Исходное сообщение Павел_Котельников Те кто постарше вспомнят еще Рагулина (я только легенды про него слышал).

Ну, я постарше. Рагулина хорошо помню, особенно, когда его трибуны беспощадно освистывали и призывали к уходу на пенсию. Я так думаю, что соперники его боялись ненамного больше, чем с десяток лет спустя Ларионова. Легенды далеко не всегда соответствуют действительности.

Слава, я понимаю, что Вы 1-просыпаетесь по нашему времени не раньше, чем часиков через 5 (то есть около 2 дня по Москве); 2- учитывая древность этого блога, наврятли увидите моё сообщение, и тем не менее, хочу Вам выразить респект по поводу вашего материала "Бесплатный сыр только в мышеловке"... Всё по делу)))

Исходное сообщение Foxara Подскажите, а то меня что-то запутали: Афиногенов разве в Анахайме играет????? [350x19]

Афиногенов пока всю свою нхловскую карьеру проводил и проводит в Баффало.

А ещё был Валерий Васильев....

Долгожданное интервью Морозова: http://www.sports.ru/hockey/4711016.html Читаем, делаем выводы...

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Долгожданное интервью Морозова: http://www.sports.ru/hockey/4711016.html Читаем, делаем выводы...

Молодец капитан. По делу все. Значит погорячились мы на эмоциях. Ну авось поможет то, как это сплотило команду.

да молодец Леша,давай поправляйся и голами и золотыми медалями покажем кто прав!

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Долгожданное интервью Морозова: http://www.sports.ru/hockey/4711016.html Читаем, делаем выводы...

Молодец капитан. По делу все. Значит погорячились мы на эмоциях. Ну авось поможет то, как это сплотило команду.

Так он же просто не помнит :))))))))))))

Исходное сообщение left-wing

Исходное сообщение le1ardo ну кто там вещал, что швецарцы упираться не будут? :)

швейцарцы грамотно убедили сами себя, что могут играть и выйти в 1/2. Крюгеру - 5+. А Быков не ожидал :(( Кто теперь скажет, что психологически швейцарцы раздавлены?

ППЦ, выиграли, все равно плохо. У вас стакан воды всегда наполовину пуст видимо бывает)))))

ну конечно они не раздавлены,здравомыслящие люди понимают,что шанс есть...но какой он это другое дело! мы в то же время понимаем,что Россия играет с позиции силы,а не как-то там.... даже не хочу вдумываться как! и по-этому мы(болельщики сб. России) вполне обоснованно ждем более уверенной победы в 1/4 финала! короче болеем за наших,вот что главное!

sanya1982, а кто выиграл третий период? Вы за кого болеете-то? :)))

Исходное сообщение left_wing sanya1982, а кто выиграл третий период? Вы за кого болеете-то? :)))

А итоговый результат выносится основываясь на третьем периоде или как? Этак можно сказать, что 15-ю минуту (условно) канадцы норвежцам проиграли.

sanya1982, почему же Вы делаете тогда свои выводы выдергивая из контекста? Вы переписку до этого читали? Смысл поняли?

Стремно всё это..Хоть и выиграли все встречи, но нет ни одной уверенной победы (кроме первой с Италией), все победы какие-то трудные, с напрягом, даже последняя с сыроварами. Чехов победили в дополнительное время, белоруссов вообще по буллитам, шведов на последней секунде и и во всех играх весь матч отыгрывались. Не хочу быть пессимистом, но не видно запаса прочности

Исходное сообщение Edvard_I Доброго дня всем! Вижу вы здесь про инциндент с Морозовым и Мюрреем. Может быть я предвзято выскажусь, поскольку Мороз мой любимый игрок. Хоккей жесткий вид спорта, все бывает, естественно за такие вещи надо наказывать и Ковальчук молодец, хоть и не того пытался от....ть. Об одном жалею, что не было там одноклубника Мороза , Саши Степанова. Унесли бы Мюррея на носилках!

Да уж, Степаныч надавал бы шведу, это точно

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Arsenyel Я поражаюсь нашим людям!!! Все хотят от сборной золота на этом ЧМ, но практически все полили дерьмом Быкова, когда тот комплектовал состав, когда разговаривал с НХЛ-овцами, потом полили тех, кто отказался, потом полили сборную и ещё раз Быкова за то, что у неё нет той пресловутой "игры", которая есть у всех остальных. При этом продолжая костерить за отсутствие в сборной Ковалёва и других. Сейчас после матча со шведами больше половины отписавшихся (которые во время трансляции были готовы порвать шведа) ищут правду-матку и говорят: "А вот в НХЛ..." При этом забывая, что это ЧМ. А задумывались ли эти люди, что сборную на до во время ЧМ поддерживать и болеть за неё??? Причём не только во время матчей, но и в промежутках между ними. Не только в "Колизее-Пепси", но и у экранов телевизоров и компьютеров. У меня складывается ощущение, что нет. Сделайте как Зислис. Оставьте весь свой негатив и всю свою желчь до конца ЧМ. И когда он закончится поражением или победой нашей сборной, выскажитесь. P.S. А про Морозова лучше всех сказал Хаванов у себя в конфе.

+100, причем те же люди, что требовали Ковалева и Яшина, говорят, что нужен тафгай. Я уверен на 100%, что если сборная проиграет, виноват в этом будет один только Быков + немного Захаркин, а если выиграет, то это по версии некоторых боевиков-просветителей будет не благодаря Быкову, а вопреки. Терпеть не могу таких горе-болельщиков, которые желают поражения сборной своей страны лишь для того, чтобы облить говном тренера и написать в интеренете "а ведь я говорил, что надо было (вставить можно целый перечень, начиная от Ковалева и заканчивая ролью Ковальчука)". Хорошо хоть их не так много.

+1

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Долгожданное интервью Морозова: http://www.sports.ru/hockey/4711016.html Читаем, делаем выводы...

Ну что ж. По итогам интервью никаких выводов конечно же я не сделал. Выводы сделал по просмотру,а Леха их интервью только подтвердил. Теперь к статье появляется доп. вопрос к заданным вчера. Вопрос о "рухнул без сознания".

Исходное сообщение zislis Слав, ты подведи Морозова к компьютеру и покажи, как Амбергер получил от Кэмпбелла. После чего с чистой совестью скажи Алексею, что тот хорошо отделался и пусть вообще Мюррэю проставляется. Ну а что? Ведь без сотрясения обошлось-то.

Михаил! Вы ли это! Вы же играете в хоккей! Приём Кэмпбелла -- чистый. Он поймал Амбергера на встречном курсе. Да, неприятно. Я бы сказал, дух перешибает. Но это чистый силовой приём против игрока, который владеет шайбой. Теперь по ситуации с Морозовым. Пусть он был атакован плечом (хотя швед локоток выставлял). Теперь представьте -- вы стоите в статичном положении и в вас сзади въезжает скокилограммовый мужик. Вы хоть всю жизнь борьбой занимайтесь, но голова так дёрнется -- мало не покажется. Приём грязный. Швед не боролся за шайбу. Он сзади хотел посильнее врезаться в лидера атак сборной России. А теперь приведите ссылочку на Ю-тубе на такую же атаку Гретцки. Кстати, Третьяк в одном интервью обмолвился, что в бытность игроком на тренировку ЦСКА привезли молодого паренька (наверное, с периферии). На тренировке против него был проведён силовой приём и парень умер. Можете уточнить, кто это был или хотя бы год?

Исходное сообщение Кремень_Стальной Теперь к статье появляется доп. вопрос к заданным вчера. Вопрос о "рухнул без сознания".

Литературная метафора (или как там по научному). Это же репортаж с места, а не протокол матча %) имхо.

Исходное сообщение left_wing sanya1982, почему же Вы делаете тогда свои выводы выдергивая из контекста? Вы переписку до этого читали? Смысл поняли?

"швейцарцы грамотно убедили сами себя, что могут играть и выйти в 1/2. Крюгеру - 5+. А Быков не ожидал :(( Кто теперь скажет, что психологически швейцарцы раздавлены?" Что я из этого контекста выдернул? Тут написано, если в двух словах, что Быков облажался, а швейцария на коне. Где другой контекст?

Исходное сообщение Алексей_Юрьевич_К

Исходное сообщение Кремень_Стальной Теперь к статье появляется доп. вопрос к заданным вчера. Вопрос о "рухнул без сознания".

Литературная метафора (или как там по научному). Это же репортаж с места, а не протокол матча %) имхо.

+10000 наконец-то адекватный ответ на все эти достаевские вопросы

Исходное сообщение Павел_Котельников А вообще в команде по-любому нужен игрок типа Каспарайтиса, чтобы всякий Мёррей знал, что "мужская игра хоккей" - это не только когда ты кого-то толкаешь в спину, но и когда тебя так потом размажут по льду, что врачи будут косточки собирать и на носилках выносить.

Специфика ЧМ, что на этом соревновании команды встречаются 1, максимум 2 раза. У меня задача -- "чекануть" Морозова. Я его поймаю. Меня удалят, даже может быть чуть поколотят. Но ведь не будет второй игры, где за мной с клюшками наперевес будут гоняться 20 стокилограммовых дядек! А В НХЛ за такой приём я получу по полной программе. Не сегодня -- завтра. Не в НХЛ -- в АХЛ. Потому, если мне собственная голова дорога -- не буду я так "чекить" Морозова. Лучше палкой по рёбрам засажу. Встречу жёстко. Но "убивать" -- не буду. А главное -- это то, что на прошлом ЧМ соперники нанесли нашим игрокам 2 умышленные травмы. И ехать нашим надо было не состав наигрывать. а только затем, чтобы "дать острастку" соперникам. Размазать чехов по бортам. Не сделали -- получите! Стопроцентная ошибка тренерского штаба. Да и Морозову не стоило ехать на ЧМ в такую команду. Чтобы про него не говорили.

Гы, спасибо Славе с Павлом за интервью с Третьяком :) Давно так не смеялся над спортивным интервью :) Только назвать надо было "Здравствуй, дерево" :) И еще насмешило как лидер швейцарцев охарактеризовал стиль своей команды после матча с датчанами и пообещал его реализовать в матче против наших :) Тут даже Славиных шуточек не надо :)

sanya1982, почитайте предыдущие посты, обратите внимание, что на фразы, что Швейцария понимает, что ей не выиграть 2 матча у России, что эту встречу они отдадут СОЗНАТЕЛЬНО ....

le1ardo, честно говоря хотелось бы посмотреть хоть одним глазком на реакцию Третьяка, когда он понял, кто к нему пришел. :)) Что касается самого интервью, то хоть и отношусь к Третьяку скорее негативно, чем наоборот, но интервью получилось хорошее. Так и хочется сказать: "Чего раньше=то боялся?"

Исходное сообщение left_wing le1ardo, честно говоря хотелось бы посмотреть хоть одним глазком на реакцию Третьяка, когда он понял, кто к нему пришел. :)) Что касается самого интервью, то хоть и отношусь к Третьяку скорее негативно, чем наоборот, но интервью получилось хорошее. Так и хочется сказать: "Чего раньше=то боялся?"

Не знаю, что в нем хорошего кроме источника здорового смеха :) Впрочем, может быть я предвзят :)

soccer67, Да я прекрасно понимаю, что прием Кэмпбелла чистый, хотя и жестокий. Просто проводить аналогии с действиями Мюррея не надо. Не тот случай. Об этом и написал.

Исходное сообщение le1ardo Не знаю, что в нем хорошего кроме источника здорового смеха :) Впрочем, может быть я предвзят :)

Там интересно то, что Третьяк все время хочет спрыгнуть с вопроса, но Слава с Пашей - 5 баллов, все время тянули Треьяка обратно в тему. А когда после нескольких попыток срульнуть, он все же отвечал по теме, то оказывалось, что по крайней мере в разговорах он не такой уж дурак и может , если захочет, нормально порассуждать и прийти к выводам.

Павел_Котельников, Павел,а при чём тут давно закончивший играть Олежка Микульчик и уж тем более покойный Александр Палыч.Всё-таки они были жёсткими защитниками,но никак не драчунами.На роль мстителя больше Юдин подошёл бы,да только вот не уверен,что и он справился бы с Мюрреем. А вообще непонятно почему обычный силовой приём на грани фола вызвал такой бурный резонанс,с какими то нездоровыми призывами к мести.Хоккей-жёсткая игра,где всякое может случится,а то что в действиях Мюррея не было никакого злого умысла,я лично убеждён.

- Стоило ли, на ваш взгляд, понапрасну тащить через океан такое количество людей? - (После паузы и вздоха.) Чем больше людей, тем лучше. *черт, я просто в ауте!!*