Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение malamudЗнаете, я второй тайм смотрел на кухне, чтобы не разбудить ребенка, если вдруг забьют. И весь тайм простоял на ногах, так как понял, что ход игры еще чуть-чуть и переломят. Это было ясно по последним 5-7 минутам уже во втором тайме. Было тяжело, после каждого броска канадцев сердце замирало, но наши то ИГРАЛИ и ПЕРЕИГРАЛИ! И была игра и темп игры был не песочный, и атаки смотрелись, было все , кроме песка! Плотная оборона и мало места ?! Было! А так же быстрый темп в 3 тайме в три пятерки, вот что было! Мы ведь один матч смотрели, не правда ли?! И играли совсем не так, как в стенограмме(только сейчас прочитал) При всем уважении, ваш отчет о матче интересней, живей и реальней. Спасибо за ответ.)Исходное сообщение алекс_поповНе въезжаю. Не спал 36 часов. Вы, парни, видимо не вполне понимаете, что отчет с матча в номер - это не рассказ, а стенограмма. Он пишется по ходу событий, не зная наперед результата, не подгоняется под зараннее обговоренное настроение, не имеет никакой моральной подоплеки, а следовательно он объективен по определению. Абсолютно все, сказанное в отчете Пашей - по делу. Чего не скажу о себе. Наверняка полная чушь.Исходное сообщение malamud Вы, мальчики, эмоциям волю даете. Начало третьего периода было именно таким, каким его описал Паша. Захаркин после матча сказал то же самое: "Слишком много народу было в их зоне, у нас не было место для созидательных действий". Хотя не спорю, что сейчас, выпивши и отдохнув, все видится исключительно в Вихре Яростных Атак.Угу. Корпоративная этика.
Исходное сообщение алекс_попов Мы ведь один матч смотрели, не правда ли?!но восприятие у всех разное ))) в этом нет ничего страшного, не ищите крамолы в виде непатриотизма (у каждого, кстати, на этот счет тоже свое мнение). я, честно говоря, уже и не помню что я чувствовал в 3 периоде )))
Исходное сообщение malamud 2) Давайте жить дружно. Мы выиграли, бляха-муха. Что еще от жизни надо-то?золотые слова ))
Исходное сообщение Михаил_БалакшинДа ладно, проехали! Просто мне кажется, что не стоит раньше времени отчаиваться. Первый тайм был 1-3, так что можно было сразу спать идти, учитывая что играли с Канадцами! Но ведь все смотрели до конца! Ладно, забудем. Всех с Победой (ах какое слово вкусное!), пошел спать, завтра ,все же, трудиться!Исходное сообщение алекс_попов Мы ведь один матч смотрели, не правда ли?!но восприятие у всех разное ))) в этом нет ничего страшного, не ищите крамолы в виде непатриотизма (у каждого, кстати, на этот счет тоже свое мнение). я, честно говоря, уже и не помню что я чувствовал в 3 периоде )))
Исходное сообщение Penguins Степа_Плети-Коса, я два раза спрашивал и мне не ответили....Может кто-то знает тех, кто знает?(простите за каламбур!)
Исходное сообщение Степа_Плети-Коса А вчера писали в "СЭ", что километр топали!ну ошиблись может- от неожиданности факта показалось. Или- для красного словца :) Рулеткой не измеряли, а наши- прошли и- забыли. Особо- после Победы :)
Исходное сообщение Oleg-ottuda По поводу судейства. В третьем периоде судья не дал чистые две минуты россиянам за нарушение численного состава когда у них на поле было 6 игроков. Это видел весь мир, коментаторы аж заорали. Это и было решающим эпизодом. Канадцы бы могли в большинстве забросить 5-ю шайбу, но судьи ошиблись в пользу россиян.да будет тебе с этим судейством - обрашать внимание на судейство - удел слабых канадцы сами проиграли - потеряли инстинкт киллера во втором периоде, думали докататься до конца, не заметили настроя россиян биться через не могу, не приняли во внимание, что играют с самыми звездными звездами из нхл, которые позвездистее их да и пассажиров было многовато у канадцев в лжбом случае - россияне молодцы и зслуживают уважения - этот сезон в севамериканско хоккее русскиж как в нхл так и на чм набоков получит везину, а овечкин харта и вполне заслуженно
Исходное сообщение Oleg-ottuda NYY Fan: При игре 4 на 4 у канадцев шансов в овертайме не было изначально. Не понимаю почему овертайм проводится 4 на 4. Ещё бы один на один придумали, вратарь против вратаря. Но ничего, в Ванкувере канадцы своё возьмут, там подъедут и Бродёр с Кросби, и Пронгер с Нидермаером, и Лекавалье с Торнтоном, ну и так далее.правила такие ты переживаешь больше, чем сами канадцы после этого проигрыша, канадцы задумаются серьезно над состоянием дел в своем хоккее, проведут разбор полетов, сделают выводы - хоккейный турнир на ои-10 будет самым интересным, все будет по настояшему, без шапкозакидательских настроений - канадцы очень уважают хоккейную Россию и после проигрыша особеннно хоккейным фанам такое состояние - подарок
Исходное сообщение Oleg-ottuda Fan: Проигрыш в овертайме сопернику, превосходившему канадцев в кои-то веки не является провалом. Да в принципе не проигрыш так как 4 на 4 не является канадским овертаймом в плэй-офф. Разбор полётов там врядли будет, учитывая с какими счетами юниоры и юноши выиграли у россиян.я так не думаю звонок прозвенел - на него надо ответить, уповать на победы юниоров - путь в никуда
Исходное сообщение Степа_Плети-Коса А вчера писали в "СЭ", что километр топали!Кто? Где? 200 метров максимум.
Исходное сообщение Oleg-ottuda ...Просто канадцы ради в лице НХЛ взрастили целую плеяду великолепных российских хоккеистов, дали им практику, зарплату и те же права, дали им образование под управлением прекрасных североамериканских тренеров. Смотришь на Овечкина или Ковальчука и понимаешь, что они более канадцы чем Кросби или Сэнт-Луи, к примеру. В России же вместо того чтобы сказазть спасибо НХЛ за возрождение российского хоккея обливают их грязью и помоями.Овечкин, Малкин, Дацюк, Ковальчук - приехали в НХЛ готовыми игроками, какие к чёрту канадские тренеры. После этих ваших слов, будет уместно сказать (Слава "бань" меня - я, всё равно, здесь редкий гость): "ИДИ НА КУТАК, ОЛЕГ_ОТТУДА!!!"