Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr Жаль только, что вы не ответили на главный посыл - гнилая российская хоккейная система отвадила у вас желание болеть за сборную России?

Отчасти, но гниль системы - не главный фактор. Главный фактор заключается в том, что с тех пор, как я стал писать о хоккее профессионально, болеть в нормальном понимании этого слова у меня просто не получается. Боление ведь от души идет, а если вдруг перестаёт болеться - что с этим поделаешь? Кстати, ровно на эту тему у нас со Славой были жаркие споры еще в те годы, когда мы оба жили по ту сторону океана. Я еще тогда заметил, что болеть за “Атланту”, за которую болел в свои дожурналистские годы, уже не могу. Году, наверное, в 2003-м это было. А Слава как хворал за свой “Баффало”, так и продолжает это делать, насколько я понимаю. Но в корневой части поста он сформулировал миссию журналиста, на мой взгляд, очень точно. Лучше и не скажешь.

lightbringer-86 Пусть на ОИ выступает сильнейшая молодежь, не испорченная деньгами и верящая в идеалы спорта. Вера в идеалы ОИ - то, что осталось от идеалов ОИ.

lightbringer-86, а что такое “ХС”, и что это за цитаты? Я ничего из приведенного вами не говорил и не писал. Писал я другое - вот это. Свой пост, естественно, готов обсуждать, но не у Славы в блоге, а у себя.

strizhevsky, ХС - это хоккейное сообщество в блогопространстве СЭ

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Пусть на ОИ выступает сильнейшая молодежь, не испорченная деньгами и верящая в идеалы спорта.

эта вакансия уже занята Евротуром образца ближайших нескольких сезонов. полагаю, 2012-2013, никак не позднее.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 strizhevsky, ХС - это хоккейное сообщество в блогопространстве СЭ

Ага, спасибо. Но того, что вы процитировали выше, я не писал. Ни в ХС, ни еще где-либо. Единственная мысль, которая встречалась в моем блогпосте - это насчет того, что на интервью Смита никто не обратил бы внимания, если бы Быков не полез ставить Смита на место. Или, может, я просто не догоняю, о чем именно вы хотите услышать мое мнение?

Ответ на комментарий #

Отчасти, но гниль системы - не главный фактор. Главный фактор заключается в том, что с тех пор, как я стал писать о хоккее профессионально, болеть в нормальном понимании этого слова у меня просто не получается. Боление ведь от души идет, а если вдруг перестаёт болеться - что с этим поделаешь?

Вопрос: с тех пор как Павел начал писать о хоккее профессионально, он узнал что-то такое мерзкое о сборной России или о людях ее представляющий, мешающее болеть от души?

strizhevsky, мой вопрос резюмировать можно так: почему вы считаете, что реализующий собственное право на защиту чести и достоинства Быков достоин осуждения, а допустивший некорректные со многих точек зрения высказывания Смит должен быть оправдан? PS/ то, что выше - это моя самоцитата. в смысле, сам написал - сам процитировал. исправил бы то место в формулировке, которое указывает на ваше авторство цитаты, но пока не нашел его( потому и исправить не могу.

Давно уже наблюдаю наезды на Быкова, возможно, это бизнес-заказ от НХЛ.

Alikjan, прочтите внимательнее, что я написал. Точно таким же образом я не болею больше ни за “Атланту”, ни за московское “Динамо”, за которые болел когда-то.

lightbringer-86, спасибо, теперь вопрос понятен. Отвечу на него попозже у себя в блоге, в ветке “Понаехали тут!..”

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Давно уже наблюдаю наезды на Быкова, возможно, это бизнес-заказ от НХЛ.

берите выше - Славе Маламуду не дают покоя лавры того самого журналиста, тренировавшего футбольную сборную Бразилию

strizhevsky, я еще в первый раз по ссылке прошел:) спасибо. посмотрю попозже.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Давно уже наблюдаю наезды на Быкова, возможно, это бизнес-заказ от НХЛ.

А вот этот афоризм Вам явно не удался. Выгода для НХЛ от такой кампании настолько не очевидна, что уж лучше по воробьям из пушки.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker

Исходное сообщение d_102 Давно уже наблюдаю наезды на Быкова, возможно, это бизнес-заказ от НХЛ.

А вот этот афоризм Вам явно не удался. Выгода для НХЛ от такой кампании настолько не очевидна, что уж лучше по воробьям из пушки.

вы недооцениваете проницательность и дальновидность империализма!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 вы недооцениваете проницательность и дальновидность империализма!

Это напомнило мне рассказ Довлатова, в котором один из его друзей, находящийся в постоянной оппозиции власти, шагал на демонстрации с плакатом "Дадим суровый отпор врагам мирового империализма!"

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad zhuliker, Это всюду так. Вот в США и летние, и зимние Олимпиады транслирует ЭнБиСи. Так вот, это смотреть с включенным звуком невозможно! Шовинизм и пристрастия те еще.

Не знаю, мне так совершенно не кажется.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash И в-третьих, скажу лично о себе росс-хоккейная школа - это бесплодное предприятие для заторможенных лентяев годных лишь на то, чтобы подъедаться казённым иждивением. Эта "школа" ни хрена из себя не представляет исторически выживая только САМОРОДКАМИ. Раньше системно передёргивали с ЦСКА-Сборной для развгодичного пафоса совка на ЧМ, ОИ или передёргивали с "усиленными" клубами, словом, мухлевали как последние хоккейные маргиналы, дабы дать спесивым почвенным невеждам идеологически заряженную пищу о величии. Теперь же, эта "сборная" стоит ровно столько, сколько стоят несколько росс-игроков из НХЛ, которые и будут таскать каштаны из огня для всей здешней братии хоккейных иждивенцев, чтобы те (в случае успеха) кушали ещё сытнее под транспорантом "нашего росс-хоккейного величия". ________________________

ничего не понял: вы иждивенец, которого кормят нхловскими каштанами, или самородок, который обтрясает груши для иждивенцев? согласитесь, выяснить это - очень важно для понимания сути сказанного!

Что Вы к словам цепляетесь, конструктор преданной пустоты? Лично о себе - значит ЛИЧНО о СВОЁМ отношении (восприятии, как угодно). Как всегда. Форэва. Или впервые слышите? Что за удовольствие тупо передёргивать прикидываясь дурачком? Ещё опечатки и грамматические ошибки поищите, они у меня бывают. Тоже ведь Тема, для некоторых тупоголовых. ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Шилипух

Исходное сообщение zekraggash Это враньё, потому что росс-хоккейная школа - это бесплодное предприятие для заторможенных лентяев годных лишь на то, чтобы подъедаться казённым иждивением. Эта "школа" ни хрена из себя не представляет исторически выживая только САМОРОДКАМИ.

Почитали бы ваши рассуждения детские тренеры, которые из года в год учат детишек в коробках гонять шайбу. И я не удивился бы, если бы ответить за свои слова вам оказалось бы слабо.

Что значит слабо, не слабо? Они деньги получают за свою работу, вот и всё. Я им не плачу, какие ко мне вопросы? Что мне не нравится росс-хоккейный продукт? Это моё дело, моё право и их проблема - Клиент всегда прав. Россия проигрывает и будет проигрывать пока играет не в Хоккей, а в бенди с шайбой. Поражение ведь не в отдельном выигранном или проигранном турнире, поражение в том, что росс-хоккей уныл, убог и никому в мире не нужен. Более того, судя по пустой КАССЕ и вечной дотационности, он не нужен даже российской публике. Смотрите на Канаду и учитесь - как правильно Играть в Хоккей, правильно этим зарабатывать, создать Фантастический уровень во всём касающемся Игры, от Арен до амуниции, и держать прочий недоразвитый хоккейный мир в качестве своей провинциальной колонии. В этом и есть ТОТАЛЬНАЯ Канадская Победа. _______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alikjan zekraggash, опять Вы про хоккей спонтанных сочетаний и т.д. Уже даже Родоночальники объявили, что опираться будут на сыгранные звенья, потому и берут Хили-Торнтон-Марло из Сан-Хосе, Перри-Гетцлаф+Нидермайер из Анахайма.

Спонтанные сочетания - относилось к прошлому, когда совок выставлял против "для праздника" слепленной СБОРНОЙ Канады играющей всегда "с листа", накатанный коллектив многолетне закалённый в бесчисленных турнирах. Сейчас время другое, рабовладение в России закончилось, а потому в спонтанных сочетаниях нынче выступают все. И это хорошо, потому что Честно. ____________________

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker Покуда мы не утонули в глубинах саморефлексии, напомню что тема все же несколько иная. Речь идет о том, что боление за сборную России- не есть обязательная составляющая профессии российского журналиста.

Журналисты, как и арбитры, должны быть беспристрастны. Или искусно скрывать свои пристрастия. А особенно беспристрасны должны быть комментаторы, потому что у ящиков сидят разные болельщики. _______________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Спонтанные сочетания - относилось к прошлому, когда совок выставлял против "для праздника" слепленной СБОРНОЙ Канады играющей всегда "с листа", накатанный коллектив многолетне закалённый в бесчисленных турнирах. Сейчас время другое, рабовладение в России закончилось, а потому в спонтанных сочетаниях нынче выступают все. И это хорошо, потому что Честно. ____________________

Узнаю коллегу Зардоза )) иначе говоря, чтобы Канада не делала - она всегжа прапа, ибо это КАНАДА! Какие спонтанные сочетания, если в сан-хосе наигрывается звено классных парней, которые будут главной ударной силой на ОИ? И потому же принципу Россия берет Афиногенова, а не Фролова.. И кстати, если "рабовладение в Росси закончилось", и ОИ играется на правильных площадках, будет ли победа России - ПРАВИЛЬНОЙ победой?

zekraggash, дружище, я, кстати, за прошедщее время, "проделав приличный путь по дороге хоккейных размышлений", согласился с необходимостью перехода российского хоккея на маленькие НХЛ-площадки, как единственно верного шага в направлении хоккейной эволюции. Вот так.

Но за Россию я буду болеть всегда, на каких бы площадках она не играла, и какие бы майки не надевала.

lightbringer-86, я вам у себя ответил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alikjan [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Спонтанные сочетания - относилось к прошлому, когда совок выставлял против "для праздника" слепленной СБОРНОЙ Канады играющей всегда "с листа", накатанный коллектив многолетне закалённый в бесчисленных турнирах. Сейчас время другое, рабовладение в России закончилось, а потому в спонтанных сочетаниях нынче выступают все. И это хорошо, потому что Честно. ____________________

= Узнаю коллегу Зардоза )) иначе говоря, чтобы Канада не делала - она всегжа прапа, ибо это КАНАДА! = Алик, вернитесь к тому посту, спонтанные в одной строке с "усиленными" = к тому времени относилось. Ну, а что Канада права, для меня так и есть. Разве можно сравнить Хоккей Канады с прочими вариантами? = Какие спонтанные сочетания, если в сан-хосе наигрывается звено классных парней, которые будут главной ударной силой на ОИ? = Во-первых, это довольно редкий случай, но раз уж так совпало, кто откажется? Да и всего одна такая тройка и не факт, что на ОИ всё время будет играть в таком составе. = И потому же принципу Россия берет Афиногенова, а не Фролова.. = Мне казалось, что Афиногенова берут потому, что Малкин не хочет играть с Овечкиным. = И кстати, если "рабовладение в Росси закончилось", и ОИ играется на правильных площадках, будет ли победа России - ПРАВИЛЬНОЙ победой? = Дружище, с добрых старых времён на ОС многое изменилось. У меня Виасат, там НХЛ... После серийных заруб на Кубок Стэнли международки что-то совсем перестали выглядеть... Случайные команды, в случайных составах и полной случайности разовых игр... Неосновательно смотрится и удовлетворенья не приносит. Всегда остаются вопросы, а если бы вторая игра, третья, четвёртая... Как-то так, в общем. Я бы предпочёл вместо ОИ продолжение сезона НХЛ. ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alikjan zekraggash, дружище, я, кстати, за прошедщее время, "проделав приличный путь по дороге хоккейных размышлений", согласился с необходимостью перехода российского хоккея на маленькие НХЛ-площадки, как единственно верного шага в направлении хоккейной эволюции. Вот так.

Я очень рад. :) А руководство КХЛ, как это ни парадоксально, своими большими полянами работает в интересах НХЛ. Нарочно не придумаешь, ёмоё, собственными руками устранить себя. ____________________

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Вроде бы не факт, что Самуэльсона сдал именно журналист.

Не, вроде бы именно он -- http://www.azhockey.com/IIHF100%2071%20to%2080.html Номер 72.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Не, вроде бы именно он -- http://www.azhockey.com/IIHF100%2071%20to%2080.html Номер 72.

Спасибо. Я не понимаю такую журналисткую борьбу за "правду". Написал бы правдорубскую статью до начала турнира или предупредил бы шведскую федерацию без шума.

А я вообще буду болеть за сборную Бурунди,если они выставят команду.