Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение НеотразимыйДа какой Денилсон!!! из Бетиса? Сегунда! у них на том ЧМ вообще полузащита была никакая: Дунга под 40 из Японии, Денилсон из Сегунды, Жуниньо из мертвого Атлетико... единственный ЧМ, когда такая фигня у них получилась... в 2002 году ведь совсем другие люди поехали...Исходное сообщение erdae Да там всё предсказуемо было!!! Их снчала Датчане укатали, потом Голландцы. А игра была на день позже, чем у французов. плюс кураж. вот и весь секрет. ну насчет 3:0 - это, конечно, да...Кураж это конечно важный компонент успеха, а у сборной России, похоже, что основной и единственный) В финале Бразилия вся была никакая (исключая Денилсона), что наводит на нехорошие мысли. Ты считаешь, что не успели восстановиться? А почему в евро-чемпионатах, где все они играют, успевают? Не согласен. Тогда была какая-то лажа, как и в 08 с Голландией.
Исходное сообщение d_102 Может изменить - Бронзовый век российской сборной.Медный таз ЧМ в ЮАР?
Исходное сообщение Неотразимый erdae, Я видел полуфинал Голландия - Бразилия, поэтому не рассказывай мне про сегунду. Голландцы, при том, что у них была великолепная команда, героически доползли по пендалей. А дальше просто не хватило сил.А дальше просто не хватило умения бить пендали! голландцы их вечно просирают. при любом раскладе и те и другие сил вбухали в матч немало. и обе команды потом никакие были. голландцы ведь тоже матч за 3 место проиграли.
Исходное сообщение PLATTIN Слава, конечно молодец))) так развести хоккеем на футбол дорогого стоит... Прочитал весь блог, оч понравились высказывания про медный таз который накрыл Славину командировку))) Да и нечего Вам там делать ,Слава, смотрите хоккей. У Вас это неплохо получаетсяЯ вас не понимаю. Сначала вы хвалите Славу за хорошую аналитическую статью. Настолько хорошую, что многие (в том числе и я:) приняли её за основательный и честный футбольный анализ. Затем рекомендуете Славе заняться лишь лицезрением хоккейных матчей, приписывая ему, по пока неведомой мне причине, дар к просмотру оных, тем самым ставя крест на его надеждах попасть в ЮАР. Мне кажется, я увидел противоречия. Разубедите меня, пожалуйста.
Исходное сообщение НеотразимыйМой пост-стеб))) не более... Слава хорошо написал про одному ему известный матч, сделал это достойно... Умеет человек писать про хоккей-спорить с этим никто не собирается.. Но в свете последних спортивных эмоций, наверное многие, в том числе и я, подумали, что Слава написал о Р-Г.Аналитик соккера из Славы -никакой..Поэтому пусть в Африку съездит писатель-Игорь , а Слава находясь в пиндостане будет восхищаться силой духа своих нынешних согражданИсходное сообщение PLATTIN Слава, конечно молодец))) так развести хоккеем на футбол дорогого стоит... Прочитал весь блог, оч понравились высказывания про медный таз который накрыл Славину командировку))) Да и нечего Вам там делать ,Слава, смотрите хоккей. У Вас это неплохо получаетсяЯ вас не понимаю. Сначала вы хвалите Славу за хорошую аналитическую статью. Настолько хорошую, что многие (в том числе и я:) приняли её за основательный и честный футбольный анализ. Затем рекомендуете Славе заняться лишь лицезрением хоккейных матчей, приписывая ему, по пока неведомой мне причине, дар к просмотру оных, тем самым ставя крест на его надеждах попасть в ЮАР. Мне кажется, я увидел противоречия. Разубедите меня, пожалуйста.
Исходное сообщение d_102 Vehfl Думаю, что в командных и индивидуальных видах спорта понятие авторитет имеет некоторые различия. Скажем СМИ могут создать команде авторитет, которого нет. Создать кому-то авторитет против Болта гораздо сложнее.я в шоке не от наличия/ отсутсвия авторитета у Исинбиваевой, а в шоке от осведомленности о существовании Исинбаевой.... просто, насколько мне известно, возможно у меня устаревшие сведения, Виасат не показывает легкую атлетику а тем более прыжки с шестом...
Исходное сообщение PLATTIN Поэтому пусть в Африку съездит писатель-Игорь , а Слава находясь в пиндостане будет восхищаться силой духа своих нынешних согражданЭто все полумеры. Даешь слив в стыковых матчах, чтобы Слава таки не поехал в Африко!
Исходное сообщение SOMOSA1Возможен вариант компромиссный Слава-работает в Ванкувере(а кто ж еще то?).... а его обзоров из Африки,ну вот ЧЕСТНО, видеть не хочется совсемИсходное сообщение PLATTIN Поэтому пусть в Африку съездит писатель-Игорь , а Слава находясь в пиндостане будет восхищаться силой духа своих нынешних согражданЭто все полумеры. Даешь слив в стыковых матчах, чтобы Слава таки не поехал в Африко!
Исходное сообщение SOMOSA1Я думаю, в качестве национальной идеи *Маламуд! Сиди дома и смотри хоккей!* очень подходит, наряду с евсеевской *.уй вам!*. Вооружившись таким оружием, можно не только с лёгкостью преодолеть потливость подмышек перед встречей с Азербайджаном, но и разработать эффективную методику сбора кукурузы в нечерноземной полосе России.Исходное сообщение PLATTIN Поэтому пусть в Африку съездит писатель-Игорь , а Слава находясь в пиндостане будет восхищаться силой духа своих нынешних согражданЭто все полумеры. Даешь слив в стыковых матчах, чтобы Слава таки не поехал в Африко!
Я думаю, в качестве национальной идеи *Маламуд! Сиди дома и смотри хоккей!* очень подходит, наряду с евсеевской *.уй вам!*.кстати , как Вы выразились "евсеевское" *.уй вам*-на са самом деле является выражением общероссийским... с этим словом, я больше чем уверен, бились под Полтавой и Сталинградом.. так что зря Вы иронизируете, и вдвойне зря, что иронизируете над Вадимом Евсеевым-такого игрока в субботу не было, а он был нужен
Исходное сообщение PLATTIN Мой пост-стеб))) не более... Слава хорошо написал про одному ему известный матч, сделал это достойно... Умеет человек писать про хоккей-спорить с этим никто не собирается.. Но в свете последних спортивных эмоций, наверное многие, в том числе и я, подумали, что Слава написал о Р-Г.Аналитик соккера из Славы -никакой..Поэтому пусть в Африку съездит писатель-Игорь , а Слава находясь в пиндостане будет восхищаться силой духа своих нынешних согражданА почему вы уверены, что Слава написал хорошо, тем более, что вы сами утверждаете, что о матче знал только он один? И каковы признаки *Правильного аналитика*: восхищение силой духа массажиста сборной Узбекистана по скелетону или наличие в аналитических отчётах орфографических ошибок? И считать ли стёбом остальные ваши посты?
Исходное сообщение PLATTIN кстати , как Вы выразились "евсеевское" *.уй вам*-на са самом деле является выражением общероссийским... с этим словом, я больше чем уверен, бились под Полтавой и Сталинградом.. так что зря Вы иронизируете, и вдвойне зря, что иронизируете над Вадимом Евсеевым-такого игрока в субботу не было, а он был нуженЯ с вами полностью согласен! *.уй вам* достояние всей России. Именно этим девизом пользуются члены правительства, когда рассматривают социальные статьи бюджета. *ХВ* незаменим при выплате зарплаты или начислении пенсий. Более того, его можно использовать на встречах большой восьмёрки или двадцатки. Говорят это сразу оживляет беседу и придаёт ей дополнительный колорит. И, естественно, самые яркие её (ХВ-идеи) выразители всегда востребованы. Поэтому, я более чем уверен в сверкающем будущем В.Евсеева.
Исходное сообщение Backfire81 Маламуд как обычно поиздевался над российским футболом...Я считаю это главной причиной поражения. И этого я Славе никогда не прощу!
А почему вы уверены, что Слава написал хорошо, тем более, что вы сами утверждаете, что о матче знал только он один? И считать ли стёбом остальные ваши посты?Я выссказываю свое личное мнение, Маламуд хорошо пишет о хоккее, Беленький- о боксе, Рабинер-о футболе. Каждый должен заниматься делом которое ему хорошо дается.. А на счет того уверен ли я , что слава написал хорошо, так это вообще глупый вопрос, если меня увлек текст-значит написано хорошо, если не увлек- то написано плохо. Опять же субъективное мнение..Я не буду читать Донцову и буду читать Пелевина, потому , что заранее знаю кто как пишет, хотя оба пишут о том чего не видели
Исходное сообщение НеотразимыйХорошо ,что нас Вадим Евсеев не читает... ))))) он бы Вам что то сказал быИсходное сообщение PLATTIN кстати , как Вы выразились "евсеевское" *.уй вам*-на са самом деле является выражением общероссийским... с этим словом, я больше чем уверен, бились под Полтавой и Сталинградом.. так что зря Вы иронизируете, и вдвойне зря, что иронизируете над Вадимом Евсеевым-такого игрока в субботу не было, а он был нуженЯ с вами полностью согласен! *.уй вам* достояние всей России. Именно этим девизом пользуются члены правительства, когда рассматривают социальные статьи бюджета. *ХВ* незаменим при выплате зарплаты или начислении пенсий. Более того, его можно использовать на встречах большой восьмёрки или двадцатки. Говорят это сразу оживляет беседу и придаёт ей дополнительный колорит. И, естественно, самые яркие её (ХВ-идеи) выразители всегда востребованы. Поэтому, я более чем уверен в сверкающем будущем В.Евсеева.
Исходное сообщение Неотразимый Кремень_Стальной, Что же не так? Вы считаете, что глаза не горели, а подмышки не покрылись испариной? п.с. Привет)Привет, привет! Да смотрим-узреваем по первым строкам письма- сборная была готова. А ведь тот же Жирков был не готов, Торби. Павло стабильно не готов. Дисбаланс в подготовке налицо. После планерки продолжим.
Исходное сообщение PLATTIN Я выссказываю свое личное мнение, Маламуд хорошо пишет о хоккее, Беленький- о боксе, Рабинер-о футболе. Каждый должен заниматься делом которое ему хорошо дается.. А на счет того уверен ли я , что слава написал хорошо, так это вообще глупый вопрос, если меня увлек текст-значит написано хорошо, если не увлек- то написано плохо. Опять же субъективное мнение..Я не буду читать Донцову и буду читать Пелевина, потому , что заранее знаю кто как пишет, хотя оба пишут о том чего не виделиНу я же не знаю, увлёк ли вас текст и куда именно увлёк? (*Я по-соседски зашел его проведать, он увлек меня в чащу, силой сорвал с меня одежды и был таков!*) И ещё один вопрос. Вы считаете, что у Славы хорошо получается с хоккеем. А вот с футболом очень плохо. Так же как у сборной России, что, кстати, не мешает ей заниматься именно им. Вам не кажется это не разумным? Может быть, попробовать себя в кёрлинге? Естественно, с *.уй вам!* Что, по вашему мешает, такому талантливому, но ограниченному человеку, как Слава, преодолеть эту свою ограниченность. Может быть неправильное понимание нац-идеи *.уй вам!*? Тогда, возможно, надо попытаться помочь ему, в рамках приличия, разумеется, чтобы он не закапывал свой талант в яму, а явил его миру в виде потрясающего рисунка игры?!