Ответ на комментарий zekraggash # К сожалению, пора заняться делами. Всем удачи! _____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Мир в целом несовершенен. Причем, мягко говоря, очень не совершенен. И что же желать людям погибели? = Ну зачем же так, погибели... Я думаю наоборот - желать правильного рождения и правильного прогресса. Когда лучше поздно, чем никогда. А иначе... Дрянной товар на захребетной подпитке... Что может быть хуже столь жалкой участи? Сами ведь знаете, если в одном месте прибавится, значит в другом убавится. То есть, этот "хоккей" жрёт чью-то пищу... Это ненормально, тем более в такой неблагополучной и нищей страны как Россия. Я полагаю, хоккей должен быть для Людей, как в Канаде, а не для "Выдоха ПЖ". А в качестве примера спасительной "погибели" - меня очень радует "погибель" совкового автопрома, я всё реже встречаю эти унылые корыта с печатью безвременья от царя Гороха на улицах Москвы, а когда встречаю, стараюсь уйти в другой ряд, потому что 99% водителей этой рухляди - туркменские бомбилы. Отличный путь спасения - делать НОРМАЛЬНЫЕ машины, вот и росс-хоккейному уродству желаю того же. _______________________

Знаю конечно. Но мне кажется, все-таки что гибель не самый лучший метод лечения.

Я о другом. Отличный игрок знает свою силу. Он может всю жизнь играть в полсилы и это, что по вашему СПОРТ.

zekraggash, Привет! Как я соскучился по Вашим красивым глубокомысленным заблуждениям )) Ну хорошо, если игроки НХЛ принадлежат не нам, то и не Канаде. на 80% - США. Вот и пускай Канада набирает свою сборную из канадских клубов НХЛ, так чтоль? Зардоз, а Вы будете болеть за Россию? да-нет?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Иначе, причём государство, если Россия будет играть теми, кто принадлежит болельщикам С.Америки? Например, канадцы могут себе позволить болеть и за своих, и за Россию, и за кого угодно, потому что на льду будут те, кто у них Есть, был и будет принадлежать ИМ в десятилетиях бурных хоккейный будней. Форэва. ________________________

Что еще за бред? Может теперь еще сборной франции по футболу только из французского чемпа игроков брать? Рибери ведь немцам принадлежит, Абидаль испанцам? А испанцам баскетбольным П. Газоля вообще забыть лучше, он бомонду ЭлЭй принадлежит...

Конечно Стрижевский не будет болеть за сборную России. Он же весь такой обиженный "системой". Перед Турином у него был реальный шанс стать пресс-атташе олимпийской сборной, но Павел совершенно невовремя схватил "звездец" после чего "Золотому перу 2005" (если я не ошибаюсь) пришел капец. Два года назад, как раз в том момент, когда российский хоккей принял статус нац. проекта при поддержке Путина, которым была поставлена задача всегда выигрывать Кубок Первого канала, ЧМ а в этом году и ОИ, Стрижевский опять непрорубил фишку "системы" и выперся с рядом статей в СЭ. Их содержание, думаю, в помните: нападки на Быкова, наезд о договорняках на КХЛ. После чего Павел поболтался некоторое время непонятно где, а потом всплыл в Хот Айсе. Вот такая трагичная профессиональная история несостоявшегося пресс-атташе сборной и антагониста Быкова. Во всем виновата страна, разумеется, "система".

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Alikjan Спорт это постоянное совершенствование. Зачем умному человеку прыгать выше хорошего контракта. Контракт - это выполнение обязанностей, что ограничивает совершенствование.

Не уловил логику. Чтобы следущий контракт стал выше, нужно прыгать выше действующего. А чтобы следущий хотя бы не стал ниже, нужно регулярно прыгать на уровне действующего. Ну и само собой, есть мотивы помимо контрактных. Иначе не рвались бы в Сочи Кови&Ови

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alikjan zekraggash, Привет! Как я соскучился по Вашим красивым глубокомысленным заблуждениям )) Ну хорошо, если игроки НХЛ принадлежат не нам, то и не Канаде. на 80% - США. Вот и пускай Канада набирает свою сборную из канадских клубов НХЛ, так чтоль? Зардоз, а Вы будете болеть за Россию? да-нет?

Хех, судя по всему тогда у канадцев вообще полный капут наступит, ибо в нынешней сборной всего 2 (!!!) человека представляют канадские клубы (Люонго, Игинла). Зардоз, а давайте остальных америкосам отдатим, а?

Alikjan До Сочи ещё дожить нужно. Доживем обсудим.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Шилипух

Исходное сообщение zekraggash Иначе, причём государство, если Россия будет играть теми, кто принадлежит болельщикам С.Америки? Например, канадцы могут себе позволить болеть и за своих, и за Россию, и за кого угодно, потому что на льду будут те, кто у них Есть, был и будет принадлежать ИМ в десятилетиях бурных хоккейный будней. Форэва. ________________________

Что еще за бред? Может теперь еще сборной франции по футболу только из французского чемпа игроков брать? Рибери ведь немцам принадлежит, Абидаль испанцам? А испанцам баскетбольным П. Газоля вообще забыть лучше, он бомонду ЭлЭй принадлежит...

Нет это не бред. Просто некая фантасмогория. Взгляд немного с другой стороны. В СССР во время Спартакиады Народов СССР (некое подобие ОИ для республик) состав формировался в соответствии с местом проживания, а не с местом рождения. Поэтому данный взгляд - это модель мира без границ.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alikjan zekraggash, Привет! Как я соскучился по Вашим красивым глубокомысленным заблуждениям )) Ну хорошо, если игроки НХЛ принадлежат не нам, то и не Канаде. на 80% - США. Вот и пускай Канада набирает свою сборную из канадских клубов НХЛ, так чтоль? Зардоз, а Вы будете болеть за Россию? да-нет?

:))) Ладно, ещё 3 минуты. Видите ли, Канада будет играть за Себя и за Своё, а Европа за ЕвроВерсию. Потому что в итоге - все останутся при своих. И когда Парад закончится, крутые канадцы и крутые европейцы продолжат играть в "Хоккей для Белых", а Европа продолжит катать своё убожество для вечно чужих на празднике хоккейной жизни. За Россию болеть больше не буду. Пока нормальный хоккей не сделают. Раньше, пока была надежда что российский НХЛ-контингент как-то повлияет на здешний расклад, болел. Но теперь - баста. _______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Шилипух

Исходное сообщение Alikjan zekraggash, Привет! Как я соскучился по Вашим красивым глубокомысленным заблуждениям )) Ну хорошо, если игроки НХЛ принадлежат не нам, то и не Канаде. на 80% - США. Вот и пускай Канада набирает свою сборную из канадских клубов НХЛ, так чтоль? Зардоз, а Вы будете болеть за Россию? да-нет?

Хех, судя по всему тогда у канадцев вообще полный капут наступит, ибо в нынешней сборной всего 2 (!!!) человека представляют канадские клубы (Люонго, Игинла). Зардоз, а давайте остальных америкосам отдатим, а?

Да нет в этой модели всего две команды должны выступать НХЛ и КХЛ и играть суперсерию

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr Конечно Стрижевский не будет болеть за сборную России. Он же весь такой обиженный "системой". Перед Турином у него был реальный шанс стать пресс-атташе олимпийской сборной, но Павел совершенно невовремя схватил "звездец" после чего "Золотому перу 2005" (если я не ошибаюсь) пришел капец. Два года назад, как раз в том момент, когда российский хоккей принял статус нац. проекта при поддержке Путина, которым была поставлена задача всегда выигрывать Кубок Первого канала, ЧМ а в этом году и ОИ, Стрижевский опять непрорубил фишку "системы" и выперся с рядом статей в СЭ. Их содержание, думаю, в помните: нападки на Быкова, наезд о договорняках на КХЛ. После чего Павел поболтался некоторое время непонятно где, а потом всплыл в Хот Айсе. Вот такая трагичная профессиональная история несостоявшегося пресс-атташе сборной и антагониста Быкова. Во всем виновата страна, разумеется, "система".

А как же, если ключевая фраза - При поддержке Путина... ((( ))) ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Нет это не бред. Просто некая фантосмагория. Взгляд немного с другой стороны. В СССР во время Спартакиады Народов СССР (некое подобие ОИ для республик) состав формировался в соответствии с местом проживания, а не с местом рождения. По-этому данный взгляд - это модель мира без границ.

Вы попали в точку, коллега! Вот что говорит нам Википедия: Фантасмагория — причудливая картина, рисующаяся человеку в его болезненно-расстроенном воображении.

Думаю, хоккей с ОИ убирать нужно. НХЛ ОИ не нужны. Если КХЛ раскрутится, то и КХЛ не нужны будут.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Да нет в этой модели всего две команды должны выступать НХЛ и КХЛ и играть суперсерию

Причем на игру суперсерии сборная КХЛ обязательно просто ОБЯЗАНА прибыть на ВАЗовских ведрах с болтами, быть одетыми в малиновые пиджаки, увешанными значками "ЕР" и нести в руках флаги с изображениями Путина, Медведева, Сталина, Ленина, Ивана Грозного...:) Без всех этих атрибутов в хоккей не играют и не РАССУЖДАЮТ о нем!

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Думаю, хоккей с ОИ убирать нужно. НХЛ ОИ не нужны. Если КХЛ раскрутится, то и КХЛ не нужны будут.

в преддверии ОИ мне все меньше нужен клубный хоккей. вы предлагаете мне пожертвовать своими эстетическими пристрастиями ради бабок Бэттмэна?

Спортсмены любят деньги. Это аксиома, тут и доказывать ничего не надо. Но при этом, спортсменов стремящихся исключительно к баблу, на мой взгяд, крайне немного. Поэтому, левое полушарие отвечает за места на пьедестале, а правое за чековую книжку. Никакого противопоставления.

Ответ на комментарий # Неплохо сказано.

lightbringer-86 Есть реальная ситуация - НХЛ сильна. Зачем перед ними ползать на коленках. Обрали хоккей с ОИ и нет темы для унижений.

zhuliker, спасибо!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr Конечно Стрижевский не будет болеть за сборную России. Он же весь такой обиженный "системой". Перед Турином у него был реальный шанс стать пресс-атташе олимпийской сборной, но Павел совершенно невовремя схватил "звездец" после чего "Золотому перу 2005" (если я не ошибаюсь) пришел капец. Два года назад, как раз в том момент, когда российский хоккей принял статус нац. проекта при поддержке Путина, которым была поставлена задача всегда выигрывать Кубок Первого канала, ЧМ а в этом году и ОИ, Стрижевский опять непрорубил фишку "системы" и выперся с рядом статей в СЭ. Их содержание, думаю, в помните: нападки на Быкова, наезд о договорняках на КХЛ. После чего Павел поболтался некоторое время непонятно где, а потом всплыл в Хот Айсе. Вот такая трагичная профессиональная история несостоявшегося пресс-атташе сборной и антагониста Быкова. Во всем виновата страна, разумеется, "система".

Знание матчасти, касающейся моей биографии, у вас, я вижу, на высоте. Переврали всё, что вообще поддавалось перевиранию. Никаким пресс-атташе перед Турином я становиться не собирался хотя бы потому, что мне этого никто не предлагал. Человека на эту должность выбирал тогдашний “джи-эм” сборной Павел Буре, и выбрал своего хорошего знакомого Александра Кузмака. Весьма достойного, кстати, кандидата. Впрочем, стать пресс-атташе сборной России я действительно мог. Но не перед Турином, а в канун следующего сезона, когда в должности заступил нынешний тренерский дуэт. Но не стал им. Потому что отказался. И еще: в одна тысяча шестьдесят восьмой раз повторяю, что мой уход из “СЭ” никак не связан ни с колонкой о Быкове, ни с одной другой моей публикацией. Хотя вижу, что бестолку: люди верят в то, что им кажется взаимосвязанным. Всё остальное, что вы написали - насчет “звиздеца” и “непрорубания фишек”, тоже не вполне правда, но это скорее ваши оценочные суждения. На них вы имеете полное право. Ну а матчасть я за вами подправил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky Знание матчасти, касающейся моей биографии, у вас, я вижу, на высоте. Переврали всё, что вообще поддавалось перевиранию. Никаким пресс-атташе перед Турином я становиться не собирался хотя бы потому, что мне этого никто не предлагал. Человека на эту должность выбирал тогдашний “джи-эм” сборной Павел Буре, и выбрал своего хорошего знакомого Александра Кузмака. Весьма достойного, кстати, кандидата. Впрочем, стать пресс-атташе сборной России я действительно мог. Но не перед Турином, а в канун следующего сезона, когда в должности заступил нынешний тренерский штаб. Но не стал им. Потому что отказался. И еще: в одна тысяча шестьдесят восьмой раз повторяю, что мой уход из “СЭ” никак не связан ни с колонкой о Быкове, ни с одной другой моей публикацией. Хотя вижу, что бестолку: люди верят в то, что им кажется взаимосвязанным. Всё остальное, что вы написали - насчет “звиздеца” и “непрорубания фишек”, тоже не вполне правда, но это скорее ваши оценочные суждения. На них вы имеете полное право. Ну а матчасть я за вами подправил.

Спасибо за подправку матчасти. Если хотите - извиняюсь за неточные сведения, хотя мне они были сказаны совсем не последним человеком в хоккейном медиа-пространстве, ну да ладно. Умышленно искажать что либо не хотел. Жаль только, что вы не ответили на главный посыл - гнилая российская хоккейная система отвадила у вас желание болеть за сборную России?

Гнилые разговоры о сборной России - самый большой вред для сборной.

Ответ на комментарий d_102 # Такое ощущение что Вы какие-то передовицы всё время цитируете.

zhuliker Наверное, любую тему смогу выразить афоризмом. Не всегда красиво получается лень додумывать. Афоризм лучшее средство против глупостей.

Ответ на комментарий d_102 # Вы и комментарий свой закончили афоризмом )

zhuliker Уже стиль выработался. Само собой получается. Я больше по допингу, а не хоккею.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Есть реальная ситуация - НХЛ сильна. Зачем перед ними ползать на коленках. Обрали хоккей с ОИ и нет темы для унижений.

тему наличия хоккея на Олимпиаде я бы отделил от вопроса унижения перед НХЛ. Хоккей на ОИ - быть обязан. с НХЛ или без - другой вопрос.

strizhevsky, Павел, вы искренне считаете, что именно высказыание Быкова, а не Смита было некорректным? если позволите, скопирую сюда пост из ХС, коль скоро вы здесь именно пишете: 1. список претензий Быкова к Смиту: - олимпийский турнир не касается Смита никак, и уж во всяком случае ни одна из олимпийских сборных не уполномачивала его "высказывать недовольство действиямя ТШ сборной России" от своего имени; - заявление Смита говорит о его плохом знакомстве с Правилами и Регламентом МОК и МФХ; - Смит нарушил профессиональный этический кодекс тренеров, позволив себе критиковать коллег по цеху ; В связи с этим БиЗ попросили вышестоящие инстанции разобраться в этом инциденте: допустимо ли такое поведение тренера? заодно попросили от наемного работника уважения к той стране, где он работает, приведя в пример такие страны, как Швейцария и Швеция, где ЛЮБОЕ негативное высказывание иностранного специалиста (отнимающего рабочие места у аборигенов - в терминологии ЕС) о стране, где он работает, - вызывает обструкцию со стороны общественности и неизбежные санкции со стороны руководства. если в каком-то из перечисленных пунктов я ошибся, то буду признателен за поправки. 2. "интервью Смита никто не заметил, можно было не реагировать". ИМХО это совсем удивительный аргумент. ибо если пользоваться терминологией Зубова, то на "заметные" плевки в лицо надо громко реагировать, а "незаметные", которые видят максимум несколько человек - можно и утереть спокойно? по-моему, некорректное высказывание либо есть, либо его нет. и в любом случае, неправ тот, кто позволил себе нарушения этического кодекса, а не тот, кто защищает свою репутацию. и последнее насчет резонанса: Смит - американский тренер. и если это интервью по понятным причинам не замечают у нас, то вовсе не факт, что не прочитали и не использовали в СА либо еще где.