Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Какой счёт на этот раз?

3:4

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение anf66 Эмблемы всех клубов CBHL http://www.cbhl.org/Main/teams.html

Лучшая - у "Вирджинии". Ворованная, правда.

Лучшая у "Чеви-Чейса". Никакой лорд-герольд не придирется. Команда принадлежит какому-то пафосному гольф-клубу.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 Единственный корреспондент "СЭ", который не постеснялся сказать правду. Меня взбесил Дзичковский. Какой ты на хер спец? Ты лошара. Твоя сегодняшняя статья - это просто из темы "вынь язык из моей задницы". Не надо лизать жопы и говорить, что это даже лучше что мы попали на стыковые матчи. ПОЗОР, тебе. А,вам, Слава, БРАВО! Первый раз серьезный взгляд из-за океана на российиский футбол. Больше нечего добавить...

Да, я гений. Другого объяснения не вижу.

Слава, Вы непредсказуемы. Читал и ждал, что Вы вот-вот: а) что-то веселое скажете про Торбинского; б) что-то невеселое про приблатненного кривоногого; в) объедините матчи в Дортмунде и Москве и присвоите им счет 1:3; г) приведете в качестве примера боевого духа сборную США; д) урежете что-нибудь этакое про росфутбик и изнеженных мастеров щечки и пыра. Ничего этого не произошло. Хороший, искренний, добрый болельщицкий комментарий, с отцовскими нотками в отношении Акинфеева )). Такой же добрый, как когда Вы пишете про Детей. Искреннее спасибо.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение ТГК-9 Единственный корреспондент "СЭ", который не постеснялся сказать правду. Меня взбесил Дзичковский. Какой ты на хер спец? Ты лошара. Твоя сегодняшняя статья - это просто из темы "вынь язык из моей задницы". Не надо лизать жопы и говорить, что это даже лучше что мы попали на стыковые матчи. ПОЗОР, тебе. А,вам, Слава, БРАВО! Первый раз серьезный взгляд из-за океана на российиский футбол. Больше нечего добавить...

Да, я гений. Другого объяснения не вижу.

гений не гений, а провокатор гениальный)) хотя можно было и еще потоньше все обставить, к примеру последний абзац убрать, а вместо него что-нибудь нейтральное написать, типа отправляющее к ссылкам на фото с "этого матча"... большинство вряд-ли полезло их смотреть - и ехидного смеху и пикировок в итоге было бы больше )) P.S. Слава! в случае непопадания сб.РФ в ЮАР - Ваша командировка туда реальна?

Судья пи ...с!!!!!!!!!!!!!!!! Матч был ничейным!

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 Единственный корреспондент "СЭ", который не постеснялся сказать правду. Меня взбесил Дзичковский. Какой ты на хер спец? Ты лошара. Твоя сегодняшняя статья - это просто из темы "вынь язык из моей задницы". Не надо лизать жопы и говорить, что это даже лучше что мы попали на стыковые матчи. ПОЗОР, тебе. А,вам, Слава, БРАВО! Первый раз серьезный взгляд из-за океана на российиский футбол. Больше нечего добавить...

Отличный флюродрос! А ведь даже не читал!

Масал_Бугдув, А чего такое флюродрос?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Масал_Бугдув, А чего такое флюродрос?

Ищите и обрящете..

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash Так и было. Вернее не было - ни движения, ни вдохновения, ни мысли, ни боевого драйва... Я такой тухлой Голландии никогда не видел. Не иначе звёзды так встали. ;) _________________________

есть такой маленький нюанс: при том что игра была равная во многом, иногда когда показывали лица игроков было видно, что голландцы ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ, что делать, НЕ ПОНИМАЮТ, что происходит. вот и весь секрет. Я же говорю - кураж.

А мне показалось, что голландцы выглядели и играли так, будто перед матчем с Россией провели матч, после которого 15 минут отдохнули и вышли играть с Россией. ________________________

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Судья пи ...с!!!!!!!!!!!!!!!! Матч был ничейным!

разводка из-за Окияна продолжается...)) перечитайте Славин пост внимательно коллега! )) затем - первую страницу обсуждения - тогда и про "флюродроса" все поймете попутно...))

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение erdae есть такой маленький нюанс: при том что игра была равная во многом, иногда когда показывали лица игроков было видно, что голландцы ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ, что делать, НЕ ПОНИМАЮТ, что происходит. вот и весь секрет. Я же говорю - кураж.

Финал 98 Франция - Бразилия помнишь? Роналдо не знал, что делать?

Опередили меня. ;) Действительно, в 98 Бразилия с Францией выглядела так же нетипично тухло, как Голландия с Россией. _____________________

Здорово!

Думаю, можно побеждать с неправильными рисунками игры и даже вообще без рисунков. А можно и проиграть с классическим рисунком просто дубовым мужикам. Пожелаю нашим футболистам просто попасть на ЧМ без всяких там художеств.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SOMOSA1

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash Это да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________

А что значит "обоснованные"? Сколько раз Испания пролетала мимо ПлофА? а Италия вылетала на ранних стадиях? А Голландия в 2000? А Голландия в 2008? Тут не семь матчей - проиграл и домой.

В этом аспекте мне почему то сборная Франции на ЧМЯКе на ум приходит, действующие чемпионы не вышли из группы, ну и проигрыш "дублерам" из Сенегала, это было что-то. Кстати насчет обоснованной мечты: как вам Англия?

Англия в порядке. В 86 победу позорнейше украла Аргентина "рукой бога". В 98, кажется, с той же Аргентиной, нагло убрали Бэкхэма с поля.... А вообще, не раз я видел в спорте "мёртвые авторитеты"... Канаду в 81 и 06, СССР в Сараево с Польшей 4:6 и на ОИ-80 со Штатами, Россию под Португалией 1:7, Бразилию в 98, Голландию в 08 или Исинбаеву на прошедшем ЧМ... Напрягает, лично меня, только то, что когда кто-то попадает нам, объясняется это как наша объективная мощь, а когда мы попадаем кому-то, то либо мы просто "с перепою" были, либо поскудные судьи этак с нами управились. ;) _________________________

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Соломон_Абрамович Слава, отлично :) С самого начала почувствовал подвох=) А нечитателиаписатели спалились мнгновенно :)

Вы все комменты перед этим прочитали, сидя в кустах, чувствительный вы наш?

Конечно прочитал, а ещё потрудился прочитать первое сообщение А в полку спалившихся прибывает между прочим. Да и вообще хватить тереть про Р-Г. Нас ждут ещё 2 "матча года". Бережем руки.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash А вообще, не раз я видел в спорте "мёртвые авторитеты"... Исинбаеву на прошедшем ЧМ...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение SOMOSA1

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Это да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________

А что значит "обоснованные"? Сколько раз Испания пролетала мимо ПлофА? а Италия вылетала на ранних стадиях? А Голландия в 2000? А Голландия в 2008? Тут не семь матчей - проиграл и домой.

В этом аспекте мне почему то сборная Франции на ЧМЯКе на ум приходит, действующие чемпионы не вышли из группы, ну и проигрыш "дублерам" из Сенегала, это было что-то. Кстати насчет обоснованной мечты: как вам Англия?

Англия в порядке. В 86 победу позорнейше украла Аргентина "рукой бога". В 98, кажется, с той же Аргентиной, нагло убрали Бэкхэма с поля.... А вообще, не раз я видел в спорте "мёртвые авторитеты"... Канаду в 81 и 06, СССР в Сараево с Польшей 4:6 и на ОИ-80 со Штатами, Россию под Португалией 1:7, Бразилию в 98, Голландию в 08 или Исинбаеву на прошедшем ЧМ... Напрягает, лично меня, только то, что когда кто-то попадает нам, объясняется это как наша объективная мощь, а когда мы попадаем кому-то, то либо мы просто "с перепою" были, либо поскудные судьи этак с нами управились. ;) _________________________[/QUOTE] Карелин в Сиднее тоже идеальный пример "мертвого авторитета"? ) Канада-81 в первом матче - живой авторитет, а во втором мёртвый ))

Vehfl Думаю, что в командных и индивидуальных видах спорта понятие авторитет имеет некоторые различия. Скажем СМИ могут создать команде авторитет, которого нет. Создать кому-то авторитет против Болта гораздо сложнее.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение erdae есть такой маленький нюанс: при том что игра была равная во многом, иногда когда показывали лица игроков было видно, что голландцы ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ, что делать, НЕ ПОНИМАЮТ, что происходит. вот и весь секрет. Я же говорю - кураж.

Финал 98 Франция - Бразилия помнишь? Роналдо не знал, что делать?

Опередили меня. ;) Действительно, в 98 Бразилия с Францией выглядела так же нетипично тухло, как Голландия с Россией. _____________________

Да там всё предсказуемо было!!! Их снчала Датчане укатали, потом Голландцы. А игра была на день позже, чем у французов. плюс кураж. вот и весь секрет. ну насчет 3:0 - это, конечно, да...

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение ТГК-9 Единственный корреспондент "СЭ", который не постеснялся сказать правду. Меня взбесил Дзичковский. Какой ты на хер спец? Ты лошара. Твоя сегодняшняя статья - это просто из темы "вынь язык из моей задницы". Не надо лизать жопы и говорить, что это даже лучше что мы попали на стыковые матчи. ПОЗОР, тебе. А,вам, Слава, БРАВО! Первый раз серьезный взгляд из-за океана на российиский футбол. Больше нечего добавить...

Да, я гений. Другого объяснения не вижу.

Так держать! нефиг расслабляться, если читать не умеют.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Да там всё предсказуемо было!!! Их снчала Датчане укатали, потом Голландцы. А игра была на день позже, чем у французов. плюс кураж. вот и весь секрет. ну насчет 3:0 - это, конечно, да...

Кураж это конечно важный компонент успеха, а у сборной России, похоже, что основной и единственный) В финале Бразилия вся была никакая (исключая Денилсона), что наводит на нехорошие мысли. Ты считаешь, что не успели восстановиться? А почему в евро-чемпионатах, где все они играют, успевают? Не согласен. Тогда была какая-то лажа, как и в 08 с Голландией.

хех, хороший подвох)) ЗЫ Даешь Маламуда-джуниора в ворота сборной России по футболу, а голубых дьяволов в соперники по стыкам!!!!

Соломон_Абрамович, Ладно, проехали) А видеть, как по-прежнему, некоторые лажают, смешно)) *Да и вообще хватить тереть про Р-Г. Нас ждут ещё 2 "матча года". Бережем руки.* Я бы посоветовал беречь голову, потому что наблюдать, и главное, пытаться понять игру сборной России по футболу, занятие не для впечатлительных натур). Я уж не говорю о том, что бы попытаться начертить рисунок игры)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash А вообще, не раз я видел в спорте "мёртвые авторитеты"... Россию под Португалией 1:7

Зардоз, когда это сборная России была авторитетна, и главное для кого?))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Какой счёт на этот раз?

3:4

Не иначе, Чехословацкий парень дал жару?

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров Здорово!

Не могли бы вы проставить ударение, а то не понятен смысл вашего, такого многогранного, поста. п.с. Здравствуйте)

слова "рисунок игры" надо вытатуировать на заднице каждого телекомментатора

Ответ на комментарий Kaio74 #

Исходное сообщение Kaio74 слова "рисунок игры" надо вытатуировать на заднице каждого телекомментатора

Во-первых, это затруднит их работу. Всё-таки она, большей частью (филейной), сидячая. А во-вторых, это лишь половина дела. Где, а главное, у кого выгравировать сам *рисунок*? Пока думаю над этим, но нужны эксперименты, а средства ограничены.

Рисунок игры Россия-Германия. Автор Петров-Водкин "Обуздание красного коня"