Прочитал вот последний пост на блоге коллеги Ларина. Согласен с ним в одном наблюдении - коллективно неубедительной игры английских легионеров. Ну так они ж все, кроме представителя "Арсенала" - без игровой практики, так что ничего удивительного нет! А вот с выводом насчет этого самого представителя, Андрея Аршавина - не согласен категорически. Мой вывод - прямо противоположный. От игры к игре я все больше прихожу к печальному умозаключению, что когда Аршавин по каким-то причинам не показывает своей топ-игры, сборная России превращается в обычную среднюю европейскую команду. Именно и только он на сегодняшний день способен поднять ее над этим уровнем. Что, кстати, и Евро-2008 доказал. Обыграть Грецию с минимальным счетом, знаете ли, многие способны. А вот размазать Швецию и Голландию, как каша по тарелке, мы могли только с Шавой в лучшем его виде. И сделали это.
Поэтому не надо развенчивать мифы. Надо осознавать реальность и не делать так, чтобы человек, который по своему потенциалу выше всех на голову, вообще не хотел играть за сборную. Такими "развенчаниями мифов" такое желание, на мой взгляд, только и можно вызвать. А еще надо надеяться, что, может быть, с прогрессом Дзагоева (больше рассчитывать особо не на кого) градус этой запредельной аршавинозависимости снизится. При этом я полностью согласен с тем, что человек с талантом Андрея, чтобы быть действительно выдающимся футболистом мирового класса, должен играть стабильнее. И в сборной, и в "Арсенале".
А еще надо обсуждать, по-моему, достаточно интересное интервью Адвоката в сегодняшнем номере: http://football.sport-express.ru/reviews/7840/. Завтра в газете - мое мнение об игре со Словакией, сборной, ее отношениях с болельщиками и журналистами и т.д. Я-то писал его в ночь после игры, но на сегодняшний номер элементарно места не хватило, и публикацию отложили на день. Так что в пятницу будет повод для продолжения дискуссии, тем более что материал будет очень полемичный.
P.S. А вот и он, этот самый пятничный комментарий: http://football.sport-express.ru/europe/2012/paper/2010-09-10/6_1
Исходное сообщение аванте Игорь,отвечая Вам,Адвокат сказал,что"отцепил" Семака из-за возраста!!Разве это мыслимо в современном спорте?? Да ещё Аршавин и Погребняк высказались против привлечения Веллитона.У нас ИГРОКИ состав определяют? На таких "принципах" достойную сборную НЕ ПОСТРОИТЬ.Двойные стандарты. Гус в свое время тоже говорил о необходимости обновления - и за первые его полгода из сборной исчезли Смертин, Титов, Радимов, Лоськов, Евсеев... Семак появился уже намного позже, а вначале вообще не котировался. Но результат пришел - значит, Гус прав. Хотя поначалу в этой его правоте многие сомневались. И потом - Адвокат же не сказал, что Семака в сборной вообще не будет. Не поставил на нем крест. Кстати говоря, я бы вообще в опорной зоне начал потихонечку наигрывать пару Мамаев - Денисов. А перед ними - Дзагоев. Вот это - костяк команды на будущее. Семшов с Зыряновым пока еще могут играть на уровне, но с каждым годом, боюсь, все будет хуже и хуже. Центр поля должен быть моторным, и эта пара мне представляется очень перспективной. Видели, как играет сейчас Мамаев в ЦСКА? Он ведь и связывает мгновенными передачами на любое расстояние группу обороны и группу атаки. Любо-дорого посмотреть. А Денисова Спаллетти не зря назвал "грузовиком, перегораживающим дорогу соперникам". Сейчас большой проблемой представляется центр нападения. Рома не в форме, Паша - для серьезных дел, боюсь, не уровень. Керж... Тоже не факт, и далеко не всегда он пребывает в идеальном состоянии. Бухаров - может, в будущем, но не сейчас. ЧТо же касается Веллитона, то что - игроки не имеют права собственную точку зрения высказать? Они не определяют, они просто излагают свое мнение. Почему нет?
Исходное сообщение OldSoldier08 мне кажется, что скоро появится новый термин относительно сборной - "зенитозависимость""зенитонезабилсимость"
Поэтому не надо развенчивать мифы. Надо осознавать реальность и не делать так, чтобы человек, который по своему потенциалу выше всех на голову, вообще не хотел играть за сборную. Такими "развенчаниями мифов" такое желание, на мой взгляд, только и можно вызвать.Что это за игрок такой, который из-за справедливого недовольства болельщиков может потерять желание играть за сборную СВОЕЙ СТРАНЫ? Нахрена, извините, сборной такая баба нужна?
Исходное сообщение Stuwart Боже мой! Сколько можно обсуждать эту жуткую сборную...Согласен, достали уже этим футболом.
Исходное сообщение Олег_Хрусталев Аршавин, конечно, мастер. В январе 2008 в компании обсуждали шансы сборной на ЕВРО, и пришли к выводу, что без него будет ох как тяжко. В принципе, так и получилось в первых двух матчах. К тому же, его сильной игре на ЕВРО поспособствовало то,что это был ПЕРВЫЙ его турнир такого ранга (ведь ни Романцев, ни Ярцев его не взяли на ЧМ-2002 и ЧЕ-2004, хотя он туда очень хотел поехать). Плюс полуторамесячная подготовка перд ЕВРО с Хиддинком. Сегодня же, надо забыть ,что было тогда (всю эту сказку, которая была интересна даже людям очень далеким от футбола - знаю это по своим знакомым). Не жить прошлым. У наших игроков, по-моему, не всегда это получается. Да и не только у игроков. Игорь, может быть ему поменьше раздавать интервью другому вашему коллеге - Левину?Не думаю, что интервью хоть на что-то влияют. Игра игрой, беседы - беседами.
Исходное сообщение Последний_из_первых Бедный и Великий Аршавин,ему так тяжело играть с этими дикарями... Интреесно,что СЭ получает взамен на постоянный и пристрастный пиар Аршавина - скорее всего эксклюзивные интервью или что-то ещё? В Арсенале по оценкам болельщиков Аршавина не включили в топ 10 игроков по итогам сезона. Ларин был прав.Не знаю, кто, кого и куда не включил, но, по опубликованным недавно данным, Аршавин занял пятое место во всей английской премьер-лиге по числу проданных с его именем футболок. Пя-то-е.
Исходное сообщение Scallagrim Ну, Аршавин сейчас скорее, не игрок, а информационный повод. Но не про него моя речь. Про форму цвета кремлевской стены. Не фартовая она ни разу, и не может быть фартовой, бо что такое кремлевская стена? Кладбище. Понятное дело, если кладбищенскую символику на себя надеваешь, ничего мажорного ждать не приходится. Кто ее придумал, by the way?Меня она тоже раздражает. И первый матч, между прочим, сборная в ней провела дома против Германии. С чего и началась серия неудач...
Исходное сообщение vrag_neproydet бей своих чтоб свои боялись.)) выскажу мысль: а может быть лучшие годы Аршавена позади?..Ближайшие год-два покажут. Я бы еще сюда добавил какие-то явные проблемы в "Арсенале" с физподготовкой, что заметно и по дикому количеству травм в каждом из нескольких последних сезонов. Вполне допускаю, что в "Зените" он был лучше готов физически. А уж как сборная готовилась к Евро с Верхейеном, напоминать, думаю, не надо.
Исходное сообщение Scallagrim Про форму цвета кремлевской стены. Не фартовая она ни разу, и не может быть фартовой, бо что такое кремлевская стена? Кладбище. Понятное дело, если кладбищенскую символику на себя надеваешь, ничего мажорного ждать не приходится. Кто ее придумал, by the way?Так вот оказывается от чего все проблемы у нашей сборной