Олег_Тигрыч Вы же меня не видели, а говорите. Футболисты это публичные люди, я их видел по телевизору - они на бились за нашу страну, а пинали мячик. Приезжайте в Новосибирск познакомимся.

Меня другое удивляет - где тот тренер по физподготовке, во многом чаяниями которого мы обыграли голландцев на Евро? Где результаты его работы? Почему сборная встала в последние 15 минут московского матча, но так и не завелась в Мариборе.Даже если питерцы бухали.Были ведь и другие игроки

Алексей_Юрич Хиддинк не может в отборочном цикле нормально подготовить игроков функционально - нет времени. К Европе было время и всё получилось.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Алексей_Юрич Хиддинк не может в отборочном цикле нормально подготовить игроков функционально - нет времени.

Я знаю, щас писал пост про клубы.Корректирую его с вашим замечанием.Там тоже тренеры по физподготовке иностранцы, именитые спецы.Где результаты?

d_102, Вот и давайте говорить про то что видели. Про то как играли, можно поговорить про отношение к сборной, но вот про то как кто в каком кабаке сидел вот про это не надо.. Когда наша сборная играла четвертьфинал на евро, я был на украине, так там основной причиной поражения голландцев был...ГазПром, который их купил. Ведь они же рвали всех в группе, а здесь бегали как сонные мухи, ну явно насрать на результат. Так и в матче со Словенией, мы были рады жребию, хотели обойтись малой кровью, кто-то не добежал, кто-то не пошел в подкат... Но причем здесь посещение ресторана? Да я уверен что сиди они на базе результат был бы таким же. И не надо разбираться про этот ресторан, как вы хотите. Не в посещениях ресторана причины поражения. Хотя что я говорю, вы же сами бывший спортсмен и наверняка уверены что для победы надо встать с правой ноги.

"Черноморец" продемонстрировал отличную игру, на равных почти сражался с "Динамо", на 86-й минуте пробили мимо пустых ворот, а на 89-й пропустили и проиграли 0:1((((

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Тигрыч massasam, Да это не левин и рабинер сделали из них национальных героев, это как раз всякие передачи с первого канала, всякие газеты неспортивные... А когда выходят вот такие передачи на первом-втором...это и есть ИСТЕРИЯ..

Я уже написал к чему эта истерия на "Первом". Людей кинули на деньги - банально, просто и откровенно. Как уже кинули НТВ+ например. Ну да не об этом речь. Именно что Левин и Рабинер сделали. Один - личный жизнеписатель Аршавина, другой - Гуса Хиддинка. Они же давно себе медаль повесили на шею всей редакцией на тему приглашения иностранного тренера и не скрывают этого. А назвать эту парочку хотя бы мало-мальски серьезными СПОРТИВНЫМИ журналистами язык не повернется. Рабинер - классический "эмо-журналист", а-ля Губерниев в комментаторском деле. Я когда читаю его статьи по темам в которых разбираюсь ("Зенит" например) - меня смех берет. У Рабинера глубина "копания" такая что он даже червей на рыбалку не накопает себе. Он не спортивный журналист. Он в спорте ни черта не смыслит - его другие материи волнуют. Не спорю - нужны и такие журналисты. Только ни о каком серьезном анализе и речи нет и быть не может в его материалах. Забавно что его главный оппонент - Вася Уткин - "специалист" примерно того же уровня. Наверное потому они и нашли друг друга. Про Левина у меня еще меньше положительных впечатлений с точки зрения спортивной журналистики. Узкий специалист подобен флюсу, а широкий - ну я даже не знаю чему. Лучше уж флюс. Еще раз повторюсь - для меня истерия имени Хиддинка началась со страниц Спорт-Экспресса. И не сходила с них даже когда мы трусливо пробирались сквозь отборочный турнир ( и прошлый и этот). Только в прошлом нас успели и по носу очень больно щелкнуть и спасти и к Хиддинку честь по чести особых претензий не было. А в этом надо было трубить во все трубы уже к середине турнира - потому что Гус Иваныч отпустил вожжи и перестал работать даже вполовину того, что было раньше (ау, Рабинер - опровергните меня! Почему вашей газете так и не пришло в голову опубликовать например сравнительный анализ количества дней проведенных ГХ в России?). Потому что в СР стали засвечиваться игроки, которым нужно было придать хорошую "продажную стоимость". Потому что в организационной работе СР начался форменный бардак (а Мутко как лизали пятки, так и лижут до сих пор). Вместо того чтобы понять в чем же дело, что произошло, как это исправить - СЭ переключился на продвижение мысли о сохранении ГХ для сборной и печатание виновато-недоуменных интервью. Так чему удивляться, что нашлись люди, которые стали искать другие причины? И искать их своими способами. И не дай бог находить их! Что СЭ признал, что постоянно выпеваемые ими ГХ серенады притупили у голландца чувство меры в отношении этой сборной? Что его вкусовщина в итоге довела нас до катастрофы? Вы поймите же - Хиддинк не удосужился перед матчам с немцами появиться на матче Зенит-ЦСКА. На игре в которой он мог посмотреть за игрой 80% игроков стартового состава!!! Кто-нибудь в СЭ упомянул этот факт? Хотя бы пожурил голланадца? Хотя бы уже после игры с немцами? Нет и еще раз нет! Хиддинк вне критики (как собственно и сборная). Результат мы видим.

Как сб. Россия кинула НТВ+??? massasam, расскажите плиз

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Тигрыч Пошел он к чорту этот сраный первый канал, пусть показывает ублюдские сериалы. Если у него счет к РФС так и пусть срётся с РФСом, причем здесь сборная? игроку сборной, не остается ничего, как послать нах эту команду.. А я ни хочу этого, и потому посылаю нах все эти желтые газеты и телевидение в целом. Просто достали этим околофутболом, аналитеги сраные!!!!

не нервничайте так. Счета предъявляют те, кто платят этим футболеррам абсолютно неадекватные бабки. И никто никого не пошлет. Потому что бабки. И еще - можно верить тому что говорит "желтая пресса" просто так - хотя в желтой прессе многие и многие материалы - правда. А можно отмечать в том что они публикуют абсолютно соответствующие людям вещи. Раз уж Рабинеру можно - то и я инсайд вброшу. Я безгранично верю тому, что эти - могли. Потому что не первый раз. Чему лично являюсь свидетелем. А уж о том какую "звездочку" вбили в лоб нашим сборникам писаки из "спортивных изданий" я уж промолчу. Так что какая уж тут аналитика?

massasam, не могу согласиться в той части, где про сравнение с Губерниевым...Губерниев - типичный пример жизнерадостного идиотизма...Игорь Рабинер - именно спортивный журналист...со своими плюсами и минусами...к его книгам у меня тоже, допустим, неоднозначное отношение...но других-то нет!

massasam, У вас прекрасная точка зрения (хотя я с ней не согласен) но вы же не лезете как ЧиЗ в то кто сколько и чего выпил. Вы обсуждаете проблему в футболе, а не в околофутболе. Я очень не хотел чтобы нам в стыки попала украина, потому что тогда такой бы хохлосрач поднялся. А теперь вижу что и здесь все равно околофутбол дает о себе знать. Давай-те говорить о футболе, а не о счетах и требовать их копий. Мне кажется от этого больше пользы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Тигрыч Как сб. Россия кинула НТВ+??? massasam, расскажите плиз

я написал что СР кинула НТВ+? Да ну! Где же? НТВ+ кинула наша футбольная система во главе с "главным болельщиком". А теперь хотят на еще большие деньги растрясти. Я вот читаю в СЭ (кажется) о формировании бюджета "Томи" на 2010 год, где черным по белому пишут, что их бюджет больше чем на 50% пополнят "привлеченные" летом спонсоры (мы же помним как и кто их "привлек"), а чуть позже про них же - "поборемся за места в еврокубках" и понимаю что ничего не изменилось. Только и всего. Нас всех банально "кидают".

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Беспощадный massasam, не могу согласиться в той части, где про сравнение с Губерниевым...Губерниев - типичный пример жизнерадостного идиотизма...Игорь Рабинер - именно спортивный журналист...со своими плюсами и минусами...к его книгам у меня тоже, допустим, неоднозначное отношение...но других-то нет!

В чем "спортивность" Рабинера? В том что он пишет о спорте в спортивной газете? Ну тогда Маша Лопатова - тоже спортивный журналист - она же блоггер крупнейшего рунет портала о спорте, да и в ее материалах мелькают всякие баскетбольные термины. Игорь Рабинер - для меня тоже пример типичного эмоционально-зависимого "писаки" - он же в номере предваряющем какой-нибудь важный матч в основном упивается ожиданием, а в послематчевом - либо писает кипятком, либо вопрошает как жить дальше. Никакой серьезной спортивной составляющей в его материалах нет, нет анализа. Он с тем же успехом может быть ведущим спортивной колонки в Космополитене. Эмоции, созерцание, сопереживание. Еще раз повторюсь - и это нужно, в том числе и спортивной газете, но это не делает его "спортивным журналистом". У Рабинера нет беспристрастности, нет умения посмотреть правде в глаза, нет критичности. Так же как Губерниев глубоко далек от такого комментатора как Гомельский, так и Рабинер далек от спортивного журналиста.

Понятно,что доказательств нет.Игорёк, а у кого были доказательства когда кто-то писал что ОИР бухал по-чёрному ,закрывшись в своём кабинете на базе? Кто свечку держал?Кто за бутылкой бегал? Медицинская экспертиза? Слабо?

massasam, Вот где "что Первый канал для которого футбол это бизнес просто напросто пытается показать кой-кому, что нечего носы задирать и пытаться доить телевидение," "Я уже написал к чему эта истерия на "Первом". Людей кинули на деньги - банально, просто и откровенно. Как уже кинули НТВ+ например." В программе ЧиЗ был сюжет про игроков сб. России. , Простая логическая цепочка.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич # [/QUOTE] Ну-ну.Да и все тв у нас нормальное, да?[/QUOTE] я наше телевидение слава богу смотрю достаточно выборочно. Что и вам советую. А вот про ЧиЗ писал курсовую работу (не себе) - программа спорная, но не "желтая", вполне возможно что по ее поводу есть и факты, приведенные Рабинером. Что не отменяет определенной социальной функции, которую они пытаются нести. Что касается приведенных Рабинером примеров - то либо Игорь глуп как пробка, либо откровенно лжет (когда изображает из себя непонимающего). Кажется его больше всего обидело что ему обещали сюжет про его книгу и вот те раз - не было сюжета. То что отснятый про него материал в итоге не посчитали интересным ему в голову не приходит. В общем этично с Рабинером поступили или неэтично - даже разбирать не стану, а вот то что его якобы удивляет, что ЧиЗ воспользовался таким приемом - это прям хохма какая-то. Надо думать книги Рабинер пишет, напрямую рассказывая своим собеседникам о целях, которые он пытается достичь. Пример про Гинера кстати вообще не в кассу - видимо здесь Рабинер пытается намекнуть что ЧиЗ "занесли" два раза? То что в ходе расследования точка зрения может поменяться - такое в голову Рабинеру не приходит...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Тигрыч massasam, Вот где "что Первый канал для которого футбол это бизнес просто напросто пытается показать кой-кому, что нечего носы задирать и пытаться доить телевидение," "Я уже написал к чему эта истерия на "Первом". Людей кинули на деньги - банально, просто и откровенно. Как уже кинули НТВ+ например." В программе ЧиЗ был сюжет про игроков сб. России. , Простая логическая цепочка.

вы лучше от "пытаться доить телевидение" постройте логическую цепочку. И тогда будет ближе к тому что я пытался сказать. Сборная доит спонсоров и "Первый" канал. РФПЛ - спонсоров и НТВ+ (и через них "Первый" канал). И действующие лица - одни и те же. Это наши с вами футболисты. Которым в 14-00 играть не в кассу, потому что они к этому времени от вчерашнего отойти не успевают.

Ответ на комментарий # Автор не прав хотя бы тем, что пользуется приёмом лузеров. Он не обсуждает материал передачи, игру сборной, а обсуждает автора. Пусть бы привёл причины, которые по его мнению привели к Марибору. В нефарт не верится. Потому как по большому счету и моментов то не было. А вот то что Зырянов, Анюков пропали с поля было заметно. Ах да, про гения забыл помянуть...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нефанат Автор не прав хотя бы тем, что пользуется приёмом лузеров. Он не обсуждает материал передачи, игру сборной, а обсуждает автора. Пусть бы привёл причины, которые по его мнению привели к Марибору. В нефарт не верится. Потому как по большому счету и моментов то не было. А вот то что Зырянов, Анюков пропали с поля было заметно. Ах да, про гения забыл помянуть...

А вы их увидите? захотите услышать? Вот, например, голы я уже описал. Никто на это не обратил внимание. Причины проигрыша левого фланга (Жирков-Янбаев) тоже уже давно говорил. Всем интереснее жаренную утятинку пообсасывать.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Нефанат Автор не прав хотя бы тем, что пользуется приёмом лузеров. Он не обсуждает материал передачи, игру сборной, а обсуждает автора. Пусть бы привёл причины, которые по его мнению привели к Марибору. В нефарт не верится. Потому как по большому счету и моментов то не было. А вот то что Зырянов, Анюков пропали с поля было заметно. Ах да, про гения забыл помянуть...

А вы их увидите? захотите услышать? Вот, например, голы я уже описал. Никто на это не обратил внимание. Причины проигрыша левого фланга (Жирков-Янбаев) тоже уже давно говорил. Всем интереснее жаренную утятинку пообсасывать.

Выходит, таки тренер виноват, по вашему

Я вот очень сожалею, что нету среди блогов дневника Бориса Левина. Поэтому я прошу Вас, Игорь, передать ему слова благодарности и восхищения, за то, как он себя ведёт последнее время, освещая футбол, и, в частности, сборную (не из-за этой статьи, а за все последние), за то что остаётся, несмотря ни на что, прекрасным Журналистом и настоящим Человеком!

Нефанат, ну можно и так сказать. при желании. Виноват тем, что не смог объяснить игрокам, что нужно делать при диагональном переводе мяча в штрафную с подкруткой в сторону ворот. вот только такие мячи пропускались и при Хиддинке, и при Романцеве, и при ком угодно. И похоже вся Европа это знает. А Жирков... не привык он, наверное, играть с защитником, идущим вперед. при такой игре ведь им меняться местами надо было. а они этого не делали.

Ну и Мишо Бречко - красавчик. Покупайте, манагеры - не пожалеете.

Ответ на комментарий # Уважаемый О.Т. Смею Вас заверить, что большим спортом я хоть и занимаюсь, но увлекаюсь с детства (все Олимпиады, начиная с 1976 года, футбол - с 1982). В связи с Марибором прочитала все возможное, а не только СЭ. Мне дорога наша сборная, а 1-ый канал как раз неприятен (смотрю только спортивные трансляции, особенно после "шикарной" встречи сборников после Евро - дурдом и позорище: усталых людей привезли в студию на свидание с артистами.) Я не говорю о том, что нет информации, говорю о том, что нет анализа со стороны тренеров и игроков (а также сожаления, что огорчили болельщиков). Сборникаи - публичные люди, раз они с охотой раздавали интервью перед всеми матчами, то уж после такого провала тем более не должны прятать голову в песок. И кстати, что такое уголовые, штрафные и прочие футбольные премудрости, равно как и все регламенты (трансферные в т.ч.) я знаю на вполне приемлемом уровне. Так что Вы в девический огород камешки бросатет зря, сударь..

Ответ на комментарий Zmej_Gorynych #

Исходное сообщение Zmej_Gorynych Я вот очень сожалею, что нету среди блогов дневника Бориса Левина. Поэтому я прошу Вас, Игорь, передать ему слова благодарности и восхищения, за то, как он себя ведёт последнее время, освещая футбол, и, в частности, сборную (не из-за этой статьи, а за все последние), за то что остаётся, несмотря ни на что, прекрасным Журналистом и настоящим Человеком!

Очень хорошее чувство юмора!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение massasam

Исходное сообщение Паштет_Беспощадный massasam, не могу согласиться в той части, где про сравнение с Губерниевым...Губерниев - типичный пример жизнерадостного идиотизма...Игорь Рабинер - именно спортивный журналист...со своими плюсами и минусами...к его книгам у меня тоже, допустим, неоднозначное отношение...но других-то нет!

В чем "спортивность" Рабинера? В том что он пишет о спорте в спортивной газете? Ну тогда Маша Лопатова - тоже спортивный журналист - она же блоггер крупнейшего рунет портала о спорте, да и в ее материалах мелькают всякие баскетбольные термины. Игорь Рабинер - для меня тоже пример типичного эмоционально-зависимого "писаки" - он же в номере предваряющем какой-нибудь важный матч в основном упивается ожиданием, а в послематчевом - либо писает кипятком, либо вопрошает как жить дальше. Никакой серьезной спортивной составляющей в его материалах нет, нет анализа. Он с тем же успехом может быть ведущим спортивной колонки в Космополитене. Эмоции, созерцание, сопереживание. Еще раз повторюсь - и это нужно, в том числе и спортивной газете, но это не делает его "спортивным журналистом". У Рабинера нет беспристрастности, нет умения посмотреть правде в глаза, нет критичности. Так же как Губерниев глубоко далек от такого комментатора как Гомельский, так и Рабинер далек от спортивного журналиста.

ЖЕЛЧЬ И ЗАВИСТЬ! :slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon:

Смотря новости и сюжеты из Перми,как то совсем не думается о футболе и думаешь что невыход на чм и гроша не стоит по сравнению с трагедией в Перми...

Эх, как мне это всё до боли напоминает некоторые другие вещи и имена. Сталин, Берия... Просто один к одному!

Здравствуйте господа! Здравствуйте Игорь! Не читаю постов и мнений,многие уже высказывались,в том числе и я ,не думаю,что прочту много нового. Вот когда сборная не благодарит более 70000 болел,когда менты на стыковом матче сборной забирают и бьют не в чём неповинных болельщиков(в том числе меня),об этом в с-э если и есть что-то то немного,буквально одной строкой,так типа мы знаем. А когда о группе зажравшихся молодых людей,говорит главный телеканал страны,то в с-э ткой резонанс и в газете статьи и на блогах темы.Понимаю,так нужно,работать то нужно и дальше со сборной,а то могут и на пушечный выстрел не подпустить. А почему я должен не верит Пиманову? Ну скажите мне... По радио спорт,тоже много чего говорили интересного,кроме как да это не так,это бред,ничего стоящего от футболистов не услышали.Значит опровергать то путём нечего.Конечно по ОРТ был заказ,только дым есть, и он густой и смолистый. И почему я должен верить Левину?Про мафию он отлично пишет и про то в каких трюселях Павлюченко ходит, и о стыках много чего писалось,а на самом деле не так всё оказалось,да и "90 минут " я видел,как он там плавал.как там Черданцев с гостями куражился.Вот если бы тренер рсским был,то его с гавном бы смешали и никаких ЧИЗ не нужно было,крайний бы был,вот где с-э и другие издания бы покуражились. Футболёры подайте иск в суд на пиманова или ЧИЗ или ОРТ,докажите ,что это бред.А на своих сайтах писать все молодцы ,как и на блогах.

Виталий_Агельяров, докажи, что ты не верблюд.