• Авторизация


Теперь еще и Ребко 04-02-2008 15:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
06-02-2008-05:01 удалить
[i]Исходное сообщение doctor_TR Янбаев и Таранов по своему амплуа являются полузащитниками.

Ну, когда как. Я, наверное, плохо смотрел ЧР, но видел их именно в защите.


Бизнес!!! Засветить - поднять цену на молодого игрока - дальше, быстрее с выгодой продать или поднять контракт в клубе на заоблачную цену, чтоб всем хватило на откаты! Не случайно Торбинский и Ребко сразу рыпнулись. Возможно, их агенты "дали кому надо", чтоб реанимировать вечных запасных!
{/QUOTE]
Ну, я в теории заговоров верю меньше, чем вы :). К тому же Торбинский - довольно неплохой игрок, ставить его случай в один ряд со случаем Ребко некорректно.
Был ли Торбинский вечным запасным по игре - увольте, не буду обсуждать. У нас явно разные углы зрения.

Что еще более странно - по вашей логике, такая раскрутка нужна клубу, ведь именно он получает основную прибыль от продажи игрока, а не агент :).

[QUOTE]
Кстати, случайно или нет, но именно Хиддинк потом поучаствовал в возможном отъезде в Голландию Ребко. Значит существует связь между агентом и тренером сборной!

"У меня связь только с женой" (с) Черчесов.
Не, ну теория заговора-бизнеса-чего угодно привлекательна, но неверифицируема. А потому нежизненна.


Поэтому прав Черышев, когда сказал " сборная - это бизнес!" Наверное не про билеты на матчи он говорил...

Я еще могу поверить, что сборная - бизнес при Романцеве, Бышовце или (еще менее вероятно) Семине. Но при Хиддинке - не могу, увольте.


Его сын играет в молодежной команде мадридского Реала, но его в упор не видят тренеры сборной всех уровней.

Ну, в первую ему рановато пока. 17 лет, все-таки.
Во-вторых, в молодежках российские игроки есть, которых тренерам легче просматривать, чем "испанца".

А еще советую комменты почитать
http://www.sports.ru/football/4052240.html?comments=1

Очень по делу, знаете ли :).
Karamazoff 06-02-2008-05:55 удалить
ol_shi, спасибо за ссылку. Было интересно читать, хотя по одной статье едва ли можно заиметь полноценное представление о футболисте Черышеве-младшем. А комментарии зачотные))) Посмеялся=))
Игорь,давай след пост.Этот уже по косточкам разобрали:)
Vehfl 06-02-2008-13:37 удалить
Алексей_Чернов, точнее следующий скандал в Спартаке
doctor_TR 06-02-2008-14:03 удалить
Исходное сообщение Karamazoff
doctor_TR, прокомментируйте пожалуйста тот факт, что за Ребко просят 5 млн евро отступных и еще так какие-то условия.
Что там Федун говорил? Что его Детище окупается на 50-60%? А с Ребко они хотят срубить, если грубо посчитать примерные затраты на него за все время, порядка 1000%? Ну не маразм ли?

А про Черышева действительно интересно было бы узнать Ваш, Игорь, комментарий.
За Ребко просили 5 лимонов евро или 7 лимонов зеленых - как возмущался футболист, по цене Роналдо. Вот сегодня, отдали в аренду обратно в свой клуб аргентинца Моралеса за 1,2 млн. дол. Почему-то за аргентинца на лавке это нормально, и никто не возмущается, что дорого, а за Ребко на лавке это много и несправедливо... Исходя из этого, конечно Спартаку не выгодно продавать Москве за 2,5 лимона, если можно только за аренду получить больше трети этой суммы за год! Вот она аналогичная и зеркальная ситуация. Оба (Ребко и Моралес) сидят на лавке, оба молодые-перспективные, даже суммы контрактов у них примерно одинаковые. Причем наш более в цене, ибо не попадает под лимит. Поэтому прав Федун, что не захотел продавать за половину стоимости, да еще человеку, бывшему тренеру, подбившего пацана на уход сразу после своего прибытия на новое место работы! Двух дней не прошло...
doctor_TR 06-02-2008-14:17 удалить
Исходное сообщение ol_shi
[i]Исходное сообщение doctor_TR
Бизнес!!! Засветить - поднять цену на молодого игрока - дальше, быстрее с выгодой продать или поднять контракт в клубе на заоблачную цену, чтоб всем хватило на откаты! Не случайно Торбинский и Ребко сразу рыпнулись. Возможно, их агенты "дали кому надо", чтоб реанимировать вечных запасных!
Поэтому прав Черышев, когда сказал " сборная - это бизнес!" Наверное не про билеты на матчи он говорил...
Я еще могу поверить, что сборная - бизнес при Романцеве, Бышовце или (еще менее вероятно) Семине. Но при Хиддинке - не могу, увольте.
Что я вам могу сказать. Ваше право, верить или не верить! Выше я уже написал про Торби и Ребко, которые замутили переходы, после "руки Хиддинка", а про Таранова приведу вам одно любопытное старое сообщение в прессе:
Хиддинк помогает "Твенте" купить Таранова и Кержакова
Главный тренер сборной России Гус Хиддинк поможет "Твенте" приобрести двух российских игроков - Ивана Таранова из ЦСКА и Михаила Кержакова из "Зенита". Об этом сообщает нидерландский телеканал NOS, для которого Гус Хиддинк комментирует матчи Лиги чемпионов. "Твенте" возглавляет Фред Руттен - бывший помощник Хиддинка в ПСВ. Тренеры не только много лет вместе работали, но и являются друзьями. "Я заинтересован в том, чтобы молодые российские игроки получали как можно больше игровой практики", - сказал Хиддинк.
Как видите, опять Хиддинк, опять Твенте, куда хотели отдать Ребко, опять молодое нераскрученное дарование, опять "заинтересованность"... И надо же, Таранова вдруг вызвали в саму сборную, и это при хроническом сидении на лавке!!! Не много ли совпадений? Уж как-то Хиддинк слишком сильно погрузился в "наших сидящих в запасе дарованиях". Ему что, делать больше нечего?
При Романцеве вряд ли был бизнес в сборной. Потому как у него играли все сильнейшие в России, и все раскрученные. Большинство уже играли в Европе. А многих лидеров, кто еще оставался в Спартаке, он наоборот не хотел отпускать - Аленичева, Титова...
06-02-2008-18:57 удалить
грустно, господа, грустно все это слышать в сотый раз.
ilya_marabusha 06-02-2008-19:01 удалить
Исходное сообщение rabiner
1. Добиваюсь я того, чтобы в "Спартаке", благодаря которому я когда-то полюбил футбол, к людям относились как к людям, а не как к материалу - отработанному или еще не совсем.


Игорь, а до Романцева, как к людям относились в Спартаке?

Исходное сообщение rabiner
2. Ваш комментарий - одно из свидетельств интереса к этой теме. Можете говорить что угодно, но в противном случае комментария не было бы.


ИМХО, вы перепутали интерес и актуальность. Интерес вызывает любое событие, но это не значит, что оно важно для многих. Вопрос: почему всё, что по-вашему вызывает интерес несёт в себе солидный элемент скандальности? Вам не кажется, что таким (скандальным) образом вы пытаетесь перевоспитать Шавло и Федуна?
Ягелка 06-02-2008-19:25 удалить
Исходное сообщение Алексей_Чернов
Игорь,давай след пост.Этот уже по косточкам разобрали:)



Точно! Давайте Игорёк чего нибудь новое!
Сколько можно воду в ступе толочь.
Моё мнение такое: мне всё равно скока получает Ребко, и за скока его хотят продать, а мне не нравится человеческие отношиния в Спартаке между Федуном(работадателем) и игроками( рабочими).
Раз игрок хорошо играет, то ему надо повышать зарплату полюбому.
Игорь, к вам також вопрос: вы реально расчитываете, что после всего вашего творчества за последние 2 года про Спартак - что-нить изменится( например Федун уволит SHавло и поднимет всем зарплаты и перестанет так економить) или вы будете продолжать всем втирать одно и тоже(непрофессионализм руководства Спартак Москва) и всё будет также?
doctor_TR 06-02-2008-22:48 удалить
Исходное сообщение Vasilijs_Kalashnikovs
Моё мнение такое: мне всё равно скока получает Ребко, и за скока его хотят продать, а мне не нравится человеческие отношиния в Спартаке между Федуном(работадателем) и игроками( рабочими).
Раз игрок хорошо играет, то ему надо повышать зарплату полюбому.
Федун повысил всем, кто хорошо играет (Роме, Егору,Быстрику, Плетикосе, Йиранеку, Ковачу), даже Торбе повысили только за три игры в основе ЧР. Но он не захотел получать эти деньги, чтоб потом сказать Игорю в его книжке "ребята, мне 5 тыс. дают и не повышают". А Ребко вообще не заслужил никакого повышения! Три игры за сезон - в одной удалили на 40 минуте, в другой убрали на 54 минуте, в третьей Спартак безвольно проиграл Москве.
07-02-2008-02:54 удалить
То что происходит в Спартаке иначе как бардаком назвать очень сложно. Так поступать с игроками просто нехорошо.
07-02-2008-09:46 удалить
rabiner
Спасибо, Игорь, за интересную тему. Вы абсолютно правы.

2all
Как болельщик ЦСКА, не любящий Спартак, дам свою оценку действиям "врага" :)
Эмоций море, многие - не по делу, поэтому предлагаю свои экономико-юридические рассуждения.

1. Давайте не будем ругать Ребко. Мы сейчас не можем понять, что им на самом деле двигает: жажда наживы, желание сменить обстановку или желание получать игровую практику. А может и все понемногу? Интервью - это всего лишь слова, возможно, подсказанные со стороны, а возможно и не всегда сходящиеся с поступками. А может он сам сейчас точно не может понять, чего он хочет. Разве мы всегда можем объяснить свои поступки?
Ребко находится в том возрасте, в котором надо начинать играть в основе. Поэтому его желание побыстрее начать это делать вполне нормально. В любом случае, как говорят французы, дурак тот, кто в юности не был революционером, а в старости не стал консерватором. Горячность Ребко или par exemple Торбинского можно понять, они вполне предсказуемы. Поэтому ыв разборе ситуации следует более строго относиться к клубу, в руководстве которого сидят люди постарше и вроде бы помудрее, и которые такие вещи должны понимать и знать как преодолевать.
2. В почти любом чемпионате сильные клубы имеют длинную скамейку дублеров и талантливую молодежь. Отмена серьезных ограничений на легионеров создает проблемы для нее в борьбе за место в основе. Ведь результат нужен здесь и сейчас, поэтому в основе играют Моцарт и Сабитов, а не перспективный или считающийся таковым Ребко. К сожалению, нововведения Евросоюза (дело Босмана и пр.), которые вынудили в ФИФА придумать систему защищенных и незащищенных контрактов, а также последовавшее за ними резкое финансовое расслоение между клубами, создали текучесть кадров.
В этих обстоятельствах нет вины ни Ребко, ни Спартака. Однако это факторы работы в современном клубном футболе, и их нельзя не учитывать.
3. В свете факторов, изложенных в в п.2, работа менеджмента усложняется. Теперь более тесно должны быть связаны работа тренеров дубля, юридической службы, службы персонала, скаутской службы и финансовой. Максимально себя можно обезопасить только на три года. Дальше игрока могут переманить. Соответственно, как только контракт игрока приближается к дедлайну, все службы должны провести анализ и дать хозяину/ген.менеджеру отчет о том, что представляет из себя игрок: его перспективы на попадание в основу, его реальную трансферную цену, его финансовые запросы, его ожидания на попадание в основу и пр. Т.е. в начале 3 года контракта лицо, принимающее решение, должно четко знать, что из себя представляет игрок (его шансы стать игроком основы или ближайшего резерва и т.п.), сколько реально могут за него заплатить и какова разность между этой ценой и возможной компенсацией в случае перехода в незащищенный период, насколько игрок намерен продолжать далее играть именно за этот клуб или ему важнее получить практику, или важнее титулы и т.п.
4. Мне кажется, что такого менеджемента в Спартаке нет, как впрочем и в большинстве других клубов в России. Во всех клубах мира сталкиваются с такой проблемой, очень образно сформулированной Григорьичем: если молодых передержать в дубле, они друг друга сожрут как пауки в банке. Нужно уметь вовремя отпустить, или вывести на новый уровень ("вытащить из банки"). Понятно, что игрок, который играл некоторое время, пусть и небольшое, но тем не менее, в основе, и даже вызывался в сборную, вряд ли найдет в себе мотивацию снова все начать из дубля.
Мировая практика знает три наиболее распространенных способа решения этой проблемы:
1. Существенно поднять зарплату игроку, но не до уровня основы и дать ему статус игрока ближайшего резерва - т.е. играть на заменах, время от времени выводя в основу на период травм и дисквалификаций основных игроков.
2. Опять-таки повысить зарпдату и сдать в аренду и следить за прогрессом в клубе-арендаторе. Для чего повышать зарплату - понятно, чтобы не засветился и бесплатно не сбежал.
3. Отпустить на свободный трансфер или по цене предложения от другого клуба.
Спартак ни сделал ничего из вышеописанного.
5. Возможно, заломленная для Москвы цена была лишь поводом, и действительно, в свете травм и плохой игры Моцарта, Ковача и Иранека Ребко рассматривался как возможный резерв. Но тогда, раз его все-таки считали возможным резервом, следовало бы все-таки перезаключить с ним контракт, пусть на 1-2 года.
Теперь же вместо гарантированных двух миллионов от средней Москвы можно получить 450 тысяч от любого клуба РПЛ, в том числе и например, ЦСКА или Зенита - прямых конкурентов.
И к тому же у Ребко действительно нет представления о его перспективах в клубе! Вроде бы раз заломили 5 лямов и не отпустили к конкурентами, ценят. С другой стороны, контракт не повышают и к основе не подпускают. Какие тут могут быть выводы?
6.Ошибка руководства Спартака в том, что оно элементарно жадно. Зарабатывать и самоокупаться - это хорошо, но нужно не только это декларировать, но и уметь анализировать прогнозировать. Не купили толкового левого защитника - вылетели из ЛЧ, в итоге не досчитались нескольких миллионов евро, которые бы окупили трансфер и возможно, дали бы дополнительные шансы в борьбе за золото ЧР. А так - снова попадать в Лигу через отбор. А ведь в следующий раз может и не повезти - в отборе попадется не Селтик, а что-нить из Англии, или Италии. И опять можно будет не досчитаться призовых за участие в Лиге. Глупо? Глупо.
Тоже самое - провороненный рост Сычева, Торбинского, отданные командообразующие игроки-лидеры Тихонов и Евсеев.
С Ребко - тоже самое, только ошибка не такая крупная. Да, Ребко далеко не Торбинский, и в игровом плане совсем не потеря. Но почему на нем нельзя было заработать 2 миллиона - не пойму.

P.S. А отношение к игрокам тут ни при чем. Это бизнес. Беда в Спартаке не в том, что как-то бездушно относятся к игрокам, а в том, что нет четкой линии поведения по отношению к каждому: ты - основа, а ты - резерв, ты - перспективный, а на тебя - не рассчитываем. Соответственно, тебя продадим только за очень большие деньги, тебя - по хорошей цене, тебя - не продадим, а тебя отпускаем на все четыре стороны.
Игорь когда ожидать след пост?
rabiner 07-02-2008-11:59 удалить
Исходное сообщение d8d1d4
поучитесь. игорь, подумайте.
ваши статьи опровергают те люди о которых вы пишите.
где же это Билл недалеко от Аленичева?
Разве он неуважительно высказался о тренере или о руководстве? Человек просто обозначил некоторые - объективные, подчеркиваю, объективные проблемы в коллективе.
До Аленичева ему далеко.

а на жареное вы мастер, это да...
Вы задаетесь вопросом - ну когда же Спартак научится...
Игорь, ну зачем врать? Спартак научится тогда, когда в обществе будет стойкое отторжение к скандалам.
А этого не случится никогда потому, что вы скандалы даже потухшие находите, и заново разжигаете, культивируете и выдаете с вашими глупыми эмоциями в массы. Вы первый кому они надо :)


Во-первых, прошу прощения, что некоторое время не отвечал. Два дня у меня не было доступа в интернет.
Теперь по сути.
1. Кто опровергает? Вы слышали от Билялетдинова или Рахимова хоть одно слово о том, что цитаты Динияра в "СЭ" не соответствуют действительности? Они никогда такого не скажут, поскольку прекрасно знают, что у меня есть запись. Да и потому, что оба являются порядочными людьми. А недовольство Рахимова заданными вопросами вполне объяснимо - одна из его главных задач сейчас сгладить все прошлогодние конфликты, а это интервью выполнению такой задачи не очень способствует. Но поймите же вы одну простую вещь: у каждого - своя работа! Моя работа - задавать вопросы, включая самые острые, и выяснять, что люди В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ думают о той или иной проблеме! Когда журналист находится в дружеских или еще каких-то отношениях с руководством клуба, все интервью футболистов этого клуба оказываются приглаженными, пусто-оптимистическими, сделанными словно под копирку. Вам интересно такое читать?
В этом интервью Билялетдинов честно сказал то, что думал. И это не было поиском жареного, это было качественно выполненной журналистской работой. Я ничего ни за кого не придумывал, я задал вопросы, получил на них ответы и опубликовал их. С согласия, кстати, Динияра, который перед публикацией текст интервью вычитал и в паре мест его смягчил.
2. О действиях руководства клуба в прошлом году Билялетдинов высказался в интервью очень четко. И если Аленичев большую часть своего выступления посвятил Старкову, а о Федуне было сказано вскользь, то главная мысль Динияра была очевидна: легионеры не стали бы так себя вести, если бы у них не было прикрытия со стороны Липатова. А то, что Билл честно рассказал об объективных проблемах в коллективе, - это действительно так.
3. Не мы придумываем скандалы. Они есть, и если в интересах клубов - их замалчивать, то наша профессиональная обязанность - вскрывать их. Отличие желтизны от реальной журналистики таково: одни придумывают конфликты и скандалы из воздуха, другие, исходя из реально существующих фактов, пытаются докопаться до их причин. Абсолютно честными, профессиональными способами.
rabiner 07-02-2008-12:06 удалить
Исходное сообщение Vehfl
Исходное сообщение rabiner
Что же касается "Локомотива", то после интервью Билялетдинова и на Динияра, и на меня взъелись очень многие.


все думал почему нет инфы (интервью) про Локо... теперь все ясно


Как говорится, не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет :) На сборе "Локомотива" находится Александр Просветов. Каждый день в "СЭ" выходит информация и интервью оттуда. То же самое будет и на третьем сборе, на вторую половину которого поедет Павел Новиков - наш главный редакционный референт по "Локо". У меня же и с Рахимовым, и с игроками абсолютно нормальные профессиональные отношения. Какими они были до первого сбора "Локо", такими и остались после.
rabiner 07-02-2008-12:25 удалить
Исходное сообщение dvm77
Честное слово, лучше бы обсудили заочную полемику Хиддинка и Черчесова, а также необходимость сбора в Турции национальной команды.


Я в "СЭ" уже высказался на эту тему. Налицо элементарное столкновение интересов, каждый, что называется, отстаивал свою территорию. Черчесов, может быть, излишне вспылил. Но вешать всех собак на него я бы не стал. В ситуации, убежден, виноваты РФС и современные отношения в клубах между руководством и тренерами. Что это такое - президенты клубов на Совете РФПЛ голосуют за календарь, включающий в себя этот сбор, затем этот календарь утверждается на исполкоме РФС - а потом тренеры, с которыми никто не посоветовался, начинают этим сбором возмущаться?! Раньше, когда клубы возглавляли футбольные люди (такие, к примеру, как Филатов), ни одно серьезное решение не принималось без согласия главного тренера. А теперь (взять еще и "правило-21") президенты и председатели совета директоров не считают нужным вообще ставить тренеров о чем-либо в известность, они обо всех решениях узнают задним числом. При том, что расхлебывать все - именно им, тренерам. Что же касается РФС, то они, видимо, просто не удосужились прочитать регламентирующие документы ФИФА, где у клубов есть лазейка, чтобы не отдать игроков на сбор национальной команды в том случае, если не предусмотрен матч. Чем воспользовались "Спортинг" с "Севильей" (все эти "микротравмы" и "возможность закрепиться в основном составе" - сами понимаете, объяснения от лукавого), а "Спартак" не воспользовался только потому, что у Мутко состоялся разговор с Федуном, а у Федуна - с Черчесовым.
Такой вот у нас сейчас футбол.
Что же касается сбора в Турции, то он был необходим. По поводу отсутствия игры есть, конечно, сомнения, но не вижу причин не доверять Хиддинку. Он уже многое и со многими доказал.
rabiner 07-02-2008-13:18 удалить
Исходное сообщение nastiok
А теперь какое-то интервью Динияра про прошлое, вот именно, что далекое прошлое, Вы сравниваете с Аленичевым?! Они всей командой промолчали, уничтожив все, в том числе и он. В чем мужественность поступка, хоть убей, не понимаю.


Не прошлое это, nastiok, отнюдь не прошлое. И Одемвингие в команде, и Спахич - а главное, Липатов. Если бы интервью было посвящено Бышовцу, тогда я бы с вами согласился. Но о Бышовце там, наоборот, теплее, чем можно было предполагать. А вот о тех, кто остался... Зная ситуацию в "Локомотиве" и представляя повадки некоторых его людей, продолжаю утверждать, что Билялетдинов совершил очень мужественный поступок. И сделал это абсолютно сознательно.
rabiner 07-02-2008-13:32 удалить
Исходное сообщение Czech-76
Тут не поленился - зашёл на сайт Твенте. Так вот на позицию опорника, на которую, я так понимаю, они давно мечтали заполучить великого таланта Ребко, взят в аренду игрок миланского Интера (воспитанник Андерлехта, поигравший в Эйндховене). А так им конечно очень хотелось получить русского дублёра, я уверен, не знающего ни Фломандского ни английского языков, но из-за злого Спартака пришлось довольствоваться малым.
Я и раньше с подозрением относился к информации об успехах Ребко в Голландии, но теперь большей части изложенного в интервью я просто не доверяю. И вы, Игорь, тоже потеряли моё доверия, хоть скорее всего вас это и не волнует.


Ваши слова насчет доверия и недоверия удивляют. Жанр обсуждаемого здесь материала - интервью, а не расследование ситуации с Ребко. Мое дело в этом жанре - задать такие вопросы, чтобы в ответ получить максимальное количество информации, а также объяснения тех или иных поступков моего собеседника. Это сделано. Текст вычитывался до публикации. Запись есть. А правду говорили Ребко и его агент или в чем-то лукавили - в данном случае не мое дело. Многие профессионалы, кстати, звонили после этого интервью и говорили, что сделана классная работа. Хотя по мне так просто качественно освещена заранее известная тема. В этом смысле интервью Билялетдинова доставило мне больше радости. Видимо, потому, что там все получилось очень неожиданно.
ilya_marabusha 07-02-2008-13:47 удалить
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение nastiok
А теперь какое-то интервью Динияра про прошлое, вот именно, что далекое прошлое, Вы сравниваете с Аленичевым?! Они всей командой промолчали, уничтожив все, в том числе и он. В чем мужественность поступка, хоть убей, не понимаю.


Не прошлое это, nastiok, отнюдь не прошлое. И Одемвингие в команде, и Спахич - а главное, Липатов. Если бы интервью было посвящено Бышовцу, тогда я бы с вами согласился. Но о Бышовце там, наоборот, теплее, чем можно было предполагать. А вот о тех, кто остался... Зная ситуацию в "Локомотиве" и представляя повадки некоторых его людей, продолжаю утверждать, что Билялетдинов совершил очень мужественный поступок. И сделал это абсолютно сознательно.


Ну ладно. Журналист говорит о симпатии к команде, говорит, что не хочет доставлять трудности главному(Рахимову), но испытывает радость от неожиданной скандальности интервью игрока. Странно, не находите? Странно - это очень мягко сказано.

Как жалко, что вы не спросили Билялетдинова о странных матчах Локомотива с его участием. Языком-то мы все трепать мужественны, а вот когда дело до дела доходит. Сдаётся мне, что Петя знал, что за шоу будет в Греции, вот и отказался сидеть даже в запасе. И это самое шоу Локо показал без инородного вражеского Пети, но с мужественным Динияром и папой во главе.
Vehfl 07-02-2008-13:57 удалить
как я видно Рабинер начал страховаться...
теперь хранит записи интервью, показывает статью перед публикацией непостредственно футболисту, а не его агенту и тд и тп... в общем то все правильно...
даже с этим соглашусь:
А правду говорили Ребко и его агент или в чем-то лукавили - в данном случае не мое дело.

но как то трудно понять вас когда, Вы, пытаетесь "докопаться до их причин" как то однобоко...
самый яркий пример: отказ брать интревью у Одемвинге.. тем более что исходя из Ваших слов это "не дела давно минувших дней"
07-02-2008-21:50 удалить
Исходное сообщение Сергей_Салаватов
Чего здесь обсуждать? Ребко неважно играет в футбол. Пусть идет, куда хочет. Спартаку он в таком виде не нужен...

Что-то очень знакомое... Позвольте - да это "Гараж" Э.Рязанова! "... Как раз у нас-то гаража и не будет!!! - Это частное дело и к общему оно отношения не имеет!" Вот так - ни больше и не меньше! Чего тут обсуждать - пусть идет, куда хочет! А то, что его не отпускают - это его частное дело...
07-02-2008-23:27 удалить
Очередной успех))) Грустно))
doctor_TR 08-02-2008-10:40 удалить
Игорь, как вам решение по делу Ребко? "Революция" не случилась? "Великий и неоцененный" остался на контракте в Спартаке...
В связи с этим, вернусь к своему вопросу, озвученному ранее, и хотелось бы все-таки услышать ваше мнение про "бизнес" в сборной и участие в этом Хиддинка. Именно с его вызовов в сборную начались распальцовки малолетних юношей! Развратили их старшие товарищи...
ilya_marabusha 09-02-2008-00:52 удалить
Ну собственно всё закончилось тем, чем должно было. С Билялетдиновым - его словами в собственном блоге, что журналисты раздувают проблему. С Ребко - спокойная договорённость со Спартаком.
rabiner 10-02-2008-14:51 удалить
Исходное сообщение doctor_TR
Игорь, как вам решение по делу Ребко? "Революция" не случилась? "Великий и неоцененный" остался на контракте в Спартаке...
В связи с этим, вернусь к своему вопросу, озвученному ранее, и хотелось бы все-таки услышать ваше мнение про "бизнес" в сборной и участие в этом Хиддинка. Именно с его вызовов в сборную начались распальцовки малолетних юношей! Развратили их старшие товарищи...


Мнение у меня такое. Палата по разрешению споров - не исключаю, что по чьему-то намеку свыше - испугалась создавать прецедент, пусть он бы и соответствовал закону. Потому что в этом случае та-акое количество игроков могло бы ломануться прочь из своих клубов согласно правилу об окончании защищенного периода...
При этом на сто процентов убежден, что в "Спартаке" Ребко не останется. Скорее всего, между клубом, игроком (плюс его агентом) и каким-то другим клубом - например, "Рубином" - уже существуют какие-то соглашения, о которых мы узнаем в ближайшее время.
rabiner 10-02-2008-14:53 удалить
Исходное сообщение ilya_marabusha
Ну собственно всё закончилось тем, чем должно было. С Билялетдиновым - его словами в собственном блоге, что журналисты раздувают проблему. С Ребко - спокойная договорённость со Спартаком.


То есть вы хотите сказать, что интервью с обоими - хотя бы одну строчку - я придумал? Неужели вы настолько наивны, что не понимаете, ПОЧЕМУ Динияр высказался именно так на своем блоге?
ilya_marabusha 11-02-2008-16:19 удалить
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение ilya_marabusha
Ну собственно всё закончилось тем, чем должно было. С Билялетдиновым - его словами в собственном блоге, что журналисты раздувают проблему. С Ребко - спокойная договорённость со Спартаком.


То есть вы хотите сказать, что интервью с обоими - хотя бы одну строчку - я придумал? Неужели вы настолько наивны, что не понимаете, ПОЧЕМУ Динияр высказался именно так на своем блоге?


Нет, я хочу сказать, ровно то, что сказал, что ваши интервью с Билялетдиновым, Ребко и Торбинским - игра в напёрстки, в которой побеждает только ведущий. Вас интересует не суть, а слова. Суть же совсем другая.

Билялетдинов написал на блоге то, что должен был сделать сразу. Точнее он не должен был говорить в интервью то, что сказал. Это внутрикомандная ситуация и решаться она должна была ТОЛЬКО внутри команды. Но вас, как видно, это просто не интересовало. Вас интересовали какие-то переживания, собственные или ещё чьи-то - не имеет значения. На первом же этапе построения нового коллектива, вы, журналист популярной газеты, начали раздувать первый конфликт, несмотря на слова главного тренера. При этом вы мило заявляете, что желаете Рахимову удачи. Что это, если не игра в напёрстки?
Vehfl 11-02-2008-17:29 удалить
Исходное сообщение rabiner
Неужели вы настолько наивны, что не понимаете, ПОЧЕМУ Динияр высказался именно так на своем блоге?

ну так просветите нас!!!!
или просвещения ждать в книге с рабочим названием "Как убивали Локомотив"?(кстати нечего тут Титову благодарности выписывать за рекламу книги, мысль что подобная книга вскоре появиться, читатели Вашего блога, высказали практически сразу после того как Вы взяли интервью у Билялетдинова)...
только перед как будете нас просвещать не забывайте что после интервью Вы, практически Били уподобили Аленичиву, а за подобные слова (действия), высказанные Динияром на блоге, опустили Титова ниже плинтуса...

ПС: а как все таки книга будет называться?

ППС: идея написать книгу это очередной порыв души????
12-02-2008-10:32 удалить
А вот и конец истории
«Рубин» будет платить Ребко 600 тысяч долларов в год
Как уже сообщал Sports.Ru, полузащитник «Спартака» Алексей Ребко перешел из «Спартака» в «Рубин», заключив контракт с этим клубом на четыре года. По информации «Советского спорта», казанцы заплатили «Спартаку» 1,5 миллиона долларов, а зарплата футболиста составит 600 тысяч долларов в год.

Ну что же? Все очевидно. Спартак купил Палату по разрешению споров. Рубин купил Ребко у Спартака, получив Ребко не за 450 тыщ, а за 1.5 ляма, но все равно меньше, чем если бы покупал по цене предложения "Москвы" (2 ляма). Все остались не в накладе: Спартак все-таки поимел неплохие деньги за посредственного игрока, члены административного органа РФС получили откат, Ребко получил свой клуб и зарплату, агент Ребко - комиссионные, Рубин - перспективного по их мнению игрока, Рабинер - сенсацию, мы - пищу для размышления, а ФК "Москва" и Слуцкий - урок как вести дела.
И только закон в очередной раз оказался попран. Но это же Россия... Тьфу


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Теперь еще и Ребко | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»