Я кстати до сих пор не понимаю почему сборные не играющие утешительный финал называются гордо бронзовыми призерами? Вот мне кажется ноги еще и отсюда растут. Так бы мы просрали третье место и поводов возносить сборную до небес было бы меньше.

tatra, У нас вообще не понятно что откуда растет и что откуда вытекает))) Вот приехал Спалетти.Что Давыдов был так плох эти полгода? А когда Кубок брал лет семь назад? Пока узреваю только то, что Розина будет стопудофф играть по 90 минут.Всегда.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич tatra, У нас вообще не понятно что откуда растет и что откуда вытекает))) Вот приехал Спалетти.Что Давыдов был так плох эти полгода? А когда Кубок брал лет семь назад? Пока узреваю только то, что Розина будет стопудофф играть по 90 минут.Всегда.

Да со Спаллетти на мой взгляд все понятно, Зениту не пристало иметь тренера-не звезду, так считают хозяева клуба:))))))))))))) Да и бюджеты пилят - баксы летят:)))))))

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Все дело в том, что это не просто важная жопа. Эта жопа - частная собственность ограниченного круга допущенных к жопе лиц. Другие лица не смеют без предварительной лицензии делать с этой жопой, что им в голову взбредет. Если жопу рвут на британский флаг - теряется целостность восприятия образа Священной Жопы, а также ее инвестиционная привлекательность.

Да, логично.... Но я уже довольно давно задаюсь вопросом - а почему, исходя из каких-то своих представлений или ради своих разборок в цеху надо народ, по макушку в говно макать? Это всё ради "Непростоважнойжопы" и ради доступа к ней? Один из немногих выводов, к которым я пришёл - они действительно так думают, о тех, якобы для кого они пишут...И все эти макания в жидкопахнущее, ради неё, той самой Священной. И ещё, я пришёл к выводу, что у них миссия. Точнее говоря - Миссия. А поползновения желтых передачек и пьяного быдла - этой миссии мешают.

Дык я про это и говорю.У нас вечно поиск бобра от добра. Семин не проиграл ни разу в сборной.Но с ЧМ-2002 СЭ лоббировал иностранца.Возможно, даже еще с более ранних времен.

а мне больше непонятно другое.. когда говорят про "пьяное быдло" то простите...как то вот сформулировать даже не могу.. но суть в том - здесь в блогах пьяных быдл я что то не встречал. кто то конечно тролит., кто то мальчишествует-балуется, но огроменное большинство пытается разобраться, что то предложить и блоггерам и спортсменам ,на которых журналисты имеют выход ... то есть быдло в стране конечно есть ,но тут то в подавляющем большинсвте адекватные люди.. можно же немножко нас уважать,хотя бы потому что не уважать то не за что! нет, плохо я написал... но менять уже не буду... так вам !! хавайте, пиплы :))))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Дмитрий_Неделькин, Ту белиберду, что вы написали о долге поддерживать, о единственном поражении, о необязательности давать интервью, в сети обычно пишут либо полные лохи и пентюхи, либо тролли. Лохи - потому что действительно так думают, и когда их тыкают в нестыковки, начинают с умным видом доказыать,, что это их точка зрения и вообще, у нас свобода слова, а обзывать человека лохом - низко и непристойно. Тролли - потому, что хотят развести срач в ветке. Достаточно знать, что за якорьки "единственное поражение" и "должны", зацепятся уйма людей. Потому что поражение не единственное, и все, кроме лохов об этом знают и потому что никто никому ничего не должен. Ещё бывают отклонения - человек неадекватен, накурен, пьян, ему плохо.... Итак, Дмитрий, вы - тролль?

Я писал о том что Хиддинк так же обязан давать интервью как болельщики - поддерживать сборную. И те и другие делоть это должны, но не обязаны. А что гавно полилось именно после единственного поражения от словении. Еще были 2 поражения от германии, но после первого поражения до самого 2го матча ВСЕ твердили о том что мы "обяны побежать" а значит особыз притензий к сборной вроде как не было. А во 2й игре хоть и проиграли но показали футбол очень приличного качества, после которого тоже тем про "непрофессионализм" никто не поднимал. И только когда проиграли Словении тут все повылезали и понеслась... И дошло до того что единственный нормальный матч был Финнами летом. Тоесть когда мы выигрываем меньше чем 3-0 это уже все, сродни поражению?????

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин Можно пожалуйста конкретно какую игру вы считаете "безвольной и провальной" Считаются только игры после Евро так как на евро из тех же ребят просто богов делали, а значит то что было до этого не в счет.

Это в детском саду у детей, что-то там считается/не считается, сгорает/не сгорает. А здесь вроде все взрослые люди, хотя в вас по этому поводу я начинаю сильно сомневаться.

Отличный контингент. Один гордится тем что в живую видел мерседес Пиманова, другой что он взрослый. Молодцы что сказать.=)

Полный бред

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra Да со Спаллетти на мой взгляд все понятно, Зениту не пристало иметь тренера-не звезду, так считают хозяева клуба:))))))))))))) Да и бюджеты пилят - баксы летят:)))))))

На конец-то мы с вами в чем-то совпадаем. В Зените считаю что клуб европейского масштаба, без европейского тренера невозможен. Жаль что они не смотрят по сторонам и не обратили внимание как ЦСКА с Рамосом обжегся.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин

Исходное сообщение Hitman007 Дмитрий_Неделькин, Ту белиберду, что вы написали о долге поддерживать, о единственном поражении, о необязательности давать интервью, в сети обычно пишут либо полные лохи и пентюхи, либо тролли. Лохи - потому что действительно так думают, и когда их тыкают в нестыковки, начинают с умным видом доказыать,, что это их точка зрения и вообще, у нас свобода слова, а обзывать человека лохом - низко и непристойно. Тролли - потому, что хотят развести срач в ветке. Достаточно знать, что за якорьки "единственное поражение" и "должны", зацепятся уйма людей. Потому что поражение не единственное, и все, кроме лохов об этом знают и потому что никто никому ничего не должен. Ещё бывают отклонения - человек неадекватен, накурен, пьян, ему плохо.... Итак, Дмитрий, вы - тролль?

Я писал о том что Хиддинк так же обязан давать интервью как болельщики - поддерживать сборную. И те и другие делоть это должны, но не обязаны. А что гавно полилось именно после единственного поражения от словении. Еще были 2 поражения от германии, но после первого поражения до самого 2го матча ВСЕ твердили о том что мы "обяны побежать" а значит особыз притензий к сборной вроде как не было. А во 2й игре хоть и проиграли но показали футбол очень приличного качества, после которого тоже тем про "непрофессионализм" никто не поднимал. И только когда проиграли Словении тут все повылезали и понеслась... И дошло до того что единственный нормальный матч был Финнами летом. Тоесть когда мы выигрываем меньше чем 3-0 это уже все, сродни поражению?????

Дима, вы мне скажите - какое отношение 3:0 имеет к моему вопросу? Я всего лишь задал вам вопрос - вы тролль или нет? По поводу вашего каммента - могу сказать, что вопросы появились ещё до стыковых матчей, после жеребъёвки. И первый - как мы собираемся выигрывать эту плотную, вязкую команду. Потом они посыпались градом, после первого матча. Про второй матч и говорить не хочется. ЗЫ. Дмитрий, пару замечаний-пожеланий, если позволите. Если вы в сети недавно. 1. Не отвечайте на чёткий вопрос белибердой и чушью. 2. Старайтесь не писть портянки. Краткость - сестра таланта. 3. Обратите внимание на пункты 1,6,9,10,13 из этого списка. 4. Перечитайте внимательно пункт 9 ещё раз, пожалуйста. 5. Заучите его. 6. Напечатайте его крупными буквами и повесьте перед компьютером. Удачи вам, Дмитрий. ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин

Исходное сообщение Hitman007 Дмитрий_Неделькин, Ту белиберду, что вы написали о долге поддерживать, о единственном поражении, о необязательности давать интервью, в сети обычно пишут либо полные лохи и пентюхи, либо тролли. Лохи - потому что действительно так думают, и когда их тыкают в нестыковки, начинают с умным видом доказыать,, что это их точка зрения и вообще, у нас свобода слова, а обзывать человека лохом - низко и непристойно. Тролли - потому, что хотят развести срач в ветке. Достаточно знать, что за якорьки "единственное поражение" и "должны", зацепятся уйма людей. Потому что поражение не единственное, и все, кроме лохов об этом знают и потому что никто никому ничего не должен. Ещё бывают отклонения - человек неадекватен, накурен, пьян, ему плохо.... Итак, Дмитрий, вы - тролль?

Я писал о том что Хиддинк так же обязан давать интервью как болельщики - поддерживать сборную. И те и другие делоть это должны, но не обязаны. А что гавно полилось именно после единственного поражения от словении. Еще были 2 поражения от германии, но после первого поражения до самого 2го матча ВСЕ твердили о том что мы "обяны побежать" а значит особыз притензий к сборной вроде как не было. А во 2й игре хоть и проиграли но показали футбол очень приличного качества, после которого тоже тем про "непрофессионализм" никто не поднимал. И только когда проиграли Словении тут все повылезали и понеслась... И дошло до того что единственный нормальный матч был Финнами летом. Тоесть когда мы выигрываем меньше чем 3-0 это уже все, сродни поражению?????

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но не могли бы вы объяснить смысл своей фразы, что кто-то что-то делать должен, но не обязан? Как это может быть?

Hitman007, Вопросов то было море и до жеребьевки.И про игру на отбой с лихами и про то, что 18-19 летние юнцы из 3-4 английских дивизионов на Миллениуме рвали "звезд" не по-детски.Про игру с Азербайджаном вообще молчу.Кстати, и в Москве не пусти бабочку вратарь, еще не известно как бы все вышло. Вот только СЭ их не задавал...

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби Извиняюсь, что вмешиваюсь, но не могли бы вы объяснить смысл своей фразы, что кто-то что-то делать должен, но не обязан? Как это может быть?

Обязан - это если не сделал, то дадут п.зды.А должен - это хер с ним)))

Толерантность - от латинского tolerantia, то есть терпение. Призываю всех терпимо относиться к другим клубам. Недавно первый раз в жизни болел за хоккейный ЦСКА - на лёд помочь клубу вышел Вячеслав Фетисов. И я от души пожелал ему победы в матче с ленинградским СКА. Великий Тихонов,- кстати, был чемпионом в составе "Динамо" (Москва) - в шоке. Иванов и Ирина Роднина пришли поболеть за своего. А судьям надо объяснить: кто здесь главный! Хорошо! Прямо съездил на машине времени в золотые 80-е! http://clubs.ya.ru/4611686018427394221/replies.xml?item_no=1155 [700x525]

(Добавил ссылку к себе в дневник)

прошу прощения за портянку. с сайта эха Москвы -ответ Пиманова -Уткину. Хитмэн, если не я прав - все потру и оставлю ссылку только.. очень кстати интересный ответ. Письмо Пиманова Василию Уткину: "Уважаемый Василий! Согласен, обойдемся без экивоков. Весь день в четверг монтировал свой новый художественный фильм, а затем поехал играть в футбол, что делаю регулярно три раза в неделю (как-никак до 20 лет играл в него профессионально), и не догадывался, что Вы написали мне открытое письмо. Мало того, отправили вызов. Вечером включил компьютер и…теперь вот не сплю, клюю носом, но вынужден писать Вам ответ. Вы предлагаете открытую дуэль двух журналистов в прямом эфире. То есть, готовы грудью встать на защиту всех и вся в нашем футболе. Я могу только аплодировать! Но есть несколько НО… Согласитесь, я чуть дольше Вас работаю в расследовательской журналистике. Поэтому с интересом прочитал результаты Вашего, наверное, первого опыта в этом жанре. Это когда Вы вдруг выяснили, что ресторан, в котором, по версии нашей программы, допоздна засиделись несколько футболистов сборной накануне матча со Словенией, не работает ночью. Вы, мол, там бываете и знаете. О чем и заявили на всю страну. А многие ленивые журналисты повторили это вслед за Вами! Самое для Вас печальное, что, наверное, из-за отсутствия опыта Вы не удосужились зайти на сайт этого ресторана и обратить внимание на объявление, что заведение работает КРУГЛОСУТОЧНО. К тому же, я также неоднократно бывал в этом замечательном месте. И днем, и ночью. Что, наверное, Вас огорчит. Простите. Кстати, наверное, из-за отсутствия всё того же опыта, Вы написали следующие слова: "Там была большая компания, неплохо представляю себе, какая, которая состояла отнюдь не только из футболистов, и выпили они за вечер, успев к отбою в гостиницу "Мариотт", на всех что-нибудь в районе полбутылки белого вина". Неужели и Вы там были, Василий?! Это же сдача друзей! Накануне матча сидеть в ресторане, есть и пить не то, что доктор сборной прописал - это ведь верх непрофессионализма! А если отравление?! А если лишняя чашка кофе не даст заснуть ночью?! А если СУДАФЕД кто-то в чай подмешает, черт бы его побрал?! Вы-то куда смотрели?! Или Вас там всё-таки не было в тот вечер? Кстати, Борис Левин в "Спорт-Экспрессе" заявил, тоже ударившись в расследования, что был и кальян, яблочный! Так кому верить?! Ещё одна Ваша цитата. Датированная концом ноября. Это уже радиостанция "Эхо Москвы", куда Вы меня зазываете. Говорите Вы об Аршавине: "Стыд и позор капитану сборной России, который говорит только о своих чувствах, который везде видит злодеев и завистников, жалуется на то, как ему сейчас тяжело... о своих чувствах эта жалкая ничтожная личность рассказывает на двух первых полосах центральной спортивной газеты. Позор… О нарушении режима: я свечку не держал, но могу сказать одно - любой игрок сборной России назовет Андрея Аршавина лицемером. И очень сомнительно, что не после этого интервью, а после того, как Андрей прожил вот эти десять дней, начиная с момента начала подготовки к матчам со Словенией, очень сомнительно, что кто-нибудь когда-нибудь увидит его с капитанской повязкой в форме сборной России". Какая муха Вас тогда укусила, Василий?! Или сейчас?! Так же нельзя менять свое мнение! У меня голова идет кругом! Тем более ночь, хочется спать. Вот что Вы мне пишите, вызывая меня на дуэль: "…вы оскорбляете сообщество журналистов, пишущих о спорте и о футболе. Мы посвящаем этому годы жизни, наблюдаем за сборной России под увеличительным стеклом, а из вашего эфира вроде как следует, что мы или слепые, или покрываем разгильдяев. И то, и другое - повод задуматься о том, оставаться ли в профессии". В таких случаях говорят: "без комментариев"… Кстати, обратите внимание, я старательно, несмотря на глубокую ночь, пишу "Вы" с большой буквы! А Вы, Василий?! И зачем Вы ТАК оскорбляете лучшего нашего игрока? Вот это, на самом деле за гранью! Светает. Завтра, вернее сегодня ещё один закрытый показ моей новой комедии. Смотрят хорошо, мне бы радоваться, а я всё о Вас… У меня есть предложение! Учитывая то, что и Вы, и все другие участники процесса от обычного сюжета возбудились так, что я уже начинаю бояться за психическое здоровье нации, предлагаю взять паузу! Охладить горячие головы. А то вы все подставляетесь, противореча сами себе! Вот Василий Березуцкий, собираясь подавать в суд на "Человек и Закон" заявляет: "Мы - нормальные люди, которые могут позволить себе расслабиться и выпить спиртного. Но не позже, чем за 4 дня до матча - иначе сами же потом будем мучиться на поле. А уж про кальяны с "миксами" (я так понимаю, что речь идет о каких-то наркотиках) - это вообще за гранью. (Откуда он это взял?! Мы этого нигде не говорили! А.П.). Нас проверяют на допинг так часто, причем не только российские службы, но и международные, что любой "микс" отразился бы сразу". Считаем. Если со Словенией играли в субботу, то минус четыре дня – это вторник, а на сборы в "Мариотт" они заехали в понедельник…Математика, однако… Да, забыл! Говорил это Василий накануне допингового скандала с братом. Вот уважаемый Владимир Маслаченко, патриарх вашего спортивного цеха, зажигает: "Артист же может позволить себе? А инженер? А почему футболисты не могут развлекаться, почему вдруг решили, что кальян вреден? …Стакан-второй пива утоляет жажду, снимает напряжение после изнурительных тренировок". И тут же: "Итальянцы в "Коверчано", на специальной базе готовятся, но никак не в гостинице, как и испанцы, французы... А Хиддинк устроил сборы в центре Москвы, в одном из самых злачных мест, посещаемых бомондом и шпаной". Сильно, правда? Вот безмерно уважаемый мною Сергей Семак подставляется, вернее его подставляют. Вначале, как водится, он осуждает "Человек и Закон". И тут же на вопрос, почему всё-таки проиграли, в чем причины, отвечает: "Если в общих словах, то они лежат в области психологии, настроя и функционального состояния". Это что же получается?! Десять дней сборов кто-то явно плохо сработал! Или тренерский штаб, не умеющий подводить команду к конкретным матчам, или сами футболисты. Вы, Василий, к какому варианту склоняетесь? Всё, рассвело. На улице декабрь. Скоро Новый год! А я всё про футбол… Василий! Цитировать можно долго! Ещё раз повторю, пора брать паузу! А то ведь они ещё наговорят! Я обязательно приду к Вам на дуэль. Но только тогда, когда Вы все успокоитесь, и начнете, наконец, говорить о том, как нам жить дальше. И ещё. После того, как услышу в эфире Вашу дуэль с журналистами ТК "Спорт". Вот что они сообщали 08.09 2008. Цитата будет длинная, но Вы потерпите. Она того стоит. "До старта сборной России в отборочном турнире чемпионата мира 2010 года остается совсем немного времени. За несколько дней до матча с командой Уэльса, наставник россиян Гус Хиддинк предоставил игрокам выходной, чтобы те смогли отдохнуть и увидеться со своими семьями. Однако на следующий после выходного день футболисты национальной сборной России не вышли на утреннюю тренировку, которая была назначена на 10 утра. Это, на первый взгляд, странное событие, может объяснить тот факт, что некоторые игроки российской команды в ночь после выходного продолжали отдыхать. Но не в компании семей, а в ночном клубе в окружении множества симпатичных молодых девушек. По некоторым данным, на этой вечеринке были замечены Владимир Быстров, Александр Анюков, Роман Павлюченко, Андрей Аршавин, Дмитрий Торбинский и Иван Саенко, многие из которых являются игроками "основы" сборной. Вечеринка завершилась лишь под утро, поэтому ожидать от футболистов, которые всю ночь развлекались с девушками, того, что они примут участие в утренней тренировке, было бы наивно". Согласитесь, Василий! Это похлеще "Человека и Закона" будет! Так что срочно их вызывайте на словесную дуэль, а я послушаю. Ну, а потом… Всё. Иду спать. Осталось два часа. Монтаж-то никто не отменял! Но я не в обиде. В жизни всё бывает. P.S. Прискорбно всё это. Сегодня я, вслед за Вами, первый раз нарушил главный закон нашего цеха - "даже волки в стае своих не грызут". Надеюсь, последний. А Вы решайте сами…"

Не считаю выход на лед Фетисова пиар-акцией КХЛ. Скорее всего это спонтанное решение самого Вячеслава. На мой взгляд, не самое мудрое решение. Выглядел Фетисов откровенно плохо, как старая некогда парадная, а ныне изрядно поеденная молью шуба. По-моему, Вячеслав и сам понял это. Смотреть на льва,которого покинули прежние силы, было больно. Я помню Фетисова всесильным на льду, и именно таким хочу оставить его в своей памяти. Поэтому данному матчу нет места в моих воспоминаниях.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Дмитрий_Неделькин, Ту белиберду, что вы написали о долге поддерживать, о единственном поражении, о необязательности давать интервью, в сети обычно пишут либо полные лохи и пентюхи, либо тролли. Лохи - потому что действительно так думают, и когда их тыкают в нестыковки, начинают с умным видом доказыать,, что это их точка зрения и вообще, у нас свобода слова, а обзывать человека лохом - низко и непристойно. Тролли - потому, что хотят развести срач в ветке. Достаточно знать, что за якорьки "единственное поражение" и "должны", зацепятся уйма людей. Потому что поражение не единственное, и все, кроме лохов об этом знают и потому что никто никому ничего не должен. Ещё бывают отклонения - человек неадекватен, накурен, пьян, ему плохо.... Итак, Дмитрий, вы - тролль?

Однако небогатая альтернатива :)

Ответ на комментарий poanik #

Исходное сообщение poanik Недавно первый раз в жизни болел за хоккейный ЦСКА - на лёд помочь клубу вышел Вячеслав Фетисов.

Ну и как? Помог? Если да, то в чем конкретно заключалась помощь? ЦСКА точно нуждался в помощи Фетисова? Или это ЦСКА помог Фетисову? (правда не пойму пока в чем)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 И ещё, я пришёл к выводу, что у них миссия. Точнее говоря - Миссия. А поползновения желтых передачек и пьяного быдла - этой миссии мешают.

Согласно моих наблюдений, миссионерство, мания величия и, в особо запущенных случаях, мания преследования - это профессиональные заболевания, практически не поддающиеся лечению. Редко кто остается здоровым, особенно при солидном стаже. Я вот попытался вспомнить навскидку хотя бы три фамилии. Не получается. Что-то с памятью моею стало (с).

Олег_Бузов, Спасибо за портянку. Понюхал - и аж заколдобился :)).

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин

Исходное сообщение Hitman007 Дмитрий_Неделькин, Ту белиберду, что вы написали о долге поддерживать, о единственном поражении, о необязательности давать интервью, в сети обычно пишут либо полные лохи и пентюхи, либо тролли. Лохи - потому что действительно так думают, и когда их тыкают в нестыковки, начинают с умным видом доказыать,, что это их точка зрения и вообще, у нас свобода слова, а обзывать человека лохом - низко и непристойно. Тролли - потому, что хотят развести срач в ветке. Достаточно знать, что за якорьки "единственное поражение" и "должны", зацепятся уйма людей. Потому что поражение не единственное, и все, кроме лохов об этом знают и потому что никто никому ничего не должен. Ещё бывают отклонения - человек неадекватен, накурен, пьян, ему плохо.... Итак, Дмитрий, вы - тролль?

Я писал о том что Хиддинк так же обязан давать интервью как болельщики - поддерживать сборную. И те и другие делоть это должны, но не обязаны. А что гавно полилось именно после единственного поражения от словении. Еще были 2 поражения от германии, но после первого поражения до самого 2го матча ВСЕ твердили о том что мы "обяны побежать" а значит особыз притензий к сборной вроде как не было. А во 2й игре хоть и проиграли но показали футбол очень приличного качества, после которого тоже тем про "непрофессионализм" никто не поднимал. И только когда проиграли Словении тут все повылезали и понеслась... И дошло до того что единственный нормальный матч был Финнами летом. Тоесть когда мы выигрываем меньше чем 3-0 это уже все, сродни поражению?????

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но не могли бы вы объяснить смысл своей фразы, что кто-то что-то делать должен, но не обязан? Как это может быть?

Мнение ведущего может не совпадать с его точкой зрения. (футбольный клуб, В.Уткин)

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич Hitman007, Вопросов то было море и до жеребьевки. 1 И про игру на отбой с лихами 2 и про то, что 18-19 летние юнцы из 3-4 английских дивизионов на Миллениуме рвали "звезд" не по-детски. 3 Про игру с Азербайджаном вообще молчу. 4 Кстати, и в Москве не пусти бабочку вратарь, еще не известно как бы все вышло. Вот только СЭ их не задавал...

по пунктам: 1 Про игру на отбой, пожалуйста, поподробнее. такого что-то не припомню 2 Вы сейчас о каком матче? 3 да, лучше промолчите 4 не известно - не говори

Нисколько не сомневался что ответ Пиманова будет более интеллигентен и адекватен чем те кто защищает футболистов. Да и дыма без огня не бывает. Комсомолец Неделькин (сразу вспоминаются комплект женских трусов "Неделька"): Умерьте пыл, а то и свои уже заклюют.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Олег_Бузов, Спасибо за портянку. Понюхал - и аж заколдобился :)).

+1 Нафик Василию нужен этот пиар, на Пиманове!? Он (Пиманов), внимательно Василия выслушает и потом извернёт так, что в итоге крайним окажется сам Уткин. Потому что у одного работа - комментировать, а у другого - внимательно слушать, читать, смотреть и потом монтировать так, как ему нужно.)))

Исходное сообщение Oleg-ottuda Игорь, почему на Западе журналисты копают под звёзд, а в России наоборот покрывают?

Действительно, и почему всё это время, автор блога, со всем упорством и тщанием, покрывает Егора Титова.... Покрывает и покрывает, покрывает и покрывает...покрывает и покрывает...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Да и дыма без огня не бывает.

А как же шоу-бизнес? И все сопутствующие ему спец.эффекты?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Действительно, и почему всё это время, автор блога, со всем упорством и тщанием, покрывает Егора Титова.... Покрывает и покрывает, покрывает и покрывает...покрывает и покрывает...

А какие правильные слова при этом говорит:

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Sergevs ... Вы книгу Титова уже читали? Есть ли в ней о Вас? И как вообще она Вам?

Не читал. Но, по словам читавших, про меня ничего нет. Кстати, книга эта завершается... до отправки Черчесовым Титова в дубль. Вроде как этот эпизод войдет во вторую книгу, где будет и про Казахстан. Правда, мне не совсем понятно, зачем выпускать произведение, не затрагивающее самый "свежий" момент, который интересует людей больше всех. Ну да ладно - это проблема издателей и авторов. Те, кто читал и рецензировал, говорят, что книга более чем гладкая, новых фактов там практически нет и (в стиле Егора Ильича) сделано все возможное, чтобы избежать каких-либо скандалов. Если так, то кому нужны подобные автобиографии - не знаю. Потому что если писать о своей жизни - то писать честно и не пытаясь сгладить углы. Также я слышал о весьма блеклом литературном изложении. Если это правда, то ничего удивительного нет: я никогда не был высокого мнения о журналистских способностях бывшего пресс-атташе "Спартака" и корреспондента "Советского спорта" Алексея Зинина, литзаписчика Титова. Одна только верноподданническая фраза, некогда написанная им в "Совспорте": "Олег Иванович Романцев - это восьмое чудо света, объединяющее в себе семь предыдущих", - говорит на этот счет, по-моему, все. Впрочем, Титов для многих болельщиков по-прежнему остается кумиром, и, что бы там ни было написано, его автобиография будет им интересна. Да и вообще, чем больше книг выходит о футболе - тем лучше для игры и ее популяризации. Так что я не имею ничего против того, чтобы книга Титова - Зинина нашла своего читателя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин Простите, Константин, но эти 2 понятия не отделимы друг от друга. Фетисов был лучшем защитником в истории - невидел, но охотно верю. Но это было в далеком прошлом. Он уже 11лет как клюшку в руки не брал и ко вчерашнему дню являлся В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ сенатором и президентом клуба. Должности обе очень ответственные и представительные. И если действительно со всец серьезностью подходить к ним, да хотя бы к одной, то времени на все остальное просто не останется. А лекого найдя в своем рабочем граффике 2 свободных дня (как минимум, не будем забывать что контракт подписан до конца сезона) он, можно сказать, показал как относится к своим непосредственным обязаностям.Именно поэтому такое явление как Фетисов-Хоккеист - я считаю неприемлемым. И 7е место ЦСКА в своей конференции - еще одно яркое тому доказательство Теперь о пиаре - Пиаром должны заниматься боссы КХЛ. И только они. Да они могут привлекать для этих целей нынешних и бывших хоккеистов. но инициатива должна исходить именно от них. Я себе просто немогу представить чтобы Майкл Джордан или Уэйн Грецки сами по своей воле взяли и вернулись в НБА и НХЛ на 1 матч по собвственной инициативе с целью популиризации всей лиги. Это просто абсурд и этого никто бы не понял и покрутил пальцем у виска.

1) На мой взгляд, пользы от этих двух дней Фетисова явно больше, чем от двух дней работы среднестатистического президента клуба. 2) Фетисов - председатель совета директоров КХЛ. Чем же он не босс КХЛ?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel В ЦСКА не было проблем в защите. В атаке были - в защите нет. ЦСКА не нужен был Фетисов на льду. Это Фетисову нужно было "побывать на равных с игроками правах в раздевалке". Есть ощущение что кому-то Фетисов сильно что-то проспорил. В матче он был главным ниочемщегом. Как человека, не побоявшегося выглядеть смешным - уважаю. Как президента ХК, не знающего что творится в раздевалке команды - не понимаю. P.S. Вот если Фетисов регулярно будет появляться в составе в домашних (понятно что на выезды он не будет кататься) матчах и будет выглядеть достойно, а не так как вчера - я буду только рад. Но... Мое мнение - сыграл матч на спор.

Или в карты проиграл в поезде. Он ведь как сенатор от Приморья постоянно ездит на поезде Владивосток-Москва (с наказами от приморцев)

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин Простите, Константин, но эти 2 понятия не отделимы друг от друга. Фетисов был лучшем защитником в истории - невидел, но охотно верю. Но это было в далеком прошлом. Он уже 11лет как клюшку в руки не брал и ко вчерашнему дню являлся В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ сенатором и президентом клуба. Должности обе очень ответственные и представительные. И если действительно со всец серьезностью подходить к ним, да хотя бы к одной, то времени на все остальное просто не останется. А лекого найдя в своем рабочем граффике 2 свободных дня (как минимум, не будем забывать что контракт подписан до конца сезона) он, можно сказать, показал как относится к своим непосредственным обязаностям.Именно поэтому такое явление как Фетисов-Хоккеист - я считаю неприемлемым. И 7е место ЦСКА в своей конференции - еще одно яркое тому доказательство Теперь о пиаре - Пиаром должны заниматься боссы КХЛ. И только они. Да они могут привлекать для этих целей нынешних и бывших хоккеистов. но инициатива должна исходить именно от них. Я себе просто немогу представить чтобы Майкл Джордан или Уэйн Грецки сами по своей воле взяли и вернулись в НБА и НХЛ на 1 матч по собвственной инициативе с целью популиризации всей лиги. Это просто абсурд и этого никто бы не понял и покрутил пальцем у виска.

1) На мой взгляд, пользы от этих двух дней Фетисова явно больше, чем от двух дней работы среднестатистического президента клуба. 2) Фетисов - председатель совета директоров КХЛ. Чем же он не босс КХЛ?

1) Это хорошо про Фетисова? Или плохо про президентов клубов?? 2) Формально босс, а реально? Где дела?