Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение с_козловЯ слишком мало времени там пробыл, чтобы делать выводы. Но на контакт люди шли охотно и волками не смотрели. Общение было нормальным.Исходное сообщение rabinerЯ имел ввиду,люди действительно стали человечнее или это все же показуха для столичных людей?Ведь не секрет,что фактически являясь субъектом РФ,в Чечне ,кроме собственно чеченцев ,никто более уже не проживает.Как например в Америке,человек может безбоязненно жить в любом из 50-и штатов и не бояться за свою жизнь.Исходное сообщение с_козлов Игорь,а сами Вы хотели бы жить в Чечне,если там все так шикарно и цивилизованно?Я нигде не говорил про "шикарно".
Исходное сообщение AGELYAROV Игорь как встреча с читателями прошла?Как всегда, отлично. Живое общение - оно всегда почему-то получается гораздо более позитивным и уважительным, чем интернетное :) Догадайтесь с одного раза, почему :)
Исходное сообщение rabiner А то, что патриотический клуб "Рамзан" занял весь проход слева от ложи прессы, и из-за этого было невозможно смотреть футбол - это не минус? Вы путаете жанры. В газете была не статья. В газете был репортаж. То есть жанр, в котором описывается то, что ты видишь собственными глазами. Единственное, в чем я, может быть, не прав - стоило упомянуть о портретах. Но их я в достаточной степени опубликовал здесь, на блоге. В остальном же я не могу, не имею права описывать и домысливать негатив, которого собственными глазами - не видел. В фоторепортаже вообще есть все - и новостройки, и развалюхи, и мечеть с храмом, и неисчислимые портреты, и папа с дочкой на катке - и надпись "проспект Путина". Кто на что обратит внимание - на том акцент и сделает. Ни малейшего уклона в какую бы то ни было пропаганду вы в нем не найдете. Наверное, если бы я ехал в Грозный с заранее негативным настроем - тональность была бы другая. Я же летел просто с интересом. Плюс к тому - стержнем моей командировки так или иначе был Гуллит. Репортаж, этакая футбольно-бытовая зарисовка, был не более чем гарниром. Я мог вообще его не писать, но просто посчитал, что должен поделиться с людьми наблюдениями и впечатлениями. А не теориями и умствованиями, заметьте. Подчеркиваю еще раз: то, что вы прочитали, - не аналитика, а репортаж, то есть живой жанр, основанный исключительно на увиденном и услышанном.Спасибо за подробный ответ, Игорь. Но я всё таки останусь при своем мнении. Хотя допускаю, что могу быть и не прав.
Исходное сообщение PaokДа какие, на-фиг, минусы. За минусы про Грозный можно запросто быть жестоко отмудоханным группой неизвестных. Убить не убьют, но покалечут основательно. Конечно, потом будет вой в прессе, может даже Медвед что-нить умно-сочувственное скажет. Но здоровье-то не вернешь.Исходное сообщение rabinerИгорь, вы как опытный журналист, прекрасно понимаете, что любую тему можно преподнести с разных сторон. Особенно, такую, мягко говоря, неоднозначную. В вашей статье одни сплошные плюсы. Минусов нет. Хотя очевидно, что при объективном взгляде на вещи без них в такой сложной теме ну никак не обойтись. Исходя из всего вышесказанного следует один единственный вывод - это качественный аргументированный пиар. Зачем, не знаю. Могу лишь предполагать. Написать точно такой же качественный, и не менее (а даже и более) аргументированный антипиар можно безо всяких проблем. Было бы хоть небольшое желание и немного другой угол обзора.Исходное сообщение Paok Игорь, отличный пиар Грозного.Никакого пиара.
Исходное сообщение Sergiy1984 Поэтому и задаюсь вопросом - чем чеченцы лучше нас? Почему у них - мостовые из мрамора, мечети из золота и сборная Бразилии на поле, а в моем шишиморово (побольше Грозного, кстати) - ни городского парка, ни спорта, ни детского сада. Ни фига, в общем. В то же время кричать, что они, мол, чурки средневековые, а мы - ух! - тоже неправильно. Пока что это выглядит, увы, как моськино тявканье. Что делать - вопрос сложный, и не для этого блога.Чем лучше? Они в любой момент готовы взять автомат в руки, расстрелять Хлопонина с федералами и взорвать Кавказ на-хрен. А потом и Москву. Они - сила, их Тандем боится, и всячески задабривает. Мы, ребята, на своей собственной территории создали Талибан. И разборка с этим талибаном неизбежна. Не вечно же мы им дань платить будем.
Исходное сообщение Scallagrim Мы, ребята, на своей собственной территории создали Талибан. И разборка с этим талибаном неизбежна.Ну да, как же теперь бомбить "мостовые из мрамора, мечети из золота", когда из тандем-кармана заплачено... Зы. Тему надо было назвать не "Грозный как он есть", а "Грозный, каким его хотят показать".
Исходное сообщение Сергей_Куценко .... К посеченным, стеклами иллюминатора, царпапинам на куртке добавилась свежая кровь... после матча поужинал и наблюдал за вечерним городом из окна гостиницы. В окно ничего не прилетело, но я и светомаскировку не нарушал. ... Когда ЯК взлетел, с интересом наблюдал за трассами от пуль, летевших из пригородных лесов в направлении блокпостов.. Начиналась обычная чеченская весна.Хороший стиль.В СЭ,возможно,есть вакансии...)
Исходное сообщение tenchy ВМ-5, Дядя Матя,если не ошибаюсь это Кулешов по молодости Горовица скопировал на слух?Да. Точнее, не самого Горовица, а его транскрипции, с пластинок. И исполнил. Горовиц як услышал, то был в шоке и пригласил до себя в Ню-Ёрк, незадолго до своей смерти.
Исходное сообщение Н0Ктак и бомбить, чтоб еще раз денег на восстановление отписать и попилить грозный, какой становится вся россияИсходное сообщение Scallagrim Мы, ребята, на своей собственной территории создали Талибан. И разборка с этим талибаном неизбежна.Ну да, как же теперь бомбить "мостовые из мрамора, мечети из золота", когда из тандем-кармана заплачено... Зы. Тему надо было назвать не "Грозный как он есть", а "Грозный, каким его хотят показать".
Исходное сообщение rabiner Живое общение - оно всегда почему-то получается гораздо более позитивным и уважительным, чем интернетное :) Догадайтесь с одного раза, почему :)Понятно почему - бо на "живое общение" ходят одни сцыкуны :)))
Исходное сообщение ВМ-5Исходное сообщение rabiner Живое общение - оно всегда почему-то получается гораздо более позитивным и уважительным, чем интернетное :) Догадайтесь с одного раза, почему :)Понятно почему - бо на "живое общение" ходят одни сцыкуны :)))
Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь, материал о Чечне должен был быть примерно таким: "При подлете к Грозному, наш ЯК обстреляли . Одна пуля попала в иллюминатор и осколки стекла повредили мою новую кожаную куртку, купленную в этом году в Лондоне. Жаль. Перебежками добрались до терминала. Микроавтобус для журналистов вошел в состав кортежа Кадырова. Уже дышалось посвободнее. Привезли нас в гостиницу с тремя уровнями охраны. Когда выходил из микроавтобуса понял, что везунчик. Прилетевшего со мной коллегу из "Экспресс-газеты" снайпер снял без пыли и шума. К посеченным, стеклами иллюминатора, царпапинам на куртке добавилась свежая кровь. Но на это обращать внимания было некогда. Нас ждал обед. Через 20 минут после его начала безжизненно упал еще один мой коллега. Из МК. Быстродействующий яд. Но котлеты я решил доесть. Спартаковцы страха не знают! На стадионе было спокойнее. По крайней мере, футбол отвлекал от трассирующих в небе очередей. Вечером потеряли еще двоих. Одного коллегу попинали ногами в "Суши-баре" за отказ заказать ролл "Чечня", сделанный на основе сырой баранины с рисом. Второй коллега был произведен в евнухи в кинотеатре. Пытался познакомиться с чеченскими модницами. Я после матча поужинал и наблюдал за вечерним городом из окна гостиницы. В окно ничего не прилетело, но я и светомаскировку не нарушал. Улетали спокойно, без проишествий. Правда, предпоследняя машина кортежа, сопровождавшая наш микроавтобус в аэропорт, нарвалась на фугас. Но говорят, что обычно нарываются не меньше трех. Когда ЯК взлетел, с интересом наблюдал за трассами от пуль, летевших из пригородных лесов в направлении блокпостов.. Начиналась обычная чеченская весна.Давно так не смеялся, честное слово!
Исходное сообщение ВМ-5Дядя Матя, ну вы уже как то эта ... не даете, понимашь, почуйствовать себя личностью ... ))) У меня все детство прошло под винил "А.Гаврилов и оркестр под управлением Г.фон Караяна - 1 концерт Чайковского". Нравилось тогда - нравится и сейчас ... Шо не так с моим муз. вкусом? ... )))Исходное сообщение Oleg-ottuda ВМ: Ну не совсем шит, но конечно не Кисин.Бох мой, кокой ужос... Олег, да у вас просто дурной вкус. Чи это пеар так действует? Кисин... Вы ещё скажите, Гаврилов![]()
Исходное сообщение bYschovets_88За раз??? ... ))) Вах, и шо, есть джигит, который на это способен? ... )))Исходное сообщение rabiner40 палокИсходное сообщение Oleg-ottuda А какие наказания если со спиртным попадёшься? Руку рубят или в яму сажают как в "Кавказском пленнике"?Не знаю, не спрашивал. Хотя вопрос хороший.
Исходное сообщение Сергей_КуценкоСергей_Куценко, Я рад, шо вы в добром здравии, пан Куцман ... ))) И вы таки не меняетесь ... )))Исходное сообщение Zmej77 Грозный - лучший город Земли! Надо смелее прививать передовой и успешный опыт и у нас в России, я считаю. У нас и портретов Кадыровых мало, и "лезгинщики" пока в меньшинствеДля этого надо сначала по городам и селам пройтись танкам и пожарам. И будет потом страна иметь приглядный вид.
Исходное сообщение ВМ-5 Понятно почему - бо на "живое общение" ходят одни сцыкуны :))))))
Исходное сообщение Таки_Абрам У меня все детство прошло под винил "А.Гаврилов и оркестр под управлением Г.фон Караяна - 1 концерт Чайковского". Нравилось тогда - нравится и сейчас ... Шо не так с моим муз. вкусом? ... )))Вы меня озадачили, дядя Абгам... В своей давнишней вьюхе не помню кому Гаврилов рассказывал об этой записи как о несостоявшейся, типо, Караян пригласил сделать первую в мире цифровую запись классики, а тут кровавая гэбня запретила ему выезжать из страны... Короче, я тут конкретно что-то пропустил... Попробую поискать эту запись. Как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные... Мне Гаврилов не нравится тем, что он зачастую не понимает музыки, которую играет, к тому же абсолютно не контролирует себя на сцене. Проявляется это прежде всего в темпах. Послушайте хотя бы вот это безобразие - что здесь хорошего?
Исходное сообщение ВМ-5Трудновато судить, но слушается не очень - чиста субъективно ... ))) Я вообще этот концерт Сергей Васильича слышу раз третий от силы - как то так ... Вот если бы вы про первый концерт или про фантазию на тему Паганини - там бы я попробовал аргументированно ... тоже был заслушанный до дыр винил - но уже в юношеском возрасте, когда хотелось музыки хорошей и разной ... и побольше, побольше ... ))) Я несмотря на образование, в классике не очень копенгаген - даже в гитарной. Исхожу единственно из очучений : нравитсо - не нравитсо ... ))) ЗЫ : на каком то сайте читал современные вью Гаврилова - он там интересно говорил об отношении к миру и к жизни ... и к музлу, ебстественно ... хотя и шиза в тех вью тоже цвела нипадеццки ... усе смешалось, короче ... ))) ЗЗЫ : Диск стопудово был!!! Года 75 го выпущен на Мелодии ...Исходное сообщение Таки_Абрам У меня все детство прошло под винил "А.Гаврилов и оркестр под управлением Г.фон Караяна - 1 концерт Чайковского". Нравилось тогда - нравится и сейчас ... Шо не так с моим муз. вкусом? ... )))Вы меня озадачили, дядя Абгам... В своей давнишней вьюхе не помню кому Гаврилов рассказывал об этой записи как о несостоявшейся, типо, Караян пригласил сделать первую в мире цифровую запись классики, а тут кровавая гэбня запретила ему выезжать из страны... Короче, я тут конкретно что-то пропустил... Попробую поискать эту запись. Как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные... Мне Гаврилов не нравится тем, что он зачастую не понимает музыки, которую играет, к тому же абсолютно не контролирует себя на сцене. Проявляется это прежде всего в темпах. Послушайте хотя бы вот это безобразие - что здесь хорошего?
Исходное сообщение Таки_Абрам Трудновато судить, но слушается не очень - чиста субъективно ... ))) Вот если бы вы про первый концерт или про фантазию на тему Паганини - там бы я попробовал аргументированно ... Исхожу единственно из очучений : нравитсо - не нравитсо ... )))Я кагбе тоже не музыковед, чтобы разложить по полочкам - что не так и почему надо иначе. Исполнительство вапще весчь субъективная :). Тут всё больше по Станиславскому - "верю - не верю". Гаврилову я НЕ ВЕРЮ. В данной записи Рахманинов у него такой же неврастеник, как и он сам. И так везде. Даже в Бахе и в Генделе. Казалось бы, где у Баха можно разогнаться? А послушаешь Андрея Владимировича и оказывается, что ещё как можно! :)))
на каком то сайте читал современные вью Гаврилова - он там интересно говорил об отношении к миру и к жизни ... и к музлу, ебстественно ... хотя и шиза в тех вью тоже цвела нипадеццки ... усе смешалось, короче ... )))При случае поищи на форумклассике "Люцернскую беседку", это лет 7 - 8 назад было. Он там постил под ником Андрей. Очень интересно, особенно про Рихтера. И писать он, падло, умеет очень хорошо. Но с головушкой у него таки действительно беда :)))
ЗЗЫ : Диск стопудово был!!! Года 75 го выпущен на Мелодии ...Ещё больше озадачился... В 74-м его только узнали благодаря победе на КИЧе. И через год диск с Караяном?
Исходное сообщение Н0К Сергей_Куценко, да чтоб Игорь таким телеграфным стилем писал? Фи.Это стиль не телеграфный, а голышаковский.
Исходное сообщение ВМ-5Я, вроде именно это - про Рихтера и прочее и читал. Только сайт не помню ... ))) Диск - ну может, не 75го ... не позднее 80го точно. В мои школьные годы он у нас дома уже звучал довольно часто. А потом я уже сам его заводил ... )))Исходное сообщение Таки_Абрам Трудновато судить, но слушается не очень - чиста субъективно ... ))) Вот если бы вы про первый концерт или про фантазию на тему Паганини - там бы я попробовал аргументированно ... Исхожу единственно из очучений : нравитсо - не нравитсо ... )))Я кагбе тоже не музыковед, чтобы разложить по полочкам - что не так и почему надо иначе. Исполнительство вапще весчь субъективная :). Тут всё больше по Станиславскому - "верю - не верю". Гаврилову я НЕ ВЕРЮ. В данной записи Рахманинов у него такой же неврастеник, как и он сам. И так везде. Даже в Бахе и в Генделе. Казалось бы, где у Баха можно разогнаться? А послушаешь Андрея Владимировича и оказывается, что ещё как можно! :)))на каком то сайте читал современные вью Гаврилова - он там интересно говорил об отношении к миру и к жизни ... и к музлу, ебстественно ... хотя и шиза в тех вью тоже цвела нипадеццки ... усе смешалось, короче ... )))При случае поищи на форумклассике "Люцернскую беседку", это лет 7 - 8 назад было. Он там постил под ником Андрей. Очень интересно, особенно про Рихтера. И писать он, падло, умеет очень хорошо. Но с головушкой у него таки действительно беда :)))ЗЗЫ : Диск стопудово был!!! Года 75 го выпущен на Мелодии ...Ещё больше озадачился... В 74-м его только узнали благодаря победе на КИЧе. И через год диск с Караяном?![]()