Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение rabinerНабоков в интервью перед Олимпиадой рассказывал мне, что после окончания прошлого сезона был на собрании NHLPA - и там было озвучено, что более 90 процентов энхаэловцев хотят поехать в Сочи.[/QUOTE] То, что они "за", сомнения ни у кого не вызывает. Вопрос в том, насколько. Т.е. многим ли они готовы поступиться, если вопрос станет предметом торга? Для одних (Овечкин и абсолютное меньшинство, в основном из России) ОИ-14 - это дело всей жизни. Для большинства же это 2-недельный отпуск, что тоже важно, но, согласитесь, не настолько. Ну, популяризация хоккея в мире. И это хорошо, но с точки зрения отдельно взятого хоккеиста звучит весьма абстрактно. Тем более такого хоккеиста, которого в сборной нет, и который сам лично не популяризуется во время ОИ, а смотрит, как это делают другие- те, кто играет в сборной. Вполне может такое быть, что NHLPA поступится этими ОИ в обмен на уступки Бэттмена в более важных для большинства вопросах. Все сказанное ИМХО, разумеется.Исходное сообщение Faculty_memberМне тоже хочется. Только в NHLPA Овечкин - никто. Не потому что русский, а потому что звезда. Звезды составляют абсолютное меньшинство, а NHLPA заточена под большинство. Очень сомнительно, что если предметом торга станет участие в ОИ, NHLPA поступится "профсоюзными" льготами большинства ради участия звездного меньшинства в ОИ.Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Faculty_member rabiner Игорь, по поводу КМ- Вам не кажется, что все идет к тому, что он будет не в 2011 или 2012, а в сентябре 2014г.? Вы общаетесь с хоккеистами, тренерами, представителями медиа. А мне доводится общаться с маркетинговыми и финансовыми службами некоторых клубов. Так вот там отношение к участию в ОИ-14 совершенно другое, чем среди тех, с кем общаетесь Вы и чье отношение к ОИ Вы ретранслируете на страницах СЭ. И не факт, что Бэттмен этих "маленьких" людей слушает меньше, чем великих Гретцки, Боумена и Третьяка.Вот оно как? Этакая альтернативная Олимпиада? Очень, очень бы такого поворота не хотелось. И все-таки я думаю, что лига не пойдет на открытый конфликт с такими звездами, как Овечкин и Ко. Они ей слишком нужны. Просто выторгуют более выгодные для хозяев клубов условия коллективного договора с NHLPA, и дело с концом. По крайней мере, хочется на это надеяться.
Исходное сообщение Red_right_wing Олег, а как полицейские описавают приметы человека? Белый мужчина, высокий, и т.д. А можно- мужчина, черный, и т.д? Или обязательно афро-американец? А если он афро-англичанин?black male...
Исходное сообщение dm59Я Вас зверски уважаю! Спасибо!Исходное сообщение Red_right_wing Олег, а как полицейские описавают приметы человека? Белый мужчина, высокий, и т.д. А можно- мужчина, черный, и т.д? Или обязательно афро-американец? А если он афро-англичанин?black male...
Исходное сообщение dm59NHLPA, конечно же, за участие в ОИ. Но вот что касается важности для них этого турнира, не все так просто. Думаю, не случайно на их сайте в сети ОИ поставлены ниже Кубка Мира http://www.nhlpa.com/About-Us/International/ Поэтому-то и представляется весьма вероятным торг с Бэттменом, в котором одних из опционов будет КМ вместо ОИ.Исходное сообщение Faculty_member Мне тоже хочется. Только в NHLPA Овечкин - никто. Не потому что русский, а потому что звезда. Звезды составляют абсолютное меньшинство, а NHLPA заточена под большинство. Очень сомнительно, что если предметом торга станет участие в ОИ, NHLPA поступится "профсоюзными" льготами большинства ради участия звездного меньшинства в ОИ.Вообще-то NHLPA за выступление в Сочи (http://blog.mlive.com/snapshots/2009/05/a_q_and_a_with_nhlpa_executive.html). Кто из игроков будет против 2-3 недельнего отпуска посреди сезона (имею в виду тех, у кого нет шансов попасть в сборные)? Овечкин может и ничто для профсоюза, но для лиги -- очень даже что. НХЛ пиарит его нещадно. Ей звезды абсолютно необходимы.
Исходное сообщение dm59Эх, жаль, не Олег отвечает :) А они не подают потом в суд за оскорбление по рас.признаку? То есть- черный- можно?Исходное сообщение Red_right_wing Олег, а как полицейские описавают приметы человека? Белый мужчина, высокий, и т.д. А можно- мужчина, черный, и т.д? Или обязательно афро-американец? А если он афро-англичанин?black male...
Исходное сообщение Red_right_wing Вы заметили, Олег нас бросил. Ушел, и не сказал куда. Как то не культурно. Даже Зардоз сегодня сказал типа- вот хотел бы еще со всеми побеседовать, да фильму надо глянуть.Может быть это не Олег? У него ведь раздвоение личности: вторая половина - Томас Аткинс. Мож сейчас эта заглянет!
Исходное сообщение Red_right_wingБольшинство черных предпочитают "black" "афроамериканцу".Исходное сообщение dm59Эх, жаль, не Олег отвечает :) А они не подают потом в суд за оскорбление по рас.признаку? То есть- черный- можно?Исходное сообщение Red_right_wing Олег, а как полицейские описавают приметы человека? Белый мужчина, высокий, и т.д. А можно- мужчина, черный, и т.д? Или обязательно афро-американец? А если он афро-англичанин?black male...
Исходное сообщение Oleg-ottuda Не может хоккейный матч (я имею ввиду финал ОИ-14) состоятся в 20:00 так как церемония закрытия в это время должна идти. Занчит минимум в 2-3 часа дня. А значит в Сев. Америке это на Восточном Побережье около 7-ми утра, а на Западном ночь, около 4х. Никто не встанет, даже я.Да покажут в записи в 10 утра или полдень. Всего-то делов.
Исходное сообщение Red_right_wing rabiner, Игорь, помню Вы на мой вопрос про питание на ОИ ответили- не было проблемы, за доп.плату, как и сделал потом наш ОК, доп.питание, хорошее (дословно не помню) Ну так это в той же О.Деревне? А хокки наши че тогда в ресторане в итальнском? В городе, или он в деревне? Мне как то непонятно :)Третьяк тогда не стал конкретизировать - где именно. Теперь выясняется, что в городе.
Исходное сообщение Сергей_Куценко А я бы сказал о другом. Подумайте, можно ли было после той желтой липкой грязи, которая полилась на команду после Словении не из таблоидов, с Первого Федерального Канала (того самого, который только что облизывал сборную фильмами "Гус Иванович" и так далее), не разочароваться а атмосфере, которая царит в стране вокруг сборной, и в обществе, где такая мерзость возможна и, более того, приветствуется очень многими? Давайте о себе задумаемся, а не о Хиддинке. Потому что нет ничего более простого, чем обвинить человека в рвачестве. Это наш стандартный и традиционный путь. Большой тренер отработал у нас четыре года (у нас такого со времен Лобановского не случалось, и закончилось в 90-м, кстати, тоже печально), и просто скажем ему за это спасибо. А также посмотрим, куда сборная двинется после Гуса. Я не думаю,что Пиманов своим бредом повлиял на Гуса. Да и грязью игроков массово никто не поливал.Все понимали,что команда есть,но случилось несчастье.Могу сравнивать реакции болельщиков в России и Украине после поражения.Это небо и земля.В Украине справедливо обвинили Михайличенко в плохой работе. Гус все же потоков брани не имел.И если бы он сказал,что остается.то уверен стал бы очень любимым в России тренером на долгие года.А теперь есть запашок.И создал его сам Гус своими противоречивыми заявлениями по поводу дальнейшей работы.В любом случае согласен с тем,что за Евро 2008 ему много можно простить.Вы немного недооцениваете. Дерьма, может, было количественно не так много, но оно было очень заметное и пахучее.
Исходное сообщение coolDMan rabiner Игорь, вы ведь много ездите по миру, общаетесь с зарубежными коллегами, читаете инопрессу...Я думаю - вы согласитесь, что в Италии, Англии, Испании - давление прессы и болельщиков на игроков и тренеров - несравнимо более жёсткое, чем у нас. После поражения подобного мариборскому национальную команду просто сравняли бы с землёй, не стесняясь в эпитетах и переходах на личности. А если бы всплыло что-то отдалённо похожее на "кальянную историю" - пронырливые репортёры - раскрутили бы на всю катушку. По сравнению с этим - десяток критических заметок в российских газетах - просто пшик. И туда же - "польётся грязь", "поливание дерьмом"...Не кажется ли вам, что мы слишком жалеем наших спортсменов-тренеров? Смог ли бы кто-нибудь из наших тренеров побыть пару недель в шкуре, например Мауриньо - излюбленной журналистской мишени, не тронувшись умом?Моуринью сам дает повод за поводом, словно напрашивается на полив. И порой этот полив, надо заметить, справедлив - ведь Жозе ведет себя откровенно провокационно. Нашим тренерам просто в голову не приходит до такой степени сознательно навлекать на себя гнев. "Кальянная история" на самом деле - абсолютный пшик. Буря в стакане воды. Таких историй каждый день в английской желтой прессе - пруд пруди. Но на федеральные каналы они никогда не попадают, потому что там уважают себя и свой труд, чтобы на такую фигню вестись. Была бы съемка скрытой камерой, прямые и конкретные доказательства - один разговор. А так... Пимановщина одна. Никчемная пафосная хрень.