Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев Время лжи прошло, и Россия больше никогда не будет побеждать - если не станет нормальной страной. А значит, и моя работа завершена//// Значит, СССР, который побеждал в спорте всех и вся, был нормальной страной? Либо так, либо у вас сурьезные проблемы с логикой, и вы не в состоянии держать свой восторженный канадский (иль какой у вас там?) разум под контролем. И в чем заключалась ваша "работа" на этом блоге? И на кого работали? И на кого будете теперь?

Нет, не была, но он сумел это изменить, переломить ситуацию, так сказать, и отныне все будет только "правильно".

Ответ на комментарий # "допинговый сценарий"предусматривает, что под угрозой бойкота ОИ в "допинговой империи зла" все произойдет быстро. Также добавлю, что эта идея возникла после того как Обаму прокатили с Чикаго.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение a3537 А кстати что это Рабинер на Овечкина все время наезжает? Опять читаю статью Рабинера - снова про Овечкина, остальные не при чем, тот же Малкин такого же суперзвездного уровня игрок, о нем не слова...

Потому что Малкин язык и руки не распускал. И, кроме того, за исключением матча с Канадой, на турнире в целом он был в сборной лучшим.

Локтем по фейсу говорливой Утке попал. Не виновен! )) http://www.youtube.com/watch?v=Pwi8Fm44byg

А нечего клювом щелкать!

Исходное сообщение Thomas_Atkins Лена просто собственными руками выбросила золотую медаль в сточную канаву - откуда её охотно подобрали россиянки. Но...это её полное право. Нойнер - великая спортсменка, она давно всё доказала и никому ничем не обязана. Решила подарить России золото - подарила.

Аткинс не был бы Аткинсом, если бы не написал подобное. ))) Я не думаю, что золото подарила россиянкам Лена. Я думаю, золота было проиграно самими немками участницами эстафеты. Не только на трассе, но и до старта, когда они выдавили Нойнер из состава. Проиграно ими, в честной борьбе.

Исходное сообщение Thomas_Atkins Россияне оказались сильнее вторых номеров норвежской и шведской сборных. Что-то похожее произошло и в биатлонном масс-старте - символично, что в день, когда победил россиянин, Великий пришёл 27. Перевёрнутая гонка :-(

Я всё же думаю, что в биатлоне россияне составляют конкуренцию первым номерам немцев, норвежцев и австрийцев. И считаю, что 2-1-1 в какой-то мере соответствует уровню наших биатлонистов. В моём понимании 2-1-1 опровергает ваш тезис о том, что объективный уровень сборной Росси по биатлону - малые медали.

Исходное сообщение Thomas_Atkins Вот и всё, Илья. Вчера я попрощался с двумя другими людьми, которые мне были здесь интересны - сегодня прощаюсь с Вами. Я буду наслаждаться триумфом моих соотечественников, равно как и мужеством, и мастерством представителей симпатичной мне Германии. Да и достойная Норвегия вернулась в элиту... Вам удачи!

Спасибо, взаимно! Рад что получилось спокойно розойтись. Я кое-чему научился, при общении с вами. Остальным вашим тезисам не вижу смысла что-то противопоставлять. От того, что одно явление вы назвали нормальным выступлением, а я назову провалом, кардинально не изменится ничего. Для других результатов надо не спорить, а работать и менять. В обществе, спорте, в государстве. Понимание этого - самый главный итог Олимпиады и дороже всех медалей.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Не считаю. Мы поднимали и поднимаем достаточно больных тем. А решения принимать все равно не нам. И если страна в области спорта будет жить, опираясь на итоговый материал Дзича, в этой стране все будет в порядке. Но такого, к сожалению, не будет. Потому что спорт, как неоднократно уже замечено, - слепок с нашей жизни.

Игорь, а не считаете ли Вы, что надо было поднимать не на 5-7 полосе, а трубить? Поднимать общественное мнение или рассказывать о таком? Добиваться финансовой прозрачности от федераций? Проводить журналистские расследования. Ведь таких статей, как от Дзича и Славы после олимпиады, я до олимпиады в газете не помню. Ну а последняя фраза показывает, что биться вы не готовы. Славе это тоже не надо. Кто ж у вас остается Дзич, Вайцеховская и Беленький

Ответ на комментарий Hitman007 # Исходное сообщение Thomas_Atkins Россияне оказались сильнее вторых номеров норвежской и шведской сборных. Что-то похожее произошло и в биатлонном масс-старте - символично, что в день, когда победил россиянин, Великий пришёл 27. Перевёрнутая гонка :-( Аткинс абсолютно прав: в классическом спринте Крюков и Панжинский сделали Нортуга вторым номером мировых лыж. Даже третьим. Девять секуд проигрыша первому и второму призерам на дистанции 1,2 км, где преимущество одного финиширующего над другим, как правило, определяется десятыми и сотыми, а то и фотофинишем, - это даже не нокаут. Это унижение. Конечно, перед этим новежец Хаттестад, по-моему (или Петтерсен) свалился в сточную канаву, куда утащил за собой и казахстанца Полторанина. А Нортуг, по его словам, вынужден был притормозить, объехать, чтобы самому не угодить в сточную канаву, и, как следствие, терять скорость. Но это уже претензии к организаторам Олимпиады: какого рожна они столько сточных канав нарыли?! И почему, спрашивается, нарыли их таким хитрожопым способом, что русские в них находят золото, а все остальные - лишь то, чем Тома Аткинса делали?!

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Oleg-ottuda dm: НУ вообщем-то если взять average американцев или европейцев (не русских естественно) то именно так и получается. Да и посмотрите сколько у нас в стране average оплачиваемых отпускных дней и сколько в европейской стране. Ну а про беременных я уже молчу. Чуть-ли не из роддома выскакивают на работу так как ничего почти не оплачивается.

Все кого я знаю, включая мою жену, сидели дома после родов где-то в районе года.

Теперь Вы знаете и меня. А я давно знаю свою жену. Полтора месяца на пол-ставки. Плюс полтора за свой счет. При этом работает в одной из крупнейших корпораций. По сравнению с Европой, где давно победил Призрак Коммунизма, американские работающие бабы рожают разве что не между узаконенным получасовым перерывом на ланч и уан-оклок-митингом. Прямо в конференц-зале. А потом - грудной насос в зубы и марш, засевать гектар.

Олга: Действительно, по сравнению с Канадой у России преимущества в культуре благодаря тому что в России есть нация-русские, а в Канаде нет такой нации канадцы, а есть сообщество людей, разговаривающих на английском (кое-где на французском). И в США тоже самое хотя там если не создали свою культуру, то хоть купили за деньги наиболее талантливых со всего мира. Оглайдываясь назад, на ум приходит только великий пианист Глен Гульд. Может забыл кого-то, но в принципе Канада-провинция. Я выступал со знаменитой в Северной Америке певичке непомнятного мне стиля и непонятной сэксуальной ориентации К. Д. Лэнг (K.D. Lang) вышедшей на сцену босиком и вызвавшей фуррор в зале. Ну и естествеено Селин Дион. Но откуда культура если нет традиций. Зато есть культура поведения у населения, до которой не только русским, но и амеирканцам как до Луны. Правда это учитывая всех американцев, а не только белых неиммигрантов. Отличная страна, более близкая Европе по социальной защите, но во всём остальном Америка, даже акцента практически нет, кроме как у франкоканадцев. Коровьев, я пишу обычно наспех, в свободные минуты через транслит. Ну и требовать от меня лучшего языка невозможно. Если неуч Зубов уже думает на английском, то мне, работающему в образовании на английском тем более трудно. Но, согласитесь, мой язык неплох для человека уже не пишущего по-русски столько лет. Суворов: Да мне не нравится оборонительный хоккей, но главное же результат. ВЫ ж переживаете от потери победных традиций. А как ВЫ знаете при встрече двух команд в атаке обычно более сильная команда, а менее квалифицированная-в обороне и на контратаках. Россиия не равна Канаде на сегоднсяшний день. Вы с трудом набираете на одну сборную игроков, а в Канаде и теперь и в Америке уже и по 2-3 можно набрать, особенно в Канаде. Защитников и на одну у вас нет, Волченков, Марков и Гончар, всё. По-этому надо забыть о традициях и жить сегодняшним днём. У Ламорелло никогда не было приличных игроков (кроме Бродёра), но результат известен. Так и вам надо.

Oleg-ottuda, ну с Канадой может и можно, и нужно, наступить на горло собственной песне, которой пока особо не слышно, и отсидеться полтора-два периода в защите, дабы дать канадцам вымотаться. А вот сидеть на заднице в играх с европейцами, да и с США, - смысла не вижу. США сильная сборная и будет еще сильнее к следующим ОИ, но с ними лучше сыграть в открытую. А вы в каком городе живете в США?

Игорь Рабинер, а вы за какую-нибудь команду в НХЛ болеете (ну или поддерживаете)? Если да, то за какую?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # я пишу обычно наспех, в свободные минуты через транслит. Ну и требовать от меня лучшего языка невозможно. Если неуч Зубов уже думает на английском, то мне, работающему в образовании на английском тем более трудно. Но, согласитесь, мой язык неплох для человека уже не пишущего по-русски столько лет//// Овечкин - обезьяна, Зубов - неуч, Гергиев - осетинская рожа... По степени владения языком брани вы приближаетесь к незабвенному В.И.Ленину, который с таким же примерно эпатирующим амикошонством апеллировал к людям, которые имели наглость чем-то ему не нравиться. Правда, В.И.Ленин все же, согласитесь, владел русским языком значительно лучше вас. Даже когда проживал за пределами России - в Лондоне там или в Цюрихе. Так что, ваше американское "алиби" в этой связи несостоятельно. И оно дважды несостоятельно, когда вы пытаетесь сопроводить его тезисом о том, что уже, дескать, давно не пишете на русском языке. По моим наблюдениям, вы ежедневно проводите массу времени на блогах СЭ (а, может, и не только СЭ) и ежедневно же выплескиваете на их страницы потоки чего-то, безусловно, не совсем русского, но все же - с известной примесью русских слов. Так что, думаю, все же не Америка-разлучница - причина вашего неуверенного пользования русским языком, а таки ваше образование или ваши способности. Хотя, повторяю, способности к бранной речи у вас налицо.

Коровьев: Я недавно попробовал ручкой по-русски написать несколько предложений подряд. И не смог быстро с этим управиться. Русские буквы с английскими путались. Даже вон обнаружил что впопыхах к Ольге обратился Олга, по-английски. Ну а что касается моего образования, то оно ещё одно из немногих которое засчитывается полностью в Америке. А теперь найдите хоть один неправильный оборот в этом сообщении. Осетинская рожа-великий дирижёр современности, а неуч с обезьяной-великие хоккеисты. Вас устраивает мой ответ? Но это не даёт им право унижать и оскорблять просто людей. Я горжусь встречей с великим маэстро для которого я играл в Ню-Ёрке, но мне известны проклятия от конкретных живых людей в его сторону. Российских музыкантов, иностранных он тоже не трогает, насколько я знаю. Ну а Овечкин-обезьяна, так как нормальный мужчина женщину не ударит и не унизит. Теперь насчёт Зубова. Ну неуч, в университеты не ходил видимо. В хоккей играл с чёрт знает какого года. Лет 20 назад помню с Фетисову поставили в пару. Вообще-то в эти годы люди в институтах находятся, а не по полю бегают. Ну неуч, что делать. Не один он, конечно. Суворов: Недалеко от города Ню-Ёрк.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Коровьев: Я недавно попробовал ручкой по-русски написать несколько предложений подряд. И не смог быстро с этим управиться. Русские буквы с английскими путались. Даже вон обнаружил что впопыхах к Ольге обратился Олга, по-английски. Ну а что касается моего образования, то оно ещё одно из немногих которое засчитывается полностью в Америке. А теперь найдите хоть один неправильный оборот в этом сообщении. Осетинская рожа-великий дирижёр современности, а неуч с обезьяной-великие хоккеисты. Вас устраивает мой ответ? Но это не даёт им право унижать и оскорблять просто людей. Я горжусь встречей с великим маэстро для которого я играл в Ню-Ёрке, но мне известны проклятия от конкретных живых людей в его сторону. Российских музыкантов, иностранных он тоже не трогает, насколько я знаю. Ну а Овечкин-обезьяна, так как нормальный мужчина женщину не ударит и не унизит. Теперь насчёт Зубова. Ну неуч, в университеты не ходил видимо. В хоккей играл с чёрт знает какого года. Лет 20 назад помню с Фетисову поставили в пару. Вообще-то в эти годы люди в институтах находятся, а не по полю бегают. Ну неуч, что делать. Не один он, конечно. Суворов: Недалеко от города Ню-Ёрк.

Стилистическое построение фраз тяжелое, большое количество описок, достаточное количество грамматических ошибок, а так, все у вас будет хорошо))

Сказочник72, а ты играешь на виолончлене или хотя бы на скрипке?

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan Сказочник72, а ты играешь на виолончлене или хотя бы на скрипке?

первый инструмент мне совсем в диковинку))

значит задорнов ошибся насчет мериканцев

считаю, что даже задорнов сам не верит в эти глупости про америкосов. так, фишка для подъема бабла. надо же над кем-то смеяться.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Тягачев - человек без стыда, совести, образования и интеллекта. Послушаешь его - и страна, в которой подобный человек оказался главой олимпийского комитета, попросту дискредитируется. На самом деле, увы, это символ нашего государства. В котором, будучи чьим-то личным тренером по горным лыжам, можно сделать головокружительную карьеру. И при этом ни за что ни перед кем не отвечать, потому что возглавлять общественную, неподконтрольную никому организацию. Вспоминаю его косноязычные выступления во время допинг-скандалов в Солт-Лейк-Сити, когда он позорил Россию на весь мир - и волосы дыбом встают. Уж кому - кому, но ни этому смехо- (а если точнее, то плаче-) творному персонажу в чем-то обвинять как минимум великого спортсмена, который, может, был и далеко не идеален в министерской ипостаси, но и не разваливал ничего тоже. По крайней мере Фетисов, будучи миллионером и оказавшись министром, мог позволить себе роскошь прийти туда не с целью набивания собственных карманов. Я не знаток спортивно-чиновничьих дел, и с вопросом, как работал Фетисов в роли министра, лучше обращаться к Вайцеховской или Дзичковскому. Но если сравнить масштабы личностей, то выводы напрашиваются сами.

Согласен. Именно такое впечатление и производит Тягачев. Фетисов же непонятно зачем был откоммандирован в сенаторы от нашего края. Не очень понял его мотивы. Да и результаты его деятельности в крае что-то незаметны (хотя я могу ошибаться). Ну, с Дарькиным в хоккей сыграл. Если Третьяк говорит о многочисленных завершенных депутатских проектах в "своей" Саратовской области, то у нас тишина. В общем, ощущение, что вошел в тему хождения по верхам прочно. Хотя, даже когда Фетисов возглавлял Росспорт, то его хотелось поддерживать. Может, потому что уважал его, как спортсмена.

Ответ на комментарий Рустам_Волейбол #

Исходное сообщение Рустам_Волейбол

Исходное сообщение rabiner Не считаю. Мы поднимали и поднимаем достаточно больных тем. А решения принимать все равно не нам. И если страна в области спорта будет жить, опираясь на итоговый материал Дзича, в этой стране все будет в порядке. Но такого, к сожалению, не будет. Потому что спорт, как неоднократно уже замечено, - слепок с нашей жизни.

Игорь, а не считаете ли Вы, что надо было поднимать не на 5-7 полосе, а трубить? Поднимать общественное мнение или рассказывать о таком? Добиваться финансовой прозрачности от федераций? Проводить журналистские расследования. Ведь таких статей, как от Дзича и Славы после олимпиады, я до олимпиады в газете не помню. Ну а последняя фраза показывает, что биться вы не готовы. Славе это тоже не надо. Кто ж у вас остается Дзич, Вайцеховская и Беленький

Наше дело - писать то, что мы видим. Мы и пишем. Выйти на улицы и поднять народ на баррикады - простите, это не про нас. Каждый должен заниматься своим делом. А по поводу 5-7 полосы - это не ко мне. Не журналисты решают, на каких полосах будут выходить их материалы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов Игорь Рабинер, а вы за какую-нибудь команду в НХЛ болеете (ну или поддерживаете)? Если да, то за какую?

По банальному территориальному принципу мне ближе всего "Сан-Хосе". Ну и "Вашингтону" с "Питтсбургом" симпатизирую. По крайней мере при нынешнем положении дел. Перед Олимпиадой смотрел матчи - очень понравилось "Чикаго". Но сказать, что я безоглядный фанат какой-нибудь команды в НХЛ (как и, допустим, в английском футболе), не могу. Все зависит от людей, которые там играют. Вот сейчас, скажем, Ковальчук перешел в "Нью-Джерси" - и мне уже хочется, чтобы эта команда, раньше совершенно не вызывавшая сопереживания, выигрывала. А к "Атланте" после ухода Кови я абсолютно остыл. И дело тут не только в том, какой игрок Илья (хотя и в этом, конечно, тоже), но и в том, какой он человек.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # [QUOTE]Исходное сообщение Oleg-ottuda Коровьев: Я недавно попробовал ручкой по-русски написать несколько предложений подряд. И не смог быстро с этим управиться. Русские буквы с английскими путались. Даже вон обнаружил что впопыхах к Ольге обратился Олга, по-английски. Ну а что касается моего образования, то оно ещё одно из немногих которое засчитывается полностью в Америке. А теперь найдите хоть один неправильный оборот в этом сообщении.///// Перед "что" и "которое" всегда ставится запятая. Насчет Америки и тамошних правил не знаю, но "засчитывается полностью" в любом случае - логический нонсенс. Осетинская рожа-великий дирижёр современности, а неуч с обезьяной-великие хоккеисты. Вас устраивает мой ответ? //// Я не добивался от вас такого ответа. Величие Гергиева - это факт, который не требует утверждения или подтверждения. В том числе, вами. О Зубове и Овечкине, скорее, можно говорить как о выдающихся, но не великих хоккеистах. У Овечкина, впрочем, есть шанс со временем стать великим. Но это не даёт им право унижать и оскорблять просто людей.//// А что или кто дает вам право непрерывно оскорблять людей, нацию (русскую), страну (Россию)? Лишь осознание того, что вы надежно защищены, и вам не придется лично ответить перед этими людьми за оскорбелния? Я горжусь встречей с великим маэстро для которого я играл в Ню-Ёрке, но мне известны проклятия от конкретных живых людей в его сторону./// Вас тоже многие люди на этом блоге, а, может быть, и не только здесь проклинают. Означает ли это, что вы - американская рожа? Российских музыкантов, иностранных он тоже не трогает, насколько я знаю. Ну а Овечкин-обезьяна, так как нормальный мужчина женщину не ударит и не унизит. Теперь насчёт Зубова. Ну неуч, в университеты не ходил видимо. В хоккей играл с чёрт знает какого года. Лет 20 назад помню с Фетисову поставили в пару. Вообще-то в эти годы люди в институтах находятся, а не по полю бегают. Ну неуч, что делать. Не один он, конечно./// То есть, вся сборная Канады, а заодно и США - сплошь люди с университетским образованием? Они, как и русские, днем или вечером бегали по хоккейным площадкам, а по ночам сидели в аудиториях?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Олга: Действительно, по сравнению с Канадой у России преимущества в культуре благодаря тому что в России есть нация-русские, а в Канаде нет такой нации канадцы, а есть сообщество людей, разговаривающих на английском (кое-где на французском). И в США тоже самое хотя там если не создали свою культуру, то хоть купили за деньги наиболее талантливых со всего мира. Оглайдываясь назад, на ум приходит только великий пианист Глен Гульд. Может забыл кого-то, но в принципе Канада-провинция. Я выступал со знаменитой в Северной Америке певичке непомнятного мне стиля и непонятной сэксуальной ориентации К. Д. Лэнг (K.D. Lang) вышедшей на сцену босиком и вызвавшей фуррор в зале. Ну и естествеено Селин Дион. Но откуда культура если нет традиций. Зато есть культура поведения у населения, до которой не только русским, но и амеирканцам как до Луны. Правда это учитывая всех американцев, а не только белых неиммигрантов. Отличная страна, более близкая Европе по социальной защите, но во всём остальном Америка, даже акцента практически нет, кроме как у франкоканадцев. .

Сообщество людей,разговаривающих на французском и английском, имеет французские и английские корни. А уж у Франции и Англии есть и культура и традиции, да еще какие. А народ, являющийся наследником культурных традиций двух великих народов, просто не может не иметь своих талантов. Так что дело тут вовсе не в отсутствии традиций, а скорее в отсутствии хорошего вкуса у тех, кто занимался подбором артистов. Ведь Олимпиада, это не ежегодная тусовка какого-нибудь МТV, это международный форум, на котором страна-хозяйка должна показать себя с наиболее выгодной стороны. Я, конечно, отдаю себе отчет, что Гулегина - это "тяжелая артиллерия", но все же.. Кстати, что до меня, то пусть уж лучше Селин Дион и К.Д. Лэнг (она, кстати, выступала на открытии, пела "Алиллуя") -они умеют петь, в отличие от однодневок Лавин и К. А что касается культуры поведения населения, до которой нам, как до Луны, по Вашим словам,то мы убедились в таковой, глядя на безобразное поведение канадских хоккеисток, не достойное спортсменов, а прежде всего женщин. Или они к населению не относятся? Так что не надо бросать камни ни в чей огород. Везде люди одинаковые.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Рустам_Волейбол

Исходное сообщение rabiner Не считаю. Мы поднимали и поднимаем достаточно больных тем. А решения принимать все равно не нам. И если страна в области спорта будет жить, опираясь на итоговый материал Дзича, в этой стране все будет в порядке. Но такого, к сожалению, не будет. Потому что спорт, как неоднократно уже замечено, - слепок с нашей жизни.

Игорь, а не считаете ли Вы, что надо было поднимать не на 5-7 полосе, а трубить? Поднимать общественное мнение или рассказывать о таком? Добиваться финансовой прозрачности от федераций? Проводить журналистские расследования. Ведь таких статей, как от Дзича и Славы после олимпиады, я до олимпиады в газете не помню. Ну а последняя фраза показывает, что биться вы не готовы. Славе это тоже не надо. Кто ж у вас остается Дзич, Вайцеховская и Беленький

Наше дело - писать то, что мы видим. Мы и пишем. Выйти на улицы и поднять народ на баррикады - простите, это не про нас. Каждый должен заниматься своим делом. А по поводу 5-7 полосы - это не ко мне. Не журналисты решают, на каких полосах будут выходить их материалы.

Но ставить стране окончательный диагноз и предсказывать ей беспросветное будущее на веки вечные (И если страна в области спорта будет жить, опираясь на итоговый материал Дзича, в этой стране все будет в порядке. Но такого, к сожалению, не будет. Потому что спорт, как неоднократно уже замечено, - слепок с нашей жизни) - это про вас, да? Вы уж тогда определитесь, пожалуйста: либо вы - тот, кто пишет, что видит, либо вы - Неонострадамус, который зрит сквозь века и тысячелетия.