Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Bojrin Я не вижу параллелей между Центральной Африканской Республикой и Олимпиадой. Олимпиада событие вселенского масштаба. Назовите мне страну которой принесли вред Олимпийские игры? Или чемпионат мира по футболу? Можно подумать у нас деньги воровать не будут если не будет Олимпиады. Смешно даже. Ну проведут очередную пенсионную реформу и своруют больше. А тут очевидная польза. Давайте закроем весь спорт в стране чтоб не воровали. У нас же на всех уровнях воруют в спорте. Не будет спорта не будет воровства. Я тоже утрирую конешно. Так что я не вижу даже предмета для спора настолько всё очевидно.Параллель не между олимпиадой и ЦАР, а между "пирами во время чумы". Вы считаете олимпиаду событием вселенского масштаба? Зря. Это всего лишь самое значимое спортивное событие за четыре года. Насчет польза/вред - если провести олимпиаду или ЧМ в Судане, это пойдет Судану только во вред. Казна не выдержит. Точно так же, возможно, она не выдержит и у нас (не, я вполне понимаю разницу в уровне России и Судана, но все же опасения более чем обоснованные). Насчет "воровали, воруют и будут воровать" - увы, такие рассуждения - самая лучшая опора для тех, кто пилит. Они это читают, и душа поет. А что, раз народ не против, значит можно творить все что угодно...
Исходное сообщение AmplifierЯ в данном случае не о ЧМ, а о том, что все эти басни - мол, "от воровства никуда не денешься, давайте закроем на это глаза" - не истина в последней инстанции. Давайте к 2018 году уполовиним уровень воровства - вот это действительно благая цель. А в 2022 можно и чемпионат - чего уж там...Исходное сообщение Sergiy1984То есть, не проведем мы ЧМ - и благодаря этому, именно этому, исчезнет воровство? )))Исходное сообщение Amplifier Юношеский максимализм не применим к реальной жизни. Да, воровали, воруют и будут воровать у нас. Это обстоятельство не аргумент, чтобы в стране не делать ничего.Значит, вы абсолютно согласны с таким положением дел? Это вас устраивает. Хорошо. А меня, юношу-максималиста, не слишком-то. Вы скажете - это у нас испокон веков, ничего не изменишь. Могу привести крайне крамольный пример. Есть такая страна - Грузия, с продавшимся президентом-кровопийцей во главе. До недавнего времени там все решали взятки и черный нал. Сейчас там КОРРУПЦИЯ ПРАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ. Ни на дороге, ни в отделении полиции, ни в ВУЗе, ни в больнице взяток не берут. Если кто проворовался - портрет крупным планом по всем СМИ и реальный срок. Никакое кумовство не спасает. В чиновничьих кабинетах - камеры и стеклянные двери/стены. Красть просто боятся. Вот стоило бы на это внимание обратить.
Исходное сообщение Amplifier 2 Sergiy1984: А вообще, в первый раз слышу о таком способе борьбы с воровством как - НЕпроведение-ЧМ-по-футболу. )))))) Да, все мы тут кроме Вас сидим воры и коррупцицонеры. ))У вас большие проблемы с восприятием написанного. 1. Если вы посмотрите чуть выше, то увидите фразу "я в данном случае не о ЧМ" 2. Фразы, что вы - вор и коррупционер вы там не увидите.
Исходное сообщение dim_78 Надоел мне этот Зенит проплаченный... Ставлю 2000 руб. на матч Баскетбол. Мужчины. Чемпионат Украины БК Будивельник 1.30 13.10 4.20 -5.5=>1.65 +5.5=>2.21 155.5 1.89 1.89 line 2)БК Азовмаш 36:29 (22:17, 14:12) Будивельник должен выиграть...и-иии, куды тя понесло... там скорее на ничью больше шансов
Исходное сообщение Sergiy1984С восприятием все нормально, просто я не поспеваю за гибким ходом Вашей мысли. )Исходное сообщение Amplifier 2 Sergiy1984: А вообще, в первый раз слышу о таком способе борьбы с воровством как - НЕпроведение-ЧМ-по-футболу. )))))) Да, все мы тут кроме Вас сидим воры и коррупцицонеры. ))У вас большие проблемы с восприятием написанного. 1. Если вы посмотрите чуть выше, то увидите фразу "я в данном случае не о ЧМ" 2. Фразы, что вы - вор и коррупционер вы там не увидите.
Исходное сообщение Евгений_СС Oleg-ottuda, А что такого в лозунге Россия для русских? Больше русских России любить никто не будет. А Белая Сила в Штатах не меньший лозунг, чем у нас. И что в нем не так? Расизм это уже политический инструмент. Да и кто кроме белых в развитие мировой цивилизации сделал? Все другие пользуется достижениями белых. И при этом возмущаются)Просто его промытые американской политкорректностью мозги требуют лозунгов "Россия для китайцев" (армян, азербайджанцев, японцев и т.д.) А, вот, почему бы не считать разрешение проведения шествия националистам как проявление ДЕМОКРАТИИ. Ибо каждый имеет право на выражение своих идей. А О_о думает, что в Англии и националистов нет, и они шествия не проводят, и он, конечно, про С-18 ничего не слышал, наверно. А с Вашим сообщением согласен. Гм... Хотя тут даже не вопрос согласия-несогласия ибо сие есть истина активно замалчиваемая в мире сегодня, по моему мнению.
Исходное сообщение Oleg-ottuda Евгений: Выйти с лозунгом White Power в Америке смерти подобно. Ну если не казнят, то уволят без проблем с работы. могли-бы выйти с лозингами "Нет-нелегальной иммиграции". Тогда и вопросов-бы не было.Ну, не надо, а? В США как раз возможны, так называемые, "расистские" и "националистические" шествия. Существуют передачи (в частности, транслируемых на Viasat Explorer), в которых показываются как белые выражают свои правые взгляды, как они шествуют по улицам с флагами южан, 3 рейха. У них есть (КАК? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!) флаг США, а в середине оного свастика, как разновидность последнего существует вариант флага, на котором на одной половине флаг сша, а другой - 3 рейха. Этим я ничего не утверждаю окончательно, а выражаю всего лишь моё собственное мнение, основанное на передачах телеканала Viasat Explorer
Исходное сообщение Oleg-ottuda Tоgezer: Моя любовь-нелюбовь никакого отношения не имеет к факту того что Англия заслуживает больше ЧМ чем Россия. Я-же не предлагаю Международный Конкурс Пианистов и Скрипачей имени Чайковского отдать Англии, а предлагаю Чемпионат Мира по Футболу, особенно побывав недавно там и посмотрев на стадион Уэмбли. Что касается зрелищ, то при современных средствах телекоммуникаций можно то же зрелище смотреть на своём ТВ, да и ещё с комментариями, замедленными повторами, вставками из других игр и т.д. И для этого совсем необязательно надо идти на стадион где ты ещё и не будешь сидеть на хороших местах, а скорее давиться в куче непонятно кого. Ну конечно это дело вкуса, я не спорю. Но, к примеру, американцы отклонили постройку нового стадиона в Ню-Ёрке и ОИ-12 отдали Англии. А уж американцы как никот любят зрелища. Ну а насчёт бюрактратов и политиканов, так это к делу никакого отношения не имеет. Наоборот, если-бы эти политиканы разогнали демонстрацию White Power водомётами и собаками, то они-бы приобрели больше веса в мире. А пока запрещают голубых и разгоняют несогласных. С ними легче, интеллигенты да старики.А пока запрещают голубых и разгоняют несогласных. С ними легче, ИНТЕЛЛИГЕНТЫ да СТАРИКИ. Голубые=интеллигенты, а несогласные=старики??? Я правильно понял)?
Исходное сообщение Oleg-ottuda НВВ: Да, в принципе так и есть. По сравнению с бритоголовыми подонками-фанатами, голубые-интеллигенты, а несогласные-старики.Из этого посыла я могу сделать вывод, что Вы считаете бритоголовые=подонки=фанаты? Или Вы все три группы считаете одним целым? [/QUOTE] В Америке вероятно есть какие-то нацистские образования, впрочем настолько малочисленные и запрещённые что о них никто в принципе даже не знает. Буквально единицы. Скорее существует проблема чёрного расизма. Вот те выходят на свои митинги, Чёрные Пантеры, Нация Ислама, и т.д. Но чтобы многотысячная демонстрация, разрешённая властями, вышла в центр главного города Америки, скажем Ню-Ёрка и несла плакаты White Power-это из области фантастики. Только не понимаю почему горстке нелепых голубых запрещено выйти на марш, а многочисленной толпе расистов-без проблем. Что, великие православные стали вдруг все, впопыхах спрятав комсомольские и партийные билеты под полом до лучших времён?[/QUOTE] Последним предложением Вы утверждаете, что в советское время к гомо относились лучше чем сейчас?? А как же: В бывшем Советском Союзе поход на сексменьшинства начался 1 апреля 1934 года с введением статьи 154-а, карающий за гомосексуальные отношения. Эта статья стала дополненением к статье 154, где говорилось о “понуждении женщин к вступлению в половую связь”. В мае того же года Максим Горький выступил на передовых полосах “Правды” и “Известий”, воспев новый закон: “в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодежь, признан социально преступным и наказуемым”. В 1936 году народный комиссар юстиции РСФСР Н. Крыленко сравнил гомосексуалов не только с фашистами, но и со всеми врагами большевистского строя. Закон, карающий добровольные гомосексуальные отношения, не изменился в течение 60 лет его существования. До момента его отмены в 1993 году (в России, в 1991 - в Украине. Прим. ред.) он действовал в редакции 1960 года: Статья 121. ч 1. Мужеложство. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) - наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Исходное сообщение Евгений_СС Я не понимаю смысл обсуждать "вот у вас...." Когда у самих рыльца в пушку.смысл? у агента "ноль-ноль"? вы еще напишите слово "логика" и мы вместе посмеёмся )
Исходное сообщение Bojrin Ливерпуль ведёт 2:0 после первого тайма с Челси. Питерские фантазёры тут недавно кричали с подачи маразматика Орлова что Зенит сильнее Ливерпуля. А за Ливер я рад. Лично мне они всегда симпатичны были.Зенит бы уже 3-4 забил )))