• Авторизация


Газзаев дает залп по Фурсенко 21-04-2010 14:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
ИГорн 22-04-2010-07:17 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко С И не ешьте на ночь сырых помидоров.
3. А я думал с Рубином,когда кто-то в свои ворота гол забил в последнем туре. 4.Вы эту команду видели? В остальных пунктах набор слов без смысла. Советую сырые помидоры даже с утра не есть. Вдруг в метро просквозит.Вернее пронесет.[/QUOTE] Договорняк с Рубином? То есть, договорились? За что? За очки после или за да прямые проплаты? Или услуги проституток и банки с черной икрой? Или просто хотели свинью Локо подложить? А вот тогда это не договорняк. Это профессионализм. Команду не видел. Как она смотрелась на фоне остальных? А не "лучших зарубежных образцов" или самой себя годичной давности? :0)) ПС Про сырые помидоры, это отсылка к разговору Бендера с Корейко. Типа, намёк, что я шучу... ;)
с одной стороны газзаев один из великих, по российским меркам тренров, но мне кажется в сборную его ставить нельзя ибо он достиг какой то точки в жизни...не знаю как это назвать..маразм пожалуй чересчур сильное слово Но он совершенно не может договариваться с людьми, может в силу своей горячности. Динамо изза его амбиций потеряло такого сильного игрока, это ведь было явно заметно насколько Алиев хорош еще до его перехода в Локомотив. Где еще найти второго Алиева!!
d_102 22-04-2010-08:58 удалить
Газзаев "собираются полные стадионы, которые ждут от своих любимцев чуда." Интересная фраза. Людей через футбол приучают верить в чудеса.
Целинник 22-04-2010-09:32 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Иван_Козлов56 Игорь ответьте пожалуйства вот на какой вопрос - в составе Интера на поле ни одного итальянца (Баллотели не в счет он не играл)))) и наверное ни один из 80 тыс зрителей на стадионе даже не задумывался над этим вопросом. сборная Италии действующий чемпион мира. может прав Карпин и не нужен нам лимит? наша психология сильно отличается от западной - раздолбаи мы проще говоря)) лубим расслабляться. вон вчера наши юниоры выигрывали в хоккее 4-0 у швейцарцев и умудрились за 5 минут до конца 3 шайбы пропустить. уверен что у нашей молодежи в футболе у кого силнее у кого слабее но у всех!!! без исключения мысль о том что - определенное кол-во россиян на поле должно быть и я туда попаду проскакивает. вообщем считаю что не нужен лимит. а вы?
А я считаю, что нужен. Но не такой завышенный, как сейчас. 4+7 было бы вполне достаточно. Просто дело в том, что менталитет наших клубов заключается в возможности (или ограниченной, или безграничной) распилов и откатов. Пока не было лимита - "пилили" на иностранцах, и на поле порой выходило по 11 заштатных легионеров. Оно нам надо? Нужно хоть как-то, но без перебора, защитить интересы сборной. С другой стороны, этот самый перебор российских футболистов, мягко говоря, расслабляет. Найти золотую середину - вот что самое главное.
Игорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?
Ответ на комментарий Целинник #
Исходное сообщение SergioMilan
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Иван_Козлов56 Игорь ответьте пожалуйства вот на какой вопрос - в составе Интера на поле ни одного итальянца (Баллотели не в счет он не играл)))) и наверное ни один из 80 тыс зрителей на стадионе даже не задумывался над этим вопросом. сборная Италии действующий чемпион мира. может прав Карпин и не нужен нам лимит? наша психология сильно отличается от западной - раздолбаи мы проще говоря)) лубим расслабляться. вон вчера наши юниоры выигрывали в хоккее 4-0 у швейцарцев и умудрились за 5 минут до конца 3 шайбы пропустить. уверен что у нашей молодежи в футболе у кого силнее у кого слабее но у всех!!! без исключения мысль о том что - определенное кол-во россиян на поле должно быть и я туда попаду проскакивает. вообщем считаю что не нужен лимит. а вы?
А я считаю, что нужен. Но не такой завышенный, как сейчас. 4+7 было бы вполне достаточно. Просто дело в том, что менталитет наших клубов заключается в возможности (или ограниченной, или безграничной) распилов и откатов. Пока не было лимита - "пилили" на иностранцах, и на поле порой выходило по 11 заштатных легионеров. Оно нам надо? Нужно хоть как-то, но без перебора, защитить интересы сборной. С другой стороны, этот самый перебор российских футболистов, мягко говоря, расслабляет. Найти золотую середину - вот что самое главное.
Игорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?
я не знаю хорошо это или нет...наверное все таки это не нужно
Целинник 22-04-2010-10:01 удалить
Для России, конечно, лимит не грозит на 30летних. А вот молодёжь подтягивать возможно и стоило бы ради сборной. Почему уехали Титов и ТИХОНОВ из Казахстана? Не только потому что им не платили, но и лимит на игроков выше 30 лет ввели. То есть вообще игроки старше 30 не играют, какого бы они класса не были. Глупо и тупо как весь наш экс-советский футбол в 21 веке.((((
22-04-2010-10:33 удалить
Ответ на комментарий Целинник #
Исходное сообщение SergioMilan Для России, конечно, лимит не грозит на 30летних. А вот молодёжь подтягивать возможно и стоило бы ради сборной. Почему уехали Титов и ТИХОНОВ из Казахстана? Не только потому что им не платили, но и лимит на игроков выше 30 лет ввели. То есть вообще игроки старше 30 не играют, какого бы они класса не были. Глупо и тупо как весь наш экс-советский футбол в 21 веке.((((
В Сатурне играют и как раз там результата нет...
Perch 22-04-2010-10:36 удалить
Здравствуйте, коллеги. Ну что, началось… http://news.sport-express.ru/2010-04-22/357298/ Исторический момент. Может быть, ещё не поздно. Может быть, члены КДК найдут в себе мужество коллективно посыпать головы пеплом, ударить себя кулаками в грудь и/или иные части тела и признать: «Прошлогоднее решение об отмене желтой каточки Акинфееву было ошибкой. Больше такого не повторится». Это было опаснейшим прецедентом. Если можно отменить желтую карточку, то можно отменить и красную. Чем они, по большому счёту отличаются? Цветом? Так это – ерунда. А там можно пойти и дальше. Например, отменить один из забитых в матче голов. Это так, к примеру. Будем следить за развитием событий.
22-04-2010-10:40 удалить
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков
Исходное сообщение SergioMilan
Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Иван_Козлов56 Игорь ответьте пожалуйства вот на какой вопрос - в составе Интера на поле ни одного итальянца (Баллотели не в счет он не играл)))) и наверное ни один из 80 тыс зрителей на стадионе даже не задумывался над этим вопросом. сборная Италии действующий чемпион мира. может прав Карпин и не нужен нам лимит? наша психология сильно отличается от западной - раздолбаи мы проще говоря)) лубим расслабляться. вон вчера наши юниоры выигрывали в хоккее 4-0 у швейцарцев и умудрились за 5 минут до конца 3 шайбы пропустить. уверен что у нашей молодежи в футболе у кого силнее у кого слабее но у всех!!! без исключения мысль о том что - определенное кол-во россиян на поле должно быть и я туда попаду проскакивает. вообщем считаю что не нужен лимит. а вы?
А я считаю, что нужен. Но не такой завышенный, как сейчас. 4+7 было бы вполне достаточно. Просто дело в том, что менталитет наших клубов заключается в возможности (или ограниченной, или безграничной) распилов и откатов. Пока не было лимита - "пилили" на иностранцах, и на поле порой выходило по 11 заштатных легионеров. Оно нам надо? Нужно хоть как-то, но без перебора, защитить интересы сборной. С другой стороны, этот самый перебор российских футболистов, мягко говоря, расслабляет. Найти золотую середину - вот что самое главное.
Игорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?
я не знаю хорошо это или нет...наверное все таки это не нужно[/QUOTE] Думаю лимит на игроков младше 23 лет нужен во втором дивизионе, а то там одни пердуны-костоломы играют и многих молодых специально ломают т.к. боятся за свое место в команде...
Цыъ 22-04-2010-11:26 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Макс_Шмелинг ну Турция сейчас средняя командочка, и Бельгия ее уже дергала с Адвокаатом причем Турции нужны были очки, а им нет. Германия всегда сила, но сейчас там мало ярких личностей кроме старого Баллака, поупираться можно.))
Бодаться бельгийцам в этой группе с австрийцами за 3 место ))
SanchoRock 22-04-2010-11:27 удалить
Ответ на комментарий Цыъ #
Исходное сообщение Евгений_Цы
Исходное сообщение s_e_r_g_2008 >> И возможно, что и в Европе! да не возможно, а в Европе !
Трепещи Европа!!!!
Ахаха) И аватарка с "кузькиной матью" в тему))
Целинник 22-04-2010-11:39 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение a3537
Исходное сообщение SergioMilan Для России, конечно, лимит не грозит на 30летних. А вот молодёжь подтягивать возможно и стоило бы ради сборной. Почему уехали Титов и ТИХОНОВ из Казахстана? Не только потому что им не платили, но и лимит на игроков выше 30 лет ввели. То есть вообще игроки старше 30 не играют, какого бы они класса не были. Глупо и тупо как весь наш экс-советский футбол в 21 веке.((((
В Сатурне играют и как раз там результата нет...
Должен быть сплав опыта и молодости. Конечно один Лоськов в поле не воин.
Целинник 22-04-2010-11:42 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение a3537 Думаю лимит на игроков младше 23 лет нужен во втором дивизионе, а то там одни пердуны-костоломы играют и многих молодых специально ломают т.к. боятся за свое место в команде...
логично и рационально. жаль что футбольному руководству это не приходит в головы.
Ответ на комментарий ИГорн # Команду не видел. Как она смотрелась на фоне остальных? А не "лучших зарубежных образцов" или самой себя годичной давности? :0)) Команда смотрелась стыдно.Что значит на фоне остальных? Остальной фон меня уже давно не интересует т.к.я видел настоящее киевское "Динамо". Так вот первый киевский тайм с новичком ЛЧ "Рубином" был просто позорен.А во втором было стечение обстоятельств,которые в дальнейшем так и не стеклись. Апофеозом бездарности тренера стала домашняя игра с "Барсой",которой после того как счет стал в первом тайме 1-1 уже не надо было НИЧЕГО. Но тренер ДК так подготовил и настроил команду,что она 22% времени владела мячом.Этот позорный рекорд не перебить. А уж о мучениях с "Закарпатьем","Ильичевцем","Зарей" и говорить нечего.Да еще при помощи судей....
22-04-2010-17:11 удалить
Все видели как играла наша сборная при Газзаеве. Хуже было только при Бышовце. И нечего тут обсуждать. Игроки его не воспринимали. Его даже в ЦСКА кроме Акинфеева и братьев Березуцких сейчас недолюбливают. Потому что он говно как человек. И это все знают. Кавказцев вобще слава портит больше чем остальных. Башню сносит. Пример Черчесова из той же оперы
22-04-2010-17:13 удалить
Кстати. Когда это Газзаев полные стадионы собирал кроме игр со Спартаком? Так там большинство на Спартак шли.
22-04-2010-18:06 удалить
Perch, И дисквалифицируют за эту ошибку Акинфеева на 1 матч.Тогда будет всё правильно.А то ужасные двойные стандарты получаются.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Bojrin Пример Черчесова из той же оперы
черчесова слава не испортила, он всегда был уебаном. Помню его еще молодым, был эдаким напыщенным петухом. В прощальном матче Блохина если не ошибаюсь он стоял с такое серьезной физионмией и в ответ на дружеские похлопывания по плечу делал мину как будто проходит финал еврокубка как минимум и сейчас будет серия пенальти. ИМХО он будучи тренром стал поумнее, повзрослел видимо
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Bojrin Все видели как играла наша сборная при Газзаеве. Хуже было только при Бышовце.
при бышовце не все так плохо было, прсто стечение обстоятельств. Игра с францией в москве была очень недурна, но там был великолепен зидан, который в одиночку все решил. в ответной игре зидана не было, а как известно с ним и без него это две абсолютно разные команды..
rabiner 22-04-2010-19:47 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение emaxx Игорь, безусловно высказывания людей и в частности Газзавева, которые не попахивают банальщиной и независимы читать всегда интересно. Также интересно читать когда не прячась за дипломатические формулировки, называют вещи своими именами. По крайней мере как их сами видят. Я конечно понимаю, что вы с Газзаевым в хороших отношениях и слова плохого онем не скажете- ведь у вас с ним есть контакт и это коечно говорит о вашем классе как журналиста. Но все же -читать рассуждения Газзавева о чести было как то..... Я конечно его лично не знаю и фактов у меня нет(наверняка они есть у вас), но вот лично я думаю ,что имя Газзаева плотно ассоциируется с договорняками и времен "Алании" и конечно же ЦСКА. Причем отчего то думается что имел и имеет возможн он к этому не самое отдаленное участие. Что касается его некоторых "небанальных" ответов- вот во многих чувствуется не желание высказат ьсвое мнение, а кого то задеть, принизить или под.......нуть. Здесь уже были такие формулировки и я пожалуй соглашусь с ними- дерьмовости- именно дерьмовости в Газзаеве очень много. Об этмо впрочем говорят его постоянные склоки с игроками. Кроме того я просто уверен, что он натуральный хам и потому не хотелось бы говорить о нем как о тренере сборной даже в будущем. Думаю ее должен возглавдять более достойный человек или мужчина как сам он выразился Честно говоря не верю,Игорь, что получу откровенные ответы на свой пост. Не думаю чт овы напишите то чт ов само деле думаете ли знаете. Прост ов эт оне верю Но все равно ответ интересно будет ваш узнать
Бесспорно, к Газзаеву можно относиться по-разному. И я сам к нему в разные периоды своей журналистской карьеры относился очень по-разному. Он яркая, но и неоднозначная фигура. Вот только однозначные ничего не выигрывают. И не зря Шева, великий Шева на мой вопрос: "Почему Газзаев выигрывает?" ответил так: "Потому что он - сильный человек". Я далеко не всегда согласен с Газзаевым, я не собираюсь делать из него ангела (таких сейчас вообще нет - кроме, пожалуй, Федора Черенкова) и не отказываю ему в наличии недостатков :) Но я Газзаева уважаю. За то, что всегда шел своим путем, шел напролом, не прислушивался к мнению со стороны и делал так, как считал нужным. И много чего в жизни выиграл. Вы же в честности победы в Кубке УЕФА ему, надеюсь, не откажете? Настоящий успех заслуживает настоящего уважения. Я так думаю (с) "Мимино". Своими достижениями и своей работой Газзаев переломил в том числе и мое отношение к нему, вызванное его действительно не самым легким характером. И я не ходил к нему на поклон (мне это просто не нужно, у меня и так интересных собеседников хватает), наше примирение было миром на равных, миром двух уважающих себя людей. А за это интервью ему, кстати, большой респект. Поскольку все, что он жестко говорил в "СЭ", - это его позиция. А сейчас позиции все больше высказываются на кухнях. Как в советские времена.
rabiner 22-04-2010-19:50 удалить
Ответ на комментарий Целинник #
Исходное сообщение SergioMilan Игорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?
Отрицательно. Не надо высасывать всяческие лимиты из пальца.
22-04-2010-20:17 удалить
Ответ на комментарий rabiner # Игорь, я изначально не собирался обсуждать и тем более ставить под сомнение тренерскую квалификацию Газзаева. Так же как согласен что он достоин уважение и за то что выдерживает свою линию и не стесняется прямо высказывать свою позицию. Но я спрашиваю не об этом и задаю вам, Игорь, прямые вопросы и прошу так же прямо и без уходов в сторону на них ответить 1. Победа в кубке УЕФА у меня не ызывает сомнений. Но ответьте- вы уверены в наличии хоть в одной чистой победе или хотя бы не очень грязной Газзаева в чемпионате России? 2 Этот вопрос вытекает из первого- если не уверены, то согласны ,что Газзаев к договорнякам имел не отдаленное, а самое прямое отношение? 3 Этот вопрос вытекает тоже из предыдущего- а в таком случае Газзаеву ли рассуждать о чести? 4 Давайте не будем впадат ьв крайности и говорит ьо каких то ангелах. Я вас прямо спрашиваю и без витиеватых формулировок- вы согласны что он именно как ЧЕЛОВЕК очень большое дирьмо и именно это ему мешает со своими командами добиться большего? Именно поэтому я считаю что ему не место в сборной- так как его многие негативные качества не дают ему возможности полностью реализоваться как тренеру. В том числе и в сборной
Perch 22-04-2010-20:20 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Последний_из_первых Perch, И дисквалифицируют за эту ошибку Акинфеева на 1 матч.Тогда будет всё правильно.А то ужасные двойные стандарты получаются.
Что-ж. Давайте подождем, что будет дальше. Мне, например, это очень интересно. Вы, мне кажется, не понимаете серьёзности момента. Момент - решающий. Да - или нет!
Ответ на комментарий rabiner # А за это интервью ему, кстати, большой респект. Поскольку все, что он жестко говорил в "СЭ", - это его позиция. А сейчас позиции все больше высказываются на кухнях. Как в советские времена. Игорь,а в чем жесткость? В его уязвленном самолюбии?Ну,не пригласил тебя Фурсенко, так будь мужчиной и достойно прими это! Вы сами ведь считаете,что переговоры были.Так чем Газзаевская честь отличается от Адвокатской?! Нормальный джигит(тот который с честью) сказал бы Фурсенко,что НИКАКИЕ переговоры не имеют смысла т.к у меня контракт с Киевом! А так...словоблудие обиженного "гения футбольной науки".
22-04-2010-21:24 удалить
Ужас в том, что даже такое словоблудие на фоне остальных "одобрям-с" и флюродросом Фурсенко-муДко выглядит как откровение.
22-04-2010-21:28 удалить
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков
Исходное сообщение Bojrin Все видели как играла наша сборная при Газзаеве. Хуже было только при Бышовце.
при бышовце не все так плохо было, прсто стечение обстоятельств. Игра с францией в москве была очень недурна, но там был великолепен зидан, который в одиночку все решил. в ответной игре зидана не было, а как известно с ним и без него это две абсолютно разные команды..
стечение обстоятельств... ну да, 6 игр, 6 поражений.... что ж это стечение обстоятельств...
22-04-2010-21:38 удалить
Знать бы точно:были переговоры между Фурсенко и Газзаевым или нет.Тогда можно было бы судить:обида или принципы подвигли Георгича на "залп по Фурсенко".Но,по-моему,факт,что этот залп бумерангом вернётся и ударит по Газзаеву.Тренировать сборную при Фурсенко онне будет.А ведь это его мечта:после Киева вновь работать в сборной России.Если переговоров не было,то интервью Газзаева-поступок.Мне как-то так кажется
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение dzhuzy Знать бы точно:были переговоры между Фурсенко и Газзаевым или нет.Тогда можно было бы судить:обида или принципы подвигли Георгича на "залп по Фурсенко".Но,по-моему,факт,что этот залп бумерангом вернётся и ударит по Газзаеву.Тренировать сборную при Фурсенко онне будет.А ведь это его мечта:после Киева вновь работать в сборной России.Если переговоров не было,то интервью Газзаева-поступок.Мне как-то так кажется[/QUOTE Полностью поддерживаю такую точку зрения.
22-04-2010-22:19 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко # Благодарю.
22-04-2010-22:54 удалить
Очередной пример как болтовня заменяет работу... Слава фурЦенкЕ! Ждём окончательного coup d'etat от КДК, отменят карточку - Фурсенко можно уже даже не обсуждать - безнадёжен.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Газзаев дает залп по Фурсенко | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»