Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сергей_Куценко С И не ешьте на ночь сырых помидоров.3. А я думал с Рубином,когда кто-то в свои ворота гол забил в последнем туре. 4.Вы эту команду видели? В остальных пунктах набор слов без смысла. Советую сырые помидоры даже с утра не есть. Вдруг в метро просквозит.Вернее пронесет.[/QUOTE] Договорняк с Рубином? То есть, договорились? За что? За очки после или за да прямые проплаты? Или услуги проституток и банки с черной икрой? Или просто хотели свинью Локо подложить? А вот тогда это не договорняк. Это профессионализм. Команду не видел. Как она смотрелась на фоне остальных? А не "лучших зарубежных образцов" или самой себя годичной давности? :0)) ПС Про сырые помидоры, это отсылка к разговору Бендера с Корейко. Типа, намёк, что я шучу... ;)
Исходное сообщение rabinerИгорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?Исходное сообщение Иван_Козлов56 Игорь ответьте пожалуйства вот на какой вопрос - в составе Интера на поле ни одного итальянца (Баллотели не в счет он не играл)))) и наверное ни один из 80 тыс зрителей на стадионе даже не задумывался над этим вопросом. сборная Италии действующий чемпион мира. может прав Карпин и не нужен нам лимит? наша психология сильно отличается от западной - раздолбаи мы проще говоря)) лубим расслабляться. вон вчера наши юниоры выигрывали в хоккее 4-0 у швейцарцев и умудрились за 5 минут до конца 3 шайбы пропустить. уверен что у нашей молодежи в футболе у кого силнее у кого слабее но у всех!!! без исключения мысль о том что - определенное кол-во россиян на поле должно быть и я туда попаду проскакивает. вообщем считаю что не нужен лимит. а вы?А я считаю, что нужен. Но не такой завышенный, как сейчас. 4+7 было бы вполне достаточно. Просто дело в том, что менталитет наших клубов заключается в возможности (или ограниченной, или безграничной) распилов и откатов. Пока не было лимита - "пилили" на иностранцах, и на поле порой выходило по 11 заштатных легионеров. Оно нам надо? Нужно хоть как-то, но без перебора, защитить интересы сборной. С другой стороны, этот самый перебор российских футболистов, мягко говоря, расслабляет. Найти золотую середину - вот что самое главное.
Исходное сообщение SergioMilanя не знаю хорошо это или нет...наверное все таки это не нужноИсходное сообщение rabinerИгорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?Исходное сообщение Иван_Козлов56 Игорь ответьте пожалуйства вот на какой вопрос - в составе Интера на поле ни одного итальянца (Баллотели не в счет он не играл)))) и наверное ни один из 80 тыс зрителей на стадионе даже не задумывался над этим вопросом. сборная Италии действующий чемпион мира. может прав Карпин и не нужен нам лимит? наша психология сильно отличается от западной - раздолбаи мы проще говоря)) лубим расслабляться. вон вчера наши юниоры выигрывали в хоккее 4-0 у швейцарцев и умудрились за 5 минут до конца 3 шайбы пропустить. уверен что у нашей молодежи в футболе у кого силнее у кого слабее но у всех!!! без исключения мысль о том что - определенное кол-во россиян на поле должно быть и я туда попаду проскакивает. вообщем считаю что не нужен лимит. а вы?А я считаю, что нужен. Но не такой завышенный, как сейчас. 4+7 было бы вполне достаточно. Просто дело в том, что менталитет наших клубов заключается в возможности (или ограниченной, или безграничной) распилов и откатов. Пока не было лимита - "пилили" на иностранцах, и на поле порой выходило по 11 заштатных легионеров. Оно нам надо? Нужно хоть как-то, но без перебора, защитить интересы сборной. С другой стороны, этот самый перебор российских футболистов, мягко говоря, расслабляет. Найти золотую середину - вот что самое главное.
Исходное сообщение SergioMilan Для России, конечно, лимит не грозит на 30летних. А вот молодёжь подтягивать возможно и стоило бы ради сборной. Почему уехали Титов и ТИХОНОВ из Казахстана? Не только потому что им не платили, но и лимит на игроков выше 30 лет ввели. То есть вообще игроки старше 30 не играют, какого бы они класса не были. Глупо и тупо как весь наш экс-советский футбол в 21 веке.((((В Сатурне играют и как раз там результата нет...
Исходное сообщение александр_казаковя не знаю хорошо это или нет...наверное все таки это не нужно[/QUOTE] Думаю лимит на игроков младше 23 лет нужен во втором дивизионе, а то там одни пердуны-костоломы играют и многих молодых специально ломают т.к. боятся за свое место в команде...Исходное сообщение SergioMilanИгорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Иван_Козлов56 Игорь ответьте пожалуйства вот на какой вопрос - в составе Интера на поле ни одного итальянца (Баллотели не в счет он не играл)))) и наверное ни один из 80 тыс зрителей на стадионе даже не задумывался над этим вопросом. сборная Италии действующий чемпион мира. может прав Карпин и не нужен нам лимит? наша психология сильно отличается от западной - раздолбаи мы проще говоря)) лубим расслабляться. вон вчера наши юниоры выигрывали в хоккее 4-0 у швейцарцев и умудрились за 5 минут до конца 3 шайбы пропустить. уверен что у нашей молодежи в футболе у кого силнее у кого слабее но у всех!!! без исключения мысль о том что - определенное кол-во россиян на поле должно быть и я туда попаду проскакивает. вообщем считаю что не нужен лимит. а вы?А я считаю, что нужен. Но не такой завышенный, как сейчас. 4+7 было бы вполне достаточно. Просто дело в том, что менталитет наших клубов заключается в возможности (или ограниченной, или безграничной) распилов и откатов. Пока не было лимита - "пилили" на иностранцах, и на поле порой выходило по 11 заштатных легионеров. Оно нам надо? Нужно хоть как-то, но без перебора, защитить интересы сборной. С другой стороны, этот самый перебор российских футболистов, мягко говоря, расслабляет. Найти золотую середину - вот что самое главное.
Исходное сообщение Макс_Шмелинг ну Турция сейчас средняя командочка, и Бельгия ее уже дергала с Адвокаатом причем Турции нужны были очки, а им нет. Германия всегда сила, но сейчас там мало ярких личностей кроме старого Баллака, поупираться можно.))Бодаться бельгийцам в этой группе с австрийцами за 3 место ))
Исходное сообщение Евгений_ЦыАхаха) И аватарка с "кузькиной матью" в тему))Исходное сообщение s_e_r_g_2008 >> И возможно, что и в Европе! да не возможно, а в Европе !Трепещи Европа!!!!
Исходное сообщение a3537Должен быть сплав опыта и молодости. Конечно один Лоськов в поле не воин.Исходное сообщение SergioMilan Для России, конечно, лимит не грозит на 30летних. А вот молодёжь подтягивать возможно и стоило бы ради сборной. Почему уехали Титов и ТИХОНОВ из Казахстана? Не только потому что им не платили, но и лимит на игроков выше 30 лет ввели. То есть вообще игроки старше 30 не играют, какого бы они класса не были. Глупо и тупо как весь наш экс-советский футбол в 21 веке.((((В Сатурне играют и как раз там результата нет...
Исходное сообщение a3537 Думаю лимит на игроков младше 23 лет нужен во втором дивизионе, а то там одни пердуны-костоломы играют и многих молодых специально ломают т.к. боятся за свое место в команде...логично и рационально. жаль что футбольному руководству это не приходит в головы.
Исходное сообщение Bojrin Пример Черчесова из той же оперычерчесова слава не испортила, он всегда был уебаном. Помню его еще молодым, был эдаким напыщенным петухом. В прощальном матче Блохина если не ошибаюсь он стоял с такое серьезной физионмией и в ответ на дружеские похлопывания по плечу делал мину как будто проходит финал еврокубка как минимум и сейчас будет серия пенальти. ИМХО он будучи тренром стал поумнее, повзрослел видимо
Исходное сообщение Bojrin Все видели как играла наша сборная при Газзаеве. Хуже было только при Бышовце.при бышовце не все так плохо было, прсто стечение обстоятельств. Игра с францией в москве была очень недурна, но там был великолепен зидан, который в одиночку все решил. в ответной игре зидана не было, а как известно с ним и без него это две абсолютно разные команды..
Исходное сообщение emaxx Игорь, безусловно высказывания людей и в частности Газзавева, которые не попахивают банальщиной и независимы читать всегда интересно. Также интересно читать когда не прячась за дипломатические формулировки, называют вещи своими именами. По крайней мере как их сами видят. Я конечно понимаю, что вы с Газзаевым в хороших отношениях и слова плохого онем не скажете- ведь у вас с ним есть контакт и это коечно говорит о вашем классе как журналиста. Но все же -читать рассуждения Газзавева о чести было как то..... Я конечно его лично не знаю и фактов у меня нет(наверняка они есть у вас), но вот лично я думаю ,что имя Газзаева плотно ассоциируется с договорняками и времен "Алании" и конечно же ЦСКА. Причем отчего то думается что имел и имеет возможн он к этому не самое отдаленное участие. Что касается его некоторых "небанальных" ответов- вот во многих чувствуется не желание высказат ьсвое мнение, а кого то задеть, принизить или под.......нуть. Здесь уже были такие формулировки и я пожалуй соглашусь с ними- дерьмовости- именно дерьмовости в Газзаеве очень много. Об этмо впрочем говорят его постоянные склоки с игроками. Кроме того я просто уверен, что он натуральный хам и потому не хотелось бы говорить о нем как о тренере сборной даже в будущем. Думаю ее должен возглавдять более достойный человек или мужчина как сам он выразился Честно говоря не верю,Игорь, что получу откровенные ответы на свой пост. Не думаю чт овы напишите то чт ов само деле думаете ли знаете. Прост ов эт оне верю Но все равно ответ интересно будет ваш узнатьБесспорно, к Газзаеву можно относиться по-разному. И я сам к нему в разные периоды своей журналистской карьеры относился очень по-разному. Он яркая, но и неоднозначная фигура. Вот только однозначные ничего не выигрывают. И не зря Шева, великий Шева на мой вопрос: "Почему Газзаев выигрывает?" ответил так: "Потому что он - сильный человек". Я далеко не всегда согласен с Газзаевым, я не собираюсь делать из него ангела (таких сейчас вообще нет - кроме, пожалуй, Федора Черенкова) и не отказываю ему в наличии недостатков :) Но я Газзаева уважаю. За то, что всегда шел своим путем, шел напролом, не прислушивался к мнению со стороны и делал так, как считал нужным. И много чего в жизни выиграл. Вы же в честности победы в Кубке УЕФА ему, надеюсь, не откажете? Настоящий успех заслуживает настоящего уважения. Я так думаю (с) "Мимино". Своими достижениями и своей работой Газзаев переломил в том числе и мое отношение к нему, вызванное его действительно не самым легким характером. И я не ходил к нему на поклон (мне это просто не нужно, у меня и так интересных собеседников хватает), наше примирение было миром на равных, миром двух уважающих себя людей. А за это интервью ему, кстати, большой респект. Поскольку все, что он жестко говорил в "СЭ", - это его позиция. А сейчас позиции все больше высказываются на кухнях. Как в советские времена.
Исходное сообщение SergioMilan Игорь, а как вы относитесь к лимиту на игроков старше 30 лет и на введение в команду местных игроков не старше 23 лет?Отрицательно. Не надо высасывать всяческие лимиты из пальца.
Исходное сообщение Последний_из_первых Perch, И дисквалифицируют за эту ошибку Акинфеева на 1 матч.Тогда будет всё правильно.А то ужасные двойные стандарты получаются.Что-ж. Давайте подождем, что будет дальше. Мне, например, это очень интересно. Вы, мне кажется, не понимаете серьёзности момента. Момент - решающий. Да - или нет!
Исходное сообщение александр_казаковстечение обстоятельств... ну да, 6 игр, 6 поражений.... что ж это стечение обстоятельств...Исходное сообщение Bojrin Все видели как играла наша сборная при Газзаеве. Хуже было только при Бышовце.при бышовце не все так плохо было, прсто стечение обстоятельств. Игра с францией в москве была очень недурна, но там был великолепен зидан, который в одиночку все решил. в ответной игре зидана не было, а как известно с ним и без него это две абсолютно разные команды..