• Авторизация


Бей своих, чтоб чужие боялись 09-09-2010 13:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
09-09-2010-22:17 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Прочитал вот последний пост на блоге коллеги Ларина. Согласен с ним в одном наблюдении - коллективно неубедительной игры английских легионеров. Ну так они ж все, кроме представителя "Арсенала" - без игровой практики, так что ничего удивительного нет! А вот с выводом насчет этого самого представителя, Андрея Аршавина - не согласен категорически. А Ваш коллега вообще склонен к написанию всякой чуши.
Еще можно маламуда вспомнить.... Тоже сильный специалист в плане написания ерунды....
rabiner 09-09-2010-22:34 удалить
Ответ на комментарий Zmej77 #
Исходное сообщение Zmej77 Книга о сборной была, сборная деградировала..о хоккее была, хоккеисты програли оба турнара..Даешь книги о Зените, Дике и Фурсенко!
Так была уже. "Правда о "Зените" называется.
rabiner 09-09-2010-22:39 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Олег_Хрусталев
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Олег_Хрусталев [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Хрусталев Аршавин, конечно, мастер. В январе 2008 в компании обсуждали шансы сборной на ЕВРО, и пришли к выводу, что без него будет ох как тяжко. В принципе, так и получилось в первых двух матчах. К тому же, его сильной игре на ЕВРО поспособствовало то,что это был ПЕРВЫЙ его турнир такого ранга (ведь ни Романцев, ни Ярцев его не взяли на ЧМ-2002 и ЧЕ-2004, хотя он туда очень хотел поехать). Плюс полуторамесячная подготовка перд ЕВРО с Хиддинком. Сегодня же, надо забыть ,что было тогда (всю эту сказку, которая была интересна даже людям очень далеким от футбола - знаю это по своим знакомым). Не жить прошлым. У наших игроков, по-моему, не всегда это получается. Да и не только у игроков. Игорь, может быть ему поменьше раздавать интервью другому вашему коллеге - Левину?
Не думаю, что интервью хоть на что-то влияют. Игра игрой, беседы - беседами.
Они влияют на восприятие общественностью человека и игрока, дающего интервью. Вот интервью Бердыева Дзичковскому в прошлом году - это класс. Высший пилотаж. А здесь одно и то же каждый раз. Не хочу плохо сказать о вашем коллеге, но в плане внимания к личности Аршавина - это перебор. Согласен с вами, что в Арсенале что-то не так с физподготовкой, раз Андрея почти в каждом матче меняют после часа игры (ситауция не напоминает слова Гуса о том, что он был сильно удивлен в начале работы со сборной, почему команда после часа игры просто вставала?). Но я, прочитав интервью Канчельскиса Голышаку и Кружкову, согласен с ним, что Аршавин немного переоценен. Хотя для нашей средней сборной он, безусловно, пока ключевой игрок.
Почему только Дзичковскому? Мы вместе с Женей брали то интервью :) Вас, видимо, просто раздражает частота появления того или иного персонажа в газете. Потому что глупых вещей Аршавин не говорит.[/QUOTE] Ваше совместное интервью я тоже хорошо помню:) Правда, сейчас имел ввиду его интервью после победного матча в Барселоне, тогда, по-моему, Евгений был один:) Нет, меня не раздражает появление в газете два-три раза в месяц Аршавина или кого бы то ни было еще (Карпин, по-моему, появляется чаще). Если меня это начнет раздражать, я просто перестану читать газету, или буду читать то, что мне интересно. И, возможно, Адвокат прав, что органичивает общение игроков с прессой. Хотя пока результата на поле это силно не приносит..[/QUOTE] А, после "Барсы" - да, интервью было гениальное. Я выразил восхищение по его поводу даже самому Бердыеву за день до ответного матча. Он вздохнул: мол, много наговорил, использовать могут :). Я его успокоил, сказал, что Гвардьола русскую прессу штудировать не будет. Что же касается частоты появления того или иного человека в газете, то считайте это не его виной, а нашей. Не он же напрашивается на интервью, а мы просим :). Просто есть фигуры, которых, как считают в газете, "много не бывает".
09-09-2010-22:39 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Zmej77 Книга о сборной была, сборная деградировала..о хоккее была, хоккеисты програли оба турнара..Даешь книги о Зените, Дике и Фурсенко!
Так была уже. "Правда о "Зените" называется.
Игорь, а Вы не планируете написать вторую книгу о Локомотиве? Первая получилась очень хорошей. А материала для второй уже достаточно. Видно же, что в Локо что-то нездоровое происходит.
rabiner 09-09-2010-22:41 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение EvgeniyNL rabiner, Игорь, ну у Шавы давненько игра не идет. Если посмотреть на прошлыи сезон в Арсенале и на этот, то по сути это не тот Аршавин, которым он был ранее, до Евро, на Евро и часть сезона в Англии после Евро. Если смотрели АПЛ в том году и смотрите в этом, заметили, что он в основном себя показывает только с откровенными середняками и командами из подвала, а как дело доходит до команд из первои 5-ки, то он не виден? Он кстати стал гораздо реже, нежели раньше идти в обводку, плюс у него это стало реже получаться. Сеичас правда, по началу сезона, мне кажется, что начал он его лучше, чем предыдущии, но все-равно нельзя сказать, что это топ- уровень. Честно говоря, я согласен с Андреем Кончельскисом, что есть переоценка...
Во многом соглашусь - он гораздо меньше берет игру на себя, чем в свои первые полгода в АПЛ. И вот эта философия подыгрыша, боюсь, не лучшим образом сказывается на игре Андрея за сборную, поскольку инстинктивно на нее переносится.
09-09-2010-22:43 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение hongik Я за него очень рад! Суть поста от этого не поменяю.
Иньеста неплохой игрок,но..не Кака.Хотя,кому и кобыла невеста.
09-09-2010-22:44 удалить
Ответ на комментарий rabiner # Понятно, что Аршавин не виноват, что о нем много говорят и пишут. Просто у наших нынешних звезд футбола еще неокрепшая психика. И когда они становятся не только футболистами, но и медийными лицами, вполне возможно, что кое-кого накрывает звездная болезньб со всеми последствиями.
09-09-2010-22:45 удалить
rabiner, Может Андрейке,просто нужно скинуть немного лишнего веса Игорь?Ведь проблема имеет место быть,хотя и замалчивается у нас.
09-09-2010-22:49 удалить
Думаю шум вокруг наших английских легионеров от того, что когда закончил европейскую карьру Аленичев, несколько лет из нашего чемпионата никто толком не уезжал в Европу, а тут сразу за полгода один за одним рванули Аршавин, Павлюченко, Погребняк..... На мой взгляд самым переоценным является Погребняк.... ну не понимаю я за что его вызывают в сборную....
Агуэро 09-09-2010-22:54 удалить
Ответ на комментарий Дмитрий-С #
Исходное сообщение Дмитрий-С Песенка про Аршавина ........... Маленький член сборной России Сборной России маленький член Маленький член сборной России Сборной России маленький член © КК Вот ведь стёб же. Но ни слова неправды. Я лично ППКС 8-)
http://spynet.ru/blog/video/27344.html "Комеди клаб" в своём репертуаре.. Нет в этом мире предела ничему: ни человеческим возможностям, ни "человеческой мерзости"(с), ни совершенству, ни пошлости... Сам по себе номерок конечно стёбный, но.. Слепаков многократными повторениями "член", "маленький член" довёл его (этого номера) и без того сомнительное достоинство до уровня низкосортнейшей пошлятины. И вся эта комедиклабовская тусовка радостно хихикая, довольно так подпевает "член, член.." А ведь все те же пару лет назад наверняка заходились в восторге от его игры на ЕВРО, он был для них "наше всё". Как это всё по нашему - возвеличить, вознести на пьедестал, а потом с ещё большим упоением низвергнуть вчерашнего кумира и помочиться на него.. Дим, почему у тебя Аршавин - "главное зло сб. России"? Только потому, что он - капитан? Его назначили. Давай отнимем у него повязку. Что-то кардинально изменится? Давая выгоним его из сборной - что улучшится? Да ничего. Те же валенки, но без стелек будут. Кто вместо Арша капитанить? В свете последних дискуссий - надо срочно натурализовать Веллитона и делать капитаном его. Вот тогда мы ого-го, зададим жару всей Европе:)))) Может он и меркантилен, может и забурел, может он вообще сволочь по-жизни - я не знаю. Я знаю только, что насегодня лучшего игрока в России НЕТ. В Андорре он отдал голеввой пас и начал атаку закончившуюся пенальти. Если бы он не промазал по воротам во втором матче - была бы вся эта "антиаршавинская истерия" или нет, как думаешь? Я думаю, что Акинфея полоскали бы сейчас, Погреба не забившего, даже судью не давшего пенальти... а про Арша молчали бы. А если произойдёт "непредвиденное" - победный гол в Ирландии в исполнении Аршавина, да ещё и выход на ЕВРО (ну, представим), что тогда запоют исполнители частушек про её член? Года три назад, если помнишь, был спор на твоей гостевой насчёт Аршавина (не помню после какого хренового матча сборной), я повторю, что тогда сказал: "Почему Аршавин - "чмо и гандон", а остальные - ну чисто Дартаньяны, просто шпаги дома забыли?" Крайнего нашли в лице вчерашнего идола: "да он зажрался, да ему на нас плевать, да он просто член, маленький член сборной России, который уже не стоИт".. Да весь росфутбол - театр абсурда, и через тройку лет у этой сборной может не оказаться никакого "члена" - ни маленького, ни большого, ни стоячего, ни висячего. Слава богу что хоть немного кайфа успели словить в 2008-м, и спасибо за это - Аршавину в первую очередь. Резюме: этот эстрадный номерок и твоё "ППКС" как минимум некрасивы, а как максимум - мерзотны. ИМХО, естественно.
09-09-2010-23:06 удалить
Агуэро, Действительно меропакость какая-то.Эти мудаки превзошли свой собственный цинизм.
09-09-2010-23:07 удалить
Ответ на комментарий Агуэро #
Исходное сообщение Агуэро
Исходное сообщение Дмитрий-С Песенка про Аршавина ........... Маленький член сборной России Сборной России маленький член Маленький член сборной России Сборной России маленький член © КК Вот ведь стёб же. Но ни слова неправды. Я лично ППКС 8-)
http://spynet.ru/blog/video/27344.html "Комеди клаб" в своём репертуаре.. Нет в этом мире предела ничему: ни человеческим возможностям, ни "человеческой мерзости"(с), ни совершенству, ни пошлости... Сам по себе номерок конечно стёбный, но.. Слепаков многократными повторениями "член", "маленький член" довёл его (этого номера) и без того сомнительное достоинство до уровня низкосортнейшей пошлятины. И вся эта комедиклабовская тусовка радостно хихикая, довольно так подпевает "член, член.." А ведь все те же пару лет назад наверняка заходились в восторге от его игры на ЕВРО, он был для них "наше всё". Как это всё по нашему - возвеличить, вознести на пьедестал, а потом с ещё большим упоением низвергнуть вчерашнего кумира и помочиться на него.. Дим, почему у тебя Аршавин - "главное зло сб. России"? Только потому, что он - капитан? Его назначили. Давай отнимем у него повязку. Что-то кардинально изменится? Давая выгоним его из сборной - что улучшится? Да ничего. Те же валенки, но без стелек будут. Кто вместо Арша капитанить? В свете последних дискуссий - надо срочно натурализовать Веллитона и делать капитаном его. Вот тогда мы ого-го, зададим жару всей Европе:)))) Может он и меркантилен, может и забурел, может он вообще сволочь по-жизни - я не знаю. Я знаю только, что насегодня лучшего игрока в России НЕТ. В Андорре он отдал голеввой пас и начал атаку закончившуюся пенальти. Если бы он не промазал по воротам во втором матче - была бы вся эта "антиаршавинская истерия" или нет, как думаешь? Я думаю, что Акинфея полоскали бы сейчас, Погреба не забившего, даже судью не давшего пенальти... а про Арша молчали бы. А если произойдёт "непредвиденное" - победный гол в Ирландии в исполнении Аршавина, да ещё и выход на ЕВРО (ну, представим), что тогда запоют исполнители частушек про её член? Года три назад, если помнишь, был спор на твоей гостевой насчёт Аршавина (не помню после какого хренового матча сборной), я повторю, что тогда сказал: "Почему Аршавин - "чмо и гандон", а остальные - ну чисто Дартаньяны, просто шпаги дома забыли?" Крайнего нашли в лице вчерашнего идола: "да он зажрался, да ему на нас плевать, да он просто член, маленький член сборной России, который уже не стоИт".. Да весь росфутбол - театр абсурда, и через тройку лет у этой сборной может не оказаться никакого "члена" - ни маленького, ни большого, ни стоячего, ни висячего. Слава богу что хоть немного кайфа успели словить в 2008-м, и спасибо за это - Аршавину в первую очередь. Резюме: этот эстрадный номер и твоё "ППКС" как минимум некрасивы, а как максимум - мерзотны. ИМХО, естественно.
Согласен! Вообще не понимаю почему именно к Аршавину прицепились. Ну не идет у него игра, или получается что-то не так.... Можно спорить и рассуждать, но не надо скатываться на оскорбления.... иначе, в следующий раз будут цитировать уже известный выпуск программы "Человек и закон"
torresnania 09-09-2010-23:15 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение rabiner Уважаемый Игорь, спасибо за интервью с Адвокатом. Особенно меня порадовало то, что Вы задали вопрос о Семаке. На мой взгляд, это один из ключевых моментов бытия нашей сборной. Но раз уж Вы об Аршавине...Меня удивляет то, что после Марибора (да и раньше) чуть не пол-России требует возвращения Семаку капитанской повязки, а оба тренера сборной (Гус и Дик) все упорствуют с Аршавиным. Посмотрите на Португалию - ну какой из Роналду капитан? Результат - печален. Так и у нас. Пусть звездит и феерит Аршавин, а груз ответственности за команду может нести только Семак (пока). Правильно Адвокаат привел в пример Тимощука. И Зенит, я уверена, больше потерял с уходом Тимо, чем Аршавина. Последняя серия матчей нашей сборной показала даже не аршавинозависимость, а отсутствие приятия сборниками Аршавина-капитана. даже комментатор матча со Словакией отметил, что его партнеры на поле не замечают. Это телезрителям очевидно. Рискну предположить, наши сборники не в востроге от его капитанства (и это, полагаю, сказалось пагубно и в Мариборе). Так ради чего мучить человека этой ношей, кому это надо? И к слову, уж не обижайтесь: интервью Левина с Аршавиным - это уже очень предсказуемо и даже раздражает. Чувствуется неискренность и предопределенность вопросов и ответов. Вот если бы Вайцеховскую (абсолютно гениальную!!! как по стилю, так и высвечиванию истинного лица собеседника) попросить с ШАВОЙ ПОГОВОРИТЬ... Мне кажется, после этого интервью солидарных с мнением Игоря Ларина стало бы больше, увы...
rabiner 09-09-2010-23:25 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sheik80
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение аванте Игорь,отвечая Вам,Адвокат сказал,что"отцепил" Семака из-за возраста!!Разве это мыслимо в современном спорте?? Да ещё Аршавин и Погребняк высказались против привлечения Веллитона.У нас ИГРОКИ состав определяют? На таких "принципах" достойную сборную НЕ ПОСТРОИТЬ.
Двойные стандарты. Гус в свое время тоже говорил о необходимости обновления - и за первые его полгода из сборной исчезли Смертин, Титов, Радимов, Лоськов, Евсеев... Семак появился уже намного позже, а вначале вообще не котировался. Но результат пришел - значит, Гус прав. Хотя поначалу в этой его правоте многие сомневались. И потом - Адвокат же не сказал, что Семака в сборной вообще не будет. Не поставил на нем крест. Кстати говоря, я бы вообще в опорной зоне начал потихонечку наигрывать пару Мамаев - Денисов. А перед ними - Дзагоев. Вот это - костяк команды на будущее. Семшов с Зыряновым пока еще могут играть на уровне, но с каждым годом, боюсь, все будет хуже и хуже. Центр поля должен быть моторным, и эта пара мне представляется очень перспективной. Видели, как играет сейчас Мамаев в ЦСКА? Он ведь и связывает мгновенными передачами на любое расстояние группу обороны и группу атаки. Любо-дорого посмотреть. А Денисова Спаллетти не зря назвал "грузовиком, перегораживающим дорогу соперникам". Сейчас большой проблемой представляется центр нападения. Рома не в форме, Паша - для серьезных дел, боюсь, не уровень. Керж... Тоже не факт, и далеко не всегда он пребывает в идеальном состоянии. Бухаров - может, в будущем, но не сейчас. ЧТо же касается Веллитона, то что - игроки не имеют права собственную точку зрения высказать? Они не определяют, они просто излагают свое мнение. Почему нет?
А я в блоге Ларина писал, что зачем изобретать Слона и пока Юра сидит на лавке в Челси, почему бы не заиграть Щенникова. По крайней мере с Мамаевым и Дзагоевым, Братом и Игнашевичем он наигран, картину явно бы не испортил. В этом я Адвоката не понимаю, ну он тренер, ему видней. А вот Жирков пожалуй главное разочарование, левый фланг практически не работал. Удивил Быстров, наконец таки при замене он Заиграл. Респект Вове. Что касается Семака, то мы видели что бывает когда его меняют. ИМХО пока что это самый реальный дядька который могет капитанить. НО с другой стороны ругать не хочу, это наши пацаны все так, и желание у них было и бегали не как со Словенией, но не повезло. Но и защищать их явно бы не стал, как это делает СЭ. Подожду Ирландию, а болеть все равно буду. Даже если итогом будет 3е место. З.Ы. Мамаев и Щенников в молодежке и в основной ИМХО глубоко разные вещи, как раз за счет того что знают куда и как играет Акинфеев, Братья, Игнашевич и Дзагоев.
Плюс к тому - далеко не все футболисты, играющие за молодежку и стучащиеся в дверь первой сборной, обладают одинаковой мотивацией играть за U-21. Просто в силу своих характеров. Мамаев как раз относится к категории тех, кто за молодежку играет через пень-колоду. В игре с Латвией, за которой я наблюдал с трибуны "Петровского", это было очевидно, и потом люди мне это наблюдение подтвердили. В первой он бы играл совсем иначе.
09-09-2010-23:26 удалить
Отличный,смешной номер!"Человечество,смеюсь,расстаётся со своим прошлым..."(ц) Взрослые поверили в него,дети надели майки с его именем--а он слабак оказался!И надо или плакать и впадать в депрессию---или смеяться... и выкидывать его из памяти. Очень здоровая реакция--посмеяться.Без мАта,без грубости.
rabiner 09-09-2010-23:28 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение OldSoldier08
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Zmej77 Книга о сборной была, сборная деградировала..о хоккее была, хоккеисты програли оба турнара..Даешь книги о Зените, Дике и Фурсенко!
Так была уже. "Правда о "Зените" называется.
Игорь, а Вы не планируете написать вторую книгу о Локомотиве? Первая получилась очень хорошей. А материала для второй уже достаточно. Видно же, что в Локо что-то нездоровое происходит.
Пока не планирую.
09-09-2010-23:31 удалить
torresnania, Меня удивляет то, что после Марибора (да и раньше) чуть не пол-России требует возвращения Семаку капитанской повязки, а оба тренера сборной (Гус и Дик) все упорствуют с Аршавиным Может Маламуд был прав,когда писал,что у нас любой человек считает себя тренером сб.Бразилии по футболу,страна требует отставки капитана,а тренеры упорствуют.Какие глупые и упорные эти иностранцы Адвокат и Хиддинк,у нас даже девушка из глубокой провинции знает,что капитаном должен быть Семак.Ничего,что уже еле ноги волочит по полю,зато какой мужчина.)
09-09-2010-23:38 удалить
Так что, Хиддинк оказывается, неплохой тренер, хоть на ЧМ не вывел? (хмыкнул). А где вы в таком случае были, когда его увольняли? Или опять же баян, что "англичане сыграли не по максимуму. Так ребята старались. Но у всех объективные причины. Но пытались. И сейчас будем яблоками в них бросать? Или ещё лучше встанем на трибуне и повернёмся задницей? Это всё баян.
09-09-2010-23:45 удалить
Да баян это всё, что вы пишете. Адвокат взят, как у нас водится, до невыхода на ЧЕ (вы сами первыми будете требовать его отставки). Никакой тренер в его положение не будет рисковать. Времени наигрывать новых игроков у него не было (канидатуры Щенникова, Мамаева, Бухарова, Касаева, Дзагоева неплохи, но это риск больший, чем проверенные игроки). Проверенные игроки были не в форме, но им откровенно не повезло, хоть они и давили словаков. Баян эта тема баянистая.
09-09-2010-23:58 удалить
То, что если Гус мог не понравиться, а функционеры РФЛ не обладали профессионализмом, чтобы включить в контракт пункт о разрыве при непопадании на ЧМ, так это действительно их непрофессионализм. То, что сборная нуждается в перестройке, было понятно уже после матчей со Словенией. Правда, это почему-то никто тогда не вспоминал. То, что сборная полгода была без тренера и не наигрывала новых кандидатов, мы и словили со словаками. То, что Фурсенко говорит, что мы в 2018 станем чемпионами, это пыль в глаза. То, что Фурсенко не может сказать, что сборной нужна смена поколений и мы можем не ставить задачу выхода на ЧЕ, для того чтобы в обновлённом виде выйти на ЧМ-2014, это недостаток характера (а там бы попутно мог бы и выход на ЧЕ-2012 обломиться). Ну, и так далее.. А всё остальное это баян конкретный.
torresnania 10-09-2010-00:02 удалить
Ответ на комментарий # Извините, конечно, но Вы бы поосторожнее с "провинциальными девушками" ( у вас Питер - все еще провинция? вроде сами Вы оттуда же) - это первое. Во вторых, почему Вы отказываете женщинам в праве интересоваться и разбираться в футболе? Далее, если Вы смотрели игры Зенита с Семаком в составе, то отметили бы, что с Осером, например, он был едва ли не лучшим на поле, уж точно не худшим. А лейтмотив моего тезиса таков, что я вижу причинно-следственную связь между игровым взаимодействием с Семаком-капитаном и без него. это, кстати, отмечают не только провинциальные петербургские девушки, но и Курбан Бердыев (интервью в СЭ конца 2009 года). А удивляет меня не столько упорство в капитанстве Аршавина, а отсутствие внятных объяснений со стороны тренеров - а почему именно Аршавин капитан, а также очевидное его бессилие в качестве лидера команды, ярко проявившееся как в Мариборе, так и после него. И, наконец, внешность Семака, поверьте, не решающий аргумент в пользу его возвращения в сборную. если уж так рассуждать, то капитаном сборной Испании надо сделать Торреса, но он без капитанства хорош, согласны?
10-09-2010-00:08 удалить
IMHO, футбол на уровне сборных (НЕ КЛУБОВ) сейчас не интересен. Нет Голландии-74, Франции, Дании и Бразилии начала 80-х и СССР-86. Что значит аршавинозависимость? Убери у испанцев Хави и Иньесту - и она превратится в обычную команду даже при Вилье, Пуйоле, Торресе и Рамосе (другое дело, что эти двое никогда не опускаются до аршавинской игры после 2008) Короче, в футболе сборных в последние десятилетия всё свелось к результату и "всплескам" отдельных звёзд. Если же эти звёзды не в настроении, то и смотреть не на что. И греки могут выиграть Европу, и словаки победить итальянцев.
10-09-2010-00:08 удалить
Ответ на комментарий torresnania #
Исходное сообщение torresnania Извините, конечно, но Вы бы поосторожнее с "провинциальными девушками" ( у вас Питер - все еще провинция? вроде сами Вы оттуда же) - это первое. Во вторых, почему Вы отказываете женщинам в праве интересоваться и разбираться в футболе? Далее, если Вы смотрели игры Зенита с Семаком в составе, то отметили бы, что с Осером, например, он был едва ли не лучшим на поле, уж точно не худшим. А лейтмотив моего тезиса таков, что я вижу причинно-следственную связь между игровым взаимодействием с Семаком-капитаном и без него. это, кстати, отмечают не только провинциальные петербургские девушки, но и Курбан Бердыев (интервью в СЭ конца 2009 года). А удивляет меня не столько упорство в капитанстве Аршавина, а отсутствие внятных объяснений со стороны тренеров - а почему именно Аршавин капитан, а также очевидное его бессилие в качестве лидера команды, ярко проявившееся как в Мариборе, так и после него. И, наконец, внешность Семака, поверьте, не решающий аргумент в пользу его возвращения в сборную. если уж так рассуждать, то капитаном сборной Испании надо сделать Торреса, но он без капитанства хорош, согласны?
Семак очень хороший игрок и капитан хороший. Только вопрос, сколько ему лет? И сколько лет ему будет в 2012 году?
10-09-2010-00:19 удалить
Вот вам и ответ вопросом на вопрос. Сколько лет будет в 2012 или в 2014 году Семаку, Аршавину, Игнашевичу, Семшову, Зырянову (и кто там у нас ещё)? Я задавал этот вопрос ещё зимой (зевнул). Кого-нибудь тогда это заинтересовало? А ведь предстоящая смена поколений уже зимой была баян баяном.
10-09-2010-00:24 удалить
Ответ на комментарий rabiner # Игорь, вам вопрос. Я же здесь пишу совершенно понятные вещи. Элементарные вещи. Как вы думаете, стоило ими задаться в своё время вам, например? А не вечным разбором прошедших полётов.
Paok 10-09-2010-00:31 удалить
Я так понял, Игорь, что вы считаете, если критиковать Аршавина за его игру и игру сборной, то он может вообще отказаться играть за сборную? Или я что то не так понял...
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner ...А уж как сборная готовилась к Евро с Верхейеном, напоминать, думаю, не надо.
почему не надо? напомните, плиз. А то ничего конкретного ж вроде не публиковалось в СМИ. Кроме набора упражнений для физкультурников, которые два раза в неделю попросил игроков до сборов делать тренер весной. И на который они "забили". :) Ибо неясно, почему при прекрасной подготовке команда вполне стоячей была в полуфинале, сдувшись к 30й минуте беганий. В общем-то, как и в таймах с голландцами - через минут двадцать-двадцать пять с начала каждого тайма. Любопытно прочесть, какие упражнения давались и какие нагрузки, и какие функциональные показатели у игроков были до сбора и по окончании, и по ходу турнира... К сожалению, Верхейен как-то избежал этой скушной конкретики в тех рассказах своих, что я прочёл...
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner ...Плюс к тому - далеко не все футболисты, играющие за молодежку и стучащиеся в дверь первой сборной, обладают одинаковой мотивацией играть за U-21. Просто в силу своих характеров. Мамаев как раз относится к категории тех, кто за молодежку играет через пень-колоду. В игре с Латвией, за которой я наблюдал с трибуны "Петровского", это было очевидно, и потом люди мне это наблюдение подтвердили. В первой он бы играл совсем иначе.
скорее, это таки минус :) И если чел играет за молодёжку говённо с серьёзными соперниками, где надо реально демонстрировать свои игроцкие качества (как в Тулоне в конце мая и играх с румынами) - где за спины "старших товарищей" не спрятаться, как говорится, и нет впереди кудесников-негритянцев, которые могут "вывезти" игру даже при систематических косяках опорников и защиты - то никак из этого логически не следует, что оно заиграет яркими красками на уровне более сложном. Впрочем... Лига Европы не за горами. Поглядим. p.s. судя по словам Адвокаата, к играм с ирландцами и македонцами Мамаев в состав будет приглашён. Он же уже освободился от отвественных игр за "молодёжку" :) Будет и Денисов. И, предположу, может быть и нехилая комедия, если выйдут в основе оба против ирландцев. А если ещё и в одной связке с Дзагоевым - "Это просто праздник какой-то..." Скажет Траппатони :)
10-09-2010-01:19 удалить
Ответ на комментарий torresnania #
Исходное сообщение torresnania Извините, конечно, но Вы бы поосторожнее с "провинциальными девушками" ( у вас Питер - все еще провинция?...
Смешно получилось.В оригинале у этого товарыща ещё смешнее:"Девушка из ГЛУБОКОЙ провинции...")) В остальном--про Семака подпишусь под каждым словом. При этом я спартач,так что объективен.
10-09-2010-01:21 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир к играм с ирландцами и македонцами Мамаев в состав будет приглашён. Будет и Денисов. И, предположу, может быть и нехилая комедия, если выйдут в основе оба против ирландцев. А если ещё и в одной связке с Дзагоевым - "Это просто праздник какой-то..."
Эти полумеры не спасут "отца русской демократии". Система прогнила, какой Мамаев? Линию обороны нужно менять полностью. Неужели на всю страну нет лучше защитников, чем Березуцкие и Игнашевич? И дубину-Погребняка убирать - он мёртвый


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бей своих, чтоб чужие боялись | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»