Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev Сравните слова Овечкина с тем, что после поражений говорили Мессье или Айзерман.

Это что самые легкогуглящиеся вещи в мире? Давайте приводите сюда Лидстрема, Тэйвза, Стаала, Нидермайера Андрейчука. Будем сравнивать.

Оценивать хоккеиста по тому, что и как он говорит, все равно что оценивать журналиста, пишущего про хоккей по тому, как они держит клюшку.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ТГК-9 [QUOTE]Исходное сообщение rabiner А в том, что команда "опаздывала на самолет в Дубай", разве нет вины ее капитана? Почему он способен завести только себя, но не тех, кто рядом - что ему вообще-то полагается в соответствии с буквой С?

А вам не кажется, что он просто не смог этого сделать? Можно долго орать в унитаз, но оттуда всё равно не вылезет русалка...

А "не смог" - это достаточное оправдание, чтобы капитана не критиковать? Да, и на что это я вам не ответил? Не пойму. А просматривать все заново у меня нет времени. Материал в газету писать надо.

Он же не робот, чтобы взять и смочь! Вот ваша газета тоже не может отказаться от водочки "Зеленая марка" и что теперь? Никто не пишет блоги по этому поводу! А про то что просматривать времени нет, так это хорошая отговорка Игорь! Просто как мне кажется я вам нос утёр, а вы не знаете что ответить...[/QUOTE] Вы точно уверены, что себя не переоцениваете? :) И что я очень серьезно отношусь ко всем этим дискуссиям на блоге (за которые мы, кстати, ни копейки не получаем) отношусь, когда мне одновременно надо писать кучу материалов в газету? Сейчас вот только почти полосу об одном известном игроке закончил - завтра, надеюсь, прочитаете. И между делом захаживал на блог. Просто пропустил какое-то из ваших сообщений, которому вы придаете вселенский масштаб, - а заново прокручивать страницы времени нет. А Овечкин, если претендует на звание лидера и звезды, должен быть готов к тому, что к нему и к выступлению его команды будут предъявляться высшие требования. "Роботом" это называйте или кем угодно еще - но именно так.

Ответ на комментарий A-Lex_OC #

Исходное сообщение A-Lex_OC Оценивать хоккеиста по тому, что и как он говорит, все равно что оценивать журналиста, пишущего про хоккей по тому, как они держит клюшку.

Не хоккеиста, а капитана. Для него и это важно, потому что общение и объяснения с прессой, а через нее - с болельщиками, - часть капитанских обязанностей.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Некто_во_вселенной И. Ларин часто пишет про футбол, И. Рабинер - про хоккей.

А все кризис, паря, виной) Чтобы быть востребованным на рынке труда необходимо быть "широкоформатным" специалистом)))

Кризис длиной в 15 лет, которые я пишу о хоккее и освещаю все олимпийские (и далеко не только) турниры?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение rabiner Я как-нибудь сам определю, о чем мне лучше писать. Без вас. О хоккее я пишу с 1996 года - пусть с определенного момента и нерегулярно. Но вы, кажется, так и не поняли, что я хотел в этом посте сказать. Никто не имеет претензий непосредственно к игре Овечкина. Дело в другом. В том, что не повышается масштаб личности. Что из звезды не выкристаллизовывается Вожак. Вожак нашел бы, что сказать болельщикам после 0:4. Саша - не нашел. Потому что сказать нечего. Потому что все делается на инстинктах, к которым, похоже, так и не прибавляется интеллект. Прибавится - буду только рад.

Пора начинать писать книгу "Как убивали Вашингтон" )))

А вас, как и всех остальных, я в посте призвал не обо мне говорить, а об Овечкине. Почему у такой команды с таким бриллиантом ничего в плей-офф из раза в раз не получается? Что происходит? Почему Овечкин в своей карьере ни одной мегапобеды не одержал? И когда, по-вашему, одержит?

ЧМ-08 уже не в счет??? И еще: Хоккей, на секундочку, командная игра, и один супербрильянт ничего в одиночку не выиграет.

ЧМ-08 - "полумегапобеда". По уровню того турнира, единственный раз проводившегося в Канаде в связи со 100-летием хоккея, - нечто среднее между Олимпиадами и обычными чемпионатами мира. И золото взяли в логове главного соперника, что, конечно, здорово. Но опять же - играли не все сильнейшие. Что сразу все это мероприятие и его значимость в размерах несколько уменьшает.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение rabiner Не надо высказывать развернутое аналитическое мнение. Нужно просто что-то сказать от души. Что накипело и что болит. Вот чего ждут от лидера и капитана. А анализирует пусть тренер.

А вы сейчас не путаете свою "личную шерсть с государственной"? Упорно пытаясь доказать, что Овечкин должен был сделать именно так, как хотелось бы лично Вам, Игорю Рабинеру, который, если я не ошибаюсь, хоккеем увлекается по остаточному принципу. Или Вы считаете, что если футболисты любят побалаболить после поражений, с чувством и толком, то и хоккеисты должны стать такими же пустозвонами?

Это не балабольство, а обратная связь с теми, на чьи деньги эти самые хоккеисты, собственно, живут. В отличие от нашей страны, где хоккей бизнесом только пытается стать, а футбол - практически даже и не пытается.

Будь я болельщиком Вашингтона, у меня, конечно, были бы претензии к Овечкину. Все-таки статуc и зарплата ко многому обязывают. Этот плофф, как, кстати, и все предыдущие, он провел на нормальном качественном уровне. Но вот Лидером, действительно, так и не стал... Плофф КС - это война, ненависть должна из ноздрей паром валить, а Ови отбегал вполне привычно... Не знаю, придет ли это когда-либо. Все-таки европейский менталитет в этом отношении, видимо, отличается от североамериканского... У нас вот Крейчи сейчас феерит. И в прошлом сезоне, кстати так же было... До встречи с плечом Майка Ричардса... Но не удивлюсь, если болты его сожрут, и видно его не будет, как в играх с Монреалем... Ну а к тренеру, естественно, тоже вопросов много, как и к ГМу... Глубину так и не наростили качественно. Некоторые решения так и просто удивительны для меня. Ну я ведь знаю, к примеру, кто такой сегодня Марко Штурм... Или на фига при живом Грине и восходящем Карлсоне им еще и Уайдмен понадобился? Учитывая молодость и отсутствие опыта вратарей - это просто деньги на ветер... Ну а я, в пнринципе, доволен... Конечно, Восток в этом году при любых вариантах брать изначально были обязаны... Но Болты все-таки как-то спокойнее... Ажиотажа такого, как в столице, не будет... WE WANT CUP -)))

Игорь, а к капитану сб.РФ - Морозову, у вас аналогичные претензии? А к капитану СКА? А вот, ЦСКА Спартаку проиграл. Может, тоже капитан виноват? :)) Вы бы узнали у тренеров, что по их мнеию должен капитан. Общение с прессой??? Это часть работы любого игрока. пс Вы бы лучше расказали, почему вам Овечкин не нравится. Хотя бы самому себе.

Я думаю, что вряд ли один талантливый игрок может вытянуть на себе всю команду. Можно, конечно, вспоминать Марадону на ЧМ 1990 года. Но там был еще Каниджа и команда крепких работяг. А что в "Вашингтоне"? Овечкин и где-то Семин...Есть яркий защитник Грин...Все. В том же "Питтсбурге" Две суперзвезды Кросби и Малкин. Плюс очень интересные нападающие второго плана сопоставимые с Семиным. Это я про сезон их победный. "Детройт" имеет Дацюка, защитников Рафалски, Лидстрема...в нападении есть яркие ребята. Самый хороший сезон у "Вашингтона" был с Федоровым. Там по игре могли достичь многого. А сейчас....Саню ждет диско....

что вообще можно говорить после поражений (ну кроме карпиновских "тоесть" и "янезнаю")... - сыграли куево, незабили. нам забили. будем работать, пахать на тренировках, неповторять ошибок. в следующий раз постараемся выиграть. или игрок должен с гамлетовским надрывом в стихотворной форме регулярно выдавать "я незабил!.. чегож вам более, кидайте мусором в меня. я заслужил, мне очень больно, я вас подвел, мои друзья!.."

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Алексей_Юрич Пока суть да дело, Спрошу у Рабинера. Игорь, ваше авторитетное мнение относительно водочки, которую СЭ, как пока еще спортивное издание, рекомендует потреблять посетителям наших с вами страничек?

Вопрос не по адресу, мне кажется. Я же не в рекламной службе работаю.

Но мнение есть?

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Но мнение есть?

Обычно у журналиста публичного мнения по поводу рекламы быть не может. Ну то есть вы под цугундер Игоря вопросом подвести пытаетесь.

Из чего же, из чего же, из чего же-е-е... Сде-е-еланы наши девчонки?...

кто знает, до скольких побед серии плейофф минифутбольного чемпионата рф?

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Алексей_Юрич Пока суть да дело, Спрошу у Рабинера. Игорь, ваше авторитетное мнение относительно водочки, которую СЭ, как пока еще спортивное издание, рекомендует потреблять посетителям наших с вами страничек?

Вопрос не по адресу, мне кажется. Я же не в рекламной службе работаю.

Но мнение есть?

лучше уж водка. она хотя бы не ездит по монитору, как автомобилька до этого.

Пишут про футбол или хоккей. А Лена пишет историю.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet лучше уж водка. она хотя бы не ездит по монитору, как автомобилька до этого.

Намекаете, что водка должна наливаться из монитора прямо в стакан? А это идея!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Юрич Вопрос не по адресу, мне кажется. Я же не в рекламной службе работаю.

Согласен. Но мнение можете озвучить. мОе - крайне отрицательное. Хотя у меня нет трудового договора со СЭ, мне проще

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Некто_во_вселенной И. Ларин часто пишет про футбол, И. Рабинер - про хоккей.

А все кризис, паря, виной) Чтобы быть востребованным на рынке труда необходимо быть "широкоформатным" специалистом)))

Кризис длиной в 15 лет, которые я пишу о хоккее и освещаю все олимпийские (и далеко не только) турниры?

Я подкалываю так. Причем не только вас, но и РоссХоккиГуру

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение rabiner Вопрос не по адресу, мне кажется. Я же не в рекламной службе работаю.

Но мнение есть?

)))

Тампа великолепна, Бостону будет очень туго. Овечкин - умница,он не виноват в поражении абсолютно,хорош гнобить наше хоккейное "все"!

Интересное дело получается. Пролетел Вашингтон, виноват Овечкин. При том что он наступил на горло личной статистике. Если бы не наступил, то его обвиняли бы именно в этом. Выиграл бы Вашингтон - так и должно быть, вон ведь Ови сколько получает. "Оналитега" так и прёт...

Я согласен Игорь что Овечкин не вожак и не будет им. Да он будет забивать много, бегать, феерить, силовые приёмы показывать, но это когда у команды идёт игра а повести за собой в трудную минуту он не сможет. Хотя при хорошем тренере и сильной команде он вполне способен выиграть кубок стэнли и стать свмым ценным игроком. Но только в том случае если вся команда будет сильной а не вся ставка на него. Меня больше сейчас волнует эта пароноидальная упёртость Быкова в отношении Набокова. Даже не смешно уже это а бесит. Вся страна включая хоккейных специолистов видит что Набоков даже не второй а максимум третий вратарь а Быков упёрся как Баран. Захаркин говорит что Набоков хорошо играет клюшкой за это и берут. Лучше он бы ловил хорошо шайбу и плевать как он клюшкой играет.

.....

Есть мнение, что "наше хоккейное всё" играет в другом городе, хотя тоже имеет все шансы вылететь 0-4

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Клим .....

верно по сути

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Вы точно уверены, что я очень серьезно отношусь ко всем этим дискуссиям на блоге (за которые мы, кстати, ни копейки не получаем) отношусь, когда мне одновременно надо писать кучу материалов в газету? Сейчас вот только почти полосу об одном известном игроке закончил - завтра, надеюсь, прочитаете. И между делом захаживал на блог. А Овечкин, если претендует на звание лидера и звезды, должен быть готов к тому, что к нему и к выступлению его команды будут предъявляться высшие требования.

Перефразируя: А Рабинер, если претендует на звание лидера и звезды, должен быть готов к тому, что к нему и к его публикациям будут предъявляться высшие требования. Уф, совсем разочаровали, Игорь...

я вот тоже ждал каких-то объяснений. от Гуса. были, нет?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grishkins я вот тоже ждал каких-то объяснений. от Гуса. были, нет?

Хороший вопрос, на самом деле. А, Игорь?