rabiner Игорь, а нет ли у вас желания слегка «подвинуть» коллегу Левина и направить свой аналитический взор на нынешний ЦСКА, со всеми его достоинствами и недостатками? Именно на нынешний, а не тот, который весной играл в четвертьфинале Лиги Чемпионов. С новичками Думбья и Тошичем, с вернувшимся Вагнером… С Хондой, который уже не на новенького, и не только мастер дальних ударов, а более-менее отшлифованная деталь командного механизма… То же самое можно сказать и про Гонсалеса, который пришёл в команду ещё в прошлом сезоне, но только в этом году стал окончательно своим. Ещё интрига – какое будущее у Дзагоева в связи с явным изменением его положения в команде? Отдельная тема – роль Слуцкого. Много говорят о том, что игра ЦСКА в атаке построена на импровизации – означает ли это, что роль тренера здесь меньше, чем в какой-нибудь другой команде, которая играет по жёстким схемам?

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir # Sergiy1984, видимо вы совсем плохо думаете о европейских болельщиках и специалистах. С учётом всё повышающейся стратегической динамики футбола (я имею ввиду почти ежегодное обновление составов и задач во многих клубах), вряд ли кто-то всерьёз оценивает превосходство бренда "Панатинаикос". А если вы спросите Гвардьолу, Хави и иже с ними, то они очень обидятся на ваши заявления, что они "пустое место" не могут обыграть!

anigma-x, недавно в газете был материал о том, что в Европе Спартак и Спарту путают, что уж там о Рубине говорить! Не знает его никто. А Панатос все ж таки и в плей-офф ЛЧ неоднократно выходил, и даже в 1/4 был недавно. Другое дело - состояние на данный момент. У греков оно хреновое, никто не спорит. Но не настолько, чтобы сливать Рубину (с Барсой - молодцы, но КАК они собираются обыгрывать с такой игрой Панатинаикос, тем более в гостях?) Скорее всего, разделят очки поровну, хотя я думаю, что будет ничья и победа греков. А у Гвардьолы и Хави я б спросил, даже знаю, как это сделать по-каталонски

Отличную иллюстрацию нашел на просторах интернета :) [540x254]

о чём тут говорить... отстойный футбол... позорище... антифутболисты против пешеходов... Рубин -это наш общий позор. скорее бы он вылетел в пердив... Ну и Барсе в очередной раз показала абсурдность -свою и всего испанского футбола. Гвардьола тоже опят продемонострировал всему миру, что как тренер он - абсолютный нуль... Имея такие возможности собрать команду петрушек -клоунов, которые ничего не могут противопоставить клоповьей тактике "стань стеной -выбей на угловой"... только катают поперёк поля...ну, купили б Корниленко, чтоле... Это был худший матч, который я видел в этом году

РУБИН- В ПЕРДИВ!

Ответ на комментарий # moose_1987, спасибо, прикольно!) На этот фон ещё бы Месси, Хави и Иньесту, которые стоят чешут "репу" и не знают чего им делать.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Красич и Олич были до Кубка. В то время у Газзаева был и стимул и амбиции стать лучше Романцева. Первым в России. Березуцкие это какое-то исключение из правил. Думаю, что просто это вариант безрыбья. А вспомним Попова,Гейнриха и еще кучу тех кого набрали ему в 2002. Где они? Нет. И Зозуля с Ярмоленко никогда не станут игроками сборной Украины если их туда не будет пихать Суркис. Это варианты Мелащенко и Михайленко. Пустышки. Много можно писать и спорить. Просто времни жаль и вашего и своего. Что накипело, высказал. А ответ даст жизнь. Мой прогноз таков. У Газзаева больше нет будущего как у тренера успешных команд. Степашин если его пристооит в "Динамо", то это будет та же история, что в Киеве. По иному может быть если Газзаев изменит свое отношение к людям вокруг. В таком возрасте это нереально. Поэтому его ждет примерно то же самое, что Бышовца и Романцева.

Красич только пришел в ЦСКА до Кубка, а рос и развивался уже после. А что до Газзаева, то как раз думаю, что следующая работа может получиться у него успешной. Потому что он сейчас не доволен собой, а по-спортивному зол и уязвлен.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ROSSONERIDIAVOLO Игорь, вы вспоминаете игры с "Арсеналом"??? Это когда чистый мяч Анри не засчитали в Москве и в Лондоне ЦСКА гоняли покруче чем "Марсель" гонял "Спартак"???? У Газзаева нет НИ ОДНОЙ победы над серьезным клубом. Про "Интер" прошлого года это тоже вообще никак. Если смотреть на игру, а не на табло. Сами знаете как раскачиваются гранды. Поэтому 2-2 и получилось. Не в последнюю очередь дурному мячу Михалика. Посмотрите при случае. Человек не видел куда бьет. А в Киеве миланцы не реализовали с пять 100% моментов до ошибок Богуша. Та что фарт с Газзаевым был в обнимку. Единственный матч хорошо провели на выезде с "Рубином". Так там он ВЫНУЖДЕН был поставить нормальный состав из-за дисквалификаций и травм своих любимцев. А уважать я могу людей, которые способны адекватно объяснять свои действия и мысли. Газзаев в подобном не замечен. Он Бог, а остальные несмышленыши.

Сопоставление с "арсенальскими" матчами действительно не ко двору )[/QUOTE] В Лондоне действительно был фантастический фарт - даже круче, чем у "Спартака" в Марселе. А вот домашний мне очень понравился. Именно по качеству.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение pahta Игорь, спасибо за отличные статьи. Всегда читаю вас с удовольствием. Буду с интересом ждать декабрьского разбора полетов с Бердыевым. По статье согласен со всем, кроме одного: Ромарио присоединился к "Барсе" Кройфа в сезоне 93/94 и выиграл с ней только Примеру (1 раз) . К победе в Кубке (а не Лиге) Чемпинов 91/92 он не имеет отношения - играл за ПСВ. Да и насчет покорения мира вы погорячились - Межконтинентальный Кубок та "Барса" уступила "Сан Паоло" с великолепным Раи.

О покорении мира я говорил скорее фигурально - в том смысле, что мир был в восторге от футбола, который показывала команда Кройфа. Это был образец. А по Ромарио - спасибо за уточнение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Zolotaia_Orda Игорь, почему слева играл Калешин, а не Касаев, например?Ваше мнение? Будучи фаном Рубина, результатом более чем доволен.И не только я один.Смотрели матч с друзьями.Такого адреналина не испытывал давно.Может было не красиво,но накал и напряжение не отпускали до самого конца.После гола многие сорвали голос...Вобщем,я благодарен команде за то,что она показала на поле. Думаю фанаты Панатинаикоса не раздумывая поменялись бы с нами местами.

Думаю, потому что контролировать подключения Дани Алвеса к атакам гораздо сподручнее обладающему оборонительными навыки Калешину, чем яркому остроатакующему игроку Касаеву.

Ответ на комментарий _М_а_к_с_и_м_ #

Исходное сообщение _М_а_к_с_и_м_ Игорь, очень нравятся ваши статьи и комментарии в газете, помню месяца три их вообще не было и я удивлялся то ли затянувшемуся отпуску, то ли что можно делить у Вас в редакции-деньги или власть, а по поводу "Рубина"-мне кажется, что за выход из группы они будут бороться с "Копенгагеном" и все решится в ответной игре с ним, а с "Барсой" можно теперь ответную и проиграть смело.

Когда это у меня три месяца в "СЭ" материалов не было? Не помню такого факта. По крайней мере за последние 16 лет :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Владимир_не-Владимирович rabiner Игорь, а нет ли у вас желания слегка «подвинуть» коллегу Левина и направить свой аналитический взор на нынешний ЦСКА, со всеми его достоинствами и недостатками? Именно на нынешний, а не тот, который весной играл в четвертьфинале Лиги Чемпионов. С новичками Думбья и Тошичем, с вернувшимся Вагнером… С Хондой, который уже не на новенького, и не только мастер дальних ударов, а более-менее отшлифованная деталь командного механизма… То же самое можно сказать и про Гонсалеса, который пришёл в команду ещё в прошлом сезоне, но только в этом году стал окончательно своим. Ещё интрига – какое будущее у Дзагоева в связи с явным изменением его положения в команде? Отдельная тема – роль Слуцкого. Много говорят о том, что игра ЦСКА в атаке построена на импровизации – означает ли это, что роль тренера здесь меньше, чем в какой-нибудь другой команде, которая играет по жёстким схемам?

Одна из составляющих искусства тренера - если в команде сложился великолепный набор атакующих игроков, не препятствовать их импровизации, не загонять их в схемы. Так что здесь Слуцкий абсолютно прав. А порассуждать о ЦСКА как-нибудь можно. Надо только повнимательнее за несколькими матчами подряд понаблюдать, а к примеру, игры со "Спартой" я не видел.

Игорь, Вы, насколько я помню, до журналистики были поклонником "Спартака". Сейчас Вас в этом, к сожалению, заподозрить трудно (всегда немного жаль, когда из рядов поклонников клуба уходят личности, умеющие мыслить аналитически). Я понимаю, что Вас, как и меня, всегда радуют успехи российских клубов на европейской арене. Но хотелось бы услышать от Вас (можно в личку, если не хотите публично): все-таки простой болельщик какого-либо клуба в Вас еще жив? Или с переходом в журналистику Вы погасили в себе все эмоции? Заранее благодарен.

Игорь, здравствуйте! Насколько я помню, В.Г. Газзаев очень желал тренировать некий клуб серии А. Реально ли это сейчас? И знаете ли вы что-нибудь о его планах в дальнейшем? Единственное, что в сборной его видеть не хочется пока))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение _М_а_к_с_и_м_ Игорь, очень нравятся ваши статьи и комментарии в газете, помню месяца три их вообще не было и я удивлялся то ли затянувшемуся отпуску, то ли что можно делить у Вас в редакции-деньги или власть, а по поводу "Рубина"-мне кажется, что за выход из группы они будут бороться с "Копенгагеном" и все решится в ответной игре с ним, а с "Барсой" можно теперь ответную и проиграть смело.

Когда это у меня три месяца в "СЭ" материалов не было? Не помню такого факта. По крайней мере за последние 16 лет :)

Это было примерно месяцев 8 или с год назад, я имею в виду не то, что вообще ни одной статьи за три месяца, а аналитических статей на первой странице и передовиц, типа "Дик ты не прав" и последняя про "Рубин", их писал постоянно Дзичковский или Левин, а мне ни их слог не нравится, ни смысл написанного и мнения часто не совпадают

ох, сколько же умственно отсталых личностей здесь пишут про Рубин... просто стыд испытываешь за этих людей. ну по порядку, в очередь ......дети

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Stonehedge Восхищаться игрой Рубина - все равно что восхищаться плохой картиной, которая отлично заменяет выбитой стекло. Футбол - это игра. Рубин не играет в футбол. Он мешает играть Барселоне. А как только пытается выглядеть как картина - играть на равных с теми, кто играет в футбол - сразу получается как с Копенгагеном, а до этого - с Рапидом, и до этого - с ДинамоКиев (в Казани). Они просто _не умеют_ Играть в футбол - не умеют. Мешать другим - да. Сами - нет.

вот обажаю таких троллей =))) :): для матчасти, с Рапидом как раз таки пытались играть в открытый футбол, за что и получили в обоих матчах нестандартные результаты....уверенная победа в гостях. и уверенное поражение дома...не проконало насчёт играть не умеют это экспертно конечно...команда в прошлом году стала самой атакующей в РПЛ...в ЛЧ конечно было мало атакующих действий, но на то она и ЛЧ, там важен результат в первую очередь...тем более для зелёного новичка ну а над этой фразой "Футбол - это игра. Рубин не играет в футбол. Он мешает играть Барселоне" я ржал аки минут многа =))) а давайте отменим вообще защитников, отменим оффсайды и ещё многа чего противоатакующего ? :): представляете какая потрясающая фееричная байда нас ожидает ? ...да мы же захлебнёмся от счастья :):

Ответ на комментарий Al_EX81 #

Исходное сообщение Al_EX81 ну не знаю. игра рубина напоминает матчи сборной андорры(ну или лихтенштейна). это позорище смотреть просто невозможно. восторгаться ЭТИМ...ну не знаю... я как не болельщик рубина к середине матча уже болел за барсу(хотя ее терпеть просто не могу). ну а все остальные просто сыграли в свою силу и красиво добились нужного результата

С одной стороны свежие чемпионы мира в количестве всех из основы, лучший атакующий ансамбль мира... с другой, Муравски, Корниленко, Калешин и др. ...чего греха таить...деревья деревьями в масштабах мирового футбола. я вот пытаюсь между ними знак равенства поставить, но вот поскудство не получается никак...может кто обьяснить почему какие то неведомые силы мне не позволяют поставить столь простой знак ? что это... а может быть всё просто...потому что в клубном футболе, кто то короли многолетние, а кто то двухлетние зелёные андорры ? к сожалению пока Рубин, по высшим меркам клубного европейского футбола, только карлик... а из грязи в князи за один день превращаются только либо пациенты определённых больниц, либо владельцы газа :): у нормальных людей в этой жизни всё делается постепенно, шаг за шагом...рост в том числе. хотя это же Россия...тут все мерки и градации мутировали страшно. лихие времена, лихии возможности...лихая шкала мерок

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sheik80 Хм, а сравни ка бюджет Копенгагена и Рубина. Есть толк? Хиддинк он может и любимый, а может и нет, не все ж геи кругом, но в футбол вообще еще для зрителей играют, и вот где там для зрителей, так это тока да табло с 1-0 фотать. При этом Рубину просто дастиш фантастиш везет с Барсой. А вообще конечно можно порадоваться за Рубин, а например забей Педро или Инъеста совсем другой разговор был. Хотя Мартинс тоже мог 2-1 привести, тогда еще веселей было.

Коллеги, представляю вашему мнению один из самых прелюбопытнейших видов так называемых футбольных "аналитиков" условно мною классифицированных в подвид "...ежели бы да кабы у дедушки на даче выросли бы ядерные грибы" :): отличается сей вид "аналитиков" глубоким умением склонять состоявшиеся факты в удобные им позиции и формы. что ещё умиляет от этих граждан так это принежение ФК Копенгаген :): вот кто мне сирому объяснит , на каких основаниях этот клуб записали в откровенное дерьмо по сравнению с другими ? я чего то не понимаю в европейском футболе ? с каких это пор мы плюём на Чемпиона Дании ? СТРАНЫ УЧАСТВОВАВШИЙ НА ПОСЛЕДНЕМ ЧМ, так к слову...в отличие от некоторых особо "продвинутых" фут.держав... это у кого так яйца зажало, что они чехвостят гриву перед добротной крепкой Европейской командой из не самой слабой фут.державы ? обьясните хотя бы на пальцах, на каких основаниях мы должны быть сильнее их ? ЗЫ заранее предвидя единственно возможный аргумент "аналитиков" сразу говорю, что быстро только кошки е.....ся а вложенные миллионы и перспективные игроки за две недели в Дрим тим не превращаются...и потому плиз не надо трясти тут бюджетами и миллионами

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sheik80 Да не было там игры, там было отбить в другую сторону и ждать чтобы еще отбить.

это про игру Рубина с Интером ? :shok::shok::shok: это либо высший пилотаж трольства, либо издевательство, либо тупо незнание предмета... тут просто без комментариев по сути. откровенный бред комментировать не буду....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sheik80 Поэтому в том матче, мне было искренне жаль Барселону. И счет 1-1 закономерен, ибо одни могли но не хотели, вторые хотели но не могли.

я люблю Барселону, я её болельщик... но тут есть только проблемы Голиафа и слава умению и хитрости Давида... истина такая же вечная как мир... и никто не перестаёт восхищаться Давидом до сих дней...потому что это закон жизни. Барселона сильная и это её проблемы, что она такая сильная не смогла сломить маленького Давида...сильные не нуждаются в сочуствие, а маленьким Давидам только слава и признание за умение биться с Голиафами... поймите наконец...это многосторонний мир...и не все Голиафы...и Давиды достойны восхищение своими действиями не меньше их...тем более умелыми и успешными.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Отто_Штирлиц

Исходное сообщение Sheik80 А красиво против Барсы играл Челси в Лондоне с Хиддинком.

Вы бы пересмотрели тот матч что ли... У товарища ГХ 7 человек весь матч в штрафной простояли и только трое в котратаки бегали...

А откуда взялись все эти ,неназначенные Эвреёбом, пенали?Три игрока всю Барсу перебегали? Допинг,не иначе!:malyas:

особо экспертным аналитикам советую посмотреть второй тайм того матча...для развития. это когда Барса играя в меньшинстве давила до последней минуты и полностью владела мячом и вела игру...а Челси бегал в контратаки, также как и Рубин.. другое дело, что исполнители для этих контр у Челси в разы сильнее и красивше, потому и казалось ,что атаки Челси супер... а суть была таже...Челси сидел по схеме "все дома" и резво бегаем вперёд если чо... не так было разве ? Челси даже в большинстве не отказался от этой тактики, ибо там нету таких аля-улюстов как здешние некоторые "эксперты" :):

А вообще радует тот факт, что адекватных трезво оценивающих ситуацию и жизнь людей здесь больше, чем мажорных аля-улю личностей... последних может и не поубавилось, но хоть их рост приостановился...а вот людей адекватно смотрящих на жизнь стало больше и это радует...значит Россия ещё не погибла..значит будет и в этой стране общество нормальных, адекватных, трезво и умно думающих людей. должно быть, должно...хватит витать в облаках якобы кабы, давайте действовать, хоть помаленьку, хоть маленький шаг за маленьким шагом...но адекватно и грамотно вперёд...без этих без башенных фантазий всего и сразу, в которых страна пребывала последний век... Умный человек пытаясь перебраться через большую яму будет класть доску за доской, дурак в эйфории прыгнет и утонет...Мудрость..сам придумал :): так не будем же дураками и не будем пытаться перепрыгнуть яму, которая нам не по силам, а будем довольствоваться поначалу хотя бы малым, но зато по уму и чётко шаг за шагом мы будем двигаться к своему большому и надёжно построенному счастью...в том числе и футбольному

Ответ на комментарий James_Antony #

Исходное сообщение James_Antony Игорь, Вы, насколько я помню, до журналистики были поклонником "Спартака". Сейчас Вас в этом, к сожалению, заподозрить трудно (всегда немного жаль, когда из рядов поклонников клуба уходят личности, умеющие мыслить аналитически). Я понимаю, что Вас, как и меня, всегда радуют успехи российских клубов на европейской арене. Но хотелось бы услышать от Вас (можно в личку, если не хотите публично): все-таки простой болельщик какого-либо клуба в Вас еще жив? Или с переходом в журналистику Вы погасили в себе все эмоции? Заранее благодарен.

Эмоции в себе искусственно гасить нельзя - иначе то, о чем ты пишешь, будет получаться неискренне. Вопрос в другом - у журналиста не должно быть предвзятости и заведомо позитивного отношения к одним клубам и негативного - к другим. У меня такого давно уже нет - не существует ни одного клуба, к которому я относился бы с неприязнью, потому что он принципиальный оппонент "моей" команды. Я 20 лет в журналистике, и никакой неприязни, допустим, к ЦСКА или киевскому "Динамо" у меня давным-давно не осталось. Ты можешь внутри себя сильнее переживать то, что происходит с твоим любимым клубом детства и юности, чем с остальными - но так, чтобы это не отражалось на объективности оценки того или иного матча. Так я и отношусь к "Спартаку", который мне по-прежнему небезразличен, ибо невозможно вдруг стать равнодушным к клубу, с которым рос. И две мои книги о "Спартаке" - это как раз результат попрания людьми, работавшими в клубе, тех красно-белых идеалов, на которых я воспитывался. Вступление к первой "Как убивали "Спартак" как раз и посвящено этим самым идеалам, а все остальное - о том, как их, собственно, и убивали. В остальном же все журналисты, которых я знаю, по мере проникновения в эту профессию начинают больше переживать не за команды, а за симпатичных им людей. Из совершенно разных команд. Не могу назвать себя исключением. Трудится тот же Слуцкий в ЦСКА - и я желаю ему побед. Или Хиддинку. Или Семину. Или Непомнящему. И целому ряду других. Неважно, как называются клубы или сборные, которые тренируют эти люди - я буду с симпатией следить за ними всегда и везде. Кстати, с определенного момента в число этих людей, как бы это ни было сегодня не модно или несвоевременно упоминать, вошел и Газзаев. Он, безусловно, личность весьма специфическая, и найти с ним общий язык просто далеко не каждому, и мы какое-то время были ярыми врагами, но около двух лет назад пообщались и поняли друг друга. И мне интересно продолжать это общение, основанное на взаимном уважении. Это несколько иное отношение, чем, допустим, к Хиддинку, которого я просто по-человечески обожаю, и с каждым днем знакомства это ощущение лишь росло. Но на то и разные личности, чтобы даже формы симпатий к ним были разными.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение lizard29 Игорь, здравствуйте! Насколько я помню, В.Г. Газзаев очень желал тренировать некий клуб серии А. Реально ли это сейчас? И знаете ли вы что-нибудь о его планах в дальнейшем? Единственное, что в сборной его видеть не хочется пока))

В ближайших планах - отдышаться и прийти в себя. Не думаю, что он сейчас резко за что-нибудь возьмется. А вот к зиме, думаю, работать ему уже захочется по-настоящему. Тема с Италией сейчас вряд ли актуальна, а вот российские топ-клубы или (шепотом) сборная - мне кажется, все эти варианты он будет рассматривать всерьез. Вы скажете, что Фурсенко ни за что не "сдаст" Адвоката - а я на это отвечу, что если сейчас мы возьмем очко в Ирландии и Македонии, чего исключать, увы, нельзя, то могут найтись люди гораздо выше Сергея Александровича, которые примут несколько иное решение. При этом хочу подчеркнуть: надеюсь, что сборная выступит хорошо, и ничего этого не произойдет.

Ответ на комментарий _М_а_к_с_и_м_ #

Исходное сообщение _М_а_к_с_и_м_

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение _М_а_к_с_и_м_ Игорь, очень нравятся ваши статьи и комментарии в газете, помню месяца три их вообще не было и я удивлялся то ли затянувшемуся отпуску, то ли что можно делить у Вас в редакции-деньги или власть, а по поводу "Рубина"-мне кажется, что за выход из группы они будут бороться с "Копенгагеном" и все решится в ответной игре с ним, а с "Барсой" можно теперь ответную и проиграть смело.

Когда это у меня три месяца в "СЭ" материалов не было? Не помню такого факта. По крайней мере за последние 16 лет :)

Это было примерно месяцев 8 или с год назад, я имею в виду не то, что вообще ни одной статьи за три месяца, а аналитических статей на первой странице и передовиц, типа "Дик ты не прав" и последняя про "Рубин", их писал постоянно Дзичковский или Левин, а мне ни их слог не нравится, ни смысл написанного и мнения часто не совпадают

Допускаю, что это был активный период работы над какой-нибудь книгой :). Сейчас у меня такой же момент, но пока хватает сил и на то, и на другое. Хотя, признаюсь, они уже на исходе.

Это всем от меня. Он ушел окончательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://ukrfootball.com.ua/poltora-goda-raboty-gazzaeva-v-dinamo-kiev

Ответ на комментарий rabiner # Книга не иначе про Бердыева, материала у Вас я думаю уже хватает.Если не секрет о чем или о ком книга?

Игорь: Я понимаю конечно что это не Вы придумываете эти дебильные заголовки типа "Дик, ты прав (не прав"). Этим занимается Ларин или один из его последователей (подручных), у вас там не узнаешь всё равно кто редактор, кто владелец, ничего). Но вот интересно, если я ничего не упустил конечно, почему никогда не увидишь какое-нибудь "Юрий, ты не прав" или "Валерий, ты не прав". Мало того что в русском языке некрасиво пожилого человека называть на "ты" (это не я придумал, это так положено в русской культуре), так ещё никогда так не называют своего тренера, а вместо этого следует подхалимско-уничижительное для журналиста "Палыч" или "Олег Иванович" или "Валерий Хаджимуратович (или как-там Газзу по отчеству). Почему заслуженному человеку Дику говорят ТЫ, а вот менее заслуженным да и ещё иногда ходящими с красным носом такое сказать ботся. Или они не могут быть не правы в принципе, хоть ничего не могут выиграть. Я прав? Ну конечно я прав, но мне интересно Ваше мнение, если только его можно безболезненно высказать, не будучи причисленным к "непатриотам". А то такое впечатление что в газете царит "Ларинщина" (по примеру оперы Мусоргского Хованщина).