• Авторизация


Школа злословия 09-04-2010 10:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение d_102 В мире огромное количество примеров, когда били заведомых фаворитов. Били потому что хотели победить. Мы то что хотим? А если о сборной говорить, то по Игорю, наша сборная фаворит.
По какому Игорю? Северянину? Иртеньеву? Вы и все ваши каменты к этому посту вообще о чем? И о ком? :)
Ларину)))
Ягелка 09-04-2010-13:51 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение d_102 sanya1982 Миллионеры из НХЛ пролетели. А Медведцева, имея дух детей, взяла золото. И что здесь говорить
Двое детей = нищенство?
У моего деда тоже было двое детей. После войны его травмировало в шахте,но он туда вернулся и ушёл на пенсию имея "Орден шахтёрской Славы" Выпивал бакал пива,после смены в забое и ростил детей. Раньше легче было.....
d_102 09-04-2010-13:53 удалить
sanya1982 Давайте пред ОИ в Сочи уровняем в зарплате футболистов с лыжниками, конькобежцами, саночниками и т.д.
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение d_102 В мире огромное количество примеров, когда били заведомых фаворитов. Били потому что хотели победить. Мы то что хотим? А если о сборной говорить, то по Игорю, наша сборная фаворит.
По какому Игорю? Северянину? Иртеньеву? Вы и все ваши каменты к этому посту вообще о чем? И о ком? :)
Браво, Игорь! О чем? - это для 102 не главное
Ответ на комментарий Perch # Сергей, да разве дело в этом? Был он технарем или нет? Между прочим, он был исключительно техничным игроком для своего времени. Одним своим движением он приводил в восторг ПОНИМАЮЩИХ болельщиков. Красивым движением. Красивым финтом. Это - настоящий гений! Наверное все же классный игрок. Гений это Месси,Платини,Роналдо,Шевченко,Анри,Ромарио
d_102 09-04-2010-13:58 удалить
Каку пользу наши футболисты принесут нашим ОИ в Сочи. Да никакую. Расформировать дотационные клубы - и нормально готовиться к ОИ в Сочи. Кто против?
Sergehans 09-04-2010-13:59 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75 Макс_Шмелинг, Только не Црвена Звезда, а румынская Стяуа.
91 - Цревна Звезда по пенальти у Олимпика Марсель с Папеном и Уоддлом в главных ролях. Но надо сказать, что марсельцы трепали тогда сербов айда-ушел. Не свезло.
джабби 09-04-2010-14:01 удалить
Понравилась картинка [550x678]
Perch 09-04-2010-14:03 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко Сергей, да разве дело в этом? Был он технарем или нет? Между прочим, он был исключительно техничным игроком для своего времени. Одним своим движением он приводил в восторг ПОНИМАЮЩИХ болельщиков. Красивым движением. Красивым финтом. Это - настоящий гений! Наверное все же классный игрок. Гений это Месси,Платини,Роналдо,Шевченко,Анри,Ромарио
Останемся при своих мнениях. Всего доброго.
brother_Al 09-04-2010-14:05 удалить
Значит, ранний гол Интера - это тоже "стечение обстоятельств"? Звёзды так встали, а игроки ни при чём. Понятно...
09-04-2010-14:09 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Исходное сообщение Perch
Исходное сообщение Сергей_Куценко С Игорем согласен по всем пунктам. Единственное,что смущает так это быстрое угасание некоторых современных звезд. 3-4 года и все. Денег полные карманы и уже смысла нет бегать. Посмотрим как будет с Месси. Вчера посмотрел архивный матч Бордо-Днепр 84 года. Жиресс ничем Месси не уступает! Фантастический тоже игрок....
Вообще, конечно, дело вкуса, Сергей. Мне, например, больше Месси нравится Гаскойн. Его игра более вдохновенна. Насчет угасания современных звезд, думаю, что это актуально именно для России. Точно не знаю, почему. Например, возьмите Руни, он же - звезда, но, вроде бы не намечается у него спада. А у некоторых наших футболистов спад идет уже после того, как появилась популярность и бабы стали вешаться на шею гроздьями. Это так, к слову.
Рональдинью,Роналду,Адриану.... быстро высохли.. Гаскойн мне думается игрок другого плана. Не такой уж он технарь был.
Роналдо-то пофеерил, чего уж
Perch 09-04-2010-14:10 удалить
Ответ на комментарий brother_Al #
Исходное сообщение brother_Al Значит, ранний гол Интера - это тоже "стечение обстоятельств"? Звёзды так встали, а игроки ни при чём. Понятно...
Странно, что Вы об этом говорите. Играли две команды разного класса. Какая разница, на какой минуте был забит гол? Если бы ЦСКА выиграл, это было бы случайностью.
09-04-2010-14:12 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко Сергей, да разве дело в этом? Был он технарем или нет? Между прочим, он был исключительно техничным игроком для своего времени. Одним своим движением он приводил в восторг ПОНИМАЮЩИХ болельщиков. Красивым движением. Красивым финтом. Это - настоящий гений! Наверное все же классный игрок. Гений это Месси,Платини,Роналдо,Шевченко,Анри,Ромарио
Угасание или не угасание, характер гения обуславливаются манерой игры. Например, Шевченко, Анри играли за счет физики, их техника и манера строилась на рациональном использовании дарованной им мощи и скорости. Когда с годами скорость и мощь ушла они сдали. Один еле ходит в Барсе, второй доигрывает в Киеве. Есть, наоборот футболисты, которые строят свою игру на интеллекте и вне зависимости от физической формы могут играть. Как Бернд Шустер, который и в молодости-то не особо бегал, но зато штрафные бил как пенальти и пасы отдавал на 50 метров точно в ноги, потому и отыграл до 40 лет на высоком уровне. А есть звезды которые вообще строят свою игру на одном элементе, который исполняют лучше всех в мире. Как Куман и Михайлович, которые не будучи идеальными защитниками исполняли стандарты так, что каждый второй из них заканчивался голом. Ну а суперзвезды отличаются тем, что сразу несколько элементов могут исполнять лучше остальных.
Ягелка 09-04-2010-14:13 удалить
Ответ на комментарий brother_Al #
Исходное сообщение brother_Al Значит, ранний гол Интера - это тоже "стечение обстоятельств"? Звёзды так встали, а игроки ни при чём. Понятно...
А кто говорит про стечение обстоятельств или случайность?
Sergehans 09-04-2010-14:14 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко С Игорем согласен по всем пунктам. Единственное,что смущает так это быстрое угасание некоторых современных звезд. 3-4 года и все. Денег полные карманы и уже смысла нет бегать. Посмотрим как будет с Месси. Вчера посмотрел архивный матч Бордо-Днепр 84 года. Жиресс ничем Месси не уступает! Фантастический тоже игрок....
А Литовченко? А Протасов?
Dolphin75 09-04-2010-14:16 удалить
Штрафной удар в исполнении голландца - Хонда подпрыгивает, гол. Штрафные удары в исполнении Хонды - всё по воробьям. А ведь Севильи он забил вообще курьёзный гол именно со штрафного, после чего испанцы развалились. Я не говорю, что ЦСКА должен был проходить Интер. Просто порой случаются и такие голы. А иногда не случаются ...
09-04-2010-14:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение grishkins
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Исходное сообщение Perch [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко С Игорем согласен по всем пунктам. Единственное,что смущает так это быстрое угасание некоторых современных звезд. 3-4 года и все. Денег полные карманы и уже смысла нет бегать. Посмотрим как будет с Месси. Вчера посмотрел архивный матч Бордо-Днепр 84 года. Жиресс ничем Месси не уступает! Фантастический тоже игрок....
Вообще, конечно, дело вкуса, Сергей. Мне, например, больше Месси нравится Гаскойн. Его игра более вдохновенна. Насчет угасания современных звезд, думаю, что это актуально именно для России. Точно не знаю, почему. Например, возьмите Руни, он же - звезда, но, вроде бы не намечается у него спада. А у некоторых наших футболистов спад идет уже после того, как появилась популярность и бабы стали вешаться на шею гроздьями. Это так, к слову.
Рональдинью,Роналду,Адриану.... быстро высохли.. Гаскойн мне думается игрок другого плана. Не такой уж он технарь был.
Роналдо-то пофеерил, чего уж[/QUOTE] У Гаскойна был интеллект на поле. И потом техника бывает разная. У северных европейцев она более рациональная менее броская, у южноамериканцев более показушная, но на чистоте исполнения элемента это не сказывается. Помню гол Гаскойна на ЧЕ кажется, когда он летящий мяч не останавливая перекинул одним касанием через защитника, а вторым вколотил в сетку. И кстати техника англичан, немцев или голландцев часто эффективнее эффектной манеры южан. Там где бразилец сделает лишний финт и возможно этим поразит зрителей, но затянет атаку, голландец уже ударит и забьет.
Perch 09-04-2010-14:18 удалить
Ответ на комментарий Sergehans #
Исходное сообщение Sergehans
Исходное сообщение Сергей_Куценко С Игорем согласен по всем пунктам. Единственное,что смущает так это быстрое угасание некоторых современных звезд. 3-4 года и все. Денег полные карманы и уже смысла нет бегать. Посмотрим как будет с Месси. Вчера посмотрел архивный матч Бордо-Днепр 84 года. Жиресс ничем Месси не уступает! Фантастический тоже игрок....
А Литовченко? А Протасов?
Ну что Вы, в самом деле. Может, Вы шутите. Тогда, ставьте смайлик.:)
brother_Al 09-04-2010-14:22 удалить
Ответ на комментарий Perch #
Исходное сообщение Perch
Исходное сообщение brother_Al Значит, ранний гол Интера - это тоже "стечение обстоятельств"? Звёзды так встали, а игроки ни при чём. Понятно...
Странно, что Вы об этом говорите. Играли две команды разного класса. Какая разница, на какой минуте был забит гол? Если бы ЦСКА выиграл, это было бы случайностью.
Я всего-навсего цитирую перлы хозяина блога :) При стечении обстоятельств, в которое попал ЦСКА в Лужниках (дисквалификация Красича, быстрый гол "Интера", травма Василия Березуцкого, удаление Одиа), куда более велика была вероятность, что красно-синие рухнут. И удивляюсь. На "обстоятельства" можно списать (с натяжкой) только травму Березуцкого. Быстрый гол, дисквалификация и удаление - это, извините, никакое не стечение обстоятельств. Или нет? Это не конкретный игрок (фамилию можно узнать), а некое "обстоятельство" заработало штрафной? Это не Хонда, а "обстоятельство" подпрыгивало в стенке? Это не Акинфеев, а "обстоятельство" поставило стенку так, что не видело мяча в момент удара? (хозяин блога писал: "Акинфеев увидел мяч слишком поздно", - ага, словно погостил в его голове). И беднягу Одиа "обстоятельства" толкали под ногу?
09-04-2010-14:24 удалить
rabiner, короче, местным критиканам все равно ничего не докажешь, так и нечего бисер метать. :) У меня к вам вот какой вопрос: вы неплохо знакомы со Слуцким, скажите, владеет ли он какими-нибудь иностранными языками, и на каком уровне? Все-таки в ЦСКА подбор игроков интернациональный, хоть и не настолько как в Интере, и не того уровня пока, мне кажется пора бы нашим тренерам не только через переводчиков общаться с легионерами. Карпин свободного говорит по испански, его и бразильцы понимают. В ЦСКА насколько мне известно, Хонда и Марк говорят по-английски, Одиа почти наш уже, Нецид тоже по-русски понимает, с бразильцами сложнее - те обычно, кроме своего языка никакие другие не знают, максимум испанский. Вот и интересно, легко ли Случкому с точки зрения общения в команде. Потяно, что основной язык все равно русский, но ведь иностранцам всегда удобнее, если коуч говорит и на другом языке. P.S. Ну и расписал, блин, простой вопрос на столько строк. :)
brother_Al 09-04-2010-14:25 удалить
Ответ на комментарий Ягелка #
Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Исходное сообщение brother_Al Значит, ранний гол Интера - это тоже "стечение обстоятельств"? Звёзды так встали, а игроки ни при чём. Понятно...
А кто говорит про стечение обстоятельств или случайность?
Цитата из хозяина блога: "При стечении обстоятельств, в которое попал ЦСКА в Лужниках (дисквалификация Красича, быстрый гол "Интера", травма Василия Березуцкого, удаление Одиа), куда более велика была вероятность, что красно-синие рухнут". То есть, они как бы здесь и ни при чём. Гол сам забился, Старик Хоттабыч удалил Одиа, а дисквалификацию Красича просто на картах нагадали.
Perch 09-04-2010-14:25 удалить
Ответ на комментарий # Роналдо-то пофеерил, чего уж [/QUOTE] У Гаскойна был интеллект на поле. И потом техника бывает разная. У северных европейцев она более рациональная менее броская, у южноамериканцев более показушная, но на чистоте исполнения элемента это не сказывается. Помню гол Гаскойна на ЧЕ кажется, когда он летящий мяч не останавливая перекинул одним касанием через защитника, а вторым вколотил в сетку. И кстати техника англичан, немцев или голландцев часто эффективнее эффектной манеры южан. Там где бразилец сделает лишний финт и возможно этим поразит зрителей, но затянет атаку, голландец уже ударит и забьет.[/QUOTE] Спасибо, что Вы меня поняли. Я не говорил об этом, но мой пойнт:) был именно в этом. В конце концов, есть много разных футболистов. Среди них есть те, которые цепляют за душу. И в этом смысле - я двумя руками за Гаскойна, хотя , я, подростком видел ещё игру Пеле, не говоря уже о Марадоне.
Perch 09-04-2010-14:30 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Костя_Суворов rabiner, короче, местным критиканам все равно ничего не докажешь, так и нечего бисер метать. :) У меня к вам вот какой вопрос: вы неплохо знакомы со Слуцким, скажите, владеет ли он какими-нибудь иностранными языками, и на каком уровне? Все-таки в ЦСКА подбор игроков интернациональный, хоть и не настолько как в Интере, и не того уровня пока, мне кажется пора бы нашим тренерам не только через переводчиков общаться с легионерами. Карпин свободного говорит по испански, его и бразильцы понимают. В ЦСКА насколько мне известно, Хонда и Марк говорят по-английски, Одиа почти наш уже, Нецид тоже по-русски понимает, с бразильцами сложнее - те обычно, кроме своего языка никакие другие не знают, максимум испанский. Вот и интересно, легко ли Случкому с точки зрения общения в команде. Потяно, что основной язык все равно русский, но ведь иностранцам всегда удобнее, если коуч говорит и на другом языке. P.S. Ну и расписал, блин, простой вопрос на столько строк. :)
Слуцкий хорошо говорит по-английски. В принципе, этого достаточно тренеру, чтобы сделать великолепную международную карьеру. Остальное всё у него есть. Нужно только немного УДАЧИ!
Ягелка 09-04-2010-14:37 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Костя_Суворов rabiner, В ЦСКА насколько мне известно, Хонда и Марк говорят по-английски, Одиа почти наш уже, Нецид тоже по-русски понимает
В июне 2005 пил пиво на манежке и увидел Одиа с двумя товарищами. подошёл к ним и обратился по английски, в ответ услышал здравствуйте и дальше мы общались на русском языке.он уже тоггда отлично говорил на русском.
09-04-2010-14:47 удалить
rabiner, Игорь, в целом согласен с Вами. Армейцы не дали повода в этой лиге для такого уничижительного опуса. Да, только вот и повода "кланяться в ножки" нет. Это эмоциональные крайности. Избавляться надо! Для меня пример объективного и профессионального разбора второго матча - Ловчев в Совспорте.
Согласен с автором по поводу оценки участия Рубина и ЦСКА в ЛЧ этого сезона. Добавлю еще, что на мой взгляд, будучи несколько слабее европейских грандов, мы все таки уступаем им не пропасть, а вполне можем биться на равных. Только на равных не очень то позволяет формула, по которой гранды имеют по 3-4 команды каждый сезон, да еще и раскинутых при жеребьевке в 1 и 2 (и только в особом случае в 3-ю) корзины. Их больше. Их путь несколько легче. Даже если одна-вторая команда опросоволосится, свое возьмет другая, пройдет в четвертьфинал или в полуфинал. И даже при этом режиме наибольшего благоприятствования некоторые команды, которые причисляются к грандам, из года в год отцепляются еще на уровне 1/8. Потому непонятны сравнения будто бы с дворовым уровнем ЦСКА. Нормально сыграли и на этом уровне. Да не выиграли. Много кто не выиграл.
brother_Al 09-04-2010-14:53 удалить
"...куда более велика была вероятность, что красно-синие рухнут". Не рухнули, только потому что Интер прагматичен. Они играют через два дня на третий; забили быстрый гол, а дальше катали мячик, не напрягаясь, силы берегли. Это и скверно: не удалось навязать даже подобие борьбы команде, которая приехала отдохнуть.
09-04-2010-14:56 удалить
Игорь, что бы Вы там не говорили, но, как говорит Тихонов А.И. "Вторых не помнят". И я его точку зрения разделяю! Игра забывается, результат остается! А его как раз и нет! И в древней Греции были только Победители, вторые - это первые среди проигравших...
Scallagrim 09-04-2010-14:59 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Сергей_Щавинский Здравствуйте Игорь. Всё логично и в принципе правильно, но при этом Интер оставил двоякое впечатление своим прагматизмом. ЦСКА - молодцы, шагнули на очередную ступеньку лестницы ведущей вверх. У меня вопрос - почему 4 гола забитых в одном матче называют ПОКЕРОМ ? Если это карточный термин, то покер – это четыре туза и джокер. Наивысшее достижение.
В таком случае, четыре гола - каре. И, кстати, разве не любые четыре одномастных карты + джокер называются покером? Четыре туза в этом случае - тузовый покер.
vampiro1981 09-04-2010-14:59 удалить
Игорь,насчет Олимпийцев..вы только насчет Зимних Олимпийцев или летних???Вот например Бронзовый призер летней Олимпиады в Пекине Александр Погорелов в 30 лет не имеет даже собственной квартиры...это разве почти что как футболисты? ПС А насчет ЦСКА и Рубина согласен....к тому же ЦСКА играл против таких игроков против каких не играла наша сборная на Евро...Лигу чемпионов думаю можно к чемпионату мира прировнять...плюс сборная на Евро из сильнейших только Голландев победила.а Испанцам мы проиграли в 2 матчах 1-7 ,тогда как ЦСКА интеру всего-то 0-2 по сумме


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Школа злословия | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»