Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение Сергей_Куценко Очень рад за Гинера и Слуцкого! Это ответ скептикам и тем кто говорил про тренера :"Кто он такой"?! Ответ: "Уже участник плей-офф ЛЧ"!" И еще пример Слуцкого показателен для тех кто привык мыслить штампами,которые погрязли в паутине :"Команда строится 3 года". Один строитель завтра надеюсь проведет предпоследний матч на посту главного тренера киевского "Динамо". Пора ему свой талант реализовать в сборной России.

Сколько что строится - показал в своё время Долматов. :0)) В сборную России Слуцкому рано. Там нужен не просто тренер, а тренер-политик. Игра в Грозном КС показала, что Слуцкий еще слишком молод. :)

Я вообще-то о Газзаеве говорил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grishkins

Исходное сообщение Сергей_Куценко Очень рад за Гинера и Слуцкого! Это ответ скептикам и тем кто говорил про тренера :"Кто он такой"?! Ответ: "Уже участник плей-офф ЛЧ"!" И еще пример Слуцкого показателен для тех кто привык мыслить штампами,которые погрязли в паутине :"Команда строится 3 года". Один строитель завтра надеюсь проведет предпоследний матч на посту главного тренера киевского "Динамо". Пора ему свой талант реализовать в сборной России.

Коллега, а чем Вам данный строитель не угодил? вроде ничего серьезного он еще не проиграл

Вообще-то его брали для того,чтобы выигрывал

EvgeniyNL, Отлично,что неодин я заметил--случай с цска--один к одному с выходом нашей сборной на ЧЕ. Тоже нашим надо выиграть у слабаков и ждать помощи от немотивированной команды,которая сама играет на выезде. Даже счёт такой же 1-3,как у хорватов с Англией. А вывод почему-то ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ: цска молодцы,а сборная "провалила отбор...","только с помощью хорватов...", "Гусу просто повезло..."А в чём разница??? Только в том,что Гус врачей лучше пригласил. Не таких раздолбаев,котор.ослабили команду. Гуса ещё и в этом обвинят?

а меня другое удивляет, почему письмо от Уефа пришло за сутки до матча? сколько времени прошло после матча в Манчестере? это жестоко конечно!!!! новая оборона, которая пропустила в Турции всего один мяч - это что то.... Слуцкий молодца, да и вся команда молодцы!!! давайте порадуемся что мы весной будем играть в ЛЧ. давно такого не было!!!

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Если уж на то пошло, то Манчестер дал надежду Бешикташу на попадание в Лигу Европы. Ох уж этот Манчестер! Всё благодаря ему происходит, всё)))

Это хорошо, что у турков шанс был... Даже сравняв счет, они продолжали безоглядно атаковать, оставляя отличные шансы для контратак. При той усталости, что у армейцев к концу матча наблюдалась, о массированном штурме для того, чтобы вырвать победу, мечтать не приходилось... Правда, как выяснилось, и ничья нас вполне бы устроила...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Исходное сообщение Сергей_Куценко Очень рад за Гинера и Слуцкого! Это ответ скептикам и тем кто говорил про тренера :"Кто он такой"?! Ответ: "Уже участник плей-офф ЛЧ"!" И еще пример Слуцкого показателен для тех кто привык мыслить штампами,которые погрязли в паутине :"Команда строится 3 года". Один строитель завтра надеюсь проведет предпоследний матч на посту главного тренера киевского "Динамо". Пора ему свой талант реализовать в сборной России.

Слуцкого покажет целый сезон. У команды когда происходит смена тренера всегда случается короткий но яркий эмоциональный всплеск. Когда в прошлом году сняли надоевшего всем Газзаева, ЦСКА тоже мощно провел концовку. Когда в сборную вместо того же Газзаева пришел Ярцев, мощно сыграли конец отбора и стыки, а потом были 1-7 от Португалии и в целом безвольная невнятная команда. И таких примеров немало. Качество тренера показывает длинная дистанция. Вот класс Моуринью сомнений не вызывает, человек везде где тренировал, выигрывал чемпионат.

А почему у Локо после прихода Семина всплеска ен было? У Химок после прихода Чугайнова? У Кубани? У Терека? Дальше перечислять?

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение Dolphin75 Если уж на то пошло, то Манчестер дал надежду Бешикташу на попадание в Лигу Европы. Ох уж этот Манчестер! Всё благодаря ему происходит, всё)))

Это хорошо, что у турков шанс был... Даже сравняв счет, они продолжали безоглядно атаковать, оставляя отличные шансы для контратак. При той усталости, что у армейцев к концу матча наблюдалась, о массированном штурме для того, чтобы вырвать победу, мечтать не приходилось... Правда, как выяснилось, и ничья нас вполне бы устроила...

Всё именно так! Просто эти разговоры про "благодаря ..." весьма умиляют))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте EvgeniyNL, Отлично,что неодин я заметил--случай с цска--один к одному с выходом нашей сборной на ЧЕ. Тоже нашим надо выиграть у слабаков и ждать помощи от немотивированной команды,которая сама играет на выезде. Даже счёт такой же 1-3,как у хорватов с Англией. А вывод почему-то ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ: цска молодцы,а сборная "провалила отбор...","только с помощью хорватов...", "Гусу просто повезло..."А в чём разница??? Только в том,что Гус врачей лучше пригласил. Не таких раздолбаев,котор.ослабили команду. Гуса ещё и в этом обвинят?

Англичане хорватам 2:3 проиграли. Стыдно классику не помнить -). Разница в том, что хорваты играли тогда основой, и по ходу всего турнира выглядели очень мощно. Да и "мотивация", насколько я помню, у них имелась определенная... МЮ никогда не был замечен в излишней принципиальности в ничего не решающих играх. Ну а их вчерашний состав - это просто мама не горюй... Так что различия между двумя этими случаями - значительные...

Дания "благодаря" развалу Югославии попала на ЧЕ и выиграла его. Вот это действительно "благодаря". А Манчестер просто не захотел упасть в грязь лицом и честно отыграл свой матч.

Ответ на комментарий # поддерживаю ваше мнение, люди читайте и задумайтесь! это и вправду слабенькие защитники, неповоротливые, мало читающие игру. кстати я вчера по этому поводу уже говорил. я возразил одному человеку будто без березы и игнаша цска пропустит 3 или 4 мяча. абсурд господа с ними бы точно пропустили. я еще заметил одну вещь акинфей мало нервничал, потому что их не было

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Эльчин_Гасанов поддерживаю ваше мнение, люди читайте и задумайтесь! это и вправду слабенькие защитники, неповоротливые, мало читающие игру. кстати я вчера по этому поводу уже говорил. я возразил одному человеку будто без березы и игнаша цска пропустит 3 или 4 мяча. абсурд господа с ними бы точно пропустили. я еще заметил одну вещь акинфей мало нервничал, потому что их не было

Чиди Одиа заставил понервничать.

Люди начинают путать теплое с мягким...

Игнашевич, я так полагаю, в ЦСКА играть вряд ли будет дальше. По интервью его заметно, что и сам он особого желания не имеет, ну а у меня, как у болельщика - к нему есть большие претензии. И по игре, и по отношению к клубу. Типичный легионер. С учетом возвращения Вагнера и восстановления Гонсалеса - поиск новых центрдефов должен стать основной задачей на межсезонье...

ребята мне кажется вы сильно переоцениваете мю, ведь им везло, волки могли бы забить чудом не забили и сразу же получили контратаку имени оуэна! а цска обыграл команду которая по моему мнению, слабее апоэля и маккаби , по содержанию игры!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте EvgeniyNL, Отлично,что неодин я заметил--случай с цска--один к одному с выходом нашей сборной на ЧЕ. Тоже нашим надо выиграть у слабаков и ждать помощи от немотивированной команды,которая сама играет на выезде. Даже счёт такой же 1-3,как у хорватов с Англией. А вывод почему-то ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ: цска молодцы,а сборная "провалила отбор...","только с помощью хорватов...", "Гусу просто повезло..."А в чём разница??? Только в том,что Гус врачей лучше пригласил. Не таких раздолбаев,котор.ослабили команду. Гуса ещё и в этом обвинят?

Гус обоср..ся в Израиле и в Андорре Россиия сыграла в ужасно трусливый футбол. А ЦСКА дрался с немцами и вчера с турками. Вот и вся разница.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение Spellbinder_Odesser По поводу слов о том, что ЦСКА вышел благодаря "МЮ". Друзья, но это же звучит откровенно глупо. Одна команда не может выйти из группы только благодаря игре другой команды в другом матче. Это невозможно в принципе. Правильно говорить о том, что ЦСКА вышел в том числе и благодаря тому, что "Манчестер" не проиграл матч, в котором по турнирной ситуации мог и уступить с некоторыми вариациями счета. Но только "в том числе". Спасибо англичанам за честную игру, спасибо просто за то, что не отдали очки безвольно. Без сомнению, это ЦСКА нужно было. Но свои очки армейцы брали сами, что как бы очевидно. Потому не может такого быть, чтобы одна команда прошла благодаря другой. Только в случае дисквалификации другой команды, но тут речи об этом нет. Кроме того, а что, "МЮ" у ЦСКА на его поле три очка не взял? Отдал армейцам специально, а потом отобрал у немцев? В общем, скажу честно, фраза "ЦСКА вышел благодаря "МЮ" просто удивляет.[/QUOT А Россия вышла благодаря Хорватам удивляет?

Удивляет. Та же самая история. "Россия вышла в том числе и благодаря Хорватии" - это да. Благодаря в том числе и тому, что хорваты выиграли матч, где им очки были не нужны - вот так бы сказал. А "Россия вышла благодаря Хорватии" - это, на мой взгляд, фраза, не выдерживающая никакой критики.

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son Игнашевич, я так полагаю, в ЦСКА играть вряд ли будет дальше. По интервью его заметно, что и сам он особого желания не имеет, ну а у меня, как у болельщика - к нему есть большие претензии. И по игре, и по отношению к клубу. Типичный легионер. С учетом возвращения Вагнера и восстановления Гонсалеса - поиск новых центрдефов должен стать основной задачей на межсезонье...

Шемберас вчера показал, что вполне способен заменить Игнашевича. Я вообще восхищен его вчерашней игрой. Плюс Мамаев. Два лучших футболиста (не считая Красича).

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн Игра в Грозном КС показала, что Слуцкий еще слишком молод. :)

Это что - Слуцкэ там решал?

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Finnik-s_son Игнашевич, я так полагаю, в ЦСКА играть вряд ли будет дальше. По интервью его заметно, что и сам он особого желания не имеет, ну а у меня, как у болельщика - к нему есть большие претензии. И по игре, и по отношению к клубу. Типичный легионер. С учетом возвращения Вагнера и восстановления Гонсалеса - поиск новых центрдефов должен стать основной задачей на межсезонье...

Шемберас вчера показал, что вполне способен заменить Игнашевича. Я вообще восхищен его вчерашней игрой. Плюс Мамаев. Два лучших футболиста (не считая Красича).

В общем, согласен. Особенно с приходом Набабкина на правый фланг, Шемба может центр прикрыть... Хотя, если я правильно помню, при голе Бешикташа он вчера явно не доработал... Но все-таки нужен настоящий центр, а не универсал...

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Если уж на то пошло, то Манчестер дал надежду Бешикташу на попадание в Лигу Европы. Ох уж этот Манчестер! Всё благодаря ему происходит, всё)))

Не до конца Вас понял. В какой именно момент "МЮ" дал надежду туркам? Когда пропустил? Вы имели в виду, что надежда состояла в том, что англичане долгое время играли 1:1, потому "Бешикташ" атаковал? Потому что как раз победа "МЮ" турок никак не устраивала - при таком раскладе надежд на третье место у них не было.

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser #

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Игорь, здравствуйте. Совершенно не понял вот этих слов: "И еще одна мыслишка. У нас есть шанс, что впервые в истории Лиги за один календарный год сразу четыре (!) российские команды сыграют в групповом турнире. Три - уже точно: ЦСКА зимой, "Рубин" и "Спартак" следующей осенью. Под вопросом "Зенит". Но тот факт, что он наверняка будет посеян, дает надежду и на это". Когда это ЦСКА зимой следующего календарного года будет играть в групповом турнире?

Зимой 2010 года ЦСКА (если не дисквалифицируют, конечно) будет играть в 1/8 финала Лиги. Что тут непонятного?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Игорь, здравствуйте. Совершенно не понял вот этих слов: "И еще одна мыслишка. У нас есть шанс, что впервые в истории Лиги за один календарный год сразу четыре (!) российские команды сыграют в групповом турнире. Три - уже точно: ЦСКА зимой, "Рубин" и "Спартак" следующей осенью. Под вопросом "Зенит". Но тот факт, что он наверняка будет посеян, дает надежду и на это". Когда это ЦСКА зимой следующего календарного года будет играть в групповом турнире?

Зимой 2010 года ЦСКА (если не дисквалифицируют, конечно) будет играть в 1/8 финала Лиги. Что тут непонятного?

Непонятного тут только то, что Вы, видимо, ошиблись :) Я так полагаю, что Вы хотели написать, что в течение календарного года сразу четыре команды сыграют в ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ вообще, а не в групповом турнире, потому что 1/8 - это на группу как-то не похоже :)

Finnik-s_son, Нападающий нам нужен. Если Вагнер вернётся, то и о защите меньше думать станем))

Кецалькоатль, про Березуцких здорово придумал:). Думаю теперь УЕФА придется анализ ДНК делать;)

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser #

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser

Исходное сообщение Dolphin75 Если уж на то пошло, то Манчестер дал надежду Бешикташу на попадание в Лигу Европы. Ох уж этот Манчестер! Всё благодаря ему происходит, всё)))

Не до конца Вас понял. В какой именно момент "МЮ" дал надежду туркам? Когда пропустил? Вы имели в виду, что надежда состояла в том, что англичане долгое время играли 1:1, потому "Бешикташ" атаковал? Потому что как раз победа "МЮ" турок никак не устраивала - при таком раскладе надежд на третье место у них не было.

25.11.2009 Манчестер Юнайтед - Бешикташ 0 - 1

А вообще-то окуенная Лига в этом сезоне.Ливер и Юве пакуют чемоданы, а АПОЭЛ не слабее Атлетико.Как выясняется...

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser

Исходное сообщение Dolphin75 Если уж на то пошло, то Манчестер дал надежду Бешикташу на попадание в Лигу Европы. Ох уж этот Манчестер! Всё благодаря ему происходит, всё)))

Не до конца Вас понял. В какой именно момент "МЮ" дал надежду туркам? Когда пропустил? Вы имели в виду, что надежда состояла в том, что англичане долгое время играли 1:1, потому "Бешикташ" атаковал? Потому что как раз победа "МЮ" турок никак не устраивала - при таком раскладе надежд на третье место у них не было.

25.11.2009 Манчестер Юнайтед - Бешикташ 0 - 1

А, Вы о прошлом матче. Простите, пожалуйста.

Не один "хозяин" вчера не выиграл)))

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич Не один "хозяин" вчера не выиграл)))

И лишь Цюрих и Челси вырвали ничейки)))

Лишь бы не выгнали...