Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner А также итоговый комментарий после встреч Англия - Хорватия ...http://www.sport-express.ru/newspaper/2007-11-23/1_2/...

какая разница между тем матчем и сегодняшним между Англией и Хорватией

Ответ на комментарий Игорь_Василиади #

Исходное сообщение Игорь_Василиади Урррра. А матч быд весьма и весьма тяжелый, но, тем не менее, Россиия вперед! Игорь, имею глупую привычку не открывать газет и не читать никаких прогнозов до игры. Пока она оправдывается - выиграли у очень хорошей команды. Это не Финляндия - это, хочешь, не хочешь британский футбол. А, все равно - победа. Извините за эмоции, а по поводу Вашей статьи попробую отписать попозже - надо осмыслить игру и в очередной раз поблагодарить нашего Гуса!

Хоть и заставили ребята понервничать, матч получился смачный. И хорошо, что с обеих сторон, а не как в Хельсинки. Впрочем, это я так говорю, потому что все хорошо закончилось :)

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl Англия-Хорватия 5-1 и англичане уже могут покупать билеты это до какой же степени Гус везунчик если когда Россия попала к англичанам их тренировал нулевой, как тренер, Макларен а не дон Фабио...

Без везения нет футбола. Не выстави левую ногу Акинфеев при 1:1, сейчас бы мы са-а-всем по-другому рассуждали. Но он среагировал. А в чем заключается везение Хиддинка в матчах против Швеции и Голландии, можете мне пояснить?

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение rabiner А также итоговый комментарий после встреч Англия - Хорватия ...http://www.sport-express.ru/newspaper/2007-11-23/1_2/...

какая разница между тем матчем и сегодняшним между Англией и Хорватией

К сожалению, сегодняшний не видел.

Вообще-то главным событием тех матчей был не хамьё Евсеев, а то что Титов принимал запрещённые препараты и играл по-моему во второй игре. Если не ошибаюсь, было разбирательство в суде и всё-таки результат матча оставили в силе. Странно, что журналист не помнит этого. А сегодняшний матч был вообще удивительным в плане антуража. Безусловно, результат закономерен так как мастерство валлийцев заметно ниже чем у россиян. Я за свою жизнь посмотрел наверное тысячу матчей по футболу, но не припоминаю подобного пустого стадиона. Причём даже центральные трибуны которые на пустых стадионах заполняются пустовали. Сначала я подумал что стадион дисквалифицирован и играют без зрителей. Потом показали горсть российских зрителей, а вот были-ли болельщики у валлийцев так и оказалось непонятным. Хотя нет, за воротами был растянут громадный валлийский флаг, сиротливо прикрывавший несколько десятков метров стадиона, великолепного по-моему. И зачем такой строить в стране где не ходят на стадион. Понятно, кризис, но хоть детей-бы забесплатно позвали, сирот каких. Видно для регби построили. К чему иметь такую сборную если она даже родственникам футболистов неинтересна. Ещё одна нелепость, теперь российско-валлийская. Непонятно где матч проходит, в Москве или Кардиффе. По всему периметру поля каждую минуту сменяли один другого названия водок, да и ещё на русском языке. Мои познания в водках только за один вечер повысились да невиданных высот. Тут и "Старый Мельник" и "Зелёная Марка", "Пшеничная слеза" и "5 озёр". Для настоящего гурмана, я всё ждал вот-вот икра с балычком начнётся рекламировать, но видно решили не закусывать. Зачем тогда по всей стране разводить антиалкогольные программы, когда в течении двух часов вся страна читает только названия водок (а я уверен смотрели репортаж 70 из 150 миллионов, да и дети безусловно смогли за два часа вполне получить представление о вкусовых преференциях своего народа. Завтра же и пойдут пробовать. А интересно, как так, валлийцам что нечего рекламировать так они отдали периметр на откуп евразийским самогонщикам. Интересно что в Москве рекламируют, наверное Калашников и танки с баллистическими ракетами.

Олег, как чудесно вы с собой поговорили. Сами все вопросы задали, сами на них ответили )) Да, для регби. Да, их сборная по футболу не будет больше играть на таком стадионе, так же, как ПСЖ, не играет на своем 80-тысячнике, который, как и многие крупные арены, львиную долю доходов имеет с концертов рок-групп и поп-звезд. Да, валлийцам незачем рекламировать что-то свое, когда русские самогонщики готовы отвалить миллионы за возможность прорекламировать (в рамках закона, кстати, учитывая позднее время трансляции) свою продукцию перед миллионной аудиторией. И да. Все это вполне нормально. PS: Странно, что в этот раз еще не было презервативов. После водочки вполне могли бы пойти.

Кстати насчет танков и калашей вы не так далеки от истины, если понимать, что стоит за брендом Ростехнологии )))

Oleg-ottuda, без закуси обошлись, но не без запивки - "Старый тельник" это пиво%) Вообще, действительно, забавно, что уже который отборочный цикл (первый раз удивился этому в 2003 в матче Швейцария-Россия 2:2) сборная рекламирует "традиционный" русский отдых: бухло+презервативы. Мне-то в целом пофиг, но как-то уж совсем несолидно смотрится. В Европе тоже вовсю рекламируют алкоголь на футболе, но вполне себе вкусные Карлсберг со Стеллой Артуа, а не Тельник, который по вкусовым качествам немножко лучше помоев или студенческую Зеленую марку, которую вроде уже пить можно, а вроде еще и не дорогая). Мы еще удивляемся после всего этого, почему всех русских считают алкашами, пляшущими вприсядку на улицах с медведами)) Впрочем, как уже говорилось, фиг с ними - люди деньги зарабатывают в рамках существующего законодательство. А если что кому не любо - претензии к органам законодательной секреции) Матч порадовал. Но как-то достало уже неумение играть все 90 минут. Порадовало же умение собраться тогда, когда нужно. Две стороны одной медали. С фрицами совсем другая игра будет... З.ы. Евсеев, может, и хамье, но респект ему и уважуха. З.з.ы. удивительно, что в том СпаМе народ на героине не сидел. Че там - нандролон?)))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Без везения нет футбола. Не выстави левую ногу Акинфеев при 1:1, сейчас бы мы са-а-всем по-другому рассуждали. Но он среагировал. А в чем заключается везение Хиддинка в матчах против Швеции и Голландии, можете мне пояснить?

говоря о везении я подразумевал роль и тренера и пресловутые 10%... вроде у англичан игроки те же, поменялся только тренер... и прочитав вашу статью о матче 2007 года не понимаешь как такое можно написать про тех кто вчера выходил в составе англичан (хорваты конечо в тот вечер были намного лучше)... я просто думаю, что будь у англичан другой тренер, да тот же Капело, в 2007 на Евро2008 поехали бы англичане...

Уэльс удивил нелохой игрой, причем комбинационной. Я то думал они весь матч будут навешивать со своей половины вперед, а они играли низом и только добираясь поближе к воротам навешивали. Также удивил Павлюк, с Лихтенштейном он кроме пеналей ничем не отметился, а здесь за полтайма сделал больше чем за весь субботний матч...

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение rabiner Без везения нет футбола. Не выстави левую ногу Акинфеев при 1:1, сейчас бы мы са-а-всем по-другому рассуждали. Но он среагировал. А в чем заключается везение Хиддинка в матчах против Швеции и Голландии, можете мне пояснить?

говоря о везении я подразумевал роль и тренера и пресловутые 10%... вроде у англичан игроки те же, поменялся только тренер... и прочитав вашу статью о матче 2007 года не понимаешь как такое можно написать про тех кто вчера выходил в составе англичан (хорваты конечо в тот вечер были намного лучше)... я просто думаю, что будь у англичан другой тренер, да тот же Капело, в 2007 на Евро2008 поехали бы англичане...

Как однажды заметил в интервью Александр Филимонов (или, по крайней мере, от его лица было так написано :)), "футбол не признает сослагательного наклонения". Был бы дон Фабио, не было бы дона Фабио... Его не было. Точка. А был Макларен. И был Хиддинк. И мы знаем, чем все это закончилось. А по поводу роли тренера Вы стопроцентно правы. Какие там на фиг 10 - 50 процентов как минимум. Мы ведь тоже наших футболистов до Хиддинка считали в основной массе безнадежными лузерами.

Кстати и Янбаев отлично сыграл. Хотя Гусу стоило бы вызвать и Калешина, а то крайних защитников у нас только два...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение rabiner Без везения нет футбола. Не выстави левую ногу Акинфеев при 1:1, сейчас бы мы са-а-всем по-другому рассуждали. Но он среагировал. А в чем заключается везение Хиддинка в матчах против Швеции и Голландии, можете мне пояснить?

говоря о везении я подразумевал роль и тренера и пресловутые 10%... вроде у англичан игроки те же, поменялся только тренер... и прочитав вашу статью о матче 2007 года не понимаешь как такое можно написать про тех кто вчера выходил в составе англичан (хорваты конечо в тот вечер были намного лучше)... я просто думаю, что будь у англичан другой тренер, да тот же Капело, в 2007 на Евро2008 поехали бы англичане...

Как однажды заметил в интервью Александр Филимонов (или, по крайней мере, от его лица было так написано :)), "футбол не признает сослагательного наклонения". Был бы дон Фабио, не было бы дона Фабио... Его не было. Точка. А был Макларен. И был Хиддинк. И мы знаем, чем все это закончилось. А по поводу роли тренера Вы стопроцентно правы. Какие там на фиг 10 - 50 процентов как минимум. Мы ведь тоже наших футболистов до Хиддинка считали в основной массе безнадежными лузерами.

Ну 50% вы это загнули, все таки главное игроки, иначе тренерам бы платили намного больше(как всем игрокам вместе взятым).

порвали !

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Вообще-то главным событием тех матчей был не хамьё Евсеев, а то что Титов принимал запрещённые препараты и играл по-моему во второй игре. Если не ошибаюсь, было разбирательство в суде и всё-таки результат матча оставили в силе. Странно, что журналист не помнит этого. А сегодняшний матч был вообще удивительным в плане антуража. Безусловно, результат закономерен так как мастерство валлийцев заметно ниже чем у россиян. Я за свою жизнь посмотрел наверное тысячу матчей по футболу, но не припоминаю подобного пустого стадиона. Причём даже центральные трибуны которые на пустых стадионах заполняются пустовали. Сначала я подумал что стадион дисквалифицирован и играют без зрителей. Потом показали горсть российских зрителей, а вот были-ли болельщики у валлийцев так и оказалось непонятным. Хотя нет, за воротами был растянут громадный валлийский флаг, сиротливо прикрывавший несколько десятков метров стадиона, великолепного по-моему. И зачем такой строить в стране где не ходят на стадион. Понятно, кризис, но хоть детей-бы забесплатно позвали, сирот каких. Видно для регби построили. К чему иметь такую сборную если она даже родственникам футболистов неинтересна. Ещё одна нелепость, теперь российско-валлийская. Непонятно где матч проходит, в Москве или Кардиффе. По всему периметру поля каждую минуту сменяли один другого названия водок, да и ещё на русском языке. Мои познания в водках только за один вечер повысились да невиданных высот. Тут и "Старый Мельник" и "Зелёная Марка", "Пшеничная слеза" и "5 озёр". Для настоящего гурмана, я всё ждал вот-вот икра с балычком начнётся рекламировать, но видно решили не закусывать. Зачем тогда по всей стране разводить антиалкогольные программы, когда в течении двух часов вся страна читает только названия водок (а я уверен смотрели репортаж 70 из 150 миллионов, да и дети безусловно смогли за два часа вполне получить представление о вкусовых преференциях своего народа. Завтра же и пойдут пробовать. А интересно, как так, валлийцам что нечего рекламировать так они отдали периметр на откуп евразийским самогонщикам. Интересно что в Москве рекламируют, наверное Калашников и танки с баллистическими ракетами.

Лично я футбол вчера смотрел и о том, что рекламировалось на щитах, узнал только из вашего поста))) Думаю я не один такой...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # Я вот футбол смотрел, а не на стенды, потому как игра была напряженной...Некогда было по сторонам глазеть..)

Здравствуйте. Что же всё-таки господа журналисты делают с русским языком :((( Из сегодняшнего номера: "Эта отвага не позволила россиянам в первые пятнадцать минут попытаться решить вопрос с позиций основательности". Там вся статья такая. Трындец. С каковского это перевод?

Нашт вчера пижонили, конечно, большую часть матча перепас был между Игнашевичем и Березуцким. Но приятно, что уже научились даже в играх, которые не очень удаются добывать результат. Вчера особенно понравиились Павлюченко, Акинфеев и Янбаев (но больше в нападении, чем в защите). А вот Быстров разочаровал, через него игра вчера почти совсем не велась

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Хрусталев Я вот футбол смотрел, а не на стенды, потому как игра была напряженной...Некогда было по сторонам глазеть..)

Аналогично. Для кого-то важнее всего - игра, а для кого-то - рекламные щиты. Если бы на них, не дай Бог, свастика была - одно дело. Но так... У каждого - свои приоритеты.

а я думал, что Игорь поделиться со мной гонораром, за то что я написал начало его новой статьи...связь времён ёптиль, можно забить баки Васе...

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 а я думал, что Игорь поделиться со мной гонораром, за то что я написал начало его новой статьи...связь времён ёптиль, можно забить баки Васе...

Вы о чем, рыбоящер? :)

rabiner, о не глупом Игорь, о том, что Марадону, как кондового революционера, надо бы в сибирь в рудники, или к Фиделю позировать для картины "социализм с человеческим лицом"...о том , что центральный защитник моего Спартака, подтвердил свой высокий статус в игре с фарерами...о том, что жизнь глупа без риска и правда всё же победит

Матч великолепный , наверное такой какой нужен был нашим перед немцами ! Спасибо валлийцам за то что сравняли , у меня после момента со спасением Акинфеева на пару с Семаком такая злость появилась на игру наших в те минуты , а может и не только у меня , но и у всех остальных включая самих игроков сборной России. А потом был штрафной и полная уверенность в том , что сейчас будет гол , правда думал Павлюченко положит на силу - положил , на силу , но Игнашевич . Дальше нервы и апафеоз 90+1 и 100 % заслуженный гол Павлюченко. Всё , теперь главное это выздоровление Аршавина и Жиркова , и не важно какое там неудовольствие выражает Венгер , Аршавин нам нужен здоровый к 10 октября ! Как же хочется поквитаться с немцами за все поражения какие они нам нанесли : за то ,что не видел , но знаю - за Стокгольм , за Ливерпуль , за Брюссель и за то , что видел - за гол Хасслера на 92-й в 92-ом, за позор в Манчестере в 96-ом , за обидные 1-2 в Дортмунде в прошлом году ! [600x363]

Матч с валлийцами уже история, причем приятная. Теперь пошел отсчет месяцу приятного ожидания МАТЧА (все возможные эпитеты уже применены к данной игре, придумать что-то более торжественное трудно поэтому просто все можно написать большими буквами). Кроме игры на "Миллениуме" в мире проводилось еще очень много матчей, чем я не преминул воспользоваться и самым халявным способом заработать (читай получить) себе денег на 2 билета "Россия-Германия", т.е. сделал ставки. Так как сумма мне нужна внушительная (об этом позже), пришлось ставить на большое количество игр, вероятность исходов которых составляла больше 95%. Увы, денег легких не бывает - ничего я не выиграл (за это отдельное "спасибо" Литве, Бахрейну ну и Украине заодно). Миллионер из меня не получился. А большая сумма денег, ой как сейчас, пригодилась бы. И все дело в ценах на игру с Германией , а заодно и в тех, кто их устанавливает. Я хорошо понимаю, что это все бизнес, и матч вызовет, вызывает и будет вызывать колоссальный ажиотаж, и что конечно же все будет распроданно подчистую, но вопрос для меня на самом деле интереснейший: кто-нибудь мне может назвать формулу, по которой расчитываются такие расценки, и коэффициенты заодно, показывающие почему именно такая сумма, а не другая, и от чего она зависит еще, кроме как аргумента "важность матча". На самом деле очень интересный для меня вопрос. Возмущаться толку нет, да и какой смысл, ведь ничего не изменится. Поэтому, для общего, так сказать, развития и спрашиваю. Ликбез одним словом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Оле_Гуннар_Сульшер Матч с валлийцами уже история, причем приятная. Теперь пошел отсчет месяцу приятного ожидания МАТЧА (все возможные эпитеты уже применены к данной игре, придумать что-то более торжественное трудно поэтому просто все можно написать большими буквами). Кроме игры на "Миллениуме" в мире проводилось еще очень много матчей, чем я не преминул воспользоваться и самым халявным способом заработать (читай получить) себе денег на 2 билета "Россия-Германия", т.е. сделал ставки. Так как сумма мне нужна внушительная (об этом позже), пришлось ставить на большое количество игр, вероятность исходов которых составляла больше 95%. Увы, денег легких не бывает - ничего я не выиграл (за это отдельное "спасибо" Литве, Бахрейну ну и Украине заодно). Миллионер из меня не получился. А большая сумма денег, ой как сейчас, пригодилась бы. И все дело в ценах на игру с Германией , а заодно и в тех, кто их устанавливает. Я хорошо понимаю, что это все бизнес, и матч вызовет, вызывает и будет вызывать колоссальный ажиотаж, и что конечно же все будет распроданно подчистую, но вопрос для меня на самом деле интереснейший: кто-нибудь мне может назвать формулу, по которой расчитываются такие расценки, и коэффициенты заодно, показывающие почему именно такая сумма, а не другая, и от чего она зависит еще, кроме как аргумента "важность матча". На самом деле очень интересный для меня вопрос. Возмущаться толку нет, да и какой смысл, ведь ничего не изменится. Поэтому, для общего, так сказать, развития и спрашиваю. Ликбез одним словом.

Хорошая тема. В ближайшее время заняться ею не смогу, так как у меня сначала вылет в Киев (Лига с "Рубином"), а потом еще одна поездка, о которой расскажу уже по факту. Но получить ответы на все заданные Вами вопросы было бы действительно крайне любопытно.

Оле_Гуннар_Сульшер, цены на товар, которым билеты на спортивные матчи так же являются, устанавливаются всегда одни и тем же способом. Они делаются настолько большими, насколько можно их продать. Себестоимость любого товара не имеет большого значения. Значение имеет только спрос. Поскольку в РФС вполне резонно полагают, что в стране полюбасу найдется 60-70 тысяч болельщиков, способных пойти на такую ажиотажную игру за большие деньги, то почему бы и не установить высокие цены. Тем более снизить-то их никогда не поздно, если не пойдет ;) Это только поднимать цены сложно )) А возмущаться? Возмущаться можно было бы, если бы при высоких ценах на билеты, трибуны бы пустовали. А они пустовать не будут. Посмотрите на продажу билетов в Казани на Лигу. При том, что диапазон цен от тысячи до десяти. Тоже не копейки, а уже билетов нет. Так это всего лишь Татария, в которую со всей страны мало кто поедет. А на немцев из Владика народ полетит, потратив на самолет раз в 20 больше, чем на этот билет в Лужу.

Qberon, с тем что Вы написали не поспоришь, так оно и есть. Но вот еще что интересно: за что именно я заплачу такие деньги? Тут же несколько аспектов. 1. Важность матча 2. Само имя "Германия" 3. Звездные игроки бундестима 4. Ну и пожалуй сведение счетов, за первый матч. 5. И конечно же наша сборная. Может быть что-то еще упустил, список можно и дальше продолжать, и все это в сумме (или произведении) даст нам определенную цифирь равную номинальной стоимости билета. Верны ли мои догадки или нет, надеюсь Игорь в скором времени расскажет. P.S. И еще одна задачка из разряда "что было бы, если...":как думаете, стоимость билета на матч Россия - Лихтенштейн, если бы он волею календаря оказался решающим для нашей сборной в борьбе за путевку в ЮАР, была бы так же столь высока или нет?!

Оле_Гуннар_Сульшер, вопрос не в том, за что вы заплатите. Вопрос только в том, сколько есть людей, готовых заплатить больше за то же самое. В идеале цена должна повышаться до тех пор, пока их количество не совпадет с вместимостью стадиона.

Если, ттт, все сложится благополучно, решающим волею календаря будет матч с Азербайджаном. И стоимость билетов на него будет ниже стоимости на игру в Лужниках. В этом можно даже не сомневаться. Вы рассуждаете о посещении матча с позиции "посмотреть футбол", а это все равно, что рассуждать об автомобиле с точки зрения "доехать". Но есть еще и понты, и навороты. Не представляющие из себя ничего особенного с точки зрения средства передвижения, но за них-то и платятся основные деньги.

Ну насчет билетов на Азербайджан, там действительно все понятно, хотя бы потому что играем на выезде. А с автомобилем очень точное сравнение.