Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Паштет_Гамула_Североземельский Гинеру -50! Ура товарищи!

Суркис обязан ему подарить самое ценное- Газзаева

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Паштет_Гамула_Североземельский Гинеру -50! Ура товарищи!

Суркис обязан ему подарить самое ценное- Газзаева

"даренное - не дарят!"(с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy Суркис обязан ему подарить самое ценное- Газзаева

"даренное - не дарят!"(с)[/QUOTE] Узрел, Серёжа, народную мудрость? А ты сколько уже раз дарёному коню в зубы посмотрел?! ))

Увы, дилетанты снова вступили в полемику [370x228]

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение EvgeniyNL

Исходное сообщение Thomas_Atkins Признаться, не думал, что когда-либо ещё напишу в блог - не было причин. С одной стороны, Олимпиада расставила всё по местам, вернув Россию в спортивное небытие, где ей самое место. Вам не приходило в голову, что ВСЕ акценты расставлены у Вас с точностью до наоборот? Что кавалерия ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должна соревноваться с кавалерией? Что не очередной провал заведомых бездарностей имеет первостепенное значение, а сам факт участия этих жалких в своей чванливости псевдозвёзд в таком турнире? Размазанные по льду настоящей Канадой, вышвырнутые из Кубка Стенли (впервые за 19 лет в финале вообще не будет представителей России, даже самых захудалых и второсортных!), они прибежали отыгрываться на смеси детей и любителей, чтобы хоть как-то доказать своё мнимое величие - поступок, достойный уличной шпаны, а не хоть сколь-нибудь уважающих себя профессионалов. Тут самое время вспомнить, что собранную вместе группу людей можно называть двояко - можно _сборная_ (что нейтрально), но можно и СБРОД. И вот этот опозоренный сброд решил отнять у детей сладкое - эти медальки, которые действительно могли бы порадовать доморощенных игроков. Ни одно поражение не опозорит эту страну и этих жалких трусов, которых Вы рядите в одежды патриотов, так как участие в этом заведомо шестисортном турнире. Так что, если Вам интересно, почему высшие силы решили вмешаться в ход финала, начните прямо отсюда.

Так какого ж вы сюда опять пришли? Не получается спать спокойно? Россия покоя не дает? Ее существование в принципе? Хмм..., нам место в небытии? Вам не кажется, что вы переходите некую грань, оскорбляя страну, болельщиков в этой стране, просто людей этой страны? После этого вы хотите нормального общения здесть и пишите, что никогда не скатываетесь на оскорбления (видал я где-то эти слова у вас в комментариях). Не хотите приехать в Россию и все то же самое повторить россиянам в лицо, а не сидя где-то там далеко? Наша сборная сброд? Кто там еще.., жалкие трусы? Опять же, вы с удовольствием бросаетесь в отношении нас и нашей сборной такими словами в интернете, так подойдите и скажите все это этим парням- Кови, Ови и так далее. Вы ж о них тут кричите, сыпите оскорблениям опять же..... Да, на ОИ был провал... А у Канады или у ваших Штатов провалов никогда не было? На этих ОИ Канада отправила нас домой в 1/4, в Турине канадцы уехали после 1/4........ Вы канадцев тогда таким же дерьмом поливали? Про ЧМ это вообще бред полнейший. Это вообще не ваше дело какая сборная у нас приехала в Кельн в частности и какая приезжает на ЧМ в целом. Если ребята захотели сыграть за сборную, почему они не могут этого сделать? Если кто-то к кому-то не приехал, то это их проблемы, а не наши. (при этом я писал на блогах, что мне хотелось, чтобы у нас поехала другая сборная- 4-5 звезд, человек 10 молодежи, где-то так, что зачем мы везем такую команду в Германию, что вместо начала подготовки к следующим ОИ Быков решил привезти монстров, чтобы просто выиграть ЧМ, что у него в итоге не вышло) В следующий раз у нас может кто-то не приехать, а других приехать, ну и что, они что, будут смотреть кто приехал у России или там чехи например будут смотреть кто приехал у Швеции или Канады? По поводу грязи... История с Адвокатом очень многим не нравится в России, поэтому не надо всех поливать дерьмом, Россию в целом. Далее. В США грязи нет? Ленс Армстронг вообще в открытую допинг применяет, но на это как-то закрывают глаза........, и все эти оправдания про лекарства- это чушь собачья, все это знают в самих Штатах. Не видел, ответили ли вы Игорю на его пост про ОИ-2002............................ Вобщем вцелом выглядет так, что у вас какой-то комплекс к России, вам не спится спокойно, если вы не придете к россиянам и не обольете нашу страну дерьмом..... Поверьте, мы сами знаем про все недостатки России, которые отлично видны... А вы лучше проводите свою просветительскую работу там у себя....., ибо у вас не совсем получается делать это в нормальном ключе....

Ваш тон на грани, но всё же попытаюсь ответить, ибо есть и интересные моменты. Для начала проясним очевидное - появился я, чтобы разрешить вопрос своего представления об Игоре. Более появляться не намерен, так что можете спать спокойно. Далее - к США я никакого отношения не имею, так что постарайтесь вобойтись без бессмыслицы, касающейся _мои-_ Штатов и Ленса Почему ваши хоккеисты не могут поиграть за сборную? как Вы полагаете, Михаэль Шумахер может принять участие в Тур де Франс? Или те же хоккеисты в чемпионате мира среди молодёжи или женщин? И не стоит ссылаться на формальные правила, ибо речь об этичности этого поступка и его подлинных причинах. Разница в СТАТУСЕ - не классе, которого у этой сборной в частности и российского хоккея в целом просто нет - а именно статусе этих россиян и тех, с кем они приехали соревноваться, ничуть не меньше чем между средней мужской и средней женской хоккейной сборной. А говорить им мне ничего не нужно - им всё уже сказали без меня. Камарелли и Джионта, Буше и Халак с Вокоуном наглядно показали им, чего они стоят в хоккее. А Кросби с Бекстремом и ещё 50 чешскими и шведскими игроками объяснили им, как себя ведут те, у кого есть хоть капля самоуважения. А самое интересное из Ваших замечаний - вот это ____________________________________________---------- История с Адвокатом очень многим не нравится в России, поэтому не надо всех поливать дерьмом, Россию в целом. ________________________________________________- Понимаете, когда у нас МНОГИМ что-то очень не нравится, меняется правительство, изменяют законы... А если в стране имеет значение мнение одного-двух человек, не стоит удивляться, что к ней относятся без особого уважения. Особенно если она не довольствуется грязью для внутреннего пользования, а ещё марает ей олимпийское движение. К _просто людям_ этой страны - людям, НЕ СЧИТАЮЩИМ, что им всё позволено, мои комментарии не относятся...

Да я-то сплю нормально, а вам видимо что-то в России покоя не дает. Мой тон на грани, потому что ваш за гранью. Когда игроки принимают решения приехать в сборную, они должны посмотреть а кто там едет в сборные у чехов, канадцев, финов, шведов? Ну чтобы не получилось, что приехали типа с детьми играть? А может ребята просто за сборную страны хотят сыграть??? Вот просто такое элементарное обьяснение,а? А кому-то пофиг, вот и все. И кстати далеко не всем канадцам все-равно, что игроки говорят "нет" своеи сборнои. Да, класса у нашего хоккея поменьше, нежели у канадского, это правда, так же как и количество хоккеистов- 85 000 против полумиллиона... Но если у этих хоккеистов нет класса, как вы говорите, они бы не играли там, где они играют и не зарабатывали те призы, что они получают..., ну и так далее.... Да, Камарелли, Джионта, Буше, Халак, Вокоун, как вы написали что-то им показали. Но я о другом говорил... Эти ребята обыграли их, но не поливают их дерьмом так, как делаете это вы, это ведь не критика, это именно поток дерьма. Поэтому я вам и сказал- поидите и скажите все это самим парням в лицо, а не здесь, сидя где-то далеко... В интернете все смелые очень.... Так как на счет Канады в 2006-м? Так же их дерьмом поливали? Ну типа это сброд непонятно кого и так далее?

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist # [Да я-то сплю нормально, а вам видимо что-то в России покоя не дает. Мой тон на грани, потому что ваш за гранью. Когда игроки принимают решения приехать в сборную, они должны посмотреть а кто там едет в сборные у чехов, канадцев, финов, шведов? Ну чтобы не получилось, что приехали типа с детьми играть? А может ребята просто за сборную страны хотят сыграть??? Вот просто такое элементарное обьяснение,а? А кому-то пофиг, вот и все. И кстати далеко не всем канадцам все-равно, что игроки говорят "нет" своеи сборнои. Да, класса у нашего хоккея поменьше, нежели у канадского, это правда, так же как и количество хоккеистов- 85 000 против полумиллиона... Но если у этих хоккеистов нет класса, как вы говорите, они бы не играли там, где они играют и не зарабатывали те призы, что они получают..., ну и так далее.... Да, Камарелли, Джионта, Буше, Халак, Вокоун, как вы написали что-то им показали. Но я о другом говорил... Эти ребята обыграли их, но не поливают их дерьмом так, как делаете это вы, это ведь не критика, это именно поток дерьма. Поэтому я вам и сказал- поидите и скажите все это самим парням в лицо, а не здесь, сидя где-то далеко... В интернете все смелые очень.... Так как на счет Канады в 2006-м? Так же их дерьмом поливали? Ну типа это сброд непонятно кого и так далее?[/QUOTE] Я не скрываю свое отношения к России и причины этого отношения - бесстыжая, циничная покупка Игр находится за гранью всего допустимого. Что до желания сыграть за сборную, это желание мне более чем понятно - у самого постоянно присутствует. Но я не еду играть за неё на детских соревнованиях. Кроме желаний должны ещё быть и элементарные тормоза - в данном случае, понимание того, о каком турнире идёт речь. Их это не тольно не остановило, но и очень подстегнуло - как же, шанс наконец что-то выиграть. ЭТО - а не патриотизм - и было единственной причиной их приезда. По той простой причине, что в победе на ТАКОМ турнире ТАКИМ составом по определению не может быть ничего патриотического. И ЭТОТ мотив даёт мне все основания отзываться о них так, как я это делаю. Разумеется, к канадским игрокам у меня совершенно иное отношение - ибо у них совершенно иная этика поведения. И разумеется, к спортивному результату мои высказывания вообще не относятся - только к реакции на него хоккеистов. Кто-то поздравляет соперника, а кто-то прячет в карман серебряные медали. Или ищет кого послабее, чтобы отыграться. Иначе как трусостью и невоспитанностью я это назвать не могу, уж простите. Что до призов и так далее, я уже говорил: в финале КС русских нет вообще. НИ ОДНОГО. А в полуфинале был один на 4 команды - и того вывел туда класс супернападающих Торнтона, Хитли, Марло, Павелски и Ко. Российский хоккей - это никакие защитники, средние вратари и от природы одарённые нападающие, совершенно не умеющие работать на команду и не выходящие из звёздной болезни. Это не оскорбление, это констатация факта. Единственным исключение можно считать Дацюка - умный игрок, и разносторонний...

Ответ на комментарий Thomas_Atkins # "Что до призов и так далее, я уже говорил: в финале КС русских нет вообще. НИ ОДНОГО. А в полуфинале был один на 4 команды - и того вывел туда класс супернападающих Торнтона, Хитли, Марло, Павелски и Ко". Это заявление - форменный цирк. Весь Сан-Хосе, будь то пресса или болельщики, говорят о хорошей игре в плей-офф Набокова и никакой - распиаренного первого звена. Достаточно привести статистику Торнтона: 15 игр, 3+9=12 очков (23 место по системе "гол плюс пас"), показатель полезности - "МИНУС 11". У Марло - 8+5=13, "минус 3", у Хитли - 2+11=13, показатель полезности - "минус 7". Совокупный "плюс-минус" у них - "минус 21". Это, видимо, класс супернападающих? Специально посмотрел - у Торнтона по "плюс-минусу" - предпоследнее, 340-е место. У Хитли - 333-е. Великолепный показатель. При всем моем искреннем уважении к этим хоккеистам. Лучшего ответа на вашу демагогию найти, думаю, невозможно. Хотя вы-то наверняка найдете. Другое дело - Павелски, действительно герой Кубка Стэнли у "Шаркс". У него - 9 голов и 17 очков в 15 матчах при "плюс 6". Но и он фактически блистал только на двух первых этапах. При этом у Набокова по save percentage (процент отраженных бросков) - третье место в Кубке Стэнли после Галака и Ниеми - 91,1%. По goal against average (среднее число пропущенных шайб за игру) - пятое место в Кубке Стэнли после Лейтона, Ниеми, Буше и Галака (при том что Лейтон и Буше - из одной "Филадельфии") - 2,56 гола за игру. Также - дележка третьего места по сухим матчам (1). По игровому времени Набоков уступает только Галаку и Ниеми, то есть нагрузка на него выпала - будь здоров. Цифры показывают, что он с ней справился более чем успешно. Вперед, мистер Аткинс, доказывайте ничтожность Набокова и всех других с окончанием фамилий на "ов", "ев", "ин" и т.д. Очень прикольно, что все это приходится говорить мне, чья фамилия заканчивается на "ер" :)

Ответ на комментарий Thomas_Atkins # Ненависть, то ли к стране, то ли к существующему в этой стране укладу жизни затуманивает мозги... Не стоит забывать, что Россия по уровню развития, как цивилизация, отстает от Запада лет на 50, а по ментальности - на все 100!

Вроде недавно всё выяснили и про кривичей и про вятичей и про Бандеру .Зачем опять начинать?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 Ненависть, то ли к стране, то ли к существующему в этой стране укладу жизни затуманивает мозги... Не стоит забывать, что Россия по уровню развития, как цивилизация, отстает от Запада лет на 50, а по ментальности - на все 100!

А в каких единицах измеряете?

Игорю Рабинеру : спасибо за высокий уровень дискуссии.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner "Что до призов и так далее, я уже говорил: в финале КС русских нет вообще. НИ ОДНОГО. А в полуфинале был один на 4 команды - и того вывел туда класс супернападающих Торнтона, Хитли, Марло, Павелски и Ко". Это заявление - форменный цирк. Весь Сан-Хосе, будь то пресса или болельщики, говорят о хорошей игре в плей-офф Набокова и никакой - распиаренного первого звена. Достаточно привести статистику Торнтона: 15 игр, 3+9=12 очков (23 место по системе "гол плюс пас"), показатель полезности - "МИНУС 11". У Марло - 8+5=13, "минус 3", у Хитли - 2+11=13, показатель полезности - "минус 7". Совокупный "плюс-минус" у них - "минус 21". Это, видимо, класс супернападающих? Специально посмотрел - у Торнтона по "плюс-минусу" - предпоследнее, 340-е место. У Хитли - 333-е. Великолепный показатель. При всем моем искреннем уважении к этим хоккеистам. Лучшего ответа на вашу демагогию найти, думаю, невозможно. Хотя вы-то наверняка найдете. Другое дело - Павелски, действительно герой Кубка Стэнли у "Шаркс". У него - 9 голов и 17 очков в 15 матчах при "плюс 6". Но и он фактически блистал только на двух первых этапах. При этом у Набокова по save percentage (процент отраженных бросков) - третье место в Кубке Стэнли после Галака и Ниеми - 91,1%. По goal against average (среднее число пропущенных шайб за игру) - пятое место в Кубке Стэнли после Лейтона, Ниеми, Буше и Галака (при том что Лейтон и Буше - из одной "Филадельфии") - 2,56 гола за игру. Также - дележка третьего места по сухим матчам (1). По игровому времени Набоков уступает только Галаку и Ниеми, то есть нагрузка на него выпала - будь здоров. Цифры показывают, что он с ней справился более чем успешно. Вперед, мистер Аткинс, доказывайте ничтожность Набокова и всех других с окончанием фамилий на "ов", "ев", "ин" и т.д. Очень прикольно, что все это приходится говорить мне, чья фамилия заканчивается на "ер" :)

Забавно, Игорь, что на это сообщение Вы решили откликнуться :-) Что до остального, как-нибудь посмотрите спортивный канал, в котором о хоккее рассуждают ПРОФЕССИОНАЛЫ. Возможно, что-то поймёте и перестанете удивляться разгрому России в Ванкувере и её беспомощности в целом. В частности, русских вратарей они охарактеризовали очень точно и ёмко : _Они не проигрывают серии, но и не выигрывают их!_ Более чёткого определения СРЕДНЕГО вратаря мне слышать ещё не приходилось. Плохими, кстати, я их никогда не называл - именно _средними_ Когда вратарь пропускает по 3-4 шайбы за матч, ни о каких супер-заслугах говорить уже не приходится - чтобы выигрывать такие матчи, нужна именно суператака. О провале первого звена комментаторы TSN естественно тоже говорили подробно - вот только именно оно вытащило решающие матчи с Детройтом. А Павелски-Сетогучи и Кло - с Колорадо (у которого вообще нет атаки, и от которого Набоков сумел прпустить 5 шайб во второй игре. И столько же от Детройта - с 13, кажется, бросков). О том, что Питтсбургу нужен не распиаренный Малкин, а нормальные крайние, которые немного разгрузили бы Кросби, говорит вся хоккейная Канада. Игру Гончара в решающем матче против Монреаля болельщики Питтсбурга ещё долго будут видеть в ночных кошмарах - те же комментаторы сравнили его со стойками, которые используют в упражнениях на обводку. Вашингтон со своей ставкой на русских просто превратился в посмешище. Ну и упомянутый мною факт: в финале КС русских НОЛЬ. Нужны ещё доказательства? И как, всё-таки, насчёт попытки избиения детей, ветеранов и любителей из третьесортных лиг - которую Вы продолжаете выдавать за патриотизм? И насчёт отношения к человеку, плюющему на контракты? Или это тоже демагогия?

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение Сергей_Куценко Последнее замечание не понял - ни по смыслу, ни связи с моим комментарием. Что до мотивов, просто почитайте главу из Дейла Карнеги, посвящённую ОСНОВНОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ИСТИНКТУ - желанию быть значительным. Этому сброду наглядно доказали, чего он стоит. Адекват на прессухе был Адекват. Игорь об этом и написал.Зачем мешать в кучу все? История с Бельгией это одно,прессуха иное. Про хоккеистов будем объективнее. Питтсбург брал Стэнли,Вашингтон фейерил тоже. Другое дело,что россияне являлись видимо деталями в стройном механизме команд.Но это другая история.Хоть на Брылина и катили балоны,но может быть таких лошадок сборной и не хватает для успеха

мусор, собранный в правильную пирамидку, остаётся мусором - и суть его именно в этом. Я понимаю, как о такой мрази вообще можно говорить без омерзения. Стенли, конечно - только именно команда. А когда за Малкиным оказываются такие же Малкины, получается размазанная по льду Россия. Успех начинается с общества, в котором люди - люди, а не коврики, о которых вытирают ноги элитарные политики и прочие псевдозначимые индивидуумы.

Вы так смело навешиваете ярлыки на Адвокаата, начитавшись заметок Рабинера? Я Вас уверяю, что Дик разорвал контракт с бельгийцами по творческим мотивам, а не финансовым. И результат, и содержание игры сборной под руководством Адвокаата в скором будущем подтвердят это...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 Ненависть, то ли к стране, то ли к существующему в этой стране укладу жизни затуманивает мозги... Не стоит забывать, что Россия по уровню развития, как цивилизация, отстает от Запада лет на 50, а по ментальности - на все 100!

именно это я и пытаюсь объяснить Игорю, так что благодарю за поддержку :-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение Сергей_Куценко Последнее замечание не понял - ни по смыслу, ни связи с моим комментарием. Что до мотивов, просто почитайте главу из Дейла Карнеги, посвящённую ОСНОВНОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ИСТИНКТУ - желанию быть значительным. Этому сброду наглядно доказали, чего он стоит. Адекват на прессухе был Адекват. Игорь об этом и написал.Зачем мешать в кучу все? История с Бельгией это одно,прессуха иное. Про хоккеистов будем объективнее. Питтсбург брал Стэнли,Вашингтон фейерил тоже. Другое дело,что россияне являлись видимо деталями в стройном механизме команд.Но это другая история.Хоть на Брылина и катили балоны,но может быть таких лошадок сборной и не хватает для успеха

мусор, собранный в правильную пирамидку, остаётся мусором - и суть его именно в этом. Я понимаю, как о такой мрази вообще можно говорить без омерзения. Стенли, конечно - только именно команда. А когда за Малкиным оказываются такие же Малкины, получается размазанная по льду Россия. Успех начинается с общества, в котором люди - люди, а не коврики, о которых вытирают ноги элитарные политики и прочие псевдозначимые индивидуумы.

Вы так смело навешиваете ярлыки на Адвокаата, начитавшись заметок Рабинера? Я Вас уверяю, что Дик разорвал контракт с бельгийцами по творческим мотивам, а не финансовым. И результат, и содержание игры сборной под руководством Адвокаата в скором будущем подтвердят это...

как бы Вы отнеслись к разрыву контракта лично с Вами - по любым мотивам? И как, на Ваш взгляд, называются люди, разрывающие контракт в одностороннем порядке?

Тупые высказывания по поводу слабых сборных на последнем ЧМ(ввиду нехотения играть звезд) достали...ну почему же Вы делаете их проблемы с неприездом игроков на ЧМ-нашими проблемами...не приехали и х... с ними...Так мы докатимся до того,что все проигравшие будут заявлять,мол они не в сильнейшем составе приехали...вот и вопрос:что им мешает(кроме нежелания игроков) привозить сильнейшие составы? Не надо делать крайними,тех кто привез сильных игроков...А проиграли в финале чехам...так ведь те кто играл у чехов не слабее тех,кто не приехал,уверен!(пример того же Монреаля или Филадельфии в НХЛ).

Ответ на комментарий футбол_хоккей #

Исходное сообщение футбол_хоккей

Исходное сообщение zenitchik_1925 Ненависть, то ли к стране, то ли к существующему в этой стране укладу жизни затуманивает мозги... Не стоит забывать, что Россия по уровню развития, как цивилизация, отстает от Запада лет на 50, а по ментальности - на все 100!

А в каких единицах измеряете?

в долларах, конечно... Другие единицы измерения, что в Америке, что в Москве не ведомы!!!

Ответ на комментарий Thomas_Atkins # Увы, но ментальность сложно оценить лишь одним отставанием, так как она вообще имеет вообще некую отвлеченную субстанцию, логика и вектор который невозможно понять. К сожалению, люди с такой ментальностью зачастую пытаются убедить окуружающих что в России все хорошо, все в порядке и ко многим вещам надо относиться как к данности. То есть предлагают положительно относиться к тому ,что тебя нагибают, считают быдлом и заставляют чувствовать себя дерьмом, оставляя альтернативу избежать этого, но при этом находиться в жопе. Что самое грустное, многие искренны в своих наивных рассуждениях о том, что это "нормально" и такое происходит во всем мире. Это самое грустно, гнустное и страшное, иобо считая это нормальным, сами живут в соотвествии с этой ментальностью и с малых лет учат так жить своих детей.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение Thomas_Atkins [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко Последнее замечание не понял - ни по смыслу, ни связи с моим комментарием. Что до мотивов, просто почитайте главу из Дейла Карнеги, посвящённую ОСНОВНОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ИСТИНКТУ - желанию быть значительным. Этому сброду наглядно доказали, чего он стоит. Адекват на прессухе был Адекват. Игорь об этом и написал.Зачем мешать в кучу все? История с Бельгией это одно,прессуха иное. Про хоккеистов будем объективнее. Питтсбург брал Стэнли,Вашингтон фейерил тоже. Другое дело,что россияне являлись видимо деталями в стройном механизме команд.Но это другая история.Хоть на Брылина и катили балоны,но может быть таких лошадок сборной и не хватает для успеха

мусор, собранный в правильную пирамидку, остаётся мусором - и суть его именно в этом. Я понимаю, как о такой мрази вообще можно говорить без омерзения. Стенли, конечно - только именно команда. А когда за Малкиным оказываются такие же Малкины, получается размазанная по льду Россия. Успех начинается с общества, в котором люди - люди, а не коврики, о которых вытирают ноги элитарные политики и прочие псевдозначимые индивидуумы.

Вы так смело навешиваете ярлыки на Адвокаата, начитавшись заметок Рабинера? Я Вас уверяю, что Дик разорвал контракт с бельгийцами по творческим мотивам, а не финансовым. И результат, и содержание игры сборной под руководством Адвокаата в скором будущем подтвердят это...

как бы Вы отнеслись к разрыву контракта лично с Вами - по любым мотивам? И как, на Ваш взгляд, называются люди, разрывающие контракт в одностороннем порядке?[/QUOTE] Контракт - это трудовое соглашение, и лично мне приходилось его расторгать по причине творческой неудовлетворенности.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение футбол_хоккей

Исходное сообщение zenitchik_1925 Ненависть, то ли к стране, то ли к существующему в этой стране укладу жизни затуманивает мозги... Не стоит забывать, что Россия по уровню развития, как цивилизация, отстает от Запада лет на 50, а по ментальности - на все 100!

А в каких единицах измеряете?

в долларах, конечно... Другие единицы измерения, что в Америке, что в Москве не ведомы!!!

Ментальность в долларах- оригинально.

А по-моему Дик Адвокаат правильно поступил - выбрал бОльшие деньги и команду с бОльшими возможностями. Да, может он и хапуга, но разве в данном случае это плохо? Адвокаат бросил сранную сборную своих скучных фламандско-валонских соседей по делу - пошел туда где больше заработает, да к тому и Россия ему не в новинку. Ничего в этом зазорного нет. Удачи ему в работе

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение zenitchik_1925 [QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко Последнее замечание не понял - ни по смыслу, ни связи с моим комментарием. Что до мотивов, просто почитайте главу из Дейла Карнеги, посвящённую ОСНОВНОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ИСТИНКТУ - желанию быть значительным. Этому сброду наглядно доказали, чего он стоит. Адекват на прессухе был Адекват. Игорь об этом и написал.Зачем мешать в кучу все? История с Бельгией это одно,прессуха иное. Про хоккеистов будем объективнее. Питтсбург брал Стэнли,Вашингтон фейерил тоже. Другое дело,что россияне являлись видимо деталями в стройном механизме команд.Но это другая история.Хоть на Брылина и катили балоны,но может быть таких лошадок сборной и не хватает для успеха

мусор, собранный в правильную пирамидку, остаётся мусором - и суть его именно в этом. Я понимаю, как о такой мрази вообще можно говорить без омерзения. Стенли, конечно - только именно команда. А когда за Малкиным оказываются такие же Малкины, получается размазанная по льду Россия. Успех начинается с общества, в котором люди - люди, а не коврики, о которых вытирают ноги элитарные политики и прочие псевдозначимые индивидуумы.

Вы так смело навешиваете ярлыки на Адвокаата, начитавшись заметок Рабинера? Я Вас уверяю, что Дик разорвал контракт с бельгийцами по творческим мотивам, а не финансовым. И результат, и содержание игры сборной под руководством Адвокаата в скором будущем подтвердят это...

как бы Вы отнеслись к разрыву контракта лично с Вами - по любым мотивам? И как, на Ваш взгляд, называются люди, разрывающие контракт в одностороннем порядке?[/QUOTE] Контракт - это трудовое соглашение, и лично мне приходилось его расторгать по причине творческой неудовлетворенности.[/QUOTE] Лично Адвокату это пришлось сделать дважды за короткий срок - с Австралией и Бельгией. По странному совпадению, оба раза его ждали нефтедоллары... Кстати, Хиддинк в Австралии был вполне творчески удовлетворён - но я могу понять, что класс Адвоката( и его сугубо духовные потребности) неизмеримо выше...

Эгегей! Всем приветище. Перешли разговоры о футболе?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn А по-моему Дик Адвокаат правильно поступил - выбрал бОльшие деньги и команду с бОльшими возможностями. Да, может он и хапуга, но разве в данном случае это плохо? Адвокаат бросил сранную сборную своих скучных фламандско-валонских соседей по делу - пошел туда где больше заработает, да к тому и Россия ему не в новинку. Ничего в этом зазорного нет. Удачи ему в работе

Адвокаат выбрал Россию, потому что здесь, и Фурсенко тому гарантия, будут созданы идеальные условия для творчества. И только поэтому!!!

Ответ на комментарий # Безусловно тренеру со здоровыми амбициями работа в данный момент со сборной России и должна быть более интересна ,чем с Бельгией. Не говоря уж о финансовой мотивации Вопрос в другом - никто не знает какие ценности, амбиции и приоритеты у Адвоката будут скажем через год. И никто не поручится что через этот же год он, только начав работу с командой, не захочет ее покинуть. Просто именно ему совесть это сделать позволит. Расчет для собственного комфорта, другие неизвестные нам блага ,деньги- все это для него стоят видимо выше ,чем то что многие называют порядочностью Многие вспоминают помимо Бельгии его кидок австралийцев. Так то оно так. Только вот когда он подписал контракт с Австралией? В августе 2007 года. А может еще и раньше. То есть когда борьба за золото в чемпионате только выходила на финишную прямую. Вот вам и его отношение к "Зениту"(по крайей мере на тот момент). И интересно -знало ли руководство "Зенита" о том что он это сделал?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn А по-моему Дик Адвокаат правильно поступил - выбрал бОльшие деньги и команду с бОльшими возможностями. Да, может он и хапуга, но разве в данном случае это плохо? Адвокаат бросил сранную сборную своих скучных фламандско-валонских соседей по делу - пошел туда где больше заработает, да к тому и Россия ему не в новинку. Ничего в этом зазорного нет. Удачи ему в работе

Адвокаат выбрал Россию, потому что здесь, и Фурсенко тому гарантия, будут созданы идеальные условия для творчества. И только поэтому!!!

Ну пусть будет так ;)

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение Thomas_Atkins [QUOTE]Исходное сообщение zenitchik_1925 [QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко Последнее замечание не понял - ни по смыслу, ни связи с моим комментарием. Что до мотивов, просто почитайте главу из Дейла Карнеги, посвящённую ОСНОВНОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ИСТИНКТУ - желанию быть значительным. Этому сброду наглядно доказали, чего он стоит. Творческие личности, как правило, импульсивны... Но Я Вас уверяю, что ничего общего с "кинуть" поступок Адвокаата не имеет... И время нас рассудит! Адекват на прессухе был Адекват. Игорь об этом и написал.Зачем мешать в кучу все? История с Бельгией это одно,прессуха иное. Про хоккеистов будем объективнее. Питтсбург брал Стэнли,Вашингтон фейерил тоже. Другое дело,что россияне являлись видимо деталями в стройном механизме команд.Но это другая история.Хоть на Брылина и катили балоны,но может быть таких лошадок сборной и не хватает для успеха

мусор, собранный в правильную пирамидку, остаётся мусором - и суть его именно в этом. Я понимаю, как о такой мрази вообще можно говорить без омерзения. Стенли, конечно - только именно команда. А когда за Малкиным оказываются такие же Малкины, получается размазанная по льду Россия. Успех начинается с общества, в котором люди - люди, а не коврики, о которых вытирают ноги элитарные политики и прочие псевдозначимые индивидуумы.

Вы так смело навешиваете ярлыки на Адвокаата, начитавшись заметок Рабинера? Я Вас уверяю, что Дик разорвал контракт с бельгийцами по творческим мотивам, а не финансовым. И результат, и содержание игры сборной под руководством Адвокаата в скором будущем подтвердят это...

как бы Вы отнеслись к разрыву контракта лично с Вами - по любым мотивам? И как, на Ваш взгляд, называются люди, разрывающие контракт в одностороннем порядке?[/QUOTE] Контракт - это трудовое соглашение, и лично мне приходилось его расторгать по причине творческой неудовлетворенности.[/QUOTE] Лично Адвокату это пришлось сделать дважды за короткий срок - с Австралией и Бельгией. По странному совпадению, оба раза его ждали нефтедоллары... Кстати, Хиддинк в Австралии был вполне творчески удовлетворён - но я могу понять, что класс Адвоката( и его сугубо духовные потребности) неизмеримо выше...[/QUOTE]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение zenitchik_1925 [QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins [QUOTE]Исходное сообщение zenitchik_1925 [QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко Последнее замечание не понял - ни по смыслу, ни связи с моим комментарием. Что до мотивов, просто почитайте главу из Дейла Карнеги, посвящённую ОСНОВНОМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ИСТИНКТУ - желанию быть значительным. Этому сброду наглядно доказали, чего он стоит. Творческие личности, как правило, импульсивны... Но Я Вас уверяю, что ничего общего с "кинуть" поступок Адвокаата не имеет... И время нас рассудит! Адекват на прессухе был Адекват. Игорь об этом и написал.Зачем мешать в кучу все? История с Бельгией это одно,прессуха иное. Про хоккеистов будем объективнее. Питтсбург брал Стэнли,Вашингтон фейерил тоже. Другое дело,что россияне являлись видимо деталями в стройном механизме команд.Но это другая история.Хоть на Брылина и катили балоны,но может быть таких лошадок сборной и не хватает для успеха

мусор, собранный в правильную пирамидку, остаётся мусором - и суть его именно в этом. Я понимаю, как о такой мрази вообще можно говорить без омерзения. Стенли, конечно - только именно команда. А когда за Малкиным оказываются такие же Малкины, получается размазанная по льду Россия. Успех начинается с общества, в котором люди - люди, а не коврики, о которых вытирают ноги элитарные политики и прочие псевдозначимые индивидуумы.

Вы так смело навешиваете ярлыки на Адвокаата, начитавшись заметок Рабинера? Я Вас уверяю, что Дик разорвал контракт с бельгийцами по творческим мотивам, а не финансовым. И результат, и содержание игры сборной под руководством Адвокаата в скором будущем подтвердят это...

как бы Вы отнеслись к разрыву контракта лично с Вами - по любым мотивам? И как, на Ваш взгляд, называются люди, разрывающие контракт в одностороннем порядке?[/QUOTE] Контракт - это трудовое соглашение, и лично мне приходилось его расторгать по причине творческой неудовлетворенности.[/QUOTE] Лично Адвокату это пришлось сделать дважды за короткий срок - с Австралией и Бельгией. По странному совпадению, оба раза его ждали нефтедоллары... Кстати, Хиддинк в Австралии был вполне творчески удовлетворён - но я могу понять, что класс Адвоката( и его сугубо духовные потребности) неизмеримо выше...[/QUOTE][/QUOTE] Творческие личности, как правило, импульсивны... Но Я Вас уверяю, что ничего общего с "кинуть" поступок Адвокаата не имеет. Ко времени предложения Австралии Дик начал получать удовольствие от работы в Питере - зачем искать добра от добра? И время нас рассудит! Только не надо измерять поступки исключительно деньгами...

Игорь,замечательная тема.Все правильно написали.Особенно хорошая фраза: Не так давно было все намного хуже.И,желая лучшего,ценить то, что есть. - Золотые слова Игорь.

Ответ на комментарий # [ Творческие личности, как правило, импульсивны... Но Я Вас уверяю, что ничего общего с "кинуть" поступок Адвокаата не имеет. Ко времени предложения Австралии Дик начал получать удовольствие от работы в Питере - зачем искать добра от добра? И время нас рассудит! Только не надо измерять поступки исключительно деньгами...[/QUOTE] Спасибо, посмеялся :-)