Хочу поделиться своим мнением о сыгранном сегодня на Арене Химки матче. Прежде всего хотелось бы отметить новоиспеченную полицию.При подъезде к стадиону трудностей не испытал, разве что машину пришлось оставить вдоль дороги по улице Калинина. Все же надеялся что ЦСКА сегодня не проиграет, и фанаты не пойдут громить все на своем пути. Надежды оправдались. На стадионе болельщиков встречали привычно: музыкой и футбольными роликами на табло. Смутило немного что поддержать свою команду приехало много болельщиков махачкалинской команды, когда как представители фанатского движения ЦСКА кучкавались в центре трибун B и D малым количеством. Сидел я в секторе C3, на самом верхнем ряду, под балконом. Противоположная трибуна А к стартовому свистку заполнилась процентов на 40, что немного расстроило.Думалось на матч придет побольше людей.
Во время исполнения гимна обратил внимание на болельщиков Анжи. Многие не уважают гимн страны,что в принципе не удивительно. Вели себя по хамски, кричали что то в поддержку своей команды, некоторые сидели.
По игре. Такой Анжи в чемпионате я еще не видел.Не хочу подогревать страсти, по поводу предыдущих матчей махачкалинской команды,но факт на лицо. Матч проигран вчистую, и пусть еще благодарят судью, за два не назначенных чистых пенальти. Судейская тема вообще отдельный вопрос. То ли Попов боялся давать эти пенальти,то ли он не компетентен в судействе, я не знаю. Знаю что пенали были,а вот многих штрафных Анжи не было.
В матче случился забавный эпизод.То ли Ангбва,то ли Кебе побежал к своим воротам переодевать бутсы.В этот момент Акинфеев выбивал мяч от своих ворот.Вагнер балансировал на грани офсайда,как он думал, но за воротами Анжи переодевал обувь игрок этой команды. Болельщики хором орали Вагнеру "Беги к воротам", а он непонимающе вертел головой что мол от него хотят. Еще забавней получилось когда Попов через пять минут показал желтую Ангбве за то что переодевал бутсы без разрешения. Некрасивый эпизод произошел у ворот Анжи перед подачей углового.Роберто Карлос сильно пнул мяч в угол поля. На гул болельщиков судья отреагировал только тем,что подбежал и стал успокаивать виновника.
Начало эпизода с участием Мамаева я не видел. Но за то что кто то из игроков Анжи вцепился в горло игрока ЦСКА вообще удалять надо, а судья выписывает два предупреждения. Что произошло у скамейки Анжи вообще коментировать не хочется. Гаджиев повел себя крайне непрофессионально, подогрев этим страсти. А кавказкие болельщики показали себя во всей красе.Мало того,что они стали выбрасывать поломанные сидения на соседний сектор с болельщиками ЦСКА,они чуть не убили этими сидениями своего капитана.Про их выкрики и угрозы я вообще молчу. В перерыве некоторые из них пытались допрыгнуть до верхнего сектора. Полициии почему то собралось больше в секторе фанатов ЦСКА,хотя отчетливо было видно организовали потосовку именно гости из Махачкалы.
Через минут 10 игра возобновилась. Разогретые потосовкой болельщики стали скандировать "Русские вперед", а выше меня, на балкончике заголосил болельщик Анжи. Момент с участием Думбия,когда последний рванул к воротам и боковой зафиксировал положение Вне игры,он (болельщик Анжи) прокомментировал словами "Бэги русский,бэги".
Второй тайм ЦСКА провел вальяжно. Лаву вообще было помоему пофиг на свои моменты.Губил все,один за другим. А болельщики ему аплодировали за каждую упущенную возможность.
Вообщем матч понравился.Спасибо за победу.Вперед ЦСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!
потосовка
все голы

Я сказал, что хочу купаться при +42°С, и мою погоду доставили в 2 города: — Дубай (ОАЭ)  вода +33 — Шарджа (ОАЭ)  вода +32 А вашу? Доставка и прогноз погоды

Настроение сейчас - rktdjt

У меня нет слов.Я был на матче Балтика - Волгарь-Газпром.Третий матч Балтики дома и третье пенальти.Причем за что?Вы можете сами посмотреть http://fc-baltika.ru/ И это судил арбитр фифа.Рядом сидели дети,болели за Балтику,а я ничего не мог поделать,мат у меня,точнее из меня лился в адрес главного сам,я его не мог остановить.И как я понимаю реакцию Чернова,в некоторых моментах мне хотелось просто разорвать Безбородова на куски.Я не одобряю конечно Чернова,да и никто не знает что там было на самом деле.Факт в другом.Судейство.Грязь.Правильно сказал Вадим Евсеев,нам надо решать прежде всего не околофутбольные проблемы,а внутрифутбольные.И бороться вот с такими судьями фифа.

[показать]

Одной из версий причин падения самолета называют его старость. Однако за пять месяцев до катастрофы самолет был модернизирован. Официально ТУ-154 принадлежал министерству национальной обороны республики Польша и являлся единственным спецбортом, предназначенным для перевозки первых лиц. Из-за этого самолета даже вспыхнул конфликт между президентом Качиньским и премьером Туском, которые не могли его поделить. Почему столь мал авиапарк Польши?

Об этом и не только рассказал военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Николаевич Баранец:

- Я бы даже не назвал самолеты российскими. Я бы назвал их советскими, поскольку военная авиация польской армии процентов на 70 состоит из самолетов, которые еще были произведены в конце СССР. Да и парк гражданских самолетов тоже. Я бы не сказал, что там 80 процентов, но больше половины – это советские машины, которые уже не единожды побывали в ремонте и меняли двигатели. Поляков можно понять, потому что и советские, и российские машины зарекомендовали себя достаточно прилично. Тот же ТУ-154 в Польше разбивался не больше двух раз. И то, как потом выяснялось, из-за плохого ремонта.
- Как вам соотношение – министерство обороны и первые лица государства?

- Поляки по этой части ничем не отличаются от нас. У нас есть правительственный авиаотряд и у них есть. У них есть гражданские самолеты, пассажирские, которые перевозят начальника Генштаба, министра обороны. И действительно, возникает вопрос: с какой стати такой огромный отряд политической элиты Польши вдруг ринулся на этот борт? Я пока только изучаю этот вопрос. Я не буду спешить говорить. Я сейчас в польской прессе смотрел: «Борт номер один, борт номер один…» Если у вас есть другая информация, давайте поделимся. Но! Если даже это и борт принадлежал министерству обороны Польши, то, видно, что Качиньский больше доверял военным, тем более, взял два первых лица. Это очень редко! Два первых военных руководителя находятся на одном борту. И в серьезных армиях мира, здесь как с разработчиками кока-колы, их было двое, но им было запрещено ездить где-либо вместе, а тем более летать…

- Тут грандиозность вот этого события… Тут любопытно поговорить, зачем они к нам летели.
Тут важная подоплека, тут нам надо понять… С какой стати? Недавно побывал Туск у нас… Ну и что? Хотя и скорбная минута сейчас, давайте говорить прямо: подвинули они заледенелые российско-польские отношения и, вы заметили, лед начал подтаивать. Полякам, может, хотелось, чтобы Путин встал на колени, попросил у польского народа прощения?! Путин все прекрасно понимал и уже немало сказал. Как сказал – другой вопрос. И тем не менее, Путин подал серьезный сигнал полякам: мы признаем немалую вину за трагедию Катыни. И тут появляется Качиньский с такой огромнейшей делегацией! Тут можно читать ситуацию по-разному.

Кощунственное заявление… Но вы же знаете, Туск и Качиньский находились в непростых отношениях. И премьер фактически прорвал российскую оборону. И, видимо, Качиньский посчитал, что ему надо было углубить этот прорыв и лавры взять к себе. А победа определенная. Накануне 9 мая… Вы знаете, это грозило дипломатическим, политическим примирением между Россией и Польшей. И мы все надеялись, и со стороны Польши вместо ледяного ветра подуло теплым ветерком. И вот-вот этот визит… Странный… Очень странный визит.

Я сегодня поговорил со многими пилотами, которые вспоминали и аэродром, и разные технические детали. Зададимся вопросом. Лететь из Польши в Смоленск в пределе часа. Был туман. Поляки, безусловно, запрашивали аэродром «Северный» и, я не думаю, что этот туман появился в течение двух минут. Идем по следу. Подлетаем к аэродрому. «Северный» говорит: «Уважаемый господин поляк! У нас глухо, видимость, видите, какая… Давайте, разворачивайтесь!» Небольшой, но пасьянс предложили: Минск и Москва. Мы знаем национальное самолюбие поляков. Видно, это матерый летчик. Он решил садится.

Я обзванивал наших опытных пилотов. Спросил, что это за аэродром. Мне сказали, что это аэродром первого класса, долгое время эксплуатировался российскими военными, в нормальном состоянии, принимает многие типы самолетов. Но почему именно на этом аэродроме было принято решение сажать? Да, «Северный» хороший аэродром. Двойного базирования. Там работают как военные, так и гражданские машины. Аэродром эксплуатируют смоленские испытатели. Наземная аппаратура там находится в приличном состоянии. Думаю, «Северный» по соображениям безопасности. Военный аэродром, там меньше толкотни. Это должно было увеличить безопасность такой огромной делегации.

Есть и другие вопросы. Например, туман. Сильный туман. Им предлагали сесть. А он все равно пошел. Чем это вызвано? Я спрашивал: когда такой туман, кто принимает решение? Интересовался у летчиков, которые возят наших президентов (Ельцина, Путина, Медведева). Они мне говорили, что за посадку в таких условиях главную ответственность несет командир экипажа. Но при условии: он должен обязательно получить разрешение у главного пассажира. Вы Читать далее...

Настроение сейчас - сегодня праздник

Американская комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (ее еще называют \"хельсинской комиссией\", в которую входят конгрессмены, а также представители госдепартамента и министерства обороны) весьма своеобразно откликнулась на теракты в московском метро. Высокопоставленные правозащитники эти акции... практически оправдали.

«Архитекторы российской политики на Северном Кавказе не ездят в метро, - говорится в заявлении комиссии. - А совершенные теракты - это крик о помощи, призывающий к прекращению насилия и ликвидации бедности в Чечне и соседних регионах». Вот так! Надо, мол, понять \"несчастных террористов\", хотя взрывали они обычных пассажиров подземки, не имеющих отношения к большой политике.

Вот интересно: если бы после терактов 11 сентября какая-нибудь официальная российская организация заявила, что самолетные тараны были \"отчаянной попыткой привлечь внимание к стремлению Вашингтона диктовать свою волю остальному миру и что архитекторы этой политики остались неуязвимыми\", как отреагировали бы на такую оценку в США? Наверняка, возмутились бы и назвали ее циничной. Но в том, что касается наших реалий, там почему-то легко меняют \"плюс\" на \"минус\".

МИД России назвал заявление американской хельсинской группы «неуклюжими и абсолютно неуместными рассуждениями». «Оставим на совести авторов эти глубокомысленные «умозаключения», идущие вразрез с мнением всего мирового сообщества, представители которого, включая президента США Барака Обаму, выразили нам искреннее сочувствие и недвусмысленно высказались о том, что подобным варварским террористическим актам невозможно найти объяснений и оправданий, - заявил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко.
Я вот не пойму,какого хрена тогда Обама выражает свои соболезнования,и вообще какого хрена его солдаты будут шагать 9 мая на нашей Красной площади?

[300x424]

Я поклонник ЦСКА и калининградской Балтики.Переживаю за Арсенал.Ну а в Еврокубках всегда поддерживаю российские команды(но за телевизором).Увы из за своего социального положения(военный) я не так много посещаю матчей моих любимых команд,особенно ЦСКА.Балтика находится под боком,иногда попадаю на ее матчи,но они меня не радуют,в основном из за судейства.Вообще я очень эмоциональный болельщик,и меня очень раздражают несправедливые решения судей,лучшеб конечно они принимали такие решения потому что неквалифицированные,чем из за других причин.Но как мне кажется,первостепенно это как раз другие причины.