Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение kondratijПомимо травмы допускаются еще и уважительные причины, который ИИХФ признает таковыми.Исходное сообщение Александр_МжельскийВ нашей стране справку сделать - не проблема! Да и вообще диагноз, например, "спина болит" имхо, не опровергнет ни один врач... Так что, скажут - муха, то бишь "травмирован" и никаких вертолетов, значит, будет муха. Хотя, для НХЛовцев наверное, не прокатит травму придумать.:)Исходное сообщение BigWoe Будет хреново играть кто-то из списка, могут и отцепить. Будет Фролов лучше играть, внесут его.Так можно любого заменить или только травмированных(дисквалифицированных)?
Исходное сообщение Кецалькоатль Долгожданный для болельщиков "Трабзонспора" переход в их команду нападающего Фатиха Текке сорвался. Форвард санкт-петербургского "Зенита" отказался от возвращения в свой прежний клуб. Как сообщает Hurriyet, Текке достиг договорённости о переходе в казанский "Рубин". "С 99-процентной долей вероятности можно утверждать, что в будущем году Текке наденет футболку "Рубина", — пишет турецкая газета.Даже не знаю радоваться или как?
Исходное сообщение tatraКакИсходное сообщение Кецалькоатль Долгожданный для болельщиков "Трабзонспора" переход в их команду нападающего Фатиха Текке сорвался. Форвард санкт-петербургского "Зенита" отказался от возвращения в свой прежний клуб. Как сообщает Hurriyet, Текке достиг договорённости о переходе в казанский "Рубин". "С 99-процентной долей вероятности можно утверждать, что в будущем году Текке наденет футболку "Рубина", — пишет турецкая газета.Даже не знаю радоваться или как?
Исходное сообщение rabinerВсем, кто не хотел видеть Козлова в сборной, напоминаю про "искусство паса "от Козлова"! ))) Сомневаюсь, что Фролов, Зарипов, Радулов и уж тем более Самсонов обладают таким качеством. Пасовать они умеют, но не так.Исходное сообщение vampiro1981 rabiner, а мне кажется,что как раз Козлов взят из-за того,что играет у Быкова...думаю и Зубов с Яшиным,играй они у Быкова были бы в сборной...что-то,но несмотря на се успехи Быков он имеет страсть к своим фаворитам...впрочем по составу и по критике сборной как и в случае с Хиддинком-все покажет Олимпиада...проиграем и будет Быков облит помоями...и возможно по делу...как раз ему виной поставят невзятие Фролова...Ве покажет результат!!!Чемпионские Амбиции нужно подтверждатьНа Кубке Первого канала и в центральном матче "Салават" - СКА Козлов, по любимому выражению Быкова, "здесь и сейчас" доказал, что он должен быть в сборной. Это классный мастер, и то, что он играет в "Салавате", тут ни при чем. В противном случае на Олимпиаду поехали бы Прошкин, Твердовский и Еременко, а не Никулин, Корнеев и Варламов. В любом случае уверен, что никакой грязи на Быкова в любом случае вылито не будет, и потому что он - двукратный чемпион мира после 15-летнего перерыва, и потому что состав в Ванкувер объявил абсолютно адекватный. По одной-двум фамилиям у болельщиков могут расходиться вкусы, но это нормальное явление. Ни малейшей ВКУСОВЩИНЫ со стороны тренерского штаба в этом списке я не обнаруживаю.
Исходное сообщение Сергей_Куценко Как-то Федун не так сказал.Смысл то понятен,но национальности перечислил,которые имеют свои автономии и республики в составе России))))) "Если человек может сыграть и дать результат для всего российского народа, мне все равно, кто он будет - чуваш, татарин или еврей" И как при 5 членах совета может быть равенство? "Состав совета: Карпин, руководители "ЛУКОЙЛА" Михайлов, Матыцын, Челоянц и Федун. У каждого члена совета - один голос, при равенстве решающим является голос председателя".Это он вежливо посы... иронизировал над журналистом. :)
Исходное сообщение Костя_Суворов Предлагаю подискутировать над составами пятерок. Я уже писал, что предпочел бы такие расклады. В защите: Марков-Гончар, Волченков-Тютин, Гребешков-Никулин, Калинин-Корнеев. В нападении: Ковальчук-Малкин-Афиногенов, Овечкин-Федоров-Семин, Зарипов-Дацюк-Морозов, Козлов-Зиновьев-Радулов.Я бы поменял местами Никулина с Калининым, а с остальным полностью согласен. Зиновьева не поставять с Морозовым и Зариповым, нет смысла рвать наигранную тройку салавата ради уже разорванной ак барса, да и Дацюк там будет на своем месте на мой взгляд.
Исходное сообщение Костя_Суворов rabiner, Предлагаю подискутировать над составами пятерок. Я уже писал, что предпочел бы такие расклады. В защите: Марков-Гончар, Волченков-Тютин, Гребешков-Никулин, Калинин-Корнеев. В нападении: Ковальчук-Малкин-Афиногенов, Овечкин-Федоров-Семин, Зарипов-Дацюк-Морозов, Козлов-Зиновьев-Радулов. По защитникам точно судить не могу, просто такие сочетания кажутся наиболее оптимальными. Если у вас есть возражения, пожалуйста, напишите. И скажите еще, кто более атакующий из защитников, а кто домосед? По нападающим проще. Тут я руководствовался следующей логикой. Первое звено - сыгранность Ковальчука и Мэд-Макса, плюс молодость и напор Малкина. Второе звено - "вашингтонское", за этот вариант и сыгранность, и баланс опыта и мудрости Федорова и молодости и задора крайних форвардов. Третий вариант тоже сбалансированный - тут и сыгранность краев, и опыт Дацюка. Можно было, конечно, к ним по старой памяти поставить Зиновьева в центр, но раз говорят, что края не хотят с ним играть, что у них какой-то там конфликт, то не стоит рисковать. Дацюк вообще заслуживает места в 1 или 2 тройке, но... В данном случае лучше к казанцам в третье звено. Ну и четвертая тройка форвардов - тут все понятно, чисто салаватовское сочетание, все друг друга знают, тренируются вместе. Будут посушивать игру, но и обострять не забудут. Вроде все. Теперь ваше мнение.Не вижу смысла объединять двух домоседов Калинина и Корнеева, а также двух более или менее атакующих защитников Никулина и Гребешкова. Учитывая, что Корнеев играл в паре с Гребешковым на обоих ЧМ (если не ошибаюсь), то их сочетание напрашивается. А значит, еще одна пара - Корнеев - Никулин. Что же касается форвардов, то продолжаю придерживаться той точки зрения, которую выразил в этом посте - просто меняем Фролова на Афиногенова. За счет этого тройка получается более скоростной, хотя и менее мощной.
Исходное сообщение kondratijХороший вопрос. Но, думаю, три дня раньше - три дня позже, принципиального значения не имеет. Не месяц же разницы, в конце концов! Не стоит искать в этом происки против России.Исходное сообщение rabinerА почему кстати, так? Ведь чем ближе называть состав, - тем проще тренеру. С какого перепугу мы "фору" всем соперникам дали? Кто это так криво решил?Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский А остальные сборные, которые выступят в Ванкувере, когда огласят свои составы? Вроде белорусы уже огласили.Следующие - шведы. 27-го.
Исходное сообщение Ali071985 tatra, хорошая новость! Если Текке капризничать не будет)Уф, отлегло:))) - Сегодня в средствах массовой информации прошла новость о том, что «Рубин» интересуется Текке. Это неправда. В наши трансферные планы приобретение этого футболиста не входит, - передает слова Бердыева пресс-служба «Рубина».
Исходное сообщение Сергей_Куценко Как-то Федун не так сказал.Смысл то понятен,но национальности перечислил,которые имеют свои автономии и республики в составе России))))) "Если человек может сыграть и дать результат для всего российского народа, мне все равно, кто он будет - чуваш, татарин или еврей" И как при 5 членах совета может быть равенство? "Состав совета: Карпин, руководители "ЛУКОЙЛА" Михайлов, Матыцын, Челоянц и Федун. У каждого члена совета - один голос, при равенстве решающим является голос председателя".Серж, он же "старый артиллерист"))) Будем внимательнее Ростовское, по-моему, действительно ракетное училище...
Исходное сообщение Павел_Бондарь Игорь, а где вы (или отдел хоккея СЭ) взял эти рост-весовые показатели наших игроков? Овечкин 89 килограммов? Да это смех. Он столько весил в 19 лет. Ови давно перевалил за 100 кг. Еще два года назад он весил 220 фунтов, а сейчас даже больше.Где-то ребята из отдела хоккея всю эту статистику взяли. Где именно - точно сказать не могу, не узнавал.
Исходное сообщение Игорь_Журавлев Игорь, как известно,сегодня вышло интервью вашего "друга" Федуна))) Так вот по моему в его словах по поводу коммерческой стороны футбола,организации чемпионата и работы клуба много разумного,логичного и последовательного. Но как только разговор заходил на сугубо футбольную тему и он с видом крупного футбольного специалиста начал выность свои вердикты,особенно по поводу причин поражения сборной Росии,то возникало старое-новое ощущение что "Остапа" начало заносить....))) Впрочем, я не об этом. Придя вечером домо и прочитав интервью со Степашиным,в частности, с его оценками выступления Динамо,я чуть со стула не упал! Серьезно!!! Федун по моему прост оотдыхает!)) Процитирую парочку пассажей " С таким составом и финансированием Динамо не имело право в этом году опускаться ниже пятого места" О как! Интересно- это с каким ТАКИМ составом? Может я что т оупустил? Хотя за Динамо в этом году вроде бы достаточно следил.... То есть Динамо априори юыло обязано опережать когото из первой пятерки и Москву? Он как вообще- в адеквате? Еще один пассаж " В следующем году место ниже третьего будет считаться провалом и будут оргвыводы" Вот это да! То есть Динамо должно обязательно и по делу обходить кого то из 6 команд- Рубин,Зенит, Локо, Спартак,ЦСКА и Москву. А еще есть и САтурн....... Может мы чего то не знаем и в следующем сезоне в Динамо будут играть Месси, Терри и Роналду с Кака? Еще понравился одно заключение " В конце прошлого сезона я Семшову сказал,что ничего у него в Зените не получится" А что он понимает под термином " что то ПОЛУЧИЛОСЬ" Для этого тот,придя в клуб-действующий обладатель кубка УЕФА, с какой то едрени-Фени непременно должен был с первого же матча играть в каждом матче от звонка до звонка? При том что прежние лидеры кроме Аршавина тогда еще не ушли? Игорь, так как в конце интервью подпись стоит "отдел футола" то вы наверное тоже были участником интервью. Скажите-этот человек вообще адекватен в оценках тог очто происходит в футьоле? Он вообще понимает что говорит?Нет, я не был участником этого интервью. Знаю, что у Степашина в Счетной палате были Львов, Алексеев и Голышак. Им и следует задавать вопросы на эту тему. Интервью я пока не читал, а вот Федуна изучил и в целом соглашусь с вашими оценками. Порадовала адекватная оценка роли Черчесова. Вот только, спрашивается - если ты понимал, что человеку надо проводить непопулярные меры и ломать старый состав, то зачем необходимо было его увольнять, когда он шел на третьем месте? Сезон-то Лаудруп в конце концов завалил, а при Стасе, несмотря на 1:5 от ЦСКА и 1:4 от Киева, очки худо-бедно, но набирались.