Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Агуэро Эх, а вот смешно-то будет, ежели Амкар вдруг не выиграет..

у меня такое ощущение появилось вдруг - кто-то играет свою игру. Загоняя бабло публики на победу Амкара. При ничьей же, например, и буки поднимутся, и "овцы сыты". А насчёт "смешно" - не думаю. Вариант "озвучки" беспроигрышный, по-моему. Выиграет Амкар - "вооот! мы предупреждали! мы знали!" Не выиграет - "воот! испугались и переиграли расклад! мы знали!" Как всегда, в общем, будет. Как и перед и после КС-Терек, кстати. p.s. Вчера за десять минут до конца кофф на победу ЦСКА был 46. Вот воротник Анортосиса поднялся-то... :):):)

Мне все равно, как сыграет Амкар с Ростовом. Появилась информация - я ее озвучил, такая работа. Теперь пусть клубы думают, что им делать. Или не делать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Moscow_Gorilla Чупраков вон говорит, что Амкар "ваще никада" не играл договорные игры.

А ему откуда знать?

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Moscow_Gorilla Чупраков вон говорит, что Амкар "ваще никада" не играл договорные игры.

А ему откуда знать?

Все знать он конечно не может. Но если это действительно долг (чести...ха-ха), то в курсе то должен быть... а плавить могут и без него, это да... А еще страннее было бы, если б он заявил обратное, что "Амкар" постоянно договорняки гоняет...

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Мне все равно, как сыграет Амкар с Ростовом. Появилась информация - я ее озвучил, такая работа. Теперь пусть клубы думают, что им делать. Или не делать.

Много чего в форумах интернета пишется. Больше даже чем на заборах. Злые языки бают, время от времени, даже о какой-то джинсе иногда в исполнении журналистов, даже вполне респектабельных изданий. Я думаю, врут. Прсто вбросы в чью-то пользу. Думаю, и инфа на том форуме вполне вероятно из разряда вброса от кого-то из буков. p.s. до информации о сливе прошла инфа в СМИ о отсутствии восьми игроков основы у Ростова. Что не могло не повлиять на коэффициенты. Инфа же, мягко говоря, некорректна - у Ростова из основы не будет трёх человек основы (защитник, полузащитник, нап). Это далеко не одно и то же, что восемь. На психику тотошников сообщение, безусловно, подействовало. Кто там всерьёз будет смотреть, кто будет, кого не будет, если сказано - Ростов приедет без "основы". Коффы начальные выставляют люди. Те же люди, что выставили на сегодня коффы в пользу хозяев ещё покруче на пару игр ЛЧ.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Котлин Хорошо, что хоть такие темы время от времени поднимают. Вот за это Вам, Евгений, спасибо.

"Ну что вы, это наша работа", - сказал милиционер, зачехляя резиновую дубинку.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vict-An А меж тем, ссылка на это обсуждение с главной страницы сайта исчезла, и вместо нее появилась чрезвычайно насущная тема "добро пожаловать, Бруну в Зеню"....

Да нет, висит вроде чуть ниже...

Ответ на комментарий Murcielago19 #

Исходное сообщение Murcielago19 dzich, Все сделали невинные глаза и клянутся что все было по-честному... Ну неужели ни одного нет человека, который готов расколоться? И рассказать инсайдерскую инфу, пусть и на правах анонимности? Ведь букмекеры не просто так такие коэффициенты ставят, правильно...

Букмекеры свое мнение излагают один раз - когда выставляют начальную линию. Далее все регулируется автоматически. в зависимости от числа и интенсивности ставок. Чистая математика.

dzich, Евгений я тоже, "плюсанусь" как у нас тут говорят на блогах СЭ, на счет спасибо вам за тему. Спасибо потому, что гораздо легче молчать и ничего об этом не говорить, и писать лишь на удобные всем темы, но так, как известно, ничего не поменяется. Вы могли бы порассуждать о шансах Зенита, например с Осером, но вы написали о куда более важной теме для нашего общества и футбола в целом. Многие ту недоумевают, а почему, а почему? А потому, что встречается пятая команда с 14й... И с учетом хорошей игры Ростова в последних матчах такие коэфиценты действительно странны. Или в бук конторах седят провидцы? Теоретически можно допустить вариант Бира, что это все специально подстроено, но если посчитать , то такие переборы коэффициентов на известном всеми игроками рынке обойдутся вероятнее всего в убыток бук. конторам, а в убыток букмекеры вряд ли что-то будут делать. По моим соображениям коэффициент на победу Амкара должен быть от 1.5 до 1.8 на Ростов в районе от 2.2-2.5. примерно, может, математически немного неточно. И это с учетом того, что Ростов приедет в Пермь основным составом, и с учетом мотивации Амкара и борьбы за выживание.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно dzich, Евгений я тоже, "плюсанусь" как у нас тут говорят на блогах СЭ, на счет спасибо вам за тему. Спасибо потому, что гораздо легче молчать и ничего об этом не говорить, и писать лишь на удобные всем темы, но так, как известно, ничего не поменяется. Вы могли бы порассуждать о шансах Зенита, например с Осером, но вы написали о куда более важной теме для нашего общества и футбола в целом. Многие ту недоумевают, а почему, а почему? А потому, что встречается пятая команда с 14й... И с учетом хорошей игры Ростова в последних матчах такие коэфиценты действительно странны. Или в бук конторах седят провидцы? Теоретически можно допустить вариант Бира, что это все специально подстроено, но если посчитать , то такие переборы коэффициентов на известном всеми игроками рынке обойдутся вероятнее всего в убыток бук. конторам, а в убыток букмекеры вряд ли что-то будут делать. По моим соображениям коэффициент на победу Амкара должен быть от 1.5 до 1.8 на Ростов в районе от 2.2-2.5. примерно, может, математически немного неточно. И это с учетом того, что Ростов приедет в Пермь основным составом, и с учетом мотивации Амкара и борьбы за выживание.

Вместо ответа анонсирую материал в завтрашнем номере. Почитайте.

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро З.Ы. Кстати, а чем угрожали Слуцкому? Концом карьеры или чего посильней? И кто угрожал?

Приведенная здесь обложка несуществующей книги Рабинера недалека от истины. Однако давление шло и по самарской линии, поскольку договоренность (на всякий случай напишу - по моим данным), была как раз на том самом уровне. Были угрозы распустить команду. И обещания выплатить игрокам КС гигантские долги все до копейки в случае обеспечения нужного результата.

dzich, Кстати, по-моему, в интервью, если не ошибаюсь СС, представитель букмекеров сказал, что уже в этом чемпионате было два странных матча, назвать которые он отказался, мотивируя тем, что все равно, только грязью обольют. Но при этом заметил, что премьер лига стала существенно чище, чем раньше, во многом, благодаря прошедшим скандалам. А вот в первой и во второй по прежнему творится беспредел. Но из его слов, два матча уже были в этом сезоне в РПЛ.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Павел_Неважно По моим соображениям коэффициент на победу Амкара должен быть от 1.5 до 1.8 на Ростов в районе от 2.2-2.5. примерно...

Павел, Вы хороший прогнозист?

Нормальный прогнозист. Но я интересуюсь ставками, и примерно представляю, что шансы АМКАРА на победу где-то 40% шансы на непроигрыш Ростова (в основном составе) сооствественно 60%. Шансы на победу Ростова я бы расценил как 38% То есть шансы с небольшим перевесом в пользу АМКАРА, но небольшим, это не значит, что существенным.

Бир не удаляй посты)

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Великий_Матюгальник dzich, Кстати, вы часом ничего не напутали в предпоследнем абзаце сегодняшнего материала?

"...на момент написания данной заметки шансы на победу хозяев оценивались выше шансов гостей в те же самые 8 с лишним раз (коэффициент 10,5 против 1,28)."

Если речь идет о том, что обязательно должен выиграть Амкар, то выше должны оцениваться шансы на победу гостей (а значит, и коэффициент гостевой победы должен быть выше). Так ведь?

Поменяйте числа местами, в чем проблема? Здравый смысл ведь никто не отменял. Мне просто показалось, что будет нагляднее, если большее число поставить первым, когда речь идет о превышении чего-то над чем-то.

Числа тут не при чем, по большому счету. "Шансы на победу хозяев оценивались выше" - в этих словах (ваших) уже заложено противоречие со всей вышеизложенной информацией. Если же для пущей наглядности ставить большее число первым, то текст тогда должен был выглядеть так: "...на момент написания данной заметки шансы на победу ГОСТЕЙ оценивались выше шансов ХОЗЯЕВ в те же самые 8 с лишним раз (коэффициент 10,5 против 1,28).

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Агуэро З.Ы. Кстати, а чем угрожали Слуцкому? Концом карьеры или чего посильней? И кто угрожал?

Приведенная здесь обложка несуществующей книги Рабинера недалека от истины. Однако давление шло и по самарской линии, поскольку договоренность (на всякий случай напишу - по моим данным), была как раз на том самом уровне. Были угрозы распустить команду. И обещания выплатить игрокам КС гигантские долги все до копейки в случае обеспечения нужного результата.

Т.е. жизни что ли угрожали? Или что? Вообще спасибо за ответ, понимаю, что бОльшего вряд ли услышу. Я в том посте ещё про мнение о Горлуковиче хотел узнать. Озвучишь?

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Moscow_Gorilla Чупраков вон говорит, что Амкар "ваще никада" не играл договорные игры.

А ему откуда знать?

Зачастую такие дела без участия губернаторов не обходятся, так что ИМХО президент клуба тоже должен быть в курсе. Не лично же с капитаном и несколькими заряженными глава региона будет все это обсуждать. Но в принципе, конечно, мог и не знать. Я не шибко знаком с механизмом осуществления такого рода мероприятий

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Moscow_Gorilla

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Moscow_Gorilla Чупраков вон говорит, что Амкар "ваще никада" не играл договорные игры.

А ему откуда знать?

Зачастую такие дела без участия губернаторов не обходятся, так что ИМХО президент клуба тоже должен быть в курсе. Не лично же с капитаном и несколькими заряженными глава региона будет все это обсуждать. Но в принципе, конечно, мог и не знать. Я не шибко знаком с механизмом осуществления такого рода мероприятий

там скорее всего все было на глобальном уровне. Футбол стратегически важен в некотрых регионах и это идет почти как политика государства

"Как сообщил "СЭ" исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан, премьер-лига получила письмо от Национальной ассоциации букмекеров, которая в соответствии с договором, заключенным между ею и РФПЛ, сообщила лиге о громадном перекосе коэффициентов на матч "Амкар" - Ростов"." Не, ну интересная игра формулировок.. Так бы и сказали: "..о возможном договорном/неспортивном характере исхода этого матча по информации НАБ..." А то - "перекос коффициентов".. Коэффициенты - они с неба видно падают.:)

Агуэро, Заметь, НАБ это сделал уже после того, как зашевелилась пресса

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich ...давление шло и по самарской линии, поскольку договоренность (на всякий случай напишу - по моим данным), была как раз на том самом уровне...

мотив?

ориентировочный состав Ростова на игру : Амельченко Анджелкович-Окоронкво-Григалава-Хагуш Кульчий-Янков Лебеденко-Павленко-Акимов Ахметович Замены вратарю, не дай бог что случится, нет (дублер) вряд ли сможет сыграть Гионя, Живанович дисквалифицирован, у Черкеса травма. Не очень хорошо играющая защита в экспериментальном составе. В центре полузащите фактически есть только 37летний Кульчий и болгарин , который только что приехал(Иванов и Гацкан отсутствуют) На правом фланге будет играть Акимов, что само по себе плохо. Ни Блатняка, ни Калачева не будет. К отсутствию Хонга все привыкли , но в такой ситуации он бы очень пригодился. В атаке безальтернативный Ахмет, игрок замены , который просто не тянет весь матч. (у Адамова -дисква) Шансы Ростова можете прикинуть сами. Опасения букмекеров имеют место быть, учитывая предысторию, но говорить о том , что они знают исход заранее, глупо.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола Бир не удаляй посты)

мне не захотелось разводить тут разговор на ту тему. Я в личку сбросил. Никакой подиоппки. Просто чужой блог.

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение bYschovets_88 ориентировочный состав Ростова на игру : Амельченко Анджелкович-Окоронкво-Григалава-Хагуш Кульчий-Янков Лебеденко-Павленко-Акимов Ахметович Замены вратарю, не дай бог что случится, нет (дублер) вряд ли сможет сыграть Гионя, Живанович дисквалифицирован, у Черкеса травма. Не очень хорошо играющая защита в экспериментальном составе. В центре полузащите фактически есть только 37летний Кульчий и болгарин , который только что приехал(Иванов и Гацкан отсутствуют) На правом фланге будет играть Акимов, что само по себе плохо. Ни Блатняка, ни Калачева не будет. К отсутствию Хонга все привыкли , но в такой ситуации он бы очень пригодился. В атаке безальтернативный Ахмет, игрок замены , который просто не тянет весь матч. (у Адамова -дисква) Шансы Ростова можете прикинуть сами. Опасения букмекеров имеют место быть, учитывая предысторию, но говорить о том , что они знают исход заранее, глупо.

А в каком составе Ростов играл прошлый матч?

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола Агуэро, Заметь, НАБ это сделал уже после того, как зашевелилась пресса

А як же иначе, оне ж зарабатывают на этом, а пресса - это ж типа "пятая (или какая там по-счёту) власть".. Так оно и быть должно по логике-то..:):

bYschovets_88, По-моему, присутствие Оконквы, Павленки, Лебеденко, Хагуша это в общем-то основа

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение bYschovets_88 ориентировочный состав Ростова на игру... Шансы Ростова можете прикинуть сами. Опасения букмекеров имеют место быть, учитывая предысторию, но говорить о том , что они знают исход заранее, глупо.

две примерно равные по силе команды, Ростов чуть лучше (если отбросить оценку по занимаемым местам, то есть "ниочём"). Но у Ростова явные проблемы с составом. Хоть и не настолько катастрофичные, как запущено было в СМИ пару дней назад. Вполне перевес Амкара может быть на поле. Им отступать некуда.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение bYschovets_88 ориентировочный состав Ростова на игру... Шансы Ростова можете прикинуть сами. Опасения букмекеров имеют место быть, учитывая предысторию, но говорить о том , что они знают исход заранее, глупо.

две примерно равные по силе команды, Ростов чуть лучше (если отбросить оценку по занимаемым местам, то есть "ниочём"). Но у Ростова явные проблемы с составом. Хоть и не настолько катастрофичные, как запущено было в СМИ пару дней назад. Вполне перевес Амкара может быть на поле. Им отступать некуда.

Логично, с таким составом логично... Но здесь не вопрос в том. что у АМКАРА будет этот перевес, здесь судя по котировкам этот перевес будет тотальным

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола А в каком составе Ростов играл прошлый матч?

Живановича в защите не будет, центра. Гацкана, опорника. Адамова впереди. Хагуш поменял по травме с Тереком Черкеса, играл с Сатурном и Нальчиком. Можно его основой посчитать. Из обыгравших Локо и Терек не будет травмированного две игры Валикаева (вместо него выходили Блатняк (тоже не будет) и Ахметович).

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Аналитег_футбола А в каком составе Ростов играл прошлый матч?

Живановича в защите не будет, центра. Гацкана, опорника. Адамова впереди. Хагуш поменял по травме с Тереком Черкеса, играл с Сатурном и Нальчиком. Можно его основой посчитать. Из обыгравших Локо и Терек не будет травмированного две игры Валикаева (вместо него выходили Блатняк (тоже не будет) и Ахметович).

Ну хорошо, при всех этих проблемах можно поставить коэфицент 1.4 на АМКАР 1.28, это коэфицент где люди, "почти" уверены в победе и считают одну команду тотальным фаворитом. Даже с учетом проблем с составом это все-таки перебор. Ведь даются еще и другие ставки такие, например как фора ростова +1.5 гола с коэфицентом 1.66

Тем более, никсто почему-то не задумывается, что заработать дисквалификацию можно и постараться к конкретному матчу