интересно мне другое - внутри нижегородсике разборки. НН идет на втором месте, ВОлга на третьем, но по умолчанию именно Волга считается первой командой города и заявила о намерении выйти в ПЛ. а им еще матч второго круга катать. вот интересно если "НН" так же впереди будет к тому моменту, будет ли он "пропускать" вперед первого номера команды (это из формулы-1))))

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи Прочитал в сегодняшнем номере на 2 стр. Ну, что ж посмотрим как будут развиваться события. Не Ростов ли сливает информацию, Евгений? Долг "отдавать надо", а турнирный расклад в этом году таков, что не хочется...

Интересная мысль. Не стал бы исключать.

Ответ на комментарий AVATAR_51 #

Исходное сообщение AVATAR_51 dzich, Самый известный договорняк в России: Крылья Советов - Терек. Проходил по 10- признакам. Не знать об этом пахан(простите, гл.тренер) просто физически не мог: [267x507]

Знать и изменить что-то - разные вещи. Слуцкий в той ситуации остался с командой. посчитав, что бросить ее - предательство. потому что было давление. И были угрозы.

Ответ на комментарий Murcielago19 #

Исходное сообщение Murcielago19 bYschovets_88, привет! как жизнь? dzich, Евгений, здорово, что вы вновь подняли эту тему и не побоялись написать это в газете - я бы еще на первую полосу это поставил. Самое главное теперь не замять эту тему, попробуйте обратиться за интервью ко всем участникам этого матча и причастным к этому лицам. Спросите Фурсенко и прочих должностых лиц, что они думают по этому поводу? Началась ли какая то проверка и так далее.

Фурсенко в отпуске. остальное попробуем.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Жень, за сегодняшний коммент на второй - браво. Интересно, че дальше будет.

Спс. Действительно, интересно.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение rabiner Жень, за сегодняшний коммент на второй - браво. Интересно, че дальше будет.

Игорь, а почему вы сами не напишите что-то подобное, чтобы вам тоже сказали браво?

Уже написал: [200x333]

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Знать и изменить что-то - разные вещи. Слуцкий в той ситуации остался с командой. посчитав, что бросить ее - предательство. потому что было давление. И были угрозы.

Понимаю, что это конкурирующее издание, но тем не менее: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/404702 Евгений, на твой взгляд - Горлукович тоже "заложник ситуации", он тоже "знал, но изменить ничего не мог" или же нет? Там ведь наверно тоже должно было быть давление, уж не знаю как с угрозами.. Интересно было бы острое интервью с ним.. З.Ы. Кстати, а чем угрожали Слуцкому? Концом карьеры или чего посильней? И кто угрожал?

Представители команд кстати уже высказались, сейчас приведу цитаты.

Гойхман: это всего лишь происки конкурентов "Волги" Президент нижегородской "Волги" Алексей Гойхман прокомментировал публикации о том, что исход вчерашнего матча волжан с хабаровской "СКА-Энергией" был предопределён заранее. В частности, букмекерские конторы установили мизерные коэффициенты на победу выступавшей в гостях "Волги". "Начну с того, что я далёк от специфики букмекерского бизнеса. Но до меня ещё три дня назад начала доходить информация о возможных провокациях в Интернете. Вероятно, это не что иное, как происки конкурентов. Все молчали, когда "Волга" занимала место в середине турнирной таблицы, но теперь мы реально претендуем на одну из путёвок в Премьер-Лигу, и вот началось. Абсолютно естественно, что наша команда находится под пристальным вниманием СМИ, и чем лучше у нас результаты, тем пристальнее их рассматривают "под микроскопом". Тем не менее хотелось бы выразить сожаление, что уважаемые спортивные издания занимаются тиражированием слухов, распространяемых на просторах всемирной паутины. Мы отправляем в ПФЛ запись матча в Хабаровске и уверены: ни у кого не возникнет ни тени сомнения в том, что игра проходила в честной спортивной борьбе", — цитирует Гойхмана Totalfootball.ru. Фельдман: обвинения по "СКА-Энергии" и "Волге" - абсолютный бред Генеральный директор "СКА-Энергии" Сергей Фельдман отказался комментировать информацию о том, что матч хабаровской команды с "Волгой" был договорным. Напомним, что в этой игре, состоявшейся 24 августа в рамках 26-го тура первого дивизиона, победу со счётом 2:1 одержала нижегородская команда. "Если вы насчёт скандала, то комментариев не будет. Все обвинения - абсолютный бред. Мне бы хотелось, чтобы журналисты руководствовались не только фактами, которые им предоставляют какие-то брокерские конторы, которые ничем футболу не помогают, а только зарабатывают как посредники на этом. Футбол у нас, оказывается, все понимают - брокеры, дворники, но только не специалисты и не профессионалы. Что касается матча в Краснодаре (на эту игру ни одна букмекерская контора вообще не принимала ставок, - прим. ред.), то вы посмотрите кассету, поднимется ли у вас после этого рука кинуть в кого-то из футболистов камень. А так голые факты, голые обвинения – ни о чём. Звонили ли мне из ПФЛ? Нет", - приводит слова Фельдмана "Советский спорт"

Амкар и Ростов не заставили себя долго ждать: Чупраков: давно предполагал, что "Амкар" втянут в интриги Президент "Амкара" Валерий Чупраков выступил с заявлением по поводу появившейся в прессе информации о том, что предстоящий матч 19-го тура Премьер-Лиги между пермским клубом и "Ростовом" может быть лишён спортивной борьбы. Основания для подозрений появились после того, как шансы на победу "Амкара" букмекеры оценили выше шансов "Ростова" в 8 с лишним раз (коэффициент 1,28 против 10,5). Напомним, что в турнирной таблице "Амкар" занимает 14-е место, а "Ростов" - 5-е. "Я давно предполагал, что наш клуб окажется втянутым в околофутбольные интриги. И вот это произошло. Люди, позволившие себе поставить под сомнение репутацию нашего клуба, сделали это в очень подходящий момент. Сейчас "Амкар" находится в сложной турнирной ситуации, когда каждое очко на вес золота. Видимо, кому-то выгодно ещё больше её усугубить. Обрушив в наш адрес такие обвинения, автор заявления, таким образом, исключает возможность честной победы "Амкара" на своём родном стадионе. Получается, что для того, чтобы сохранить свою честь и достоинство, 28 августа при своих болельщиках "Амкар" должен проиграть. На мой взгляд, такого рода обвинения дискредитируют не пермский клуб, а весь чемпионат, тем более на фоне обострившейся борьбы за сохранение прописки в элитном дивизионе. Пермский клуб существует уже 16 лет, всё это время мы ставим превыше всего своё доброе имя и деловую репутацию. Мы никогда не принимали участие в договорных матчах, и как бы сложно не складывался для нас нынешний сезон, мы выступаем только за спортивные принципы ведения борьбы. Надеюсь, что подобные заявления в средствах массовой информации только стимулируют наших игроков, для того чтобы добиться уверенной и бескомпромиссной победы в предстоящем поединке", - приводит слова Чупракова официальный сайт "Амкара". Шикунов: "Ростов" устал от постоянных провокаций букмекеров Спортивный директор "Ростова" Александр Шикунов прокомментировал слухи о том, что предстоящий матч донской команды с "Амкаром" может быть договорным. Основания для подозрений появились после того, как шансы на победу "Амкара" букмекеры оценили выше шансов "Ростова" в 8 с лишним раз. "Мы устали от постоянных провокаций букмекеров. А теперь на их крючок попался ещё и опытный журналист, работающий в уважаемом издании, что печально вдвойне. Достаточно вспомнить наши матчи с "Кубанью" в первом дивизионе. Или, зачем далеко ходить за примером, матч первого круга с тем же "Амкаром". Напомню, тогда букмекерские конторы тоже уверяли, что матч завершится вничью. Но мы в очередной раз посрамили этих псевдоэкспертов. Задача этих людей — зарабатывание денег, в том числе и путём распускания слухов. Хочется обратиться к тем из наших болельщиков, которые на интернет-ресурсах нагнетают ситуацию, ставя под сомнение репутацию клуба. Подобные разговоры негативно влияют на имидж нашей с вами команды, которая на протяжении всего сезона демонстрирует честный футбол и по праву идёт в лидирующей группе. Очевидно, что чем ближе конец сезона, тем чаще возникают подобные разговоры. Но повторю ещё раз — мы уже устали из года в год своей игрой опровергать прогнозы букмекеров. Уверяю, что в Перми футболисты "Ростова" отдадут для победы все силы", — цитирует Шикунова официальный сайт "Ростова".

dzich, Все сделали невинные глаза и клянутся что все было по-честному... Ну неужели ни одного нет человека, который готов расколоться? И рассказать инсайдерскую инфу, пусть и на правах анонимности? Ведь букмекеры не просто так такие коэффициенты ставят, правильно...

dzich, кстати, вдогонку, Евгений, а вам еще не угрожали?

А что еще эти представители команд могли промычать? Не скажут они никогда "нельзя ли потише, не мы такие, жизнь такая" Г-н Фельдман даже по бумажке не смог правильно сказать - назвал букмекерскую контору брокерской. Учитывая замятый скандал в баскетболе (как-то тихо все сошло на нет) ничего не будет и сейчас. Самое большее -

Самое большее - сыграют разок по честному, или того хуже - организуют прямо противоположный прогнозу счет, чтоб потом отмазываться - "в прошлый раз тоже говорили, а вышло все наоборот!!!" А за тему - Евгений, большой респект

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Интересно, как земля вообще Горлуковича носит? И как его в какие-то команды приглашают? Был он у нас в Авангарде типа тренером. До матча - два часа, он самолично (!) прет в контору (50 метров от стадиона) с пачкой денег, причем не стесняясь совершенно (блин, ну послал бы кого-то вместо себя, или в интернете бы ставил...). Я б не поверил, если бы сам не этого не видел. Потом он в откровеннейшем договорняке в последнем туре слил "Ангушту", отправил Курск во второй дивизион и срулил из города. Теперь то же самое в Хабаровске творит. Его вообще сажать уже давно пора!

У Ларина спросите. Он Вам про его особую душевность и русссссссскость расскажет

dzich, Кстати, вы часом ничего не напутали в предпоследнем абзаце сегодняшнего материала?

"...на момент написания данной заметки шансы на победу хозяев оценивались выше шансов гостей в те же самые 8 с лишним раз (коэффициент 10,5 против 1,28)."

Если речь идет о том, что обязательно должен выиграть Амкар, то выше должны оцениваться шансы на победу гостей (а значит, и коэффициент гостевой победы должен быть выше). Так ведь?

Ответ на комментарий Агуэро # да бесполезно, думаю, апеллировать к логике. Хоть кол, как говорится, на голове теши. Людям хочется о чём-нибудь поболтать, пофантазировать, в кровавую гэбню поплевать, типа. Не мешай :):):)

Алекс_Бир, :):

Ответ на комментарий Агуэро # глянул бетфайр. Кофф на Барселона-Милан 1,45/8,4 (Амкар-Ростов 1,35/7) :):):) Куда катится этот мир. гы. Забавно, что типа буки знают, что игра Амкар-Ростов договорная в пользу Амкара, а на счет - приемка 1,1 по всем результатам. В том числе и на ничейные, и на победные для Ростова варианты :):):)

Эх, а вот смешно-то будет, ежели Амкар вдруг не выиграет..

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро Эх, а вот смешно-то будет, ежели Амкар вдруг не выиграет..

у меня такое ощущение появилось вдруг - кто-то играет свою игру. Загоняя бабло публики на победу Амкара. При ничьей же, например, и буки поднимутся, и "овцы сыты". А насчёт "смешно" - не думаю. Вариант "озвучки" беспроигрышный, по-моему. Выиграет Амкар - "вооот! мы предупреждали! мы знали!" Не выиграет - "воот! испугались и переиграли расклад! мы знали!" Как всегда, в общем, будет. Как и перед и после КС-Терек, кстати. p.s. Вчера за десять минут до конца кофф на победу ЦСКА был 46. Вот воротник Анортосиса поднялся-то... :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир p.s. Вчера за десять минут до конца кофф на победу ЦСКА был 46. Вот воротник Анортосиса поднялся-то... :):):)

Чупраков вон говорит, что Амкар "ваще никада" не играл договорные игры.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение San_Antonio Помнится, Стрижевский в бытность корром С-Э, писал о сайте, где хоккейные договорняки были. Потом скандальчик вышел, но для лиги это прошло незаметным.

Стрижевский тогда пернул в лужу. Инфа о "договорняке" в инете появилась после матча.

Уверен, что все опять отделаются общими фразами и невнятными пояснениями. Поймать, ИМХО, какое-нибудь должностное лицо "любого" клуба очень маловероятно. Если уж совсем не дураки, то договариваться/предлагать будут люди не имеющие никакого отношения к этому "любому" клубу... в лучшем случае будет опять какой-нибудь непонятный агент, пытающийся таким образом вылезть наверх.. Здесь необходим уровень расследования государства, с тотальной прослушкой и слежкой определенных лиц... да только это, надеюсь пока, никому не нужно. Хорошо, что хоть такие темы время от времени поднимают. Вот за это Вам, Евгений, спасибо.

А меж тем, ссылка на это обсуждение с главной страницы сайта исчезла, и вместо нее появилась чрезвычайно насущная тема "добро пожаловать, Бруну в Зеню"....

Вот! Совсем другое дело!!! Не виноватая Волга!!! Мы просто очень в премьер-лигу хочем! Потому и играем очень хорошо! А все завидуют! Мы еще в Лигу Европы пробьемся через годик-другой! Вот там и будем договариваться!

Ответ на комментарий Murcielago19 #

Исходное сообщение Murcielago19 dzich, кстати, вдогонку, Евгений, а вам еще не угрожали?

Нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vict-An Самое большее - сыграют разок по честному, или того хуже - организуют прямо противоположный прогнозу счет, чтоб потом отмазываться - "в прошлый раз тоже говорили, а вышло все наоборот!!!" А за тему - Евгений, большой респект

Спасибо!

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник dzich, Кстати, вы часом ничего не напутали в предпоследнем абзаце сегодняшнего материала?

"...на момент написания данной заметки шансы на победу хозяев оценивались выше шансов гостей в те же самые 8 с лишним раз (коэффициент 10,5 против 1,28)."

Если речь идет о том, что обязательно должен выиграть Амкар, то выше должны оцениваться шансы на победу гостей (а значит, и коэффициент гостевой победы должен быть выше). Так ведь?

Поменяйте числа местами, в чем проблема? Здравый смысл ведь никто не отменял. Мне просто показалось, что будет нагляднее, если большее число поставить первым, когда речь идет о превышении чего-то над чем-то.