Запамятовал, в какой палате у нас воинствующие космополиты?

Первое место Сафиной в рейтинге конечно не делает ее лучшей теннисисткой, а вот самой стабильной на высоком уровне - однозначно. Это, в свою очередь, позволяет назвать Динару одной из лучших. Все разговоры о травмах и хандре ее соперниц просто несостоятельны. Во-первых, все это слабодоказуемо, и напоминает всем известную историю о команде "Зубило", внезапно заболевшую корью. Во-вторых, никак не умаляет заслуг Сафиной, как не делает менее значимой победу Ким тот факт, что на US Open последняя была свежа, а у соперниц за спиной был долгий сезон.

Май намбер уан, рейтинги для фанатов холодных цифр.

[530x444]

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение fedyakov

И ПОПРОБУЙТЕ ВОЗРАЗИТЬ, ЧЕРТ ВАС ПОБЕРИ!

Блестящий стиль! Что ж, всё логично: когда защищаешь пустое место, приходится выступать в роли клоуна. На серьёзные аргументы Вы ведь не реагируете.
Кстати, в каком-то смысле даже хорошо, что Сафина была первой ракеткой компьютера (никак иначе её формальную позицию назвать нельзя). Проигрывай она в своём привычном стиле кому попало со своего законного места во второй сотне - с характерными воплями и ужимками - кто бы обратил внимание!
А так она станет символом позора и чёрной полосы в истории тенниса на долгие годы, после того, как подлинные хозяева вернутся в свои владения.

Господин присяжный, Вы бредите.

попробуйте по существу, Евгений.
Если готовы к серьёзному анализу ситуации в мировом женском теннисе, я к Вашим услугам. Пока всё было на уровне: _мы Сафину любим потому, что она наша. А если мы её любим, так она первая по праву - даром что проигрывает 132!_
А этот уровень заслуживает именно того комментария, который я оставил выше

Oleg-ottuda, лучше расскажите нам как в стране, ориентированной на благо персоналии, вышло так, что люди долгое время ждали оплаченного зрелища либо под дождем, либо перед экранами ТВ. Спрашиваю Вас как известного поклонника североамериканских спортивных сооружений, обыкновенно восхищающегося организацией проводимых на них мероприятий.

Красотка
[450x552]

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Евгений:

и в эти дни хедлайнеры были заполнены Кимико Датэ-Крумм. А.

Её, кстати, определённо вдохновил привёл тёзки :-)

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Евгений:

Нет, не должен российский журналист поддерживать своих без причины, не должен. Нет, нет и нет!!!!! Только под страхом увольнения это происходит. Особенно это цинично выглядит когда российские журналисты защищают российских же допингёров. У спортсменов нет национальности, а есть только имена. ВЫ-теннисный журналист и в эти дни хедлайнеры были заполнены Кимико Датэ-Крумм. А вот нисколько не сомневаюсь что если-бы гонщик Крумм-её муж был русский, а не немец то тут-бы во всей красе была-бы и Кимико и вся родня с третьего колена. Вас не было в Америке во время финала Уимблдона Роддик-Федерер. Какая была сильная поддержка Федереру против американца Роддика, вся страна болела за Роджера, чтобы он побил Роддика и побил вечный рекорд тоже американца Сампраса. Нам всё равно кто по национальности Федерер и Роддик, пусть хоть жители Антарктиды.

1) Не понимаю, что значит "поддерживать своих без причины"? Я же не виноват, что Вам СПОРТСМЕНКА Сафина категорически не нравится, а я отношусь к ней иначе.

2) Пару слов по поводу допингеров. Это вообще отдельная тема для разговора. Никогда никого не защищал. В памятной истории с Пихлером, по поводу которой в свое время высказывался, остаюсь при своем мнении, а по поводу всего остального думаю так. Каждый подобный случай надо разбирать отдельно. Обобщений в подобных вопросах быть не может. Вы не представляете сколько там грязи, какой порой идет "размен". Я владею только информацией на уровне слухов и не считаю возможным ее распространять. Но если хотя бы половина этих слухов достоверна, верхушка мирового спорта (а в ней, замечу, в основном представители западных стран) прогнила настолько капитально, что Вам и не снилось.

3) Также хотел бы наконец объяснить свою позицию по поводу освещения мирового тенниса на страницах "СЭ". Безусловно, у американских теннисных фанов отличная от нашей другая культура боления. Так уж исторически сложилось. Да, с чисто теннисной точки зрения мы, наверное, многое упускаем. Но у нас не специализированное теннисное издание. И мы не можем публиковать развернутые сводки об уникальной победе Дате Крумм, как бы лично мне этого, возможно, ни хотелось бы. Особо подчеркну, что "СЭ", в отличие, кстати, от некоторых других российских спортивных изданий - экономически абсолютно независимая газета. Мы живем только на то, что зарабатываем тиражом и рекламой. И победы не только Дате, но и Федерера с этой точки зрения нам мало греют душу. Увы...

4) Наконец, по поводу матча Федерер - Роддик. Не слишком ли Вы категоричны, утверждая, что вся Америка болела за Роджера? Я тут на днях одно спортивное радио слушал. Так там какой-то фан с Северо-Запада в прямом эфире внезапно заявил, что в Питере - огромное количество болельщиков "Спартака". Не успел я порадоваться, как посыпались опровержения...

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Thomas_Atkins
[QUOTE]Исходное сообщение fedyakov

И ПОПРОБУЙТЕ ВОЗРАЗИТЬ, ЧЕРТ ВАС ПОБЕРИ!

Блестящий стиль! Что ж, всё логично: когда защищаешь пустое место, приходится выступать в роли клоуна. На серьёзные аргументы Вы ведь не реагируете.
Кстати, в каком-то смысле даже хорошо, что Сафина была первой ракеткой компьютера (никак иначе её формальную позицию назвать нельзя). Проигрывай она в своём привычном стиле кому попало со своего законного места во второй сотне - с характерными воплями и ужимками - кто бы обратил внимание!
А так она станет символом позора и чёрной полосы в истории тенниса на долгие годы, после того, как подлинные хозяева вернутся в свои владения.

Господин присяжный, Вы бредите.

попробуйте по существу, Евгений.
Если готовы к серьёзному анализу ситуации в мировом женском теннисе, я к Вашим услугам. Пока всё было на уровне: _мы Сафину любим потому, что она наша. А если мы её любим, так она первая по праву - даром что проигрывает 132!_
А этот уровень заслуживает именно того комментария, который я оставил выше[/QUOTE]

Какого такого подробного анализа ситуации Вы от меня ждете?
Да, у женского тенниса нет явного лидера - это ясно всем.
Да, сама Сафина подтвердит, что она - не самая выдающаяся теннисистка современности. Но существуют официально признанные во всем мире правила подсчета рейтинга. И если моя соотечественница становится согласно этим правилам первой в мире, почему я, российский журналист, должен искусственно принижать это достижение?
Вы же исключительно этим и занимаетесь. Причем в оскорбительной для Сафиной форме, хотя это - дело Вашего вкуса.

Евгений:

Ну теоретически Вам действительно может нравится Сафина, хотя не представляю за счёт чего, а так как нет доказательств у меня и учитывая презумпцию невиновности то поверю на слово. Ну я естественно не могу сказать что каждый американец болел за Федерера, но мои знакомые на facebook и на других сайтах, да просто прохожие, стоявшие в тот момент в Ню-Ёрке около мониторов болели все как один за Федерера. Это было потрясающее зрелище как американцы болеют против своего, да с криками и эмоциями.

Ну я понял диспозицию. Значит получается так что для того чтобы экономически выжить газета в лице её корров кривит душой и пишет не то что творится в мире, а то что даёт ей возможность заработать. Согласитесь, не самая лучшая оценка для такого издания. Вообщем-то уникального, вот в Америке нет чисто спортивной газеты.

Я могу поверить что верхушка прогнила, но я также вижу что западные журналисты преследуют допингёров, а российские своих защищают, и ни одного случая когда русские словили своих и дисквалифицировали. Не так важно что делает верхушка, но важно что спортсмены знают что нельзя допинг принимать, но всё-равно идут на подлог. А потом не признаются в этом. Или Вы считаете что им подсыпают западники в чай или суп запрещённые препараты?

Снегирь:

Что Вы имеете ввиду? Я в этом году не участвовал в US Оpen, по-этому не знаю что там было. Да, дожди были.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Евгений:

Ну я понял диспозицию. Значит получается так что для того чтобы экономически выжить газета в лице её корров кривит душой и пишет не то что творится в мире, а то что даёт ей возможность заработать. Согласитесь, не самая лучшая оценка для такого издания. Вообщем-то уникального, вот в Америке нет чисто спортивной газеты.

Я могу поверить что верхушка прогнила, но я также вижу что западные журналисты преследуют допингёров, а российские своих защищают, и ни одного случая когда русские словили своих и дисквалифицировали. Не так важно что делает верхушка, но важно что спортсмены знают что нельзя допинг принимать, но всё-равно идут на подлог. А потом не признаются в этом. Или Вы считаете что им подсыпают западники в чай или суп запрещённые препараты?

1) Мы не кривим душой, а пишем о том, что интересно большинству наших читателей. В какой-то степени заблуждаемся в оценке этого интереса? Не исключено. Но это заблуждение - если, конечно, оно существует - не имеет ничего общего с "кривлянием душой". А сравнения рынка российской прессы с американским вообще бессмысленны. Настолько они исторически разные.

2) В дискуссии на допинг-темы вступать не намерен, поскольку не считаю себя в этом вопросе специалистом.

Снегирь:

Что да то да, организация мероприятий-номер один в мире. В России-Белоруси мы были стадо, где по обоим сторонам стояли (сидели на лошадях) милиционеры. Я кстати в рубашке родился. У меня с отцом был абонемент на Динамо Минск году в этак 79-м. А где-то в октябре-ноябре на матче с Динамо Москва случилась давка наподобие матча Спартак-Хаарлем в 82-м. Дело было на стадионе Трактор в Минске, так как основной стадион Динамо был закрыт на реконструкцию к Олимпиаде-80. Тогда случилась страшная давка, кто-то упал, а в темноте на лестницах без перил на него стали наступать люди, и случилась куча-мала. Люди кричали, лежали на земле, а на них падали другие, которых толкали сзади. Тогда погибло 6 человек. Но в тот день я заболел с температурой -38 и мама не пустила с отцом на стадион, был холод собачий ещё к тому же. Уже было 10 вечера, а отца всё нет. Матч я смотрел по ТВ. И где-то в 12 ночи когда мы уже хотели звонить в милицию и больницы искать отца он пришёл. Бледный как смерть, в разорванном плаще, весь в крови и рвоте. Ему удалось выбраться из под завалов и отползти к дереву. Потом как-то дошёл домой, благо мы жили в двух остановках от стадиона Трактор. Эта история к тому, что в Америке подобное НЕВОЗМОЖНО. Я был на матче в Копенгаге, Лига чемпионов два года назад. Тоже самое, как скот люди вваливаются, вываливаются, давка, некоторые трибуны не оборудованы креслами, а просто лавки как в 70-х в России. Правда света полно и нет пьяных, хоть все и с бутылками Карлсберг. Но испытал несколько неприятных минут когда сзади стали толкать. И это в 21-м веке. В Дании.

Единственное я никогда не забуду какую мерзкопакостную еду дают на US Open. Да ещё и за такие деньги. Мне давали карточки на еду, так я кроме мороженого и суши ничего не мог купить, какое-то дерьмо продают. Что касается организации, то просто супер. Суперсовременные стадионы, табло, мониторы, информация, туалеты где вода сама включается а унитазы сами смывают, иллюминационная бегущая строка по периметру, лифты, эскалаторы, стюарды. Я тут выкладывал фото со стадиона Янкис, ну это надо видеть.

Так своеобразно... Новая родина уместилась в унитазе-автомате... И даже плохое содержимое корыта-автомата не смущает... Бр-р-р-р-р...

Evgeniy:

Ну вы ведь журналисты и должны воспитывать читателя, направлять его интересы. Естественно, если годами писать только про "наших", то другими никто и не будет интересоваться. А Вы попробуйте писать только о главных событиях в теннисе без уклона на российских спортсменов. И публике это будет интереснее. Поверьте, история Кимико Датэ заинтересует людей не меньше чем компютерная нелепость с Сафиной на первом месте. Что касается Сафиной, то интересно было-бы узнать как она будучи мусульманкой соблюдает Рамадан, что делает когда нельзя кушать и приходится вставать до восхода солнца чтобы поесть. Вот Хаким Оладжьюван рассказывал как борется со сном и недоеданием во время Рамадана и умудряется играть в баскетбол. А вот вчера к примеру начинался Ём Кипур, самый главный праздник у евреев и общенациональный канал espn перенёс матч на час дня с восьми вечера, чтобы люди успели приехать домой до захода солнца. И это в стране где основная религия-христианство. Вы видите сколько за несколько строчек я интересного набрал? И всё это тоже интересно было бы российскому читателю. Всё это делает нас, людей во всём мире ближе друг к другу, нас, евреев и русских, мусульман и христиан, иудеев и буддистов. А если только премалывать про "наших", то ни к чему хорошему это не приводит.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Снегирь:

Что Вы имеете ввиду? Я в этом году не участвовал в US Оpen, по-этому не знаю что там было. Да, дожди были.

да ладно не участвовали ).
[640x480]

Oleg-ottuda, ну не писать же про каждую я понку, которая на старости лет выиграла случайно небольшой турнир...
только если вы проспонсируете

Alstarling:

Это было в 2007. С тех пор наше трио развалилось так как девушка-австралийка уехала в Калифорнию.

А почему ведущий сайт спорта espn считает что именно про неё и надо? Чем С-Э зазорно? Я-ж говорю, у Кимико сегодня день рождения, можно было-бы и поздравить.

Oleg-ottuda, не думаю что это кому то интересно кроме вас, всех не перепоздравляешь. сказано же пишут о том, что интереесно читателю в России, и как говорил Гескин - это футбол, а про теннис будут читать, только если про наших, а не про неизвестных японок

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Снегирь:

Что Вы имеете ввиду? Я в этом году не участвовал в US Оpen, по-этому не знаю что там было. Да, дожди были.

Я имею ввиду отсутствие крыши над главной ареной. Разве Вы не следили за турниром?

Нет, не следил, был занят очень. Ну в Англии козырёк действительно нужен так как там дождливая страна, да и в воскресение не играют (или не играли, я тут могу ошибаться). Ню-Ёрк-недождливый город в принципе, просто этот год плохой был, нетрадиционный по погоде. Да и Стадион-то уже не новый. Если будут строить новые корты то будет фантастика. В принципе я могу быть не в теме так как по-моему в 2007-м какой-то корт строили там поблизости, первый или второй, не помню. Теннис-не моё сильное место.

Oleg-ottuda,
Ну что вы рассказываете?Любой стране в первую очередь интересны именно свои спортсмены.
И то,что американцы не исключение, иллюстрирует в своей статье Маламуд http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-08-06/8_3/
"Вот только если Гэй каким-то образом не догонит Болта, узнают об этом кто угодно, но только не американцы."

Ответ на комментарий fedyakov # Какого такого подробного анализа ситуации Вы от меня ждете?
Да, у женского тенниса нет явного лидера - это ясно всем.
Да, сама Сафина подтвердит, что она - не самая выдающаяся теннисистка современности. Но существуют официально признанные во всем мире правила подсчета рейтинга. И если моя соотечественница становится согласно этим правилам первой в мире, почему я, российский журналист, должен искусственно принижать это достижение?
Вы же исключительно этим и занимаетесь. Причем в оскорбительной для Сафиной форме, хотя это - дело Вашего вкуса.[/QUOTE]

Какого анализа? Проще всего ответить сославшись на характеристику, данную Вам Вашими же коллегами: "... спокойный, незлобивый, АДЕКВАТНЫЙ". Вот это последнее слово мне очень нравится, и именно к адекватности я Вам и предлагаю вернуться.
Я практически уверен, что русский - Ваш родной язык, поэтому фразу "Да, сама Сафина подтвердит, что она - не самая выдающаяся теннисистка современности" на плохое чувство языка списать нельзя. Это либо английский юмор (хорошо, если так), либо банальная неискренность. Ибо Ваше определение подходит, например, Джоковичу или Роддику - великолепным теннисистам, способным дать бой кому угодно. Доказавшим свою причастность к элите множество раз - но _не самых_. Ибо _самый_ - Роджер. Это определение подразумевает недюжинный класс и какую-то соизмеримость с _самыми_.
Вы не можете не понимать, что ничего этого у Сафиной нет. Что её возят по корту сотые номера и выносят с него лидеры - если они, конечно, на двух ногах.
Адекватность - это понимание того, что болеть за своих и более чем искусственно завышать их достижения - это разные вещи. Ибо достижение - это победа над сильнейшими. А их нет, ушли из спорта. И даже при этом Энан осталась бы первой почти на год, не попроси она вычеркнуть её из рейтинга - ТАКИМ было её превосходство. А те, кто остались - кроме сестёр, конечно, о которых отдельно - не умеют НИЧЕГО. Ни стратегии, ни тактики.
Одни берут ударом и ещё раз ударом, вторые (как Янкович) бегают по корту, пока не упадут. В каком ещё виде спорта возможен такой нонсенс, как победа на турнире уровня БШ человека, который 2 года вообще не играл?! При всём великолепии Ким, ТАКОЙ прорыв можно объяснить только вопиющей бездарностью её соперниц.
А сёстры банально травмированы (о чём Вы тоже знаете) - и немотивированы, к тому же. Линии моды, Майами Долфинс...
Те, кого волнует теннис, это откладывают на потом. А они уже всего добились - и много раз. И оставшись без соперниц, просто потускнели (потому и надеюсь, что сейчас встряхнутся).
Всё это должны были бы сказать Вы - как профессионал и адекватный человек. Вы - в своих статьях - а не я.
Наконец, адекватность - это понимание разницы между приватным и публичным поведением. У подлинных чемпионов есть чемпионское достоинство - посмотрите, как Федерер выигрывает матчи, а то и турниры. Он, воплотив парижскую мечту, не визжал и не заламывался так, как эта неумеха при выигрыше очка в матче с какой-нибудь Квитовой. И на этом фоне - смехотворные интервью с претензиями. Она ведёт себя как доярка или истопница, попавшая в барские хоромы, пока барин уехал по делам - а Вы говорите о том, что её оскорбляют.
Её язык и манеры оскорбляют миллионы поклонников Игры во всём мире - стоит ли удивляться ответной реакции?!
Можете, разумеется, опять сказать, что я брежу - мне от этого хуже не будет. Пострадает только Ваше-же профессиональное достоинство. Ибо не видеть указанные мной факты просто нельзя. Вы их иначе трактуете? С интересом прочитаю, как именно. ЭТО и будет взвешенный и адекватный анализ.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven
Красотка
[450x552]

Ну вот! Наконец то о женском теннисе!!! Спасибо!!!! А то скукатища на блоге!!!!!!!:clapping:

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Evgeniy:

Ну вы ведь журналисты и должны воспитывать читателя, направлять его интересы. Естественно, если годами писать только про "наших", то другими никто и не будет интересоваться. А Вы попробуйте писать только о главных событиях в теннисе без уклона на российских спортсменов. И публике это будет интереснее. Поверьте, история Кимико Датэ заинтересует людей не меньше чем компютерная нелепость с Сафиной на первом месте. Что касается Сафиной, то интересно было-бы узнать как она будучи мусульманкой соблюдает Рамадан, что делает когда нельзя кушать и приходится вставать до восхода солнца чтобы поесть. Вот Хаким Оладжьюван рассказывал как борется со сном и недоеданием во время Рамадана и умудряется играть в баскетбол. А вот вчера к примеру начинался Ём Кипур, самый главный праздник у евреев и общенациональный канал espn перенёс матч на час дня с восьми вечера, чтобы люди успели приехать домой до захода солнца. И это в стране где основная религия-христианство. Вы видите сколько за несколько строчек я интересного набрал? И всё это тоже интересно было бы российскому читателю. Всё это делает нас, людей во всём мире ближе друг к другу, нас, евреев и русских, мусульман и христиан, иудеев и буддистов. А если только премалывать про "наших", то ни к чему хорошему это не приводит.

Спасибо за советы, но читательские опросы показывают, что все-таки газету с Дате Крумм вместо Сафиной мы все-таки не продадим. А не продадим один раз, другой, и придется вообще завязывать. Сейчас, извините, не то время, чтобы читателя воспитывать. Дальнейшие дискуссии на данную тему считаю бессмысленными. Остаемся каждый при своем мнении.

Ответ на комментарий alstarling #

Исходное сообщение alstarling
Oleg-ottuda, не думаю что это кому то интересно кроме вас, всех не перепоздравляешь. сказано же пишут о том, что интереесно читателю в России, и как говорил Гескин - это футбол, а про теннис будут читать, только если про наших, а не про неизвестных японок

Ну, если вас интересует исключительно футбол, то так и скажите. Зачем за всех то?
Я давно не покупаю С-Э, а когда появился постоянный интернет, то меньше всего читаю о футболе.
Что касается наших\не наших, то тут уже от журналиста зависит - насколько интересно он может написать статью.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins
Какого такого подробного анализа ситуации Вы от меня ждете?
Да, у женского тенниса нет явного лидера - это ясно всем.
Да, сама Сафина подтвердит, что она - не самая выдающаяся теннисистка современности. Но существуют официально признанные во всем мире правила подсчета рейтинга. И если моя соотечественница становится согласно этим правилам первой в мире, почему я, российский журналист, должен искусственно принижать это достижение?
Вы же исключительно этим и занимаетесь. Причем в оскорбительной для Сафиной форме, хотя это - дело Вашего вкуса.

Какого анализа? Проще всего ответить сославшись на характеристику, данную Вам Вашими же коллегами: "... спокойный, незлобивый, АДЕКВАТНЫЙ". Вот это последнее слово мне очень нравится, и именно к адекватности я Вам и предлагаю вернуться.
Я практически уверен, что русский - Ваш родной язык, поэтому фразу "Да, сама Сафина подтвердит, что она - не самая выдающаяся теннисистка современности" на плохое чувство языка списать нельзя. Это либо английский юмор (хорошо, если так), либо банальная неискренность. Ибо Ваше определение подходит, например, Джоковичу или Роддику - великолепным теннисистам, способным дать бой кому угодно. Доказавшим свою причастность к элите множество раз - но _не самых_. Ибо _самый_ - Роджер. Это определение подразумевает недюжинный класс и какую-то соизмеримость с _самыми_.
Вы не можете не понимать, что ничего этого у Сафиной нет. Что её возят по корту сотые номера и выносят с него лидеры - если они, конечно, на двух ногах.
Адекватность - это понимание того, что болеть за своих и более чем искусственно завышать их достижения - это разные вещи. Ибо достижение - это победа над сильнейшими. А их нет, ушли из спорта. И даже при этом Энан осталась бы первой почти на год, не попроси она вычеркнуть её из рейтинга - ТАКИМ было её превосходство. А те, кто остались - кроме сестёр, конечно, о которых отдельно - не умеют НИЧЕГО. Ни стратегии, ни тактики.
Одни берут ударом и ещё раз ударом, вторые (как Янкович) бегают по корту, пока не упадут. В каком ещё виде спорта возможен такой нонсенс, как победа на турнире уровня БШ человека, который 2 года вообще не играл?! При всём великолепии Ким, ТАКОЙ прорыв можно объяснить только вопиющей бездарностью её соперниц.
А сёстры банально травмированы (о чём Вы тоже знаете) - и немотивированы, к тому же. Линии моды, Майами Долфинс...
Те, кого волнует теннис, это откладывают на потом. А они уже всего добились - и много раз. И оставшись без соперниц, просто потускнели (потому и надеюсь, что сейчас встряхнутся).
Всё это должны были бы сказать Вы - как профессионал и адекватный человек. Вы - в своих статьях - а не я.
Наконец, адекватность - это понимание разницы между приватным и публичным поведением. У подлинных чемпионов есть чемпионское достоинство - посмотрите, как Федерер выигрывает матчи, а то и турниры. Он, воплотив парижскую мечту, не визжал и не заламывался так, как эта неумеха при выигрыше очка в матче с какой-нибудь Квитовой. И на этом фоне - смехотворные интервью с претензиями. Она ведёт себя как доярка или истопница, попавшая в барские хоромы, пока барин уехал по делам - а Вы говорите о том, что её оскорбляют.
Её язык и манеры оскорбляют миллионы поклонников Игры во всём мире - стоит ли удивляться ответной реакции?!
Можете, разумеется, опять сказать, что я брежу - мне от этого хуже не будет. Пострадает только Ваше-же профессиональное достоинство. Ибо не видеть указанные мной факты просто нельзя. Вы их иначе трактуете? С интересом прочитаю, как именно. ЭТО и будет взвешенный и адекватный анализ.[/QUOTE]

Больно много Вы ночью написали, а у меня сегодня выходной с посещением секции художественной гимнастики, поэтому отвечаю по существу. (Как мне кажется, хотя у Вас, скорее всего, будет другое мнение).

1) Сафину не всегда возили ...-е номера. Да, у нее сейчас крайне плохой период, но так было не всегда.

2) Сравнивать мужской теннис с женским нельзя, поскольку с точки зрения психологии это два разных вида спорта. За любые проявления эмоций стараюсь никого не осуждать. Потому что "сам такой". Да и Вы, судя по Вашим эмоциональным комментариям, примерно того же поля ягода.
Кстати, любопытно поинтересоваться, как Вы расцениваете слезы Федерера после поражения от Надаля в финале Уимблдона? Уж не проявление ли это малодушия?

3) По поводу сафинских интервью я писал в газете летом. Да, на ее месте я бы вел себя несколько иначе. При этом ваша характеристика Динары (типа доярка в барских хоромах и т.д.), извините, кажется мне неадекватной. Повторяю: она заслужила быть там, где сейчас находится. Как, впрочем, и любой из нас.

4) Насчет успеха Ким в окружении "бездарных" соперниц. Я бы вообще не употреблял слово "бездарность в подобных случаях. Клийстерс, безусловно, в какой-то степени повезло. Но иногда бывает и так. Соперники Иванишевича в 2001-м году на Уимблдоне тоже были бездарными? Если это слово, по Вашему мнению, подходит, пусть будет так.

4) За меня можете не волноваться. Мое профессиональное страдает в других ситуациях. Я не зазнался, не хочу Вас унизить. И знаю себе цену. Но - просто исходя из принципа самосохранения - считаю, что если профессиональное достоинство журналиста страдает в ходе подобных дискуссий, надо стреляться. В моей жизни, извините за откровенность, есть гораздо больше поводов для волнений, чем разговоры о величии Динары Сафиной. Тем более, что я для себя по данному вопросу уже все решил.

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25

Исходное сообщение alstarling
Oleg-ottuda, не думаю что это кому то интересно кроме вас, всех не перепоздравляешь. сказано же пишут о том, что интереесно читателю в России, и как говорил Гескин - это футбол, а про теннис будут читать, только если про наших, а не про неизвестных японок

Ну, если вас интересует исключительно футбол, то так и скажите. Зачем за всех то?
Я давно не покупаю С-Э, а когда появился постоянный интернет, то меньше всего читаю о футболе.
Что касается наших\не наших, то тут уже от журналиста зависит - насколько интересно он может написать статью.

И еще от того, нужна ли эта статья вообще данной газете.

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov

И еще от того, нужна ли эта статья вообще данной газете.

Евгений, извините, если что, но
О теннисе в С-Э пишут не больше, чем 10 лет назад.
А исходя из успехов "наших" это должно быть не так)
Есть опорные точки - ТБШ, итоговый и возможно КК и в общем то всё. Ах да - ещё КФ

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение Arat_Araev
Все-таки самым серьезным достоинством Сафиной является то, что она россиянка. Я более, чем уверен, что окажись в таком положении подданная другой страны - российские журналисты так ее не защищали бы, а тоже вспомнили при ТБШ, странности рейтинга и многое другое. Особенно если бы в этот период времени кто-то из россиянок этот ТБШ взял бы.
Вспоминается недавняя история - когда на кортах вопила Моника Селеш, очень мало кто из отечественных журналистов прошел мимо этого "вопиющего" факта. В иронии поупражнялись все.
Но вот появился факт, вопиющий в два раза громче и в четыре раза противнее - Шарапова. И - бац - эстетические критерии мгновенно сменились.

очень разумная ремарка, и на её фоне тем более странно слово "достоинство"...
Кстати, Шарапову хоть уважать можно - в теннис она играть умеет. И личность там тоже есть.

Напротив, совершенно ожидаемая ремарка.
А не наша теннисистка уже возглавляла рейтинг, не выйграв не один БТШ. Это Янкович. По-моему и Евгений, и другие наши теннисные обозреватели воспринимали этот факт нормально.