Балакшин:

Ну не больше же чем Шарптон или Фаррахан.

после просмотра избранных фрагментов 2004 Каприатти-СВ
вариант про охренительно хорошее американское судейство кажется очень изысканной шуткой. Примерно такой же, как шутка СВ про мяч и глотку

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
НУ и в конце о произношении имён. "Героиню" репортажа зовут СерИна, а не СерЕна. Другую американку, которая выиграла у всех российских тенниссисток фамилию надо всё-таки на мой музыкальный слух произносисть Удэн, а не Удин.

простите, а вы _там_ тоже всех учите, что название столицы России правильно произносится Москва, а в имени Владимир ударение на второй слог?

Federer vs Djokovic US Open 2009 Amazing shot through the legs

http://www.youtube.com/watch?v=QRo72MUUZnE

Ответ на комментарий getsby #

Исходное сообщение getsby
Вообще,бред полный штрафовать спортсмена за неспортивное поведение.

Класс! Уже вторая хохма за ветку после "Сафина никак не первая ракетка мира".
Жгите дальше! И апломба побольше!

Тем временем, Ким выиграла!
может о теннисе?)

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25
Тем временем, Ким выиграла!

Этого следовало ожидать.

Ну, Федерер и выдал!
Хотя везение, конечно.)

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель
Ну, Федерер и выдал!
Хотя везение, конечно.)

Вы что, думаете, это первый раз такое?)

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Илларион25
Тем временем, Ким выиграла!

Этого следовало ожидать.

Но непросто - Каро отчаянно цеплялась. Даже подачу на сет имела. Но с такой атакой большие турниры не выиграть. Впрочем, у неё достаточно времени для улучшений

Финал-то он выиграет?

Даже если не выиграет (а я думаю, всё-таки выиграет), можно сказать, что ренессанс случился. Надолго или нет, не знаю. но факт.

Ирония судьбы. Когда все начали думать, что он непобедим и гадать, когда же он выиграет Роллан Гаррос и кепку (шлем то бишь) в придачу, он вдруг взял и стал проигрывать. Когда все подумали, что его эра закончилась, а началась эра Надаля, тот в соответствии с многочисленными прогнозами не выдержал своего сверхинтенсивного стиля игры, поломал колени, а Федерер наконец взял Париж и опять всех без разбора глушит.

Шлем-то в следующем году возьмёт?

ребятки где вы все, которые кричали что ЮС ОПЕН ведет "сестричку" к ее очередному титулу так как амеранцы все купили???

Мне вот интересно, такое возможно было бы в Москве например с Шараповой?-)))
Вопрос риторический!-)

Ответ на комментарий getsby #

Исходное сообщение getsby
fedyakov, Евгений,вы за теннисом следите больше моего(я с 2001 года только)-подскажите,когда последний раз финал БШ игрался в понедельник?Мне почему то кажется,что Уимблдон,Рафтер-Иванишевич(год не помню)-финал затянулся из за дождя и доигрывался в понедельник,хотя однозначно я не уверен.А других случаев не припоминаю

Думаю, Вы правы.

Ответ на комментарий getsby #

Исходное сообщение getsby
А)Сафина-ни разу не первая ракетка.В историю тенниса попадают те,кто Шлемы выигрывает.Рейтинг-ерунда.
Б)Думаю,Серена была мотивирована именно на чемпионат,а не на первую строчку рейтинга.
В)Футфол-такая штука,что никаким хок-аем не оспорить.Однозначно-я на стороне спортсмена,судейская педантичность не нужна здесь абсолютно никому!Теннисисты привлекают на трибуны зрителей,зрители любуются теннисом и обращая внимания на рекламу спонсоров,заносят тем свои деньги.Спонсоры оплачивают призовые теннисистам.Линейные судьи,так же как и вышечники-по сути декорации к этому спектаклю,никак не действующие лица.А азиатка решила это правило нарушить.

Очки в рейтинги тоже не за красивые глазки дают, а на счет попадания в историю тенниса например Дементьева только с олимпийским золотом туда попадет без шлемов....Серене так и надо - не чего правила нарушать, вы говорите, что педантичность не нужна, тогда по вашему аут в 5 см тоже можно считать как попадание в корт...

Серена поступила очень некрасиво. Она бы еще на судью начала кричать. А заступы у нее были и в парной встрече против Клейбановой/Макаровой. Даже не один, если не ошибаюсь. Поэтому удивлена, что она сказала о том, что ей раньше не кричали заступов.
Ким порадовала. Вот это супер возвращение в большой спорт.

Поведение Серены,конечно,мерзопакостно и оправдывать её я не собираюсь.Но вот понять человека,которому в ключевой момент встречи свистят мифический заступ можно.
Что же касается матча с Каприати,то там её не засудили-там Алвеш с линейными над ней просто надругались,ибо иного определения увиденному просто не подобрать.Какое счастье для тенниса,что теперь есть Hawkeye.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
Поведение Серены,конечно,мерзопакостно и оправдывать её я не собираюсь.Но вот понять человека,которому в ключевой момент встречи свистят мифический заступ можно.
Что же касается матча с Каприати,то там её не засудили-там Алвеш с линейными над ней просто надругались,ибо иного определения увиденному просто не подобрать.Какое счастье для тенниса,что теперь есть Hawkeye.

Кстати, вопрос к Евгению, а вы считаете справедливым, что благодаря хоук-ай теперь игрокам стали засчитывать мячи, которые они сами ни на одной нормальной тренировке не посчитали бы выигранными. Что вот это вот миллиметровое цепляние линии, даже не самим мячом а проекцией от его широчайшей части, стало считаться попаданием.

Ответ на комментарий # Извините,что вмешиваюсь. На мой взгляд, справедливость в том, что правила известны заранее.

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение getsby
fedyakov, Евгений,вы за теннисом следите больше моего(я с 2001 года только)-подскажите,когда последний раз финал БШ игрался в понедельник?Мне почему то кажется,что Уимблдон,Рафтер-Иванишевич(год не помню)-финал затянулся из за дождя и доигрывался в понедельник,хотя однозначно я не уверен.А других случаев не припоминаю

Думаю, Вы правы.

Вообще то здесь же в прошлом году: Федерер- Маррей)

Клийстерс молодец, ничего не скажешь.

Победа Клийстерс, на мой взгляд, отражает "отсутствие власти" в нынешнем женском теннисе (не уменьшая ее (Ким) заслуг)

Серена повела себя как последняя су..а. Это факт.
Как факт и то, что Динара никакая не первая ракетка мира, и является ей лишь по стечению обстоятельств, и само собой это ненадолго.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Победа Клийстерс, на мой взгляд, отражает "отсутствие власти" в нынешнем женском теннисе (не уменьшая ее (Ким) заслуг)

Сложно говорить. Но определенный застой, как мне кажется, имеется. Интересно, с чем он связан и как долго будет иметь место. С другой стороны, вполне возможно, что многие (в том числе, и я) под застоем понимают крен женского тенниса в сторону атлетизма. Думаю, гораздо приятнее все-таки смотреть на комбинационный, а не силовой теннис.

Ответ на комментарий Paok # Насчет первого спорить не буду, хотя заступы в такие моменты не кричат.
По поводу второго, фактом является как раз нахождение Сафиной на первой строчке мирового рейтинга.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин # Тем не менее, думаю, что крен в сторону атлетизма неизбежен)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Тем не менее, думаю, что крен в сторону атлетизма неизбежен)

Судя по всему, да - иначе бы его не случилось :-)

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин # Вот и именно же (с) :)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL

По поводу второго, фактом является как раз нахождение Сафиной на первой строчке мирового рейтинга.

Фактом я бы назвал стечение обстоятельств, которые вывели Динару в лидеры рейтинга. Повторюсь, в скором времени всё встанет на свои места. В мировом теннисе никто не воспринимает всерьез Сафину, и это закономерно.
Если кто то не согласен, то вспомните тогда коэффициенты букмекеров на некоторые матчи Сафиной, к примеру, полуфинальный матч Уимблдона с Венус. Динара, думаю, сама это осознает.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Победа Клийстерс, на мой взгляд, отражает "отсутствие власти" в нынешнем женском теннисе (не уменьшая ее (Ким) заслуг)

Отсутствие какой власти отражает "броза" России на Евро?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RaFa12

Исходное сообщение Eriksson
Поведение Серены,конечно,мерзопакостно и оправдывать её я не собираюсь.Но вот понять человека,которому в ключевой момент встречи свистят мифический заступ можно.
Что же касается матча с Каприати,то там её не засудили-там Алвеш с линейными над ней просто надругались,ибо иного определения увиденному просто не подобрать.Какое счастье для тенниса,что теперь есть Hawkeye.

Кстати, вопрос к Евгению, а вы считаете справедливым, что благодаря хоук-ай теперь игрокам стали засчитывать мячи, которые они сами ни на одной нормальной тренировке не посчитали бы выигранными. Что вот это вот миллиметровое цепляние линии, даже не самим мячом а проекцией от его широчайшей части, стало считаться попаданием.

Что значит справедливым или не справедливым? Эти же мячи не просто так, а по правилам засчитывают! А если не верить самым современным методам в решении данного вопроса, тогда чему вообще верить? И по каким критериям оценивать попадания? Лучше Hawk Eye ничего не придумали.