Роберт Сапольски - Кто мы такие? Гены, наше тело, общество.
Почему та необычная девушка, то одаривающая вас знаками внимания, то пропадающая со всех радаров, всё не идёт у вас из головы не первый год?
Почему, вопреки стереотипам о любви девушек к опасным плохишам, хитрые самки подзуживают двух доминантных самцов подраться, чтобы под шумок в кустах спариться с самым добродушным и заботливым парнем в стае?
Зачем павлину такой хвост, и почему ваша подруга продолжает обиженно бухтеть, даже после того, как вы уже полностью исчерпали конфликт и стоило бы двинуться дальше?
Почему бедные курят и злоупотребляют алкоголем чаще, чем богатые?
Можно ли вырасти спокойным у тревожных родителей?
Почему у людей отцовские гены стараются сделать ребёнка покрупнее, даже при том, что это увеличивает риск смерти матери от осложнений беременности родов и при чем тут полигамия?
Может ли отсутствие доступа к чизбургеру быть основной для линии защиты обвиняемого в убийстве?
Как так получилось, что в народах, вышедших из пустыни, ненавидят женщин?
И, наконец, почему всю стоящую музыку, как по мне, просто перестали делать после двухтысячного года, черт возьми?

Вот об этих и других вопросах научно-популярная книжка Сапольски, которая гораздо больше популярная, чем научная, зато пойдёт скрасить пару вечеров за изучением основ эволюционной биологии самому широкому кругу читателей. По уровню она примерно как “Всё как у зверей” на ю-тубе, только книжка, чистый edutainment - увлекательное образовательное баловство с шутками-прибаутками.

Меж тем, было бы здорово, если бы люди понимали биологию хотя бы на уровне такого баловства, может и поубавилось бы желающих рассказывать про то, что там полагается “альфа-самцу” по факту того, что он альфа-самец (на самом деле не то, что они думают, а уметь проблемы хорошо решать и иметь высокую эмпатию, но это я уже отвлекаюсь). Можно сказать, что в книге несколько непоследовательно изложен самый минимум понимания генетики и эволюционной биологии для образованного человека, и при отсутствии хотя бы такой базы обсуждать с ним что-либо про психологию, антропологию и поведение неинтересно, да и просто незачем.

Юмор у Сапольски местами колючий, особенно досталось, уж конечно, вечно пьяным и помятым славянам, женщинам и молодежи, так что остаётся только расслабиться и принимать его как такого экстравагантного убелённого сединами сенсея, который отвешивает - хорошо хоть вербальный - тумак-другой нерадивым ученикам. Надеюсь, вас такая язвительность не расстраивает, так как в остальном книжка-то хорошая.

Патрик Уикс - Dragon Age. Империя масок.
Арка в Орлее - моя самая нелюбимая часть “Dragon Age: Inquisition”. Под секундомер нужно собирать по кустам спрятанные фигурки коз, и бесконечно бегать по этажам, ради призрачного шанса помирить императрицу Селину - которую мы буквально пять минут назад первый раз в жизни увидели - с её любовницей Бриалой. П, полегче - с любовницей?! Любовницу мы конечно увидели первый раз в жизни три минуты назад и совершенно непонятно, почему нам должно быть какое-то дело до их отношений. У меня за три прохождения так и не получилось нормально этот квест закрыть, я очень плохо коз в кустах ищу и люто не люблю секундомеры.
Но причем же здесь книга, спросите вы меня?

Если вам смутно казалось, что арка в Орлее может вам дать нечто большее, чем поиск коз (ух, та, что на балке, попила моей крови!), если вашу душу терзали смутные сомнения, что за Селиной и Бриалой есть какие-то горы лора, а герцог Гаспар должен бы быть проработан лучше, чем та утлая непись с двумя диалогами - вам не казалось. У всей арки есть огромная предыстория, про то, кто на ком стоял, что там у Селины с её любовницей, из-за чего она разругалась со своим защитником Мишелем, что это за демон Имшель такой и откуда он взялся, и, наконец, кто же во всей этой заварушке был агентом Фен’Харела, если не Бриала. Должен же кто-то им быть, ведь у Фен’Харела везде агенты. Кроме агентов у серого волчка ещё камео, в самом-самом конце книги, в котором он появляется, чтобы безжалостно и подло сделать читателю очень больно - меньшего от него и не ждёшь, правда ведь?

Книга будет понятна только игравшим, и для таковых, в общем-то, неплохой выбор остросюжетного фэнтези-романа. Особенно если игра пройдена вдоль и поперёк, а контента хочется ещё. Тут тебе и интриги, и сложные взаимоотношения сельских эльфов с городскими, и нежная девичья дружба (хоть и с рейтингом на Читать далее...

Сериал висел с рейтингом в сто процентов зрительского одобрения на тухлых томатах, и меня растерзало любопытство — это как вообще? Не бывает же такого, чтобы художественное произведение одобряли абсолютно все зрители, даже если оно прекрасно, как рассвет, всё равно найдутся люди, которые окажутся далеки от контекста, мимо поднятой проблематики или просто проецируют что-то своё. Ну или на крайняк можно актёров поругать, музыку, политический контекст...

Попытка осторожного просмотра первой серии привела к тому, что я посмотрела оба сезона подряд - благо это шесть серий по двадцать пять минут. И нет, не потому, что сериал так невыносимо прекрасен - он просто чертовски смотрибельно снят. И так же, как с вином, про которое, если говорить, что оно "питкое", можно подозревать, что ему не хватает глубины и оттенков, оно просто хорошо и гладенько идёт - так и с сериалом. Идёт он хорошо, и это его абсолютно главное свойство. А вот его основная проблематика - это ёбанный стыд.

Стыдно вместе с героиней, стыдно вместо неё, стыдно за неё, неловко смотреть сцены максимально кринжовых совместных обедов её самой обыкновенной токсичной семьи, странно оказываться в постели с героиней, камерой и посторонними людьми, и, наконец, чувствуешь себя совершенно не уместно в постоянном внутреннем диалоге героини, в который она в качестве художественного приёма по разрушению четвёртой стены постоянно втягивает зрителя.

Главная героиня нигде не называется по имени, зато за сценарием стоит сама играющая ее актриса, и сценарий этот пересыпан автобиографическими моментами, пускай и переосмысленными, и в результате получилось шоу, в котором тридцати с хвостиком летняя англичанка выворачивает на камеру весь свой внутренний мир, вообще весь.
Такая беспощадная новая искренность - казуальные разговоры про секс, сидя на унитазе, обсуждение месячных и выкидышей, размера члена бойфренда и трудностей получения займа в банке. Всё то, что в норме зритель не знает ни про кого, кроме самых близких людей - сериал удачно эксплуатирует эту псевдо-близость, зрительницы рыдают, переживая за героиню как за лучшую подругу (нет, я не утрирую, половина комментариев на майшоуз к сериям про то, что кто-то рыдал, неплохо для сериала, заявленного как комедийный).

Сказать себе "ну все, хватит подглядывать" и закрыть сериал у меня так и не получилось, так как помимо откровенности, героиня ещё постоянно творит дичь. Если есть маленький повод для скандала, она обязательно все растеребит и раздёргает, пока ситуация не докатится до рукоприкладства. Повод для драмы будет преувеличен, раздут и взорван с оглушительным хлопком, а как она флиртует... вы вообще видели, как она флиртует? Так наверное флиртуют самки бегемота в течке. Она никогда и ни в чем не старается быть хорошей, временами скатываясь в почти психопатическое безразличие и даже вызывая отвращение своими поступками (я многое могу понять, но не выброшенного на улицу из мести его хозяйке кота).

Что приятно, сериал нигде не скатывается в морализаторство, хотя и грешит тем, что многие психологические вещи говорит прямо крупным капслоком в лоб, вроде того, как героиня в конце первого сезона рыдает, что она трахает вообще все, что можно, не ради секса, а ради того, чтобы её просто кто-то хотел, а то одиноко очень.
Спасибо, кэп, я думаю, к этому моменту практически все зрители и сами уже поняли, что дыру в сердце членом не заткнёшь, как ни старайся. В общем, можно быть стервозной, конфликтной, сложной, дерзкой и неудобной - только потом не стоит удивляться, что у тебя нет ни друзей, ни партнёра, ни ощущения наполненности жизни хоть каким-то смыслом. Но героиня и не удивляется, грустит только. Я была бы рада, если бы был какой-то silver lining, про какой-то внутренний рост, про работу над собой - но тут его нет, только тлен и грусть.

Ближайшим аналогом “Fleabag” в мире этого нашего аниме будет, наверное, Ватамота, которая тоже отлично попадает по темам ебанного стыда, но только Ватамота про нердовую девочку-подростка, запертую в аду своей головы, а Флибэг - про взрослую, скучную и уже, по-видимому, необратимо поломанную цивилку.

Не могу сказать, рекомендую ли я сериал.

С одной стороны, он оставляет ощущение, что к тебе подсела чужая тётя в транспорте и теперь ты зачем-то знаешь про неё все, включая марку прокладок.

С другой стороны - в сериале очень приятная линия критики современных феминистических перегибов, реализованная в лице нарциссической и “просветлённой” мачехи гг, для которой бодипозитив - это повод показать всем свои нюдесов, да побольше, побольше, и которая декларирует полную приверженность про-фем агенде, потому что это для неё про власть, про хайп, про заработок и про возможность тиранить, унижать и доминировать других женщин. Свежо, смело - за такое поди и закенселить по всем фронтам могут - и, увы, жизненно.

Ну а с третьей стороны - вот Читать далее...

Я тут талантливо самоповредилась об обогреватель - простудила на его выхлопе ухо. Я даже раньше не задумывалась о самой такой возможности. Поразительно, сколько совершенно волшебных секретов, как портиться от самых тривиальных и вроде бы безобидных вещей, скрывает наше тело!
Короче, пролежала два дня в постели с планшетом и температурой и пальбой в правом ухе, попыталась посмотреть RWBY, так как слышала, что в этот проект ушел Мива Широ, ради чего даже поставил свою невероятно винрарную мангу “Dogs: Bullets and Carnage” в хиатус на самом интересном месте…
… Блин.

Мива, оказывается, ушел там мангу рисовать, а сам изначальный сериал делали вообще другие люди. И сериал этот - анимеска, т.е сделанный на западе закос под аниме, в частности под махо-шоджо, да ещё и до кучи в кривейшем 3D:

Сериал выпускали в формате эпизодов по три минуты, и озвучен он непрофессиональными актерами. Озвучка реализована в беспощадной американской манере всех юных девушек сделать писклявыми и гиперэмоциональными, от которой страдают многие мультики. В MLP так озвучена Пинки Пай - ну вот вы представьте себе историю, где абсолютно все так писклявят и передавливают эмоции, как Пинки?
На ютубе можно посмотреть весь сезон слитно, собранный в полнометражку, а вот озвучку пришлось превозмогать, найдя версию в японском дубляже, от которого уши перестают гибнуть каждый раз, когда говорят Руби или Нора. Но даже так хорошо всё равно не становится - формат короткометражек так жал авторам, что все персонажи неадекватно гиперактивны и просто жутко тараторят, мне пришлось переставить скорость воспроизведения на 0.75, чтобы просто понимать, кто куда бежит.
На каждую сцену отводится секунд 5-7, и потом всё, смена экспозиции, можно почувствовать, как у тебя начинается расстройство внимания от просмотра настолько мелко нарубленной мелькачки.

После первого часа претерпевания этих мук я всё-таки сдалась и пошла читать вики, кто на ком стоял, и смотреть обзоры на ю-туб, чтобы узнать, чем там всё кончится через восемь сезонов. А ничем, автор сломал систему и трагически умер молодым после третьего сезона, после чего у остальной команды случился бюджетий на рисовку, но закнчились идеи по сеттингу. В результате главная героиня, которая в первом сезоне совершенно Особенная такая и обладает Особыми Глазами (Никогда такого не было, и вот опять! Бьякуган! Шаринган! - я всё “Наруто” посмотрела, я еще много страшных слов знаю) так за восемь сезонов этими глазами ничего решающего не скастует, а все сезоны после третьего тру-фанаты считают не каноном.

Тайтл, по видимому, существует для пейрингов, хотя мне трудно понять, почему, так как пейрят нам не нежную женскую дружбу (ну точнее с такой дружбой там один пейринг:из десятки самых популярных).
Нет, пейрят вполне себе гетро-пары, при том, что все увиденные мной мужские персонажи…
Ну вы ведь пони смотрели, да? Большая часть жеребцов там вызывает ощущение некоторого стыда за то, что они вообще есть и зачем-то видимо нужны в репродуктивной цепочке производства поняшек, но даже думать об этом не хочется. Бррр. Вот и тут все мужики неловки, беспомощны, бездарны и смотрятся слизью на подошвах главных героинь. Почему американцы видят жанр девочек-волшебниц так - неужели сильных женских персонажей можно сделать, только превратив всех мужиков в жижу?

Нечего и говорить, что RWBY окружен фанатской любовью и обмазан высокими рейтингам, почему? Я не знаю, почему - может, люди просто радуются импортозамещению вокалоидов (хотя тут никто не поёт), кому-то сеттинг девочек-волшебниц-с -пушками зашел, или кто-то настолько простудил оба уха, что ему озвучка не причиняет страданий?

И ради вот этого тайтла Мива бросил “Собак”? Мир сошел с ума.

https://julia-denisova.livejournal.com/1202308.html

[Эмпатия] Главное в Элизиуме для меня - то, что игра смогла выкопать из под руин защитных механизмов и многолетних наслоений рационализации совершенно волшебное чувство, что завтрашний день будет просто прекрасен, без всякой причины, просто так, возможно, какое-то чудо придет с запада или северо-запада, но оно точно надвигается и всё обязательно будет хорошо и интересно. Согласно моим записям, последний раз я испытывала такое чувство в декабре. В декабре девяносто четвертого.
[Сумрак] Ты про что пишешь-то. Ты не про то пишешь. Не надо про себя, про игру надо.
[Энциклопедия] Не про игру, а про уникальный симулятор мультиагентной личности.
[Электрохимия] Как если бы “Гинтама” была в Питере. Как будто в Питере, ****, всё происходит, бутылки эти собирать, историческая застройка, мостки, построенные с нарушением строительных норм…
[Самообладание] Ты ведь понимаешь, что к этому моменту половина читателей уже заскучала и закрыла рецензию? Возвращайся к сути вопроса.
[Психологическая волна] А мне вот очень понравилось, как у героя сила воли падает, если на него кто-то агрессирует или гадости говорит, и поднимается от поддержки и принятия, или когда он чувствует, что с чем-то справился хорошо.
[Внутренняя империя] Я хочу отрастить бакенбарды... Чтобы хоть с ними разговаривать? О поддержке и принятии? Интересно, с чего начать?
[Логика] Начни с постановки проблемы.

… А проблема-то в том, что нельзя описать DE парой слов, вроде “олдскульная РПГ” или “крутой детектив”, или “постмодерн-нуар”, или “это мастхэв”, игра многогранная, как личность главного героя. В которой, кстати, аж двадцать четыре активных агента и они *все* комментируют происходящее с ним. Ну, эти голоса в голове, как у всех нас.

[Сумрак] Ты поосторожней на поворотах-то.

Только у Г…

[Эмпатия] Стоп-стоп-стоп, ты понимаешь, как людям будет обидно, если ты им сейчас заспойлеришь имя главного героя? Ведь загадка, как тебя зовут, держит тебя перед экраном первые несколько часов игры.

Только у нашего героя внутренние голоса не какие-то банальные, вроде “мама” или “внутренний критик” или “тот голос, который всегда едко комментирует, как на мне сидят штаны”, а целое внутреннее ментальное королевство загадочных психологических паттернов, типа “Полицейская волна”, “Трепет” или “Техника”. Приём прекрасный, раскрытие героя происходит не через его внутренние монологи, а через его внутренние диалоги, в которых ты как-то и узнаешь сам себя, так как в начале игры ничего ты о себе не знаешь.

[Психологическая волна] Так и ходишь по городу, постоянно рефлексируя “это мне как” и “а это для меня про что”.
[Электрохимия] Рефлексируешь, как же, кто восемь часов был закцилен исключительно на своей секусальности?
[Самообладание] Кхм. Ни слова про гей-подполье. Просто цыц!

Но задача твоя в игре и в жизни всё-таки не отрефлексировать, кто ты такой, а раскрыть загадочное и очень жестокое убийство, практически линчевание, ведь ты - детектив. Сваренный вкрутую детективнеший детектив. Для этого придется разобраться вообще во всём - какие именно квадратики с ничего не говорящим тебе названием здесь идут за деньги, чем недовольны рабочие в доках, какой именно ты какаду, в чем суть расовой теории, загадочной феминистической агенды и свободного рынка. Впрочем, на самом деле ты можешь и не думать про феминистическую агенду. Но мой герой решил стать феминистом, так всем и отвечал “я не алкоголик, я феминист”.

[Электрохимия] Гинтаааааааама в Питере.
[Самообладание] Да цыц же!

Кроме субличностей, у героя есть ещё мысли, и пока он их думает, он получает дебаффы, так как трудно сосредоточенно что-то делать и ещё и думать при этом. Всё как в жизни. А кроме мыслей у него ещё есть напарник.

[Эмпатия] Божечки-кошечки, Ким такая булочка с корицей, эта его сдержанность, этот его печальный сарказм, это его уважительное принятие или отстраненное осуждение. Можно мы его оставим себе, пожалуйста-пожалуйста?!

Напарник в ответе за то, чтобы, несмотря на всякие дикие фортели (это диско, детка!), наш герой всё-таки держался в относительно вменяемых рамках сюжета и не порол уж совсем дикую дичь.
Пороть дичь всё равно можно и весело, ну в крайнем случае нелепо умрешь и в газете напечатают ироничный некролог, некоторые игроки даже соревнуются, собирая всю коллекцию. Я вот первый раз умерла, почитав свой дневник и зверски триггернувшись о драму своего прошлого, которая полагается каждому сваренному вкрутую копу. А то годы не те, и сердечко пошаливает, а там в дневнике такое. Такое.

Ах да, геймплей. Его нет. Ты просто ходишь по Читать далее...

Весна пришла, настоящий новый год, почему бы не подвести итоги? Наверное, читатели могут хлопать по стопочке чаю каждый раз, когда я буду упоминать ковид, но куда ж без этого!
Несмотря на пандемию, год выдался неплохой и в чем-то даже лучше предыдущего - если в девятнадцатом меня мучили загадочные и малоприятные хвори, за весь двадцатый я не заболела ни разу. Вот что маски и санитайзеры животворящие делают. Я хорошо выспалась, наверное даже несколько месяцев суммарно у меня было что-то вроде режима сна и энергии хватало на учёбу и социальную жизнь.

В чем-то, конечно, год вышел хуже. У меня совсем не было отпуска, упали и без того не звёздные доходы, произошла смерть в семье, было много совершенно бессмысленной и несправедливой нервотрёпки со счетами на квартиру, в которую мне подселили фантомных людей и насчитали за них потребление коммунальных услуг на астрономические суммы.

Зож года. Я очень образцово отсидела дома аж два карантина, когда скалодромы закрылись. За год удалось посетить всего 53 тренировки, считай, что по тренировке в неделю, раза в два-три меньше, чем нужно для прогресса. В первом карантине я активно старалась поддерживать себя силовыми упражнениями с гирями, и начала бегать, во втором - продолжила бегать и подключила велосипед. Специфической выносливости пальцев это совсем никак не помогает, но хотя бы получилось не унывать и не чувствовать себя картофелем.
Общий уровень моего лазанья сейчас можно описать как “обнять зацепочки и плакать”, но плакать я конечно не буду, буду превозмогать. И очень жаль, что не получилось поучаствовать в соревнованиях ни разу, так как они были запрещены, я очень люблю скалолазные фестивали, они очень мотивируют.
Зато открылся новый скалодром “Climb Lab”, и я туда ходила успешно кусочек лета, с огромным удовольствием, считаю, что это лучший зал в Москве сейчас. Накрутка прекрасная, помещение большое и светлое, водичка, зона ОФП, дружелюбие и кофе на ресепшене - всё сделано с любовью, вот ни одной претензии вообще у меня к залу нет.
Полазала трудность аж два раза, всё крайне сложно мне даётся, как у меня была паника от высоты, так и есть, а год был такой, что было маловато психического ресурса бороться со страхом.
Самый лучший фильм года - благодаря ковиду (бульк!) мы собрались друзьями в киноклуб и я посмотрела десятилетнюю норму кино. Замечательный опыт, Муза даже немного косплеила что-то на тему к каждому созвону, стихи на французском читала =^_^=. Больше всего понравился Ben-Hur 1959-го года - ривалманс, мужчины в тогах, винишко, атлетизм, эпичность, золотая киноклассика, две тысячи лет до изобретения взрывающихся вертолётов - что тут не любить?
Самый худший фильм года - истеричная псевдодокументалка “The Social Dilemma”, нагнетающая моральную панику про то, как русские хакеры сломали всё, даже небо, и теперь доброе и мудрое правительство должно как можно скорее запретить народу всё, для его же блага. Мало того, что посыл “вводите цензуру, да побольше” уже очень несимпатичный, фильм ещё поднимает шум в вопросе, которому остро требуется адекватная дискуссия. Не уважаю.

Лучший сериал года - “The Boys” в основном за старательность, с которой они облагородили свой первоисточник, красивый, стильный визуал и хороших актёров. Не могу сказать, что тайтл безоговорочно радует - скорее на безрыбье - сидишь без рыбы, скромный и аскетичный.

Худший сериал года - Мандалорец. Мой уровень ожиданий - горящий флот мандалорцев в огне Малакора V. Суровая реальность - “Телепузики”.

Аниме года - “DoroHedoro” и “Vinland Saga” одинаково прекрасны, выбрать тут решительно невозможно. Доро я люблю безгранично нежно за богатую фантазию автора, сатанинский постмодерн и сочетание мрачного фэнтези с абсурдным юмором, в “Винланд сага” - это нежнейшее клюквенное суфле для каждого любителя нордической эстетики, хотя экранизацию и шатает в карикатурное утрирование эмоциональности, чем оригинал не страдал.
Девайс года. Стол с регулировкой Читать далее...

https://julia-denisova.livejournal.com/1201514.html

Виктор Пелевин - Непобедимое солнце.
Саша - представительница нового прекрасного поколения, "родившегося, выросшего и уже начавшего немного увядать при Путине". У неё вроде бы есть какое-то образование, но нет определенных занятий. Вместо занятий Саша любит вписываться во всякий движ, то в театр, то в ретриты, то в семинары по транссёрфингу реальности. Деньги на всё это ей выделяет от души презираемый ею, как феминисткой, патриархат в лице заботливого и успешного папы-бизнесмена. Именно папа в качестве подарка на тридцатник предлагает деточке отправиться в путешествие, но только такое, чтоб обязательно всю некислую сумму потратить. Надеется, бедняга, что в душе дочери зародятся какие-нибудь амбиции, ну или хоть приобретённый вкус к роскошной жизни подтолкнёт девочку перестать танцевать бабочек в независимом балете и пригреться на уютной вакансии бизнес-партнёра в папиной фирме. Сашу же занимают совсем другие вопросы - от важности употребления феминитивов, типа "буйволка" и “архатка” до количества углеводов в яблоке, но от путешествия она, конечно, не отказывается.
Вот чего папа знать не мог, так это того, что путешествие сведёт Сашу с немного сумасшедшим, но очень обаятельным Френком, изучающим историю императора Каракаллы методом эмпатического погружения...

Линия Френка начинает параллельную ветку сюжета в древности и вот тут, пожалуй, становится почти хорошо. Пелевин явно задался целью показать, что он может ещё и в исторический роман. Показал же он нам в Айфаке, что ему подвластен пусть странный, но киберпанк, а в Empire V - то, что городское фэнтези у него весьма ладное. И, главное, в сюжетной арке прошлого нет Саши, присутствие которой на страницах у меня вызывало скрежет зубовный.
Как персонаж, она, конечно, удалась, но вот как данный нам в ощущениях читательский опыт - это просто какое-то проклятие, когда тебя запирают один на один с героиней, чья внутренняя жизнь состоит кибермещанской пошлости, увлечённого самолюбования и неотрефлексированной жидкой отрыжки мейстримовых медиа. В жизни такие девочки, конечно, тоже есть, но слушать их потрясающей глубины инсайты с ретритов по випассане и откровения о бывших любовниках и любовницах обычно никто не заставляет, от Саши же на страницах книги не деться практически никуда.

Видимо, это какой-то духовный урок, возможно, такая Саша дана нам в качестве назидательного коана о неизбежности страданий. Альтернативная версия у меня одна - Пелевин очень хочет писать для Вандерзина, но его, белого (возможно) и гетеросексуального (вероятно) мужчину (наверное) просто не берут в колумнисты, и он влачит свое существование жалкий и согбенный грузом своих привилегий. Иначе откуда столько яда в сторону несомненно временами бесноватых, но ведь на практике безобидных “гендерных исследовательниц”, в тексте романа уравненных с заготавливающими из узников концлагеря мыло фашистами.

За вычетом безнадёжно душной протагонистки и занимательных зарисовок из жизни шаловливых легионеров, роман вышел каким-то стерильным, беззубым и как будто набранным из кликбейтных заголовков, пополам с инструкциями по медитации дома.

Пелевин продолжает тыкать палочкой в SJWBLM+, они продолжают исправно вонять, смотреть на всё это утомительно и не совсем понятно, зачем, так как интриги нет никакой. В книге на месте моего нежно любимого пелевинского абсурда, получаемого из до предела утрированной реальности, возмутительным образом находится просто текст. А ведь на телевидении этого добра и без Виктора Олеговича хватает. Неужели не нашлось более остросоциальных тем, чем любовь беспредельно далекой от народа тридцатилетний бонвиванки к тому, чтобы ввернуть феминитив, поругать патриархат и порассуждать, может ли буддист быть трансгендером?

Эмоджи_читателя_который_всю_жизнь_успешно_избегал_тревелблогов_просветлённых_блондинок_
и_вот_не_избёг_и_теперь_чувствует_”И_ты_Брут?”_но_не_Брут_а_Пелевин.png

Елена Мотова - Еда для радости. Записки диетолога.
“Еда для радости” - уютная книга, с которой, как с подружкой, устраиваешься стылым зимним вечером на кухне и давать гонять чаи с плюшками. Огорчает только то, что потом надо выходить на мороз, в случе книжки - в соцсети, заполненные нутрициологами, запрещающими зловещий глютен, напирающими на диеты исключения и пытающимися заставить читателя жить только на кинве и воде (и чтобы непременно два литра, а то шлаки не растворятся, и блоки, ага). Но вот у Мотовой - у Мотовой всё хорошо, чистенько, со ссылками, адекватно, прибрано, PubMed по Читать далее...

“Баннер Сага” - это симулятор ходьбы караваном по экрану в основном справа налево, хотя случается, что и наоборот! Ходьба происходит автоматически, без всякого вашего участия, и пока караван идёт, сделать ничего нельзя, откисай и смотри задники. Выбрать, куда идти, тоже нельзя. Есть большая, но в практическом смысле бесполезная карта - путь по ней вы проходите всегда один и тот же.
Ходьба иногда прерывается на текстовые события, на которые вам предлагают отреагировать. Они выглядят примерно так:
“У вас кончились припасы, отправить людей охотиться в лес? - Да\нет.”
“Вы отправили людей охотиться в лес. Один напоролся глазом на сук, второй сломал ногу, упав в овраг, -15 бойцов, из еды нашли только дохлую белку. Настроение ухудшилось! Взять дохлую белку в лагерь? - Да\нет.”
“Вы взяли дохлую белку в лагерь. В процессе её готовки стряпуха спалила две бочки провизии и четыре солдатских шатра. - 20 провизии, - 100 людей, - 200 бойцов. Настроение ухудшилось!”.

Настроение вообще обычно ухудшается, даже от времени, проведённого в игре, а веселят ваш сброд обычно три вещи - мужики любят выпивку, бабы любят детишек, детишки внезапно тоже любят выпивку, все вообще любят тут и там накиданные на пути духовные скрепы.

Перемотки до развилки или ускорения нет. Я думала, этот простой функционал стал стандартом индустрии визуальных новелл и всех их родичей лет пятнадцать назад, и теперь его вставляют даже в получасовые бесплатные индюшки, собранные школьник-куном в рпг-мейкере. Но в “Баннер Саге” перемотки нет. Получается очень мучительно - ловишь плохое развитие событий, которое потом усложнит тебе игру - на скорости нажимаешь ALT+f4, пока игра не успела его сохранить и долго пересматриваешь кат-сцену с утло бредущим караваном, чтобы обнаружить, что все варианты в этом событии тоже плохие и можно было не морочиться.

При других обстоятельствах я бы очень прониклась драмой, но ни одного повода сопереживать кому-то в игре мне для себя найти не удалось. Люди в вашем караване нормально делают только одну вещь - ноют и выражают вам свое недовольство, ни с чем конструктивным они не справляются. Почему я вообще должна стоять между такими талантливыми ребятами и их путём к премии Дарвина? Да, я сейчас смотрю на тебя, рыжий рогатый чувак, который пытался погибнуть в трёх вариантах диалога из четырёх об телегу.
А ещё люди со страшной скоростью жрут ресурс, который нужен, чтобы левел-апать ваших героев. Люди и герои - это отдельные сущности, герои нужны для сражений, люди не нужны просто ни зачем. И вот подопечных из каравана начинаешь ненавидеть уже не тихо, а вполне себе громко, и проклинать богов, что вместо героического приключения у тебя тут на руках какая-то коррекционная группа детсада, где все только жрут, тупят и косяпорят перед лицом Апокалипсиса.
Выглядит это всё не как суровая и мрачная нордическая история (за этим прошу милсдарей и милсдарынь проследовать в “Hellblade”), а как серия “Южного Парка”, где за самым абсурдным развитием событий обязательно следует возглас “О боже мой, они убили Кенни”. В роли Кенни здесь паренек по имени Эгиль, за него даже ачивку дают, если он доживет до конца игры.

К глубине вмятины на лице от фейспальма мне ещё добавили прочитанные спойлеры третьей части, где ваш ГГ может погибнуть от синдрома внезапного копья в организме на ровном месте из-за достаточно разумного решения, принятого в первой части игры. Прямо ветром флешбеков на визуальные новеллы повеяло и их концовками в духе “в общем, все умерли из-за того, что в прологе ты посмотрел направо, а вот если бы посмотрел налево, попал бы в правильный рут”.
Разве можно взвешенно и эмоционально вовлечённо принимать решения, когда оценить их последствия - даже примерно - невозможно, и в любом случае ты окажешься не там, где ты думаешь оказаться, а в том недостаточно освещённом и немножко затхлом месте, которое приготовили для тебя сценаристы?

Симулятор каравана - самая неудачная часть игры. Всё остальное под медовуху, как говорится, пойдёт.

Визуальная сторона даже приятная, фоны мне даже нравились (первый непроматываемый раз из трёх-четырёх…). Дизайн персонажей такой, что они как будто только что вышли из любимого барбершопа со стаканчиком латте в руке. Все очень чистенькие, подстриженные, ухоженные, борода причесанная, сразу видно - много месяцев в пути на грани голодной гибели. Нарисованы с любовью, но явно без учёта контекста.

Музыка вроде бы есть, а вот звуковые эффекты сюрреалистичные. Почему при выстреле из лука тетива звонко и весело “пынькает”, а при разговоре на заснеженном хуторе посреди вьюги слова персонажей сопровождает гробовая тишина - непонятно. Для меня аудио в игре определяет атмосферу едва ли не больше, чем графический стиль, а “Баннер Читать далее...

Интересно, как многие идеи, которые были введены автором худлита как явно токсичные, потом пошли в народ в виде мудрости без учета контекста, в буквальном виде. Классический пример тут про “Никогда ничего не просите” из M&M, фраза, которая явно очень разрушительная для любых отношений, если пытаться “повторить это дома”, но которую ужасно любят цитировать именно как руководство к какой-то правильной жизни.

Вот и “Я не должен бояться” Гербертовское очень популярно опять-таки без контекста, какими сложными и неприятными людьми были носители парадигмы такого обращения с эмоциями. Это я к чему - у Музы вот тут есть ревью да “Дюну”, после которого я вообще задумалась над тем, что Атрейдесы могут восприниматься кем-то как хорошие, и как ролевые образцы и т.д.
Для меня они всегда были жуткие в своей отмороженности. Джессика вообще никого не любила, кроме своего Герцога, даже собственных детей (вообще. Оба погибли у неё на глазах - ей было всё равно), Пол вообще - ёжик в тумане, я упал в реку коллективной памяти, и пусть она несет меня, а Герцога выпилили в начале первой книги, о нём вообще трудно что-то сказать, кроме того, что он был пафосный.

Но самый горячий пламень в заду я испытываю, когда люди цитируют “каждый человек должен уметь… специализация - удел насекомых” из Хайнлайна, из, пропади она пропадом, “Достаточно времени для любви”, выкидывая из контекста, что это говорил Лазарус Лонг, проживший несколько тысяч лет, и все эти знания употреблявший на то, чтобы построить свой лунапарк, в котором можно невозбранно потрахивать собственных близняшек-клонов, двенадцатилетних. Это вообще очень такой себе персонаж, например, отправился в прошлое, чтобы трахнуть собственную мамку, беременную им же, так как это ж типа фетишно. Т.е он педофил и literally мамкоёб, автор очевидно его писал не как положительного героя, который знает, как жить, но нет, люди цитируют.

https://julia-denisova.livejournal.com/1200734.html

... Это как раз то место, в котором я говорю про лут-боксы.

И так уж вышло, все мы, зверюшки с более-менее сложной нервной системой, используем её для поиска закономерностей в окружающем нас мире. Ага, эти цветочки цветут тогда-то, эти фрукты созревают тогда-то, это есть вообще не надо, если сородича почесать, то он добреет. И начинается это всё эволюционно довольно рано, вот у птиц в основном небольшой такой мозг, но даже голуби способны на суеверия, если какие-то события совпадают во времени и пространстве и в голубиной башке образуется между ними по ошибке связь.
И все те системы, где закономерности есть - вот адаптация к ним нам удается. Если три раза нажимаешь на рычаг и выпадает яблоко - тут все впорядке. Хочешь, нажимаешь на рычаг, не хочешь - не нажимаешь. А вот если яблоко падает, а потом не падает, и надо то два раза нажать, то три, то любая деятельность у сложных зверюшек дезорганизуется.
Если про эту тему отдельно интересно, гуглите словосочетание “ящик Скиннера”, это как раз тот дядька, который эффект случайного вознаграждения у разных зверей выявил.

Ну чего тут за примерами далеко ходить - вы наверняка сталкивались с тем, как “подсаживают” на себя отношения со сложными, противоречивыми, непредсказуемыми людьми, у которых семь пятниц на неделе. И сколько эти люди оттягивают внимания по сравнению с какими-нибудь предсказуемыми товарищами.

Так вот, если вы видите в игре систему случайного вознаграждения - то она там для чистого зла, для подсаживания вас на игру. Лутбоксы, случайные дропы в подземельях, случайные дропы с боссов - всё это будет заставлять человека инвестировать время или деньги. Сейчас даже стали робко озвучиваться такие законодательные инициативы, как запрещать разработчикам скрывать вероятность дропа предметов. Чтобы геймер знал, тысячу раз ему придется убивать вон того дракона или только двадцать.

Ещё одна злая механика - это когда в игровом мире без вашего героя что-то портится. И надо играть каждый день, чтобы не портилось, или, хуже того, платить реальными деньгами, чтобы эту порчу предотвращать.
Первый раз я лично с таким столкнулась в казуальной игре по Маленьким Пони, где нужно отстраивать Понивиль, но его пытаются заполонить паразиты и надо каждые сутки их убирать, а если не успел - всё, плати реалом.
Честно говоря, очень обидно было - ну ладно, я взрослый человек и могу себе объяснить, что это вымогательство, но игра-то явно на детей рассчитана, и на то, что они устроят родителям истерику, когда всё сломается.
Здесь эксплуатируется loss aversion, такие поведенческие схемы у человека, при которых, если он куда-то сложил много ресурсов, то бросить это сложно. Например, вы стоите на остановке и ждёте трамвай, и вот уже сорок минут ждёте, а пешком за полчаса бы дошли, а всё равно такая мысль возникает "ну раз столько прождал, то уж обязательно дождусь", и не идёте пешком.

Сюда же попадают внутриигровые микроплатежи за реальные деньги - сначала производители искусственно затягивают время игры и усложняют процесс получения какого-то предмета, а потом предлагают сэкономить время и силы, купив его за деньги.
Тут опасность в том, что микроплатежи как таковые не вызывают "боль от оплаты", психологическое негативное переживание от потери денег, какое бывает при обычных покупках.
И в результате могут из этих микроплатежей гигантские суммы складываться.

Ещё одна очень аддиктивная механика - это повторяемость. Ежедневные встречи, ежедневные подземелья, одинаковые миссии.
Здесь эксплуатируется человеческая потребность в уютной предсказуемости, в размеренности, в ритуалах. Она вообще у детей намного сильнее - они вот могут любимый мультик раз по тридцать пересматривать, и им не надоедает. У взрослых эта потребность слабее, но тоже есть.

Ну и, наконец, важно обсудить еще вот что - мозг у нас не так уж хорошо различает настоящее или не настоящее. Наверняка вы книги читаете, сериалы смотрите, и знаете этот эффект, когда переживаешь за отношения героев больше, чем за свои.
Так вот, игры способны быстро, дёшево в плане ресурсов и сердито стимулировать нашу систему вознаграждения.
Типа, зачем мне эти настоящие ужасные люди, я лучше отведу на свидание нарисованную девочку. А мозг-то и не врубается, что свидание нарисованное, вознаграждает, как за настоящее.

Так что мне кажется Читать далее...

Когда-то давно (до ковидлы) меня звали почитать мягонькую и развлекательную лекцию (edutainment, все дела) на любую симпатичную мне тему в знакомый бар, и я решила поговорить про психику и игры. Но потом случилась ковидла и "ой, всё" закрылось. Год я грустно пырилась на написанный текст лекции - я же не очень люблю публично выступать, так что написала всё заранее. И приходится признать, что меня угнетает, что почти 5 тысяч слов, которые я писала целый месяц по вечерам, покрываются пылью. Я толерантна к тому, чтобы писать\фотографировать в стол, но не настолько же. Дофаминчик, приходи!
Крч, котаны, я переложу сюда текст (за несколько приёмов) а вы постарайтесь не очень страдать. Стиль под устное выступление, все дела.

Когда мне сказали - приходи почитай лекцию, передо мной встал вопрос - а для чего? Что бы мне хотелось такого рассказать про психологию и психиатрию, да еще такого, что люди сами не могут прочитать? Сейчас психология - она же из каждого утюга, вот в инстаграмм зайдешь - и каждый второй учит, как правильно жить, как быть продуктивным. А психиатрия - это, наоборот, что-то мрачное такое, монументальное, обязательно в формате лонгридов о чьем-нибудь опыте депрессии или птср. Так что я вижу для себя тут место - можно было бы и про психологию рассказать чуть-чуть потверже, и про психиатрию чуть-чуть помягче.

А ещё я видеоигры люблю, давайте, например, про них. Почему-то довольно часто, когда психологи комментируют тему видеоигр, становится понятно, что для них геймеры - это какое-то далёкое племя с далеких островов. Вот, недавно читала книгу про нехимические зависимости, там про геймерство целая глава. И в этой главе автор относит FPS - шутеры от первого лица - и пошаговые стратегии к ролевым играм… Ну спасибо хоть не “злых птичек”. Моя любимая лакмусовая бумажка - если в статье про игры есть слово “стрелялки” - ой, всё, я вам гарантирую, что автор даже не попытался вникнуть. И неведомо ему, что еще есть кромсалки, прыгалки, плавалки, бродилки, болталки и прочее. Так что мне очень даже хочется поговорить про игры изнутри нашей геймерской культуры, но через призму психологии.

У нас в лекции будут два блока - это блок “полезно-вредно” и блок про то, как психология с психиатрией в играх вообще показаны и во что бы поиграть, если вас эта тема интересует.

Тут среди вас есть люди, которые во что-то играют? Поднимите, пожалуйста, руки. А есть люди, которые слышали про то, что видеоигры это очень вредно? А про то, что это полезно?

Вот, в ученом сообществе тоже нет определённости. Недавно многих потрясла новость, что “игровое расстройство” даже включат в следующую МКБ - международную классификацию болезней. И прямо тут перед глазами такие картины, вот человека отрывают от рейда, пакуют в смирительную рубашку и кидают в сумасшедший дом. Такой отличный желтый заголовок, конечно. А что произошло на самом деле?

Ну вот, если вкратце, то тут написано, что да, люди, которые играют в игры, иногда играют больше, чем хотели бы, и сталкиваются с негативными последствиями. И хорошо бы это всё начать изучать, начать определять критерии, когда игровое поведение становится проблемой, а когда нет.

Вообще как те или иные штуки попадают в психиатрию? Тут ведь не пройдет тот же номер, что, скажем, с травматологией. Сломана или не сломана у человека нога - это часто бывает видно и понятно, ну и ещё человек лично от этой ноги страдает. С психикой не так - она может быть сломана непонятно для самого человека, и для его близких, ну или может ему и понятно, что что-то сломано, а он не страдает.

Гипомания тут хороший пример, это когда у нас человек все время бодрый, энергичный, любвеобильный, жизнерадостный, плещет энергией, готов по пять часов спать. Успевает много ерунды, словом, но ведь такое состояние у нас сейчас культивировать принято, а не жаловаться на него, пусть даже оно и болезненное считается.
Ну или нарциссизм, сломано что-то вон в том парне, а болит у нас, когда он рассказывает, что мы в жизни ничего не добились, ну или ещё что-то причиняет.
Обожаю в этом плане ролик с Пиро из Team Fortress, он весь построен вокруг того, что Пиро видит свои действия как классные и замечательные и не понимает, какой треш и угар причиняет людям. Понятно, что всё здорово преувеличено, но ролик отличный.

То есть критерий “сломано где болит” для психиатрии не очень годится. И ещё меньше годится критерий “а нам это просто не нравится”. Ну, Читать далее...

Нет, ну конечно тут у них пинцеты есть. Полная коробка пинцетов! И какие это пинцеты! Не чета нашему самодельному решению из ключа и ручки, солидные, в две ладони длинной, и сколько - о, целый ящик. Конечно, в этом ящике чувствовалась скорее Россия, чем Америка, так как каждый пинцет был прикован к нему цепью, чтобы народ не спёр ценный инвентарь. Хотя Америка тоже чувствовалась, раз такая цепь кого-то останавливала.

- Ты кактусы-то смотреть будешь?

Дима оторвал меня от зачарованного созерцания железного ящика с орудиями первой помощи, стоящего на входе в кактусовый сад.
Сад цвёл, из каждой буро-зелёной, в человеческий рост сосиски торчали беспечные желтые цветы, которые успешно сопротивлялись попыткам туристов их понюхать. Что они хотели там обонять, осталось для меня загадкой - пыльцы у кактусов нет, запаха какого-то вроде бы тоже, но, судя по периодически раздающимся воплям, кто-то был успешен в насаживании своих черт лица на иголки. Ну впрочем, кто я такая, чтобы судить чужие предпочтения по части сенсорного опыта, может, туристы как раз за этим и приехали. В конце концов, памятник или площадь можно где угодно посмотреть, а вот пронзиться кактусом дают мало где. А что? Между прочим, весьма аутентичный способ испытать единение с природой, удивительно, что самопротыкание кактусами пока не стало чьей-то бизнес-моделью. “Отправьте tree huggers в прошлое, суровые времена требуют суровых решений. Обними катус, познай неизбежность страдания”. Нет, мне кажется, это точно взлетело бы.


Ещё несколько фото парка.


Кактусовый сад был последней достопримечательностью в J-Tree, пора было брать руки в ноги и двигать обратно, на север. Пейзаж за окном машины за последнюю неделю успел стать сюрреалистически ярко-оранжевым. Расцвели местные маки, и не просто расцвели, а аж superbloom устроили. Это достаточно редкое природное явление, когда после периода в несколько лет засухи, во время которого растениям было не очень, случилась очень влажная зима и из земли разом попёрло всё то, что очень хотело прорасти во все предыдущие годы. Такое всё лето в один день, с полдюжины вёсн, сжатых в одну.


Люди, которые не видели этого явления сами, обычно реагируют, что такого-де вообще не бывает, невозможно же ярко, ерунда какая-то. Когда вышел Far Cry New Down, разработчики которого поместили события игры в сеттинг суперблума в Монтане - игру в отзывах все ругали за “дурацкий графический дизайн”, “слишком много цветов” и за то, что она, конце концов, “нереалистично розовая”.




В игре, меж тем, самые бездарные злодейки за всю серию, что большой позор для игр Far Cry, знаменитых своими злодеями. Но нет, игроки массово предпочли обрушить дубину народного гнева на цветочки. Не будьте такими как они, знайте, сверхцветение - есть! Не могу отделаться от грустной мысли, что оно-то и породило мою сверх-аллергию.

С учетом просмотра маковых полей с юга штата на север за один день, конечно, не добраться, так что сейчас настало время для моей любимой рубрики - Читать далее...

Критики говорят, что роман с Соласом это, возможно, “лучший роман в истории видеоигр” и почти что настоящая шекспировская драма. Но я не уверена, во-первых, что настолько широкие обобщения вообще корректно делать - никто, абсолютно никто не играл во все на свете видеоигры. И во-вторых, что сравнение с шекспировской драмой это что-то обязательно хорошее - многие из них я читала лет в двенадцать, и так как они были написаны для народа, всё в них было мне доступно и понятно - мастерски выполненные, сложностью эти истории блещут не всегда. Но в чем я уверена - так это в том, что роман с Соласом однозначно потеснил роман с Гаррусом с моего личного игрового олимпа и был лучшим, что случилось со мной в романтическом плане в видеоиграх за всю мою жизнь.

Вообще внешность Соласа ничего такого не предвещает, как и ранние диалоги с ним. Мужик лысый, ушастый, похож на бомжа, несет какую-то чушь про то, что любит поспать и посмотреть ещё этих прекрасных снов, а больше ничего в жизни не любит, акцент жителя абстрактного депрессивного ирландского бирюлева этот его ещё, ну чего тут ловить? Чей вообще на свете типаж лысые поехавшие бомжи? Точно не мой.

Я бы, возможно, никогда не попала в этот роман, если б про него не записала 100500 слезных сторис в инстаграме моя подруга. Я в этом плане полная Трисс Меригольд и если моя подруга сильно роскошно описывает какого-то мужика, мне тоже становится его надо, плохого-то друзьям не посоветуют! Хорошо, что в видеоиграх этот подход не создает ровным счетом никаких проблем в отношениях. И так как скрытный эльф действует тайно и анонимно, я не могу написать пост про Соласа и роман с ним без больших спойлеров истинной природы Соласа и концовки Dragon Age: Inquisition, так что если спойлеры - ваш криптонит, я вас предупредила. А всех бесстрашных прошу под кат, поговорим про десятого Доктора Кто, греческие мифы и море драмы.
PS: редактор занят на конференции, так что текст без Беты и чуть более безумен, чем обычно :)



Я: Так, надо написать пост про роман Соласом…
Тоже я: только сначала чекнуть источники.
Снова я, через 4 часа: почему я читаю про богов-трикстеров в ингушском эпосе?
Далее я: затруднилась хорошо натянуть сову на глобус, даже прошерстив википедию не нашла ни одного похожего бога-трикстера (Хотя бог-ласочка, который прячется если что в мире мертвых, уходя в норку, теперь навсегда в моем сердце. Ласочка ^__^!). Отдохнула, выпила чаю, нарисовала в гугле ещё пару сложных поисковых рун и да, ёлочка, гори! “Weekes said that Solas was initially based on David Tennant's Doctor Who performance to capture his humanity and ancient nature”.

Конечно, котаны, Солас так всем нравится. Конечно, котаны, роман с Соласом популярен. Потому что Доктор Тен - это самый популярный Доктор за всю историю Докторов, и он так же безгранично, безмерно народно любим, они играли в русскую рулетку с нашим сердечком, и в барабане были все семь пуль. Собственно этим грустным “докторским” гуманизмом Солас и начинает постепенно цеплять, а когда тебе становится понятно, что у него этот гуманизм очень специфический и относится только к миру по ту сторону Завесы, и вообще “лучшая подружка - мёртвая старушка”, да и Солас - не совсем Солас, уже поздно, краш на древнего боженьку, по ошибке уничтожившего мир, уже необратим. Вернее, не на самого боженьку, а на того, кем он когда-то был.

Важное свойство романа - это его очевидная трагичность и обреченность, которая никак не зависит от действий игрока. Хоть весь мир там провались (ха-ха), а отношения с Соласом не затащить и не исправить. Можно очень искренне предлагать ему всю себя, весь свой мир и всю свою жизнь и даже коньки в придачу - а ему всё равно не это нужно. И никогда не будет нужно.
Совсем простыми словами - лучшая часть романа с Соласом в том, что это отличный симулятор того самого хрестоматийного битья лбом об стенку: очень жалко всех, и стенку, и лоб, и себя, но исправить ничего невозможно. Солас всё равно будет мучиться громадной и нечеловеческой виной за то, что всех подвел и из-за него умерли те, кого он хотел спасти, и даже их потомки на тысячелетия вперед впали в унизительное ничтожество, и хотеть переделать мир “правильно”. Мир, в которым мы родились и выросли и который для нас нормальный - для Фен’Харела кошмарный, извращённый, отравленный и чудовищный личный пост-апокалипсис. Мы видим живописные руины - а он видит здания, рухнувшие из-за него и судьбы, погребенные под ними, из-за него.

И ужас, ужас, в том, что “добрейший” “гуманист” “Солас”, Читать далее...

Мой первый вечер в пустыне выглядел примерно так: я смотрю на гигантского паука. Серьёзно, гигантского, наверное зверюга в половину моей ладони. А он смотрит на меня. Я делаю шаг вправо. Он делает прыг вверх на хороший метр. Всё ясно - этот город слишком тесен для нас двоих. Ну хорошо, не город, здесь же не город, но моя постель, на которой он сидел, точно тесна. Я убегаю на кухню. Паук убегает за шкаф. Воспользовавшись вынужденным перемирием, я пытаюсь загуглить, к какому виду принадлежало это восьмиглазое лицо дружелюбного аборигена пустыни Мохаве, и определиться, готова ли я делить с ним свой дом. Это оказался кузен Черной Вдовы. Правда, чтобы впрыснуть летальную дозу яда, ему нужно укусить человека больше двухсот раз. Но по его пушистому лицу было не очень понятно, насколько он упорный.
Дима, привлеченный моими воплями, ползает под шкафом и пытается найти паука, чтобы его обнять, так как древний и могучий самец в нем постоянно требует найти самую здоровую и дикую в лесу тварь, принести домой, обнять и одомашнить (вот так мы и поженились). Я согреваюсь мыслью, что паук, если найдётся, будет надежно затискан. Но пауку в этот раз везёт, и на глаза мне он попадается ещё всего лишь раз - когда с утра, робко вжимаясь в стенку, ползет на кухню, очевидно шухерясь от спящего Димы.

Вот фото домика в пустыне:

Но проблема в другом - пауков-то я в общем не боюсь - меня третий день преследует насморк, и почему-то становится всё хуже и хуже. Я уже прошла стадию заливания капель в нос, попробовала даже пластыри от насморка и дошла до состояния, в котором мой нос не дышит вообще ни с утра, ни вечером, ни если перевернуться на другой бок, ни в теплом душе. Что, ёлки зелёные, я такое подхватила и почему оно даже не пытается проходить? И как я смогла это подхватить, если вокруг нежнейшая весна, 24 градуса в тени, иногда накрапывает дождь и миллиарды цветов распускают свои лепестки навстречу лучшему, самому мягкому в году солнцу? Да не, ерунда какая-то, не могла я простыть.

Паук, меж тем, оказался не самым пушистым из местных обитателей - некислый пустынный ветер когда толкал, а когда катил милейших маленьких зайцев Cotton Tail, "хвост - пуховка", где-то вдали койоты - наверняка тоже пушистые - делали свои коётьи звуки “вуф-ву-вуф”, знакомые многим по детскому мультику про койота - трикстера. Пришлось в процессе прогулки как-то сживаться с тем, что пустыня - это достаточно ветреное, холодное и цветущее место, в котором полно зверей, ящериц, озёр и каких-то загадочных бацилл, которые меня угнетали. Очень красиво и здорово, но я начинала уже серьезно скучать по дыханию, люблю, знаете ли, дыхнуть разок-другой. И при том, что это за болезнь такая, которая вообще не проходит?



На следующее утро я проснулась ещё более вялой, разбитой и бездыханной, и начала уже серьезно задаваться вопросом, куда, собственно, решило зайти всё это разложение? Но что расстраиваться из-за вещей, с которыми ничего непонятно, я ведь не расстраиваться приехала, а лазать. Ну и что, что заболела - лазала же я в Карелии с температурой под тридцать девять, отлично же было, просто немного как в тумане.
Так что мы с Димой похватали скальные тапки в руки и пошли искать симпатичные камни, и какая бездна новых смыслов тут передо мной разверзлась!

Я почему-то ожидала, что лучшие камни будут расположены удобно, например, по обочинам дорог, как специалистки по досугу в Тае. Не то, чтобы гранит был обязан по моим представлениям приветливо хохотать, подсвечиваться красной лампочкой, говорить, что ты такая красивая и зазывать тебя зайти поразвлечься, но реальность оказалась безжалостна - до пригодного к лазанью камня, отмеченного координатами на специальной карте, вполне могло оказаться часа полтора пути. Ходок из меня такой себе, через полтора часа по пересеченке я уже не то, что лазать, я даже думать ни о чем вертикальном не хочу.

Вторым удивительным сюрпризом стала высота этих самых гранитных глыб.
Мы ведь, московские фанеролазы, к чему привычные - к подвалам ТЦ (привет, “РокЗона”), к переоборудованным офисным зданиям (привет, “Токио!”), и где-то на высоте двух с половиной, ну трех метров приличной болдеринговой трассе полагается в нашей культурной традиции заканчиваться, ведь там же в любом случае потолок. И да, “болдеринг” - это то, что ты лазаешь без веревки, так что если падаешь - то до земли, а не на метр-другой Читать далее...

Дебора Фельдман - Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней.
Жила-была девочка, её воспитывали религиозные бабушка с дедом. Кормили хорошо, заботились, как могли. Училась девочка в хорошей школе и, в общем-то, училась хорошо. После школы рано выскочила замуж и родила ребенка. Брак неудачный получился, зато сынок - прелесть. В какой-то момент девочка отошла от религии, упаковала чемоданы, взяла сына подмышку, развелась и уехала от бабули с дедулей получать, наконец-то, высшее образование, к которому стремилась. Лучезарный успех, конец истории, титры.

Мне очень интересно - почему эта история продалась? Почему именно она стала мировым бестселлером? Почему миллионы зрителей Нетфликса завороженно глядят сериал, снятый по ней? Почему эта девочка? Я знаю с полдюжины таких же историй и таких же девочек, когда из первых рук, когда из вторых. Только у наших девочек обычно вокруг православная среда, а у героини - ультраортодоксальная еврейская, но ведь те же яйца, только в профиль. И замуж рано выходят за мальчика из хорошей семьи, и всякие платочки-юбочки носят, и сложные отношения со своей сексуальностью имеют из-за табуированности соответствующих тем.

Книжка читается запоем и без усилий. Но она вся как первая фраза из легендарного аниме FlCl, которой главный герой описывает свой родной город: “ничего необычного не происходит, происходит всегда только самое обыкновенное”.
Бабуля тебя, бедолагу, воспитывала? Ну эка невидаль, у нас половину страны бабуля воспитывала. В школе требовали одежду закрытую носить? Да почти от всех требовали. Муж сидит у мамы под каблуком и всё ей рассказывает, даже про постель? Ну, пардон, это типовой вариант мужа, и типовой вариант его мамы, которая знает, как лучше.

И с бабушкой, и с мужем автор, кстати, обошлась совершенно неласково. Через всю книгу её героиня идёт как такая вечно насупленная проблемная эгоцентристка, у которой претензии ко всему и всем вокруг. Пирожки ей не такие. Рубашка ей под свитер не такая. Она вообще ничем не бывает довольна и ни за что не бывает благодарна, и смотрится это как-то не очень порядочно с учетом того, что книжка подается как автобиография. Которой она не является.
Это можно заподозрить уже потому, что автор, дитя девяностых, выросшая на “Гарри Поттере и Бритни Спирс”, никогда, нигде, совсем никак не упоминает Интернет, а он в двухтысячных ещё как был. И автор якобы мучается всякими проблемами своей необразованности, слушает про ужасы семейной жизни от “пропахших огурцами” тетушек, но никогда, никогда ничего не гуглит, кто там куда вставлять, ага. Очень реалистично (нет).

Дальше, если у вас нудный характер, есть свободный вечер, и чувство, что автор привирает, тоже вызывает исследовательский зуд, то этот самый Интернет быстро приносит, что… мама героиню в детстве не бросала, и тихо-мирно жила с ней до подросткового возраста. И никакая эта мама не лесбиянка-революционерка, а школьная учительница. И Дебора вовсе не Дебора, и ещё у неё есть младшая сестра, которая в книге никак не упомянута для красоты словца, и в школу она ходила не в какую-то ужасную, а в самую либеральную в районе, и книжки ей никто не запрещал, и далее со всеми остановками.
Нарратив у автора настолько сказочный, что через параграф буквально противоречит сам себе - то она в семье такая бедолага-невидимка и никто её не слушает, то она всех построила и рассказала, что брата мужа обязательно надо женить на девушке, в которую он влюблен, и все послушались и побежали его женить. Так тебя слушают или не слушают?
До кучи, чтоб кровь стыла в жилах, автор накидывает ужасных деталей про убийства, которые якобы происходили и якобы скрывались от полиции - и вот тут становится совсем невесело, так как если ты знаешь о преступлении, ну, заяви? А, ты просто решила текст городскими легендами обмазать, выставив членов своей общины психопатами, ясно, понятно.

И мне по-человечески обидно за бабку с дедом, которые любили эту вот “Дебору”, как могли, а она написала “биографическую” книгу, в которой “вы все уроды и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая” и теперь по жизни имеет за это бутерброд с маслом.
Потому что ты либо фикшен пиши, и тогда делай со своими героями, что хочешь, либо всё-таки на автобиографию претендуй, и тогда фактам хорошо бы соответствовать пусть субъективной, но реальности.
Конечно, к авторам автобиографий нередко возникают претензии - сестра Джеральда Даррелла, который описал свою семью совершенно дивно, оставив одни из самых идиллических мемуаров про взросление в мире, была недовольна, какой пустой и поверхностной он её описал. Но я могу Читать далее...

Послушала тут подкаст "Не туда" про секс, и мне внезапно всё понравилось. Спасибо М. за рекомендацию :)

Я не все выпуски слушала, сами знаете, не так уж много места для подкаста в жизни у человека есть. Да и темы мне интересны не все. Но что послушала (анал, бодипозитив, мужской оргазм, секс в браке, секс-игрушки, гей-секс) - прямо огонь.

Откровенно, весело, этично, честно, без “токсичной маскулинности”, без отношения к женщинам как к вещам и трофеям (бг, ну и мало ж мне надо для счастья) и вот этого всего про "настоящих мужиков", которые всегда хотят и всегда могут. Удивительно, что это существует, и не забанено цензурой за пропаганду всего на свете, разгибание духовных скреп и т.д. Отдельно классно, что это два мужика, так как вы, возможно заметили, 146% всех “секс блогерок” и “просветительниц” - не они, и с этим всё ок, конечно, но другую сторону послушать тоже любопытно.

У меня всё равно ничего кроме подкастов с Яндекс-музыки не работает, да, а вкручивать лампочки и пылесосить под такой контент становится гораздо веселее :)

Я знаю, что у меня аудитория в основном не по подкастам, но если вдруг пригодится, инджой.

https://julia-denisova.livejournal.com/1198998.html

Шестой сезон “Пространства” окончательно похоронил под грудой беспрерывно рыдающих тел мою надежду на неплохую экранизацию моей самой нелюбимой книги из всей серии. Не пошло. Не прокатило. Не срослось.

Казалось бы, у нас тут научная фантастика, которая претендует на звание чуть ли не лучшего фантастического сериала нашего поколения. И вдруг, внезапно, чуть ли не треть экранного времени отведена на семейную драму старпома Наоми, как она любовь зла полюбила козла, родила от него в детстве ребёнка, стала независимая и бросила его и теперь много лет спустя пытается стать матерью для сыночки. Сын без неё успешно вырос в скучнейшего второпланового персонажа, в судьбе которого совершенно незачем зрителю эмоционально участвовать. Беда ещё в том, Наоми умная, её злой бывший - красивый, а вот сын у них, как в старом анекдоте, получился "наоборот" и вызывает неловкость одним своим фактом присутствия в кадре.

Сценарист так усердно рассказывает, какой был муфлон наомин бывший, и какая она молодец, что от него ушла, как будто это кому-то, хотя бы кому-то, интересно. Но если кто-то за что-то и любит Наоми, то за то, что она талантливый и хладнокровный инженер, а не за то, что внутри у ней вместо неонки помещено много сентиментальных соплей. Старпом Нагата, окститесь, “на телевидении этого добра и без вас хватает”.
Сценаристы, вы чего? Нормально же общались, были в сериале хорошие персонажи, была синяя слизь, почему сериале теперь это всё гомогенизировано?

Линия с разрушением злыми террористами примерно всей Земли неплохо запрягала, но вместо того, чтобы нормально показать жуткую трагедию, полное одичание и поехавших людей, бегающих друг за другом с автоматами и воплями "ура, Фоллаут", закончила тем, что показывала совместно ссущими Амоса и Клариссу, и я уверена, что в мире существуют иные нарративные средства, которые помогли бы показать душевную близость героев, чем сцена совместного отлива в кусты (только без кустов). Вот она, динамика развития их отношений, которую мы заслужили.

Арка Амоса в Балтиморе, которая должна была подвести итог аж пяти сезонам полунамёков на тему связи Амоса, женщин постарше и его нежного отношения к секс-работницам, тоже утонула. То ли в пароксизме амнезии, что все просто забыли, куда должны были привести все нити, то ли в цензуре, и современному телевизору слабо показать вертикальный почти что инцест с несовершеннолетним, несмотря на то, как этот опыт важен для персонажа и как здорово он объясняет многие его особенности. Не прощу. Авторы смогли без морализаторства показать очень сложный для восприятия опыт и его влияние на мир героя, сценаристы сериала залезли под одеяло, зажмурили глазоньки и сделали вид, что нет, не было ничего. Без этой предыстории останутся непонятными все последующие отношения Амоса с Клариссой, и почему они друга друга так странно искренне любят, но не спят друг с другом. Да ещё и актеры играют неведомо чего, огнище какое-то, да блин, весь этот, как говорят в фанфиках, unresolved sexual tension, вообще не по адресу.

Пошли под нож и стальные яйца Камины Драммер, которая, отобрав линию у книжной Мичо Па, отвечает здесь за космическую пролетарскую полиаморию. Отвечает так плохо, что всё время задаешься вопросом, Камина, а ты точно всем этим людям капитан? То она рыдает, то её команда забирает у неё пистолет, чтобы она ничего не натворила, то снова рыдает, то рыдают все вокруг, жалеют себя и ссорятся. Причем вместо функциональной белтерской семейной ячейки показали какой-то детский сад распутных инфантильных эгоцентриков, а я уверена, это не то, что хотел сказать автор. Автор хотел показать интересные вариации семейных отношений, а в сериале же получилось “ну у них тут короче сначала групповуха, а потом все пересрались”. Я бы на месте полиаморов бомбила бы от такой репрезентации.

Но печальней всех вышло с Алексом. Актёр Кас Анвар, который его играет, попал в центр сексуального скандала. Многие годы он троллил массово набегающих к нему в фейсбук знакомиться фанаток Ассасинс Крида и озвученного им Альтаира в частности и слал им не милоту и уруру, а непрошенные дикпики, что характеризует его не с лучшей стороны, конечно, но вместо бана в гугле он получил полный кенселинг по всем фронтам, и из сериала был аж вырезан при монтаже вместе с Алексом, который быстренько и практически за кадром ловко умер от инсульта. “Никого не отвлекая, постарайтесь утонуть”, и вот это уже выглядит капец как плохо.
Алсо, я не рекомендовала бы никому набегать в фейсбук к посторонним дядям с ними как-то пытаться якшаться, ещё и не такое ведь покажут.

И что ещё Читать далее...

Ричард Морган - Темные ущелья.
Давно меня так не бомбило с концовок. И самое обидное — что автор недодал всего того, чем пытался соблазнить в первой части трилогии! Обещал мрачное квир-фэнтези про становление настоящего Тёмного Властелина, который высадится на родной берег и учинит такой разгром, что войдёт на века в легенды. Летающие тарелки обещал! ИИ обещал! И что? Вот и что?
Властелин высадился, окрутил пару мужиков, сжёг особняк-другой, чужими руками, кстати, мелочно поцапался с батей, хвостиком махнул и канул в небытие, начинающееся за нахзацем книги. Тарелка не прилетела. ИИ не пригодился. От такой “кульминации” трилогии становится просто больно - не в хорошем смысле, в каком читательскую душу может истерзать высокая дама. Нет, в смысле что эти несколько тысяч страниц стоило бы потратить куда-то ещё.

Рингил из дома Эскиатов - самый бесполезный герой из всего прочитанного мной фэнтези. Три тома читатели вникали в его мотивации - вот он ненавидит рабство, вот он ненавидит клириков-фанатиков, вот он ненавидит властного своего папаню, вот тут заложена основа для постоянного конфликта ориентации героя и того, что абсолютно все люди вокруг - пламенные гомофобы, вот за ним по пятам ходит древний хитрый бог, напоминающий смесь Одина с Такеши Ковачем, наверное это всё не просто так... только вот просто так. С мотивациями не происходит ничего, герой просто уносит их со сцены, не реализуя амбиции.
Может это был, конечно, авторский замысел, показать, что герой много страдал и много стремился, пока стремилочка не порвалась и его геройское жизненное кредо не свелось к “назло маме отморожу уши” - но мне не зашло.

И ещё сама концовка написана скомкано и невнятно. Пришлось идти аж в личный блог Моргана и читать разъяснения, кто на ком стоял, и зачем Володька отрастил усы. А куда это вообще годится, если к художественному тексту нужны пояснения? Пояснения эти лишь насыпали мне соли на рану - сложившаяся у меня версия, что герой хотя бы за кадром как-то левел-апнулся, стал этим самым Одином-Ковачем и путешествует назад во времени, поддерживая сам себя, оказывается, не имеет ничего общего с тем, что автор хотел сказать. А так хотелось надеяться, что пусть не Путь Героя, так хоть Апофеоз какой-то удался. Не-а. Эта гора страниц была отлопачена напрасно, с тем же успехом Рингила можно было вообще не вынимать из постели в уездной корчме в первом томе, где он беспробудно квасил, вспоминал своё славное военное прошлое и развлекался с деревенскими парнишками. Он хотя бы тогда ещё смешно и едко шутил, что придавало ему больше обаяния и человечности, чем дешевый трагический пафос третьего тома, уходящий в вялый пшик.

И эта безнадёга - ещё лучшая линия романа, а там их три.
Помимо чёрного властелина-неудачника есть ещё его подруга - на самом деле чёрная сильная и независимая лесбиянка-наркоманка, у которой за все три тома так и не прорезалось в характере никаких личных черт, за которые её можно было бы если не полюбить, то хотя бы начать уважать. Она как в первом томе досадует на непростую прогрессорскую долю, дикость нравов и скверный моральный облик местных власть имущих, принимает наркотики и жалеет себя, как и в третьем томе в этих ее занятиях ничегошеньки не поменялось. Она так и не заведет себе приличной личной жизни, не свергнет императора, не слезет с наркотиков, не построит космических кораблей, чтобы бороздить просторы Большого Театра. Нет, только нытьё и бесконечные внутренние монологи ни о чем.

Третий герой - варвар Эдгар - до последнего тешил меня надеждой, что он всё-таки для чего-то нужен в сюжете. Ну не может быть всё так стерильно - меховые трусы, грудастые соплеменницы, попойки и мордобой, должно же это все быть для чего-то, может автор соберётся с духом и как-то иронично обыграет эти клише, каким-то постмодернизмом жахнет? Но, как вы уже поняли, тут меня снова ждал облом и никаким постмодернизмом так и не жахнуло.

Две трети текста - просто филлеры, Карл! Две трети. Ещё обиднее, что на описание мира и его законов автор заложил вот то самое, куда Рингил любит всех посылать.
Мы теперь вообще никогда не узнаем, как так причудливо получилось, что местные злые космические эльфы, дирижировавшие развитием человечества, насадили человечеству религию, которая, с одной стороны, предписывает считать их ангелами, а с другой стороны за повадки, как у их главного командора, строго обязывает сажать всех причастных на пики точёные. Они просто глупые и любят пилить сучья, на которых сидят или это была какая-то внутренняя интрига?
И не поймем, как так вышло, что если волшебный мир, куда ГГ ходит учиться магии - это просто будущее, то как это будущее вообще стало таким, что там одни болота и мертвяки бродят в Читать далее...

А, я опаздываю-опаздываю, у меня в голове план постов месяца на два вперед, я просто физически не успеваю сесть и написать про всё, что про хочу. Вот сегодня в мире “Destiny 2” совершенно феноменальные новости, как игровое сообщество наконец-то напинало разработчиков, добилось улучшений и протухание всей нажитой непосильной гриндой снаряги отменили - но говорить мы будем не об этой победе народной воли.

Как вы заметили по прошлому посту про Dragon Age, “Инквизицию” я тоже прошла, и ещё до “Outer worlds”. После чего со мной случился “паралич перфекциониста” - игра такая отличная, и в ней столько всего, про что обязательно нужно рассказать. А у меня нет сил написать столько, сколько мне хотелось бы написать! И я даже не начинаю. А если начинаю, мысль очень мучительно начинает толочься в голове, так как для меня конвертировать переполняющие впечатления в узкую полосочку медленно набирающихся буковок - это любимая разновидность пытки, ага, а страдать я опять же не хочу. Порочная практика, и сейчас я буду с ней бороться, записывая впечатления кусочками. Если они потом не соберутся в нормальную рецензию - ну, что ж. Значит, не соберутся. Всё равно для меня это всё слишком ценно, чтобы просто забыть.

Некоторые шикарные вещи в игре я в общем-то от Инквизиции ждала - графику там, геймплей отличный просто, сюжет интересный со сложными выборами, романы какие-то… Вот чего я не ждала совсем, так это того, какая тонна рефлексии про мою жизнь на меня выпрыгнет из романа с Дорианом Павусом. Я и романа с Дорианом-то не планировала, и вообще при первом знакомстве меня оттолкнули его усы и заносчивость, да и вообще какой Дориан, когда там целый Солас стынет.

Ко второму прохождению я как-то привыкла к усам и смирилась с тем, что это не заносчивость, а только маска и, скрепя сердце, пошла окучивать Дориана, который без костюма у нас некромант, рабовладелец, гей и сладкая булочка с корицей. И хотите смейтесь, хотите нет, а Дориан единственный человек за всю мою жизнь, по которому было внятно понятно, чем именно ему не нравится формат отношений “друзья с привилегиями”, а.к.а “Friends with benefits”, а.к.а “дружить и трахаться”.

Дело в том, что у меня были отношения, в которых мне как раз на эту тему предъявляли претензии - мол, у нас это самое, “FwB”, а не О, Отношения с большой буквы. Я была маленькая и только пальцем у виска крутила, мол совсем сдурели, что ли, люди, вам и секс, и стол, и дом, и совместный досуг, и заботушка, борщ тебе что ли нужен или что, что не так-то. Вы чего хотите то, белое платье что ли на свадьбу? Ну так сами хотите, сами надевайте. Очень агрессивно реагировала, сейчас бы так не стала уже. Вот годами мне эта претензия оставалась непонятной. А тут, блин, Дориан, и до меня дошло, про что речь.

У Дориана довольно-таки душераздирающая экспозиция, что его никто не любит за него самого, и даже ненавидят его не лично, а за компанию со всеми тевинтерцами, или со всеми магами, или со всеми “предпочитающими компанию мужчин”.
У себя на родине он сын магистра и дворянин, и никто не видит в нем *человека*, только ожидания - ожидания идеальной карьеры, идеального брака с идеальной женой, о котором уже договорились родители, идеальных детей. Его романтические партнеры тоже видели в нем только приятную, но бессмысленную глобально возможность скоротать вместе немного ярких мгновений. Но не человека, не личность, просто функцию, фейерверк-хлопушку, одноразовое развлечение. Или многоразовое, но всё равно.
А на севере его все ненавидят за то, чего он даже не делал, просто за то, откуда он.

Варрик зовёт Дориана Sparkler - бенгальский огонёк, ага. И Дориан сначала возмущается, что Варрик недостаточно хорошо его знает, чтобы давать такое прозвище, но потом признает, что штука, которая светит, но не даёт тепла - это как раз про его жизнь. А вот и стеклишко подвезли :)

Когда у инквизитора с Дорианом случается секс, сама сцена веселая, яркая и дурашливая, вполне в духе Дориана, а потом, когда ты расслабляешься и ничего не ждешь, он говорит - ну всё, я готов, бросай меня теперь. И лучше бросай меня сейчас, потому что с тобой очень классно и потом будет больнее расставаться. И видно - мальчик даже не надеется, что ты останешься, он уже отказался от такой надежды, потому что с ней слишком больно, и вжился в роль беспечного фейерверка, который нужен только чтобы развлечь.

Можно его в этот момент действительно бросить - и самое трагикомичное, что бросить Дориана реально можно в любой момент. Соласа вот нет, жди катсцену романа. А Дориана - в любом диалоге, он всегда готов, сидит на чемоданах. Но наш инквизитор конечно скажет ему, что никого он бросать не планирует и относится к Дориану серьезно, парню это просто весь мир в глазах поломает, как так-то, неужели. И он после этого совершенно расцветает, не нужно ему ни борщей Читать далее...

Привет, меня зовут Юля и я… я не люблю сериал “Светлячок”.
В этом месте в меня обычно летят тухлые помидоры, проклятия, угрозы и увещевания, так что давайте сбережем друг другу время на всё это. “The Outer Worlds” - хороший “Светлячок”, который очень старается попасть в атмосферу “Светлячка”, даже зашел так далеко, что воссоздал персонажку по образу и подобию одной из героинь “Светлячка”, бережно к чувствам игрока, и красиво играет в стилистику космовестерна и ретрофутуризма. Я прямо вижу, как эта игра хочет найти фаната сериала и обнять его своими ламповыми космическими объятиями за его одинокое сердечко, так и не дождавшееся второго сезона. А я просто стою на перроне и смотрю, как весь этот товарный поезд, груженый любовью, проносится мимо меня. Потому что я не люблю “Светлячок”, и я чужая на этом празднике жизни. Если вы любите - окей, берите игру хоть сейчас, хоть на распродаже, а рецензию дальше можно спокойно не читать.

Если же вы сериал не любите (возможно, такие люди существуют, но это не точно), если космовестерны - не ваша чашечка чаю, и вам интересно, как выглядит игра, если ей не удалось зацепить целевую аудиторию крючком ностальгии за нежные душевные жабры - велкам, добро пожаловать в отдаленные от матушки Терры миры Альциона. Очень старательные, очень прилежные, очень безрисковые, но такие пустые.

Весь мир от и до, все двадцать-двадцать пять часов этого умеренно увлекательного путешествия - тотальное PG-13, пусть вас не обманывает бунтарь Игги Поп в трейлере, у нас контент, подходящий для детей. Никаких романов со спутниками, никаких увеселительных заведений мужского досуга, никаких шуток хотя бы немножко пониже гордо покоряющего фронтир мужественного подбородка вашего героя или героини.
“Ой, ну хватит уже. Там целая альтернативная солнечная система, а тебе лишь бы залезть в нарисованные штаны нарисованным неписям и найти там недорисованные пиксели, не стыдно”?.
Не, не стыдно, ровно на том моменте, когда невозможно игриво подмигнуть ни технарю-Гаечке, ни отвесить комплимент очень свеженькой пиратке-медичке из вашей команды, настигает неуютное ощущение, что ролевой отыгрыш, а заодно и реализм, кто-то стукнул битой в то место, которого в игре нет.

Вот, например, встречаете вы квестодательницу в одном из поселений. Говорит - найди мою сестренку, пошла в направлении лагеря рейдеров, с тех пор её никто не видел. Топаешь в лагерь, обнаруживаешь, что сестренка жива-здорова, рейдеры её не обижают, не трогают, личные границы уважают, курой с гречей делятся, на Вы называют. Питерские, видимо. И только немного грустно девушке, что плохо принимает телевизор. Игры не должны никому быть реалистичными, конечно, но можно мне хоть кое-то нарративное объяснение, почему всё вот так, что там с бандитами такое, они что, не знают, что делают бандиты с молодыми красивыми беззащитными девушками? Их отчислили из бандитского ПТУ за неуспеваемость? Можно было бы списать на ироничное обыгрывание клише, но что-то мне подсказывает, что дело не в этом, а в желании напилить безрискового, безотказного, никого не задевшего “фемили-френдли” контента, без всяких оттенков моральной неоднозначности или триггерных тем.

Игра очень редко сталкивает игрока с какими-либо последствиями его выбора или действий.
Помогаешь слишком застенчивой девушке клерку устроить свидание с приглянувшимся ей молчаливым парнем? Никогда не узнаешь, срослось ли у них. Пособил людям найти пропавших родственников? Ну, с тем же успехом можно было бы их просто зарубить топором вместо помощи, это влияет только на цены в магазинах. Туповатый, зато старательный парень решил стать инженером, а ты по доброте душевной притащил ему учебников? Ну поди у каких-то бедолаг после этого котельная бомбанет, а ты будешь обтекать? А вот и фигушки, ничего не случится, ничегошеньки.

Решил зайти по хадкору и взял не очень порядочный, но хорошо оплачиваемый квест на саботаж крупнейшего на планете мясокомбината и потравил всех опухряков там? Ну и славненько, на жизни колонии это никак, совсем никак не отразится. Помните, как в “Скайриме” бесило, когда прошел до конца квесты “Темного Братства” и убил Императора и всем, ну просто абсолютно всем мире на это наплевать? Вот это оно. Только в Скайриме хотя бы стражники упомянут, что ты крал сладкий рулет, а тут нет, молча стоять будут. Ну что ты там стоишь, как истукан, хочешь, колено прострелю?

Ну дайте мне пострадать? Пусть из-за моего саботажа люди голодают? Пусть мне станет стыдно? Пусть я с тоской буду смотреть на новенькую блестящую снайперку и думать, что за неё заплачено кровью вот того парнишки, с которым мы ещё недавно беспечно обсуждали этот их местный тоссбол и пили “зиро-джи”? Ну почему нет-то? От игры, так похожей на Фоллаут, над которой работали некоторые люди, Читать далее...