Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение DeKassanКакой пример нужен? Все 70 лет правление большевиков - сплошной пример. Разной интенсивности, конечно.Исходное сообщение sir_michael И геноцид против нас был один. Понять это - принципиально важно, на мой взгляд.Можно пример геноцида? именно геноцида по определению а не по Вашему соображению?
а вы что-нибудь знаете про конц-лагере в США в 45-47 годах?Какие именно? Там даже после Пирл-Харбора концлагеря были, куда всех японцев сгоняли... Поточнее вопрос очертите.
Исходное сообщение Александр_Шатхин sir_michael, Да глубокое знание истории у тебя, особенно на счёт Турции и Армении.Нормальные. Обвинение турок в геноциде против армян - то же самое, что обвинение сербов в геноциде албанцев в Косово. Компактно проживающие на чужой территории иностранцы иногда теряют чувство реальности и начинают хамить хозяевам. Это всегда плохо кончается. Кавказцы (албанцы от них далеко не ушли) - большие специалисты в области бессовестности.
А на счёт Саакашвили ну тут я промолчу, я ж не сказал, что путин должен отвечать, а вся российская власть.А при чем тут российская власть? Опять от России халявы захотелось? Пора отвыкать, самостийность - это когда на свои деньги, а не на чужие.
А Путин пусть отвечает перед своей страной за то, что он натворил, но это уже ваши личные с ним проблемы.А что он натворил, можно уточнить? Очень интересно! :)
Исходное сообщение merkyria У меня нет национальности.Я и украинка,и еврейка,и ведрусска.И пошли вы все на хуй!ты можешь заработать на холокосте, голодоморе и ... а кто такие ведруссы? ))
Исходное сообщение ManGustA ты можешь заработать на холокосте, голодоморе и ... а кто такие ведруссы? ))+100 ! :)))
Исходное сообщение sir_michael Какой пример нужен? Все 70 лет правление большевиков - сплошной пример. Разной интенсивности, конечно.Значит вы называете геноцидом русского народа то, что например за 70 лет процент грамотных людей в России поднялся с 25% до 100%?
Какие именно? Там даже после Пирл-Харбора концлагеря были, куда всех японцев сгоняли... Поточнее вопрос очертите.Вам не кажется что подобные лагеря созданные по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку точно попадают под определение геноцида? Вы согласны?
Исходное сообщение Saint_Neo_Jeanne Итак, па тайной статистике из достоверных источников (адна баба сказала) доля кавказских бандитских денег составляет в Москве минимум 25 процентов от всего капиталооборота в этом секторе. ите, Деканаз, Что касается недвижимости, то здесь доля элитного жилья купленного масквичами нерусской национальности составляет более 65 процетнов. Так каму принадлежит в таком случае Масква НА СамОМ ДЕЛЕ? Далее деканац, судя по тому, как вы постоянно стремитесь обвинить русское (!) правительство и вообще русский народ в геноциде каво угодно, вы сами руским не являетесь или себя к таковым не относите (Иван не помнящий родства), при этом постоянно заащищаете черножепых таргофцев гнилой картошкой, утверждая, что картошка у них лучше чем у атечественных, русских производителей (опять таки каг непотреотично). Деканаз, а может вы яврей? женатый на черножеппой мортышке, с каторой сисняетесь появицца в приличном обществе па причине ее черножеппости?Самим-то не смешно????? По тайной статистике.... одна баба сказала... Бред полнейший... Ваши цифры не имеют никакого обоснования. поэтому оперировать ими нельзя! Пример моего высказывания где я в чем-то обвинял русских людей? Я ни кого не защищают, а пытаюсь предложить Вам ПОДУМАТЬ, перед тем как писать разные глупости с использованием слова: черножопые.
Исходное сообщение Письмо_коню Упомянутый голод не в счёт - этого и при царе батюшке хватало.И не только хватало, но и было более сильным. Даже в урожайные года из 10 детей только 4 доживали до 10 лет... Причина полное отсутствие какого-либо медицинского и прочего социального обеспечения у самой массовой части России - крестьянства! По сравнению с результатами деятельности РИ - "сталинские репрессии" - детский лепет!
Исходное сообщение DeKassanА странная, однако, логика... чтобы поднять "грамотность" надо было сначала уничтожить всех носителей культуры, разрушить памятники, церкви, надо было законопатить целые поколения в Гулагах, уничтожить крестьянство, сжечь старые учебники. И при уменьшении количества людей СРАЗУ же поднимается уровень грамотности!))) Вы просто верите большевистским байкам о том, что первую лампочку вкрутил Ильич. А то, что ДО этого были железные дороги, огромная инфраструктура, местные динамо-машины, обеспечивающие маленькие городишки и поселки электричеством, об этом НАДО БЫЛО ЗАБЫТЬ. И заодно уничтожить тех, кто об этом помнил. Чтобы вся история с большевиков начиналась))) Да будет вам известно, что как только появился исполком в Думе в 1917-м, сразу же начались аресты и расстрелы. Сначала уничтожали тех, кто мог воспротивиться становлению этой жидовской власти, затем бритвой стали выскребать остатки. Сталин сделал ставку на новое поколение, которое ничего не знало и которому не позволяли помнить. Отсюда и вывод, что грамотность выросла. И кто сказал, что кроме варианта этой дебильной власти не было никаких других? Кроме как революций - нет ли иных способов повысить грамотность?)))Исходное сообщение sir_michael Какой пример нужен? Все 70 лет правление большевиков - сплошной пример. Разной интенсивности, конечно.Значит вы называете геноцидом русского народа то, что например за 70 лет процент грамотных людей в России поднялся с 25% до 100%?Какие именно? Там даже после Пирл-Харбора концлагеря были, куда всех японцев сгоняли... Поточнее вопрос очертите.Вам не кажется что подобные лагеря созданные по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку точно попадают под определение геноцида? Вы согласны?
Исходное сообщение DeKassanНо это не причина, чтобы уничтожить оставшихся в живых детей, не так ли? Но именно ЭТО сделали большевички. И до сих пор в деревне врач - непозволительная роскошь. И уровень деревни - это скорее уровень дебилизации. Или пьют по-черному (каково завоевание?), или в город драпают. Остаются пенсы и запойные забулдыги. Вот итог этого правления 70 лет. Деревни Нечерноземья вымирают. Уже сейчас на картах 30 процентов населенных пунктов идет с пометкой "Заброшен". Негде работать, землю не дают, урожай продается за копейки. И люди просто делают аборты или не рожают. Это примерно тоже самое, что и при царской власти. Только тогда была перспектива и надежда, потому что власть была своя. А теперь мы знаем, что нас оставят 30-40 миллионов. Для выкачки нефти достаточно)Исходное сообщение Письмо_коню Упомянутый голод не в счёт - этого и при царе батюшке хватало.И не только хватало, но и было более сильным. Даже в урожайные года из 10 детей только 4 доживали до 10 лет... Причина полное отсутствие какого-либо медицинского и прочего социального обеспечения у самой массовой части России - крестьянства! По сравнению с результатами деятельности РИ - "сталинские репрессии" - детский лепет!
Исходное сообщение DeKassanа вы к нам в дом зайдите))) Процентов 30 жителей - те самые. ))) Наш дом не новый. Но картинка тем и знаменательна.Исходное сообщение Saint_Neo_Jeanne Итак, па тайной статистике из достоверных источников (адна баба сказала) доля кавказских бандитских денег составляет в Москве минимум 25 процентов от всего капиталооборота в этом секторе. ите, Деканаз, Что касается недвижимости, то здесь доля элитного жилья купленного масквичами нерусской национальности составляет более 65 процетнов. Так каму принадлежит в таком случае Масква НА СамОМ ДЕЛЕ? Далее деканац, судя по тому, как вы постоянно стремитесь обвинить русское (!) правительство и вообще русский народ в геноциде каво угодно, вы сами руским не являетесь или себя к таковым не относите (Иван не помнящий родства), при этом постоянно заащищаете черножепых таргофцев гнилой картошкой, утверждая, что картошка у них лучше чем у атечественных, русских производителей (опять таки каг непотреотично). Деканаз, а может вы яврей? женатый на черножеппой мортышке, с каторой сисняетесь появицца в приличном обществе па причине ее черножеппости?Самим-то не смешно????? По тайной статистике.... одна баба сказала... Бред полнейший... Ваши цифры не имеют никакого обоснования. поэтому оперировать ими нельзя! Пример моего высказывания где я в чем-то обвинял русских людей? Я ни кого не защищают, а пытаюсь предложить Вам ПОДУМАТЬ, перед тем как писать разные глупости с использованием слова: черножопые.
Исходное сообщение DeKassanМы с вами по-разному понимаем слово "грамотность". Для вас это, очевидно, поголовное изучение Истории КПСС. А для меня - доведение общества до того уровня, когда невозможно стукачество, наушничество и процветание наиподлейших человеческих особей. С этой точки зрения грамотность в России большевиками была полностью уничтожена, ибо был вырощен "хомо советикус", напрочь не способный мыслить самостоятельно.Исходное сообщение sir_michael Какой пример нужен? Все 70 лет правление большевиков - сплошной пример. Разной интенсивности, конечно.Значит вы называете геноцидом русского народа то, что например за 70 лет процент грамотных людей в России поднялся с 25% до 100%?
Какие именно? Там даже после Пирл-Харбора концлагеря были, куда всех японцев сгоняли... Поточнее вопрос очертите.Вам не кажется что подобные лагеря созданные по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку точно попадают под определение геноцида? Вы согласны?[/QUOTE] Нет, конечно. Геноцид предполагает уничтожение, а концлагеря, - тем более американские, - просто выведение из сферы социальной активности опасной для общества группы. Или, может, в американских лагерях газовые камеры и печи стояли, в которых японцев массово уничтожали, да я об этом не знаю? :)) В любом случае - американские репрессии в отношении японцев - это детский лепет по сравнению с массовым уничтожением русского народа джугашвилиподобными людоедами.
Исходное сообщение ManGustA А странная, однако, логика... чтобы поднять "грамотность" надо было сначала уничтожить всех носителей культуры, разрушить памятники, церкви, надо было законопатить целые поколения в Гулагах, уничтожить крестьянство, сжечь старые учебники. И при уменьшении количества людей СРАЗУ же поднимается уровень грамотности!))) Вы просто верите большевистским байкам о том, что первую лампочку вкрутил Ильич.А вы верите демократическо-перестроечным байкам о цветущей царской Россiи и большевиках ввергших её в каменный век и пострелявших половину населенiя. Да, до революцiи уже были электростанцiи, были Транссиб и паровоз С, функцiонировали университеты. И в то же время основным транспортом была лошадь, а автомобилестроенiя почти не было (я не сказал, что совсем). Основная часть населенiя оставалась не училась не только в университетах, но даже в школах. Да, и интересная логика: перестреляли носителей культуры и за счёт сокращенiя населенiя поднялся процент грамотного населенiя. Математика говорит об обратном.
Исходное сообщение Письмо_коню У каждой нацiи, конечно же есть некiй свой менталитет, но это ещё не повод стричь под одну гребёнку. Сталину, например, его грузинское происхожденiе не помешало в короткiй срок поднять страну и выиграть величайшую из войн.Подъем за счет уничтожения коренного населения и полного бесправия лично я подъемом не считаю. Это падение в пропасть, из которой нам еще ни один десяток лет выбираться. А величайшую из войн выиграл русский народ, в то время, как джугашвили создал все предпосылки для скорейшего продвижения немцев к Москве. Война была выиграна не благодаря джугашвили, но вопреки ему.
И всё-таки хотелось бы конкретных примеров проявленiя семидесятилетнего геноцида. Упомянутый голод не в счёт - этого и при царе батюшке хватало.Ну да. Царь-батюшка организовывал искусственный голод, бомбил и травил газом деревни, создал систему ГУЛАГ, в которой погибло больше, чем на фронте... Плохой царь-батюшка. Слава КПСС бля...
Исходное сообщение sir_michael Мы с вами по-разному понимаем слово "грамотность". Для вас это, очевидно, поголовное изучение Истории КПСС. А для меня - доведение общества до того уровня, когда невозможно стукачество, наушничество и процветание наиподлейших человеческих особей.Грамотность это прежде всего уменiе читать и писать.
Исходное сообщение vladimir_vas Про голодомор придумали такие как Ющенко.Он же восстанавливает и армию УПА.Друг мой, сам Ющенко не в состоянии ничего придумать. Он проводит выгодную Западу и разработанную на Западе политику этногеноцида русских. Это тот же геноцид, только без человеческих жертв. Результаты мы уже видим на сегодняшней Украине - русское население, русские люди благодаря пропаганде на глазах перестают быть тем, кем они являются от Бога. Это тот же голодомор, только страшнее. А большевистский геноцид против русской нации грех не признать. Это - историческая правда. Но это был именно большевистский геноцид против русской нации, голодомор - лишь малая его часть. Выделение голодомора в "геноцид украинцев" - это продолжение линии коммунистов по уничтожению русского самосознания. Это очень важный момент.
Не секрет что на украине простые люди живут сейчас не очень то хорошо.И удобно найти врага и все свалить на него.Простые люди во всем мире живут неважно. Дело не в простом поиске врага для сваливания экономических неудач. Дело - в глобальной политике Запада на ослабление русской нации путем раздробления на искусственные этносы. "Разделяй и властвуй". Все украинцы - русские. И голодомор - это геноцид РУССКИХ людей. Вот в такой формулировке я согласен.
Исходное сообщение sir_michael Подъем за счет уничтожения коренного населения и полного бесправия лично я подъемом не считаю. Это падение в пропасть, из которой нам еще ни один десяток лет выбираться.А вы какой нацiональности, если большевики коренную уничтожили? ;)
А величайшую из войн выиграл русский народ, в то время, как джугашвили создал все предпосылки для скорейшего продвижения немцев к Москве. Война была выиграна не благодаря джугашвили, но вопреки ему.Тогда почему этот народ, ещё даже не испорченный большевиками, в 14ом году не дошёл до Берлина? Может всё-таки от грамотности руководства тоже что-то зависит? И уточните, пожалуйста, какiе именно предпосылки создал Сталин для продвиженiя немцев к Москве.
Ну да. Царь-батюшка организовывал искусственный голод, бомбил и травил газом деревни, создал систему ГУЛАГ, в которой погибло больше, чем на фронте... Плохой царь-батюшка. Слава КПСС бля...Про то, что в ГУЛаге погибло у солженицына прочитали? Так он врёт как сивый мерин. А теперь по пуктам: 1)То, что голод 33го года в отличiе от предыдущих был искусственным меня не убедили. 2)Деревни царь-батюшка не бомбил и газом не травил только потому, что самолётов у него было мало, а отравляющiе газы и вовсе появились по самый конец его царствованiя. Тем не менее крестьянскiе бунты подавлялись с большой жестокостью. 3)Организацiи с названiем ГУЛаг у царя, конечно не было. Но это не мешало ему гнать революцiонеров и прочих политических по Владимирскому тракту в Сибирь. Али не было такого? И не забывайте ещё, что основное населенiе ГУЛага составляли не политическiе, а уголовники. А их и сейчас по тюрьмам и лагерям много. Собственно, там им и место.
Исходное сообщение Письмо_коню Грамотность это прежде всего уменiе читать и писать.Сейчас в Москве заканчивается суд над серийным убийцей, который полсотни людей жизни лишил. Прекрасно читает и пишет, сволочь. Великое завоевание коммунистической власти... Народ, который в 1959 году предъявил обвинение "в измене Родине" поэту Пастернаку за одно стихотворение, а в 1964 году арестовал, судил и сослал другого поэта - Бродского, даже не читая того, что они пишут, ГРАМОТНЫМ НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Заметь - 1959 и 1964 годы, Сталина уже не было давно... В цирке на Цветном Бульваре лошадь из букв слова складывает. Слава КПСС? :))
Исходное сообщение Письмо_конютупее НИЧЕГО придумать нельзя. Даже если писать через яти))Исходное сообщение sir_michael Мы с вами по-разному понимаем слово "грамотность". Для вас это, очевидно, поголовное изучение Истории КПСС. А для меня - доведение общества до того уровня, когда невозможно стукачество, наушничество и процветание наиподлейших человеческих особей.Грамотность это прежде всего уменiе читать и писать.
Исходное сообщение Письмо_конюВсех жидовских революционеров надо было не гнать по тракту, а военно-полевым судом на виселицу. Мы б с вами тогда о голодоморе не беседовали. А немцы, зная, что Россия весной 17-го готовит се рьезное наступление, додавили революцию. Лозунг у большевичков какой был, не помните? Превратим империалистическую в гражданскую войну... Думаю, Николаю такое не то, что в голову не пришло, да рядом бы не стояло. Революционеры - это открытые враги внутри страны. И с ними следует, как с врагами. А после 1905 вообще не следовало бы церемониться особо. Как и с нынешней демшизой, вроде Машек Гайдар))Исходное сообщение sir_michael Подъем за счет уничтожения коренного населения и полного бесправия лично я подъемом не считаю. Это падение в пропасть, из которой нам еще ни один десяток лет выбираться.А вы какой нацiональности, если большевики коренную уничтожили? ;)А величайшую из войн выиграл русский народ, в то время, как джугашвили создал все предпосылки для скорейшего продвижения немцев к Москве. Война была выиграна не благодаря джугашвили, но вопреки ему.Тогда почему этот народ, ещё даже не испорченный большевиками, в 14ом году не дошёл до Берлина? Может всё-таки от грамотности руководства тоже что-то зависит? И уточните, пожалуйста, какiе именно предпосылки создал Сталин для продвиженiя немцев к Москве.Ну да. Царь-батюшка организовывал искусственный голод, бомбил и травил газом деревни, создал систему ГУЛАГ, в которой погибло больше, чем на фронте... Плохой царь-батюшка. Слава КПСС бля...Про то, что в ГУЛаге погибло у солженицына прочитали? Так он врёт как сивый мерин. А теперь по пуктам: 1)То, что голод 33го года в отличiе от предыдущих был искусственным меня не убедили. 2)Деревни царь-батюшка не бомбил и газом не травил только потому, что самолётов у него было мало, а отравляющiе газы и вовсе появились по самый конец его царствованiя. Тем не менее крестьянскiе бунты подавлялись с большой жестокостью. 3)Организацiи с названiем ГУЛаг у царя, конечно не было. Но это не мешало ему гнать революцiонеров и прочих политических по Владимирскому тракту в Сибирь. Али не было такого? И не забывайте ещё, что основное населенiе ГУЛага составляли не политическiе, а уголовники. А их и сейчас по тюрьмам и лагерям много. Собственно, там им и место.
Исходное сообщение ManGustA А странная, однако, логика... чтобы поднять "грамотность" надо было сначала уничтожить всех носителей культуры, разрушить памятники, церкви, надо было законопатить целые поколения в Гулагах, уничтожить крестьянство, сжечь старые учебники. И при уменьшении количества людей СРАЗУ же поднимается уровень грамотности!))) Вы просто верите большевистским байкам о том, что первую лампочку вкрутил Ильич. А то, что ДО этого были железные дороги, огромная инфраструктура, местные динамо-машины, обеспечивающие маленькие городишки и поселки электричеством, об этом НАДО БЫЛО ЗАБЫТЬ. И заодно уничтожить тех, кто об этом помнил. Чтобы вся история с большевиков начиналась))) Да будет вам известно, что как только появился исполком в Думе в 1917-м, сразу же начались аресты и расстрелы. Сначала уничтожали тех, кто мог воспротивиться становлению этой жидовской власти, затем бритвой стали выскребать остатки. Сталин сделал ставку на новое поколение, которое ничего не знало и которому не позволяли помнить. Отсюда и вывод, что грамотность выросла. И кто сказал, что кроме варианта этой дебильной власти не было никаких других? Кроме как революций - нет ли иных способов повысить грамотность?)))Оставшийся в живых по вашей логике Неграммотный народ не смог бы достич тех успехов, плодами которых ВЫ сейчас с успехом пользуетесь!!!! То что К Вам домой не приходят американский солдаты со своей демократией - это достижение того народа, которого Вы считаете несчастным и ущербным!!!! Если вы считали что те люди ничего не знали - от откуда появилась в СССР промышленность, ВПК, социалка ( уровень которой до сих пор недостижим даже для европейских государств)???? Кто это все делали? Марсиане? Или по мановению волшебной палочки?
Исходное сообщение ManGustA И кто сказал, что кроме варианта этой дебильной власти не было никаких других? Кроме как революций - нет ли иных способов повысить грамотность?)))А вы прикиньте что бы с Россией в 17 году и тогда поймете... Для помощи: Армии - не было Казна - пустая, ОГРОМНЫЕ долги почти всем европейским странам Государство реально разваливалось, польша и финляндия вышли из состава РИ. По уровню развития промышленность РИ оставала от европейских старн на 20-40 по многим областям. Крестьянство под воздействием войны и неурожайных годов ( ГОЛОДА!) потянулось в города. Нет национального лидера, нет национальной идеи...
Исходное сообщение sir_michael Ну да. Царь-батюшка организовывал искусственный голод, бомбил и травил газом деревни, создал систему ГУЛАГ, в которой погибло больше, чем на фронте... Плохой царь-батюшка. Слава КПСС бля...Царская система к 17 году привела страну на грань развала и уничтожения. Не было другого пути, кроме того, который был выбран. Заметьте - большевики ни у кого влатсь не отнимали - они только взяли то, что ВАЛЯЛОСЬ на земле безхозно!!!!!
Исходное сообщение Письмо_коню А вы какой нацiональности, если большевики коренную уничтожили? ;)Да русский я, русский, расслабься. Из тех, что выжили, несмотря на то, что не сломались и всегда противостояли красному бесу.
Тогда почему этот народ, ещё даже не испорченный большевиками, в 14ом году не дошёл до Берлина? Может всё-таки от грамотности руководства тоже что-то зависит?Уже испорченный. Именно большевики выдвинули лозунг поражения своего правительства в войне и вели колоссальную разлагающую работу в армии. Ленинский Союз Борьбы за освобождение рабочего класса в 1895 году образовался, а в 1898 уже Первый съезд РСДРП в Минске прошел. Так что к 1914 гниль уже буйствовала вовсю, и в основном в армии, поскольку отрабатывала немецкие вложения...
И уточните, пожалуйста, какiе именно предпосылки создал Сталин для продвиженiя немцев к Москве.Друг мой, этому посвящены десятки книг! Ты невозможного хочешь от короткого поста... Если коротко, то Сталин сам готовил вторжение в Европу. И перед 22 июня войска были ориентированы только на наступление и войну в Европе. У командиров были карты Берлина и Парижа, но карт местности не было ВООБЩЕ. По приказу Сталина были сняты даже минные поля вдоль границ и заграждения из колючей проволоки, чтобы они не мешали наступлению Красной Армии. Обороны не существовало в принципе, поэтому немцы так легко углубились на территорию СССР. Вот тебе и Джугашвили... Российского трона этому хачику мало было, он в мировом масштабе рулить хотел...
Про то, что в ГУЛаге погибло у солженицына прочитали? Так он врёт как сивый мерин.ОК, так и запишем - никто в ГУДАГЕ не погибал. И были там одни уголовники. Зачем нам правда? Правда нам не нужна... Мы же коммунисты! :)))
1)То, что голод 33го года в отличiе от предыдущих был искусственным меня не убедили.А я не собираюсь никого убеждать, я не красный агитатор. Это доподлинно вскрыл еще великий академик Вавилов, за что и был уничтожен в НКВД после страшных пыток. Очевидно, он тоже был уголовником... ;)
2)Деревни царь-батюшка не бомбил и газом не травил только потому, что самолётов у него было мало, а отравляющiе газы и вовсе появились по самый конец его царствованiя.Красный маршал Тухачевский бомбил и травил деревни Тамбовской губернии с царских аеропланов, на которых намалевали красные звезды, и газами с царских же складов. Своего у большевиков никогда ничего не было, ты что! Только то, что отобрали или украли... Да и вообще - о чем мы? Здесь же СОВСЕМ НЕ ТА ТЕМА! А коммунистическую идеологию надо запрещать наравне с фашистской. Она еще пострашней будет, поскольку более лжива. Хотя одни людоеы других стОят, конечно... Но нацисты хоть своих не уничтожали, блин...
Исходное сообщение ManGustA Письмо_коню, смотря что с чем складывать)) я про математику. И я не читаю нынешних дерьмократов. Потому что они, сиречь, те же большевики, токмо в профиль. И опять же, про школы. Нет ДРУГОГО способа, кроме революций, чтобы в школу то пойтить?))) дурь.+100
Исходное сообщение sir_michael Народ, который в 1959 году предъявил обвинение "в измене Родине" поэту Пастернаку за одно стихотворение, а в 1964 году арестовал, судил и сослал другого поэта - Бродского, даже не читая того, что они пишут, ГРАМОТНЫМ НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Заметь - 1959 и 1964 годы, Сталина уже не было давно... В цирке на Цветном Бульваре лошадь из букв слова складывает. Слава КПСС? :))а в РИ от церкви отрекли и всячески гнобили Льва Толстого, не менее великого писателя... Причем делал это не народ а именно та "культурная прослайка" за уничтожения которой вы так ратуете!