Честно? да если б не Катин дневник, я бы до сих пор пребывала в счастливом неведении относительно этой Карины ))))) мне она ничего плохого не сделала, да и вряд ли кому-то вобще - обычная однодневка, не стоит она наших душевных сил... Катя в этом смысле за Надю переживает и зря, собссно, нет там никакой потенциальной угрозы...
а общество всегда делилось на плебс и не плебс - поймите вы это, и, боюсь, с этим НИЧЕГО нельзя сделать, история давно доказала несостоятельность утопических идей о всеобщем равенстве... и вкусы у этих частей общества совершенно разные...
детей надо спасать, но лишь больных, брошенных или сирот - все остальное от лукавого...

Исходное сообщение Anna_Kalina
prosto_dora, вы знаете, это, действительно, очень закономерный вопрос...

какой вопрос?


к сожалению, наша система образования законсервировалась где-то на уровне 70-80-х годов, а может и раньше, но я раньше не училась... а все, по-моему, идет от того, что сама подготовка педагогов безнадежно больна - как можно доверить детей выпускнице педучилища, которая пошла туда не из-за какой-то особенной любви к детям, а потому что в ПТУ совсем уж стыдно, а на 10-й класс мозгов не хватает...

и все? то есть вот этот сегодняшний, очень громкий австрийский процесс - это не надо? надо было оставить все как есть? то есть, когда отец занимается инцестом с дочерью фактически всю жизнь? вы знаете, вот это "лишь" - это так все условно.

prosto_dora, и именно поэтому можно идти и торговать своим телом? потому что школа плохая? можнго отдать в хорошую...можно дома заниматься. ну вы понимаете, что мы с вами опять начинаем демагогией заниматься?

Anna_Kalina, вот только не надо все валить в одну кучу! я не рассматриваю откровенную уголовщину или психические отклонения отдельных личностей...

Anna_Kalina, вапче я за легализацию проституции... так, к сведению...

я не говорила о спасении детей. я говорила о защите. защита матери своего ребенка от опасности ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ.
от того, что она может увидеть (вдруг, хотя, собственно, негде) и сказать: какая красота! я тоже так хочу.
защиту я ищу в том, чтобы грамотно научить ее отличать одно от другого, внимательной быть с окружающими и.. не доверять. да, я хочу научить ее не доверять.
с моим отношением к жизни можно жить в любом обществе. меня не пачкает ни КБ, ни ТВ, потому что я обхожу грязь.
Дети могут вляпаться, поэтому я, конечно, должна предупредить, научить. Потому что спасать от грязи не получится. Можно, конечно, сделать так, чтобы было чище, можно заниматься профилактикой болезней на самом разном уровне. Но в этом случае даже в очень ЧИСТОЙ стране мой ребенок не будет застрахован от единичных случаев вляпывания в говно (которое да, всегда будет в каком-то количестве).
именно об этом я думаю - мне нужно найти подход к ребенку, чтобы его защитить и вооружить.
а мусор убирать - это не моя работа. и даже стоять с плакатом: люди, не надо сорить - не моя работа. у меня нет на это душевных сил, времени, желания.
я отвечаю за себя. я не сорю. я хочу, чтобы мой ребенок тоже не сорил.
вот такая незатейливая философия. как принято говорить - начни с себя и своей семьи.
да, это не сильно гражданская позиция - свою совесть очистила, а на совесть других - наплевать.
но если я ставлю вопрос на своей территории, ненавязчиво, и кто-то прочитал и согласился, что проблема есть - это уже немало.

спасать - в моем понимании, выслушать и успокоить.

Если выбирать, где жить, на данный момент я бы хотела жить в Москве или в Берлине. Но можно и в другом большом городе. Систему нашу ломать я не смогу, могу только высокомерно вызов бросить своей совестливостью.

Если я не смогу, допустим, защитить своего ребенка, то упрекать буду себя в первую очередь, а общество - во вторую. Даже не общество. Телевизор. Вот против телевизора я готова идти на баррикады. Хоть щас.

с телевизором проще всего - антенну выдернула и все... можно смотреть любимые ДВД :)

Исходное сообщение дудочка-самогудочка
Anna_Kalina, а я вот, смею надеяться, из реальности выпала не во всех областях, и понимаю, что никакие законы не смогут сформировать общественное мнение, и единственная власть и закон, который есть в стране - это телевизор. если сломать останкинскую башню (как это предлагается сделать в обитаемом острове, раскритикованном в пыль), и пожить без масс-медиа, убеждена, что люди начнут меняться на глазах.
Но в принципе, Ларсен прав. Они нас победят.

До конца не смогут, факт. И тут я очень сильно верю и вижу шанс для детей, у которых будет такая мама, как ты, Катя.

то есть ты хочешь сказать, что надо рожать еще). спасибо.

Нет, такие советы я не в состоянии никому давать. :-))
Я хочу сказать, что ты правильно вопросы видишь- а вот будет/не будет успех, это вопрос непонятный, но скорее да, чем нет.