И, кстати, политика на обособление групп, есть пораженческая позиция. Изначально пораженческая. Не обособляться надо, путём создания групп, а именно "...Создание многочисленных замкнутых группировок (племён, кланов, партизанских отрядов), а что ещё можно придумать? Все, кто останется вне этих группировок и понадеется, что пронесёт, все погибнут. Выживут только те, кто будет в таких маленьких отрядах. В случае военных действий по захвату России, возможно удастся отбить крохотные участки России (Кольский полуостров или Камчатку) и там устроить маленькие очаги бывшей России. Но главную ставку нужно делать именно на такие объединения. В любом случае, это должна быть жёсткая дисциплина", а объединяться под одним знаменем, пусть и разными полками иль ротами. Это я кстати про союз Вереи и Лихо намекаю...

Шар, политика на обособление групп ведет инородцев к пошаговым победам и успешным захватам всё больших территорий. Почему ты считаешь, что такая политика для русских людей - пораженческая? Кроме того, если говорить лично обо мне, то я не способна быть ни лидером, ни подчиненным. Я всю жизнь была сама по себе и не способна к какой-либо навязанной мне дисциплине. Я - человек, абсолютно выбитый из астрономического времени. В моих сутках приблизительно 32 часа, всвязи с чем я абсолютно нережимный человек. И дисциплина со мной никак не состыкуется :)) Я способна объединяться только с такими же, как я и только на условиях абсолютного равенства. Вече мне вполне бы подошло :))

Лихо, Пример- чурки не катит. Тогда по твоему получается что у славян у черных был просто абсолютно одинаковый родоплеменной строй, без различий в менталитете, климате, уровне развития и т.д. раз их можно сравнивать. А я тебе про славян говорю... Основная предпосылка разрушения родоплеменного строя у восточных славян появление неравенства внутри общины из-за военных походов...добычу брали..элита выделяется...а потом пошло пошло...и государство появляется. У чурок подругому все было... так что не равняй хрен с пальцем. Христианство - чисто как инструмент закрепления неравенства. Да и христианство то сперва ирландское пришло... арианство то бишь, а там оно по другому все...ну да ладно. Оно превратило гордых руссов в русских в имперскую нацию...но государство и без него бы появилось и общественное разделение труда как первое так и второе а следовательно и люмпены всякие и маргиналы которые и стали быдлом в современном понимании. Оно здесь косвенно приплетается лишь как инструмент а не как изначальное первозло. В Риме вон пока христианства не было а все авно быдлааа скоко было... и извращенцев всяких и прочего скама А насчет Истархова... он лишь пример примитивизма изложения, типа найти козла отпущения... упростить идею до элементарщины...и ваще это пропагандисткая литература к ней соответственно и надо относится...но свою цель эта книга несмотря на кучу косяков и нестыковок, а кое-где и откровенного бреда выполнила... Про дочку и Верею так и быть не буду ПэСэ 32 часа, нерижимный человек...хм..да вы фрау сова наверное...

Благорад, всё в кучу смешал. Ужас какой! У разных народов не бывает абсолютно одинаковых общественных строев. Всегда есть отличия. Но и сходства всегда есть! Речь идет о том, что инородцы на нашей земле ныне живут сплоченными родоплеменными кланами, и от этого имеют силу над нами! Тебе может это не нравиться, но отрицать это глупо! Ибо это очевидно! Они все помогают друг другу во всём. У них четкая иерархия. И они толпой легко делают то, чего мы не можем сделать на своей же земле! И в данном случае их менталитет тысячелетней давности обсуждать непродуктивно. Мы наблюдаем сегодняшнее происходящее, из которого умные люди должны делать выводы. Ты сам-то подумай, почему именно русским препятствуют в сплочении? Да потому, что в этом случае русские станут сильными, намного более сильными, чем инородцы. Это никому, кроме русских, не надо. Очень показателен случай в Кондопоге. Все почему-то обсуждали вершки, но никто корешков не разглядел! Ты вспомни, что там было? Чурку обидели и тут же съехалось на разборки "семейство". Почему русское семейство на разборки не приехало тот час, а? Вот тебе и вся политика. Государственные управленцы могут вести любую политику, но родоплеменной строй показывает себя в действии ежедневно. У всех! Евреи, грузины, армяне, таджики, татары. Перечислять можно долго. Все, кроме русских! Поэтому все сильны, а мы слабы. Вообще беспомощны! А ты мне рассказываешь про менталитет. Может, некоторым русским стоит немного припомнить матчасть и научиться быть животными хоть немного? Научиться звереть, когда твою семью убивают, а не слёзы жалости лить... Твой вариант предпосылки разрушения родоплеменного строя никуда не годится. Военная добыча, конечно, имела место быть, но она вся оседала в княжеских гнёздах. Или почти вся. Дружинники не жили в поселениях обычной жизнью. Они призывались на службу и находились при своих князьях-воеводах. В гражданских же поселениях присутствовало так называемое выравнивание, о чем нам известно из многочисленных записей заморских путешественников. Ты не забывай, что в то время смертность была велика, ибо не было такой сильной медицины, как сегодня. Каждый человек в роду ценился очень высоко, поэтому нищенство в принципе не допускалось. Государство бы появилось все равно, но родоплеменной строй никуда бы не делся. И Рим сюда не стоило бы приплетать. В Риме была совершенно иная религия, иные сути бытия, иные боги с иным "поведением". В евангелии Андрея Первозванного, которое церковь запихнула в апокрифы за неудобоваримость, есть такая фраза: “И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3). То есть, как бы априори признается, что славяне жили по высшим законам и не имели никакого отношения к нужде в спасении. У Матфея тоже есть эта фраза, но она звучит несколько иначе: «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”. (Мф. гл.10, ст.5-7). Это евангелие пропустила цензура, ибо в нем ничего не сказано о безгрешности язычников. А если они безгрешны, то христовым засланцам никак не оправдаться за вторжение на Русь. Тут, собственно, все дело было именно в "тихом-мирном" захвате богатейших земель. Епископ Отто Бамбергский очень живописно писал о том, насколь у славян богатые столы, богатые леса, сколь дичи в них, что рыба сама из озер и рек выпрыгивает и т.д. И писал, что народ тут честен, что дома не запираются, что нет ни ключей ни замков, "они не знают обмана, ибо не испытывали его". На сегодняшнем языке это могло бы звучать так: "шеф! тут полно жратвы и кругом одни лохи! надо брать!" п.с.: Еслиб я умещалась в 24-х часовой ритм, я, наверно, была бы совой. Днем мне нравится спать больше. Но 32 часа - это сплошная перепутанка дней и ночей. Так что ни сова, ни жаворонок, а скорее медвежка :)))) п.п.с.: У моей дитяти есть тут, на ЛиРу, дневник. И она есть в списке моих читателей. :))

Кхе... ну и накатала я!.. а хотела пару слов сказать...

Лихо,очень разумно написала.

gluba, спасиб, утешил :)) Никак от многословия не избавлюсь. Вот уж беда, так беда.

Лихо,:-))скромница,знаешь,иногда и многословие не в тягость.

gluba, да, но из-за него часто не удается успеть сказать :)) "Стока многа букаф" народ не осиливает :))

Лихо, тебе это не грозит,косноязычием ты не страдаешь и всё читается на одном дыхании,так что пиши в своё и в наше удовольствие.

Лихо, К победам инородцев ведёт инородное правительство. А разобщённость русских можно рассматривать как результат 70 летнего похода вокруг мавзолея и старения этноса.

Шар, каким образом инородное правительство смогло бы обеспечить победы своих народов на нашей территории, еслиб их народ не был сплочен? Вокруг мавзолея ходили далеко не все. Москва - еще не вся Россия. В глубинках всё это было не более, чем глобальная сказка. Там жизнь шла своим чередом. gluba, спасибы, спасибы, спасибы :))

Прочитала ленту коментариев-пожалела,что не успела к самому началу!Вот за что люблю хозяйку-за боль по тому,что вокруг видит!А ведь все это может сказать абсолютно любой,да вот как то вроде и известно все и все уже "говорено переговорено" про грязь эту,про свинство наше и про остальное...А я вот уже так не возмущаюсь,а в последнее время даже иногда поводы для умиления нахожу.Вот который раз испытываю радость,когда,проезжая мимо огромных мусорных баков,что стоят у вьезда в город(направление самое пикниковое) я наблюдаю такие картины:останавливаеться хорошая машина и из нее выходит папа и маленький сын-у обоих пакеты с мусором-и выкидывают это .Недавно видела целую компанию у которой весь мусор не поместился,так они поехали дальше,до следующих баков(у нас в городе сначала отнеслись к установки баков,как к очередной показухе,а вон видишь как?)А есть у нас почти в центре кусочек так называемого частного сектора-туда и застройщиков с деньгами не пускают власти(место резервируют для своего пенсионного фонда) и на расселяют.Так вот где прелесть так прелесть-помойки у всех заборов и на всех заброшенных участках!Так люди там живут!Вот и думаеться мне,что культуру всетаки лучше прививать там,где жить чисто-это хотябы прилично,не говоря уже об остальном.Я не уверена,что выбрасывая мусор в бачек,а не на обочину,все думают о чистоте своей земли и т.п. и т.д.,а просто хотят жить по-другому,не так как при комунистах.И пусть это станет "модно"-не важно,большинству людей всегда нужен образец для поведения,главное чтоб это вошло в привычку.И еще:я согласна с Лихо,что одной из главных прочин вырождения-принятие христианской морали,забвение тех ценносте,что создавали наши предки,отрыв от коренной нашей веры,которая вся замешана с землей и водой ,что кормила и поила нас,куда уйдем и мы,продолжая ее хранить.Вот если бы каждому ребенку,достигшему возраста понимания сразу сказать:"Вот возьми присядь и потрогай землю руками,закрой глаза и представь,что вот сдесь когда то ходили твои пра-пра-пра-и т. д... ,сдесь они любили и страдали и все это они передали этой земле для тебя,да они и есть та ЗЕМЛЯ по которой ты сейчас ходишь."Я сделала это в свое время и могу сказать,что моя дочь до сих пор помнит то огромное чувство страха и счастья ,когда она вот так по-своему увидела все.И то что она в свои 20 лет полностью разделяет мои взгляды и на нашу веру и на нашу историю и многое другое-это моя гордость.Думаю что и своих детей воспотает не хуже.Только ощущая себя частью чего то большого и настоящего,а не космическим мусором,человек может задуматься об ответственности перед последующими поколениями,только любя это поколение,мы сможем научить и их и себя любить жизнь и прочувствовать нашу ответственность,что бы она не прерывалась на нас же!

С0ВА, согласна с тобой во всем. Только где нам взять столько хороших родителей на всё поколение? Детки-то уже выросли. А родителям было некогда. Теперь мы имеем уже сложившийся порядок вещей. Изменить его очень трудно. Совушка, а давай ты пойдешь в школу деток учить, а? Твоими стараниями вырастет хорошее поколение.

Лихо, Не моя версия а официальной истории. Именно потому что добыча скапливалась у князей с дружинами появилось неравенство, которого раньше не было. Сперва князья были просто выборными военнаначальниками от рода но накопление богатств сделало их военной элитой... такая же хрень была и у германцев. Потом военная экспансия и объединение племен...и т.д. Религия здесь вообще слабо притянута к разрушению строя...это по большему счету одна голая экономика...рост территории, городов. Община стала не родовой а постепенно соседской. С эти ваще спорить трудно...А нищих тогда ваще быть не могло по определению А про чурок...согласен...только объединению нашему мешают не только власти, но и объективные причины внутри народа. Мы имперская нация, государствообразующая, титульный этнос, а не вятичи и кривичи отдельные... и та взаимопомощь которая есть у мелких обезьяньих народов, мы ее растеряли просто за строительством империй, поэтому вот так взять просто и объединиться даже если бы власть не мешало не получится...для этого надо или анешняя угроза или самим зверями немножко стать. ушел искать дочку среди ПЧ

Благорад, во-первых, сама фраза "официальная история" вызывает истерический смех сквозь слёзы. Сам подумай. Каждый правитель переписывал историю под свои интересы. История сегодня воспринимается как еще более туманная наука, чем философия. Во-вторых, при объединении племен родоплеменной строй никуда не девался. Просто к обычному житию добавилась некоторая доля "управления сверху" при острых внешних ситуациях. А внутренняя жизнь племен оставалась неизменной.

во-первых термин официальная история условен противостояние официальная - неофициальная история применимо в вопросах имеющих национальный подтекст...к таковым механизм зарождения государства не относится Во-вторых при объединении племен родоплеменной строй продержался еще века три и все. Постепенно отживая свое поскольку не вписывался в новые реалии. По мере усложнения структуры государства он постепенно отмирал. И внутреняя жизнь племен неизменной не оставалась. В третьих женская логика страшная вещь местами ПэСэ А "на выданье" это значит меньше 20-ти?

Благорад, ага, женская логика - страшная вещь :)) Объясни мне, почему у чурок при образовании государства родоплеменной строй не исчез и жив по сей день, а у нас он обязательно должен был исчезнуть? Я правда не понимаю. п.с.: ага, меньше 20 :)) Так и не нашел? :)))))))

Родоплеменной строй есть у нохчей они же вайнахи они же чечены и ингуши, частично у дагов... Ну слушай... долго правда... Тамерлан вломил по самое нимагу предкам нохчей. Они свалили от него на территорию современного Северного Кавказа. В ходе данных перетрясок у них полностью исчезла аристократия и появились т.н. тейпы крестьянские союзы...- тейпы. они вступили на иной путь развития общества который просто отрицает наличие государства...есть такой термин Мета-Личность в социологии...т.е. любой человек воспринимается не как отдельная личность а как часть целого рода. Что то подобное была на Корсике и у казаков...при таком раскладе, который спустя века очень сильно закрепился в менталитете обычаями и традициями они воспринимают государство как инородное явление и по сути не могут мирно инкорпорироваться ни в какую государственную систему, поскольку она выступает как чужеродный фактор. Более всего это выражено у чехов. Всякие остальные азеры армяне у которых есть государство из этого ракурса выпадают. Не не нашел...