Я понятия не имел, кто, или что такое "Локки" до июля нынешнего года. Я никогда ничего о нем не слышал. Я бы прожил спокойно все, что мне отведено, никогда не зная о нем. Локки - скандинавский божок. В Швеции, где я когда-то провел несколько месяцев, он впервые появился в моей жизни - хотя я не знал тогда, что это он. Это просто красиво звучало - "Локки", Локи - похоже на женское имя, и удачно подходит для женских ников. Престранно об этом говорить - но Локки косвенно спасал мне жизнь всю вторую половину нонешнего лета - жить мне не хотелось, а "он" спасал. Тогда-то я впервые узнал о его существовании, вернее понял, что это "он".
Есть некий такой квазилитературный жанр - интервью-междусобойчик. Это когда вопросы ты (или тебе) задаешь людям (или они тебе задают), имеющим то же увлечение, что и ты сам. Эти люди уже по-многу лет могу быть знакомы, и даже не единожды пить ром и колдрекс друг с дружкой - и все равно есть что спросить. Например поэты (или стихоплеты, или просто литературщики) - спрашивают о чем-то поэта - и, естессно, все темы вьются вокруг главного - поэзии и наследия наследившего. Конечно, возможны другие варианты хобби для междусобойчика - но, вот, в литературных кругах это распространено. Хотя я не очень вхож в литературные круги. Не так давно на одном портале задал я вопрос оч хорошему современному поэту Шухрату Шебекову (эт псевдоним естессно)... Ответ меня навел на мысль о каком-то фатуме, меня преследующем. Шухрата лично я не знаю - оставлял ему пару-тройку комментов и обсуждал его творчество с одной своей знакомой - вот и все. Меня он тоже совершенно не знает, и тем более не знает о всяких моих житейских обстоятельствах. Теперь сам вопрос и сам ответ.
Я: Различаете ли вы «женскую» и «мужскую» лирику? Даже если «нет» — не замечали ли чего-либо, что особенно хорошо удается передать именно женщинам, и что-то, подходящее для мужчин? Даже не только касательно тем, а возможно, и способов передачи — размер, ритмика и т. д.
Ш: Пожалуй, различаю. Был период увлечения Кабановым и Цветковым, после которого женскую лирику читать не мог вообще. Все перевернули сначала ola «Старомосковским», потом Родионова. Ольга в этом плане гораздо мудрее и гораздо более выписана, если попробовать определить планку для качественной женской поэзии, то для меня будет именно Родионова, пусть и не все у нее воспринимаю одинаково.
После Ольги стало интересно попробовать самому написать от женского лица. Не скажу, что не получилось совсем, но это не стихи, скорее попытка знакомства с обратной стороной медали. Опыт был интересным, к примеру, «Колыбельная для КОШЬки» как раз более женские веяния. С другой стороны, в лирическом посвящении девушке по-другому и нельзя.
Предвидя ваш незаданный вопрос, отвечу — да, считаю, что многие мужчины пишут ближе к женской лирике, а некоторые женщины — ближе к мужской. Видел много мужчин, пишущих хорошо и «очень по-женски» из-под женских клонов, почти не видел женщин, которые в состоянии сделать наоборот. Очевидно, сказывается женская натура — сквозь жесткость и резкость проглядывает сочувствие, переживание, сопереживание.
Качественная женская поэзия — все равно отчасти плач, даже если там сплошная гордость и неприступность. Нет-нет — и проглянет горчинка. Мужчин сносит в сторону смеха, издёвки. Можно написать хорошую мужскую лирику, стерильную от сарказма, вот только некая властность там останется при любом раскладе. Мужчина — победитель по жизни, это в крови, воин умирал с улыбкой, а пленники шли на плаху со смехом. Против себя, против мира — но со смехом. Недаром один из самых интересных богов Скандинавии — не Один, а Локки. В поздние времена он стал богом предательства и лжи, а изначальные его предназначение — именно бог смеха. Конечно же, смех бывает разный, от улыбки до безумия, но викингам была очень важна эта составляющая жизни, недаром северянки плачут гораздо меньше южанок, — старались перенять у мужчин эту черту, тем самым как бы перенимая силу.
очень и очень рекоммендую, Верочка - это что-то... Да, и не жалейте трафика - оно того стоит
у кота была мечта
досчитать в уме до ста
просчитав в уме себе до ста
прыгну с деревянного моста
наломав кувшинок в серой ряске
только б мой еще бездумный бред
неподецки мыслями окреп
перейдя в привычки и привязки
ухнуть можно впрочем и в клозет
априори ж все-таки ХеЗе
где отыщешь плод познаний древа
никогда не скажешь наперед
сказка врет с экрана диктор врет
не везет на истину форева
тут хотя наивности не чужд
полагаю – в этакую чушь
не поверит даже первоклассник
но опять про золушек и фей
жжот пузатый аффтар-корифей
и с дагерротипа смотрит классик
разрушай последний бастион
что ж ты растерялся Родион?
вон возьми топор убей заразу
мост прогнивший все-таки дощат
пусть твое последнее «проща-а-а…»
станет назидательною фразой
так наступит светлое «потом»
будут плакать девочки в подол
наплевав на сбой программы школьной
вспоминать упавшего тебя
фартуки ногтями теребя
и давясь отрыжкой кокакольной