Нобелевская премия по физике 2025 года получили Дж. Кларк, М. Деворе и Дж. Мартинис за демонстрацию квантово-механического туннелирования и квантования энергии в макроскопических системах.

Квантовые эффекты - переход из одного состояния частицы в другое - до сих пор считается мгновенными. В этом смысл слова "квант": или одно состояние, или другое. Кот либо жив, либо мёртв. Считалось, что эти странные вещи бывают лишь в микромире. Пары наночастиц (фотоны) работающие как одна, уже были известны. 

Но!  Между этими частицами есть расстояние! То есть, если мы возьмём даже страшно твёрдый стержень, и сдвинем один конец, второй не сдвинется в тот же миг - какая-то крошечная задержка будет. И окажется, что начало движения одного конца всегда будет отставить от другого на некоторое время, большее, чем свет шёл бы от одного конца до другого. Однако в квантовом микромире если меняется состояние одного, мгновенно меняется и состояние "близнеца", что и называют квантовым туннелированием. Именно мгновенно. Но может ли быть, что этих "синхронных" частиц не две, а больше? Три? Десть? Сто? Кот Шредингера (фигиарды) - уже не "микро", а "макро"- объект ?

И вот премия присуждена как раз за то, что показано, что этот эффект может достигать размеров того самого кота.

И это вызывает сомнения в том, что эффект не может быть применён для передачи информации. Извините, а на чем же у вас работают квантовые компьютеры?

И знаете, это меняет всё мировую фантастику в корне. Не нужно звездолётов, космический флот - нужен лишь "приёмник" (хоть в другой галактике). Как он там оказался, иль использован какой-то природный квантовый механизм - второй вопрос. Но имея только приёмник, по переданной информации можно воссоздать там копии того, что находится на передатчике. Из местных материалов, так сказать, атомов и молекул .То есть, орды космических захватчиков, иль добрые Прогрессоры вылезут прямо из приёмника. Не сразу, конечно. Может, к примеру, для этого надо туда закинуть жизнь и хорошенько подождать - пока её эволюция дойдёт до такой ступени, что она этот квантовый приёмник  построит...

    "Над крышами взлетели огненные букеты. Толпа ахнула. На балконах, в окнах были люди. Фейерверк гремел, освещая лица - все обращенные к чуду.

— Ты хорошо видишь? — прокричал муж с балкона слева.
— О, дорогой, как это прекрасно! — отвечала жена с балкона справа, лишаясь панталон посредством невидимых в этот миг наглых рук. Ибо в том тайна карнавала по-итальянски" (фильм "Послушница").

Закончив "Жалких писак", которые оказались повестью, я получил замечания. Сюжет офигенный - но надо переработать, сделать легче, яснее и проще Пусть будет длиннее, но привычнее читательскому глазу. Попытаюсь, но пока влип в итальянские комедии 1960-1980х. Ах, эти беспечные времена! Когда секс не был предметом страданий и сохранял неудержимость, великолепное ханжество и лицемерие!

"Кто в подсобке не дедал

Тот и жизни не видал..."

Это я целую поэму случайно сочинил об оргии в хозторгии. Короче, захотелось мне ещё комедийную беспечную секси-повесть. С помощью г-на Чат Джепэтэ, нашлась идея:

Фоном застойная страна, автократ которой крайне пересидел и достал всех. Провинциальный аптекарь (тип Р. Быкова) пишет труд, что застой и упадок - следствие ложных приоритетов. Напр., марксизм считает ханжество, ревность, торговлю телом результатом собственности, но это явно неверно - и то, и другое существует у животных ещё до товарно-денежных отношений. Петух и тот ходит налево, и если это заметят "свои" куры, дадут по мозгом - а какие там  у них мозги? Прогрессивная, хм, идея аптекаря  - "совратить" автократа на истинные цели, убрать бессмысленную "пену" из мозгов - национализм, территориальные вопросы... Всё это важно лишь тем, кому скучно жить. Порок с одной стороны и добродетель с другой натягивают струны морали, без них она «не звучит». Избегая ханжество, преследуя обман, получаем бесполость, инертность. Поэтому нужны «ячейки» того и другого. И аптекарь пытается такие ячейки создать....

"-А что, отче, добродетельные в этом городе есть?

-У нас, сын мой, как в Греции — всё есть. И добродетельные, - ответил отец Иона , разглядывая подсевшего на скамеечку приветливого молодца. - Ищешь, кого бы испортить?

-Надобно, Ваше Преподобие, тихое место и добрую хозяйку для серьёзного человека. Вот ему. Сосредоточиться не может — а ему писать, писать и ещё раз писать. Чтоб ни городского шума, ни деревенских драк.

«Серьёзный человек» присел на корточки у чемоданов и, обалдевши от кислорода, нюхал одуванчик."

Кстати, знаете, что "Голый пистолет 2025" не имеет шансов на такой же успех, как предыдущие части? Оказывается, в кино не осталось людей, которые могли бы выдавать такие шутки. Их хватило только на пол-фильма.