Лента друзей Учитель_Апостола
Дневник Учитель_Апостола
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»
БиоБаланс - средство от Головы и от Жопы (ЧАСТЬ 2)
Sava_Morozov
/ politica
:
28-11-2008 00:03
Вступление. О коллекциях.
Коллекции бывают разные: от классически банальных до эксклюзивно-безумных. К примеру, коллекция моего друга – это записная книжка средних размеров с алфавитным разделителем. На страничке под литерой «А» записаны имена и телефоны женщин, с которыми он когда-то был близок: Арина, Анна, Алсу и т.д. На следующей Богдана, Братислава, Белла и т.д. отобраны по тому же самому принципу. На последней странице одиноко красуется Яна, и зачеркнутая Ярослава, с пометкой «минет, не зачет». Страсть друга к коллекции свелась к тому, что сам процесс секса его волнует все меньше. Он переживает, что имена Ульяна и Зинаида встречаются все реже, и он не может пополнить ими свою коллекцию, а приходится вписывать замысловатые имена восточных женщин из стран ближнего зарубежья.
Другой знакомый долгое время проработал доктором в небольшом городе Салават республики Башкортостан. Ему приходилось оперировать больных, травмированных на печально известном ЕПКТ (Единое Помещение Камерного Типа, в простонародье «Крытка»). Условия содержания там были очень суровые. Так что впечатлений и седых волос сумел набрать на всю жизнь даже циничный по определению доктор, настолько он был поражен разнообразием травм своих пациентов. Многие рискуя жизнью, но всеми силами желавшие ослабить для себя режим содержания под стражей (путем перевода на другую зону), глотали разнообразные предметы. Вот их то и коллекционировал доктор после того, как извлекал из тела несчастных. Есть в его коллекции цоколь от лампы дневного света, гвозди разных размеров, бритвенные лезвия и даже кусок рифленой арматуры длиной 23,5 сантиметра и толщиной с рукоятку отвертки. Свою коллекцию доктор так и называет «Досье на режим». Меткое название. Как еще себе он мог объяснить, к примеру, извлеченные 18 длинных ржавых гвоздей из тела 25 летнего парня? Сейчас доктор работает в Москве и его коллекция, к счастью, больше не пополняется.Но речь не об этом.
Мошенничества в крупных размерах. Кому это выгодно?
Есть такая же не менее замысловатая коллекция и у меня. Моя слабость – это схемы мошеннических действий в отношении простых среднестатистических россиян. Несовершенство законов, которыми нас одаривают народные избранники в Государственной Думе, предоставляют мошенникам обширное поле для деятельности. Иногда, эти самые схемы продуманы в глубине Администрации Президента или ГосДумы. Специально для них оставлены лазейки, позволяющие безнаказанно уходить от ответственности. У людей забирают последнее, но это никого не волнует. Важно, что с «кем надо» это согласовано и «большие папики» получат с этого дольку, взамен обеспечив законность действий. Далеко ходить не надо. Это финансовые пирамиды, актуальность которых не отпала еще со времен начала 90-х. Это Паевые Инвестиционные Кооперативы, действующие на территории РФ совершенно легально, но имеющие тот же принцип работы, что и нашумевший «МММ». А моя новая находка для коллекции – это схема распространение на территории РФ «Био Активных Добавок» (далее просто БАД)
Читать Далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вступление. О коллекциях.
Коллекции бывают разные: от классически банальных до эксклюзивно-безумных. К примеру, коллекция моего друга – это записная книжка средних размеров с алфавитным разделителем. На страничке под литерой «А» записаны имена и телефоны женщин, с которыми он когда-то был близок: Арина, Анна, Алсу и т.д. На следующей Богдана, Братислава, Белла и т.д. отобраны по тому же самому принципу. На последней странице одиноко красуется Яна, и зачеркнутая Ярослава, с пометкой «минет, не зачет». Страсть друга к коллекции свелась к тому, что сам процесс секса его волнует все меньше. Он переживает, что имена Ульяна и Зинаида встречаются все реже, и он не может пополнить ими свою коллекцию, а приходится вписывать замысловатые имена восточных женщин из стран ближнего зарубежья.
Другой знакомый долгое время проработал доктором в небольшом городе Салават республики Башкортостан. Ему приходилось оперировать больных, травмированных на печально известном ЕПКТ (Единое Помещение Камерного Типа, в простонародье «Крытка»). Условия содержания там были очень суровые. Так что впечатлений и седых волос сумел набрать на всю жизнь даже циничный по определению доктор, настолько он был поражен разнообразием травм своих пациентов. Многие рискуя жизнью, но всеми силами желавшие ослабить для себя режим содержания под стражей (путем перевода на другую зону), глотали разнообразные предметы. Вот их то и коллекционировал доктор после того, как извлекал из тела несчастных. Есть в его коллекции цоколь от лампы дневного света, гвозди разных размеров, бритвенные лезвия и даже кусок рифленой арматуры длиной 23,5 сантиметра и толщиной с рукоятку отвертки. Свою коллекцию доктор так и называет «Досье на режим». Меткое название. Как еще себе он мог объяснить, к примеру, извлеченные 18 длинных ржавых гвоздей из тела 25 летнего парня? Сейчас доктор работает в Москве и его коллекция, к счастью, больше не пополняется.Но речь не об этом.
Мошенничества в крупных размерах. Кому это выгодно?
Есть такая же не менее замысловатая коллекция и у меня. Моя слабость – это схемы мошеннических действий в отношении простых среднестатистических россиян. Несовершенство законов, которыми нас одаривают народные избранники в Государственной Думе, предоставляют мошенникам обширное поле для деятельности. Иногда, эти самые схемы продуманы в глубине Администрации Президента или ГосДумы. Специально для них оставлены лазейки, позволяющие безнаказанно уходить от ответственности. У людей забирают последнее, но это никого не волнует. Важно, что с «кем надо» это согласовано и «большие папики» получат с этого дольку, взамен обеспечив законность действий. Далеко ходить не надо. Это финансовые пирамиды, актуальность которых не отпала еще со времен начала 90-х. Это Паевые Инвестиционные Кооперативы, действующие на территории РФ совершенно легально, но имеющие тот же принцип работы, что и нашумевший «МММ». А моя новая находка для коллекции – это схема распространение на территории РФ «Био Активных Добавок» (далее просто БАД)
России грозит сотня новых «кондопог»
narod_sobor
/ politica
:
27-11-2008 22:59
Недавно в целом ряде СМИ (включая даже такие одиозные, как радио «Свобода») появилась «сенсационная» информация о том,
что представители московских правоохранительных органов заявили о формировании молодежных «кавказских» групп, нападающих на «людей славянской внешности». По информации ГУВД Москвы, одну из таких группировок под названием «Черные ястребы» милиционеры обезвредили минувшим летом. Нападая, они кричали «Режь русских!», а истязание своих жертв снимали на мобильные телефоны. Впрочем, «сенсационной» для жителей Москвы и большинства других российских городов эта информация вряд ли стала. Для них это – привычная повседневность, о которой просто не принято (и уголовно наказуемо) говорить вслух. И то, что об этом чуть ли не впервые заговорили сами представители ГУВД, свидетельствует о том, что долгие годы замалчиваемая проблема приняла такие размеры, что вот-вот грозит прорваться на московских улицах кровавым этническим террором.
[320x62]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Недавно в целом ряде СМИ (включая даже такие одиозные, как радио «Свобода») появилась «сенсационная» информация о том,
что представители московских правоохранительных органов заявили о формировании молодежных «кавказских» групп, нападающих на «людей славянской внешности». По информации ГУВД Москвы, одну из таких группировок под названием «Черные ястребы» милиционеры обезвредили минувшим летом. Нападая, они кричали «Режь русских!», а истязание своих жертв снимали на мобильные телефоны. Впрочем, «сенсационной» для жителей Москвы и большинства других российских городов эта информация вряд ли стала. Для них это – привычная повседневность, о которой просто не принято (и уголовно наказуемо) говорить вслух. И то, что об этом чуть ли не впервые заговорили сами представители ГУВД, свидетельствует о том, что долгие годы замалчиваемая проблема приняла такие размеры, что вот-вот грозит прорваться на московских улицах кровавым этническим террором. [320x62]
«Главному порнографу России» грозят 2 года тюрьмы
narod_sobor
/ politica
:
27-11-2008 21:40
Как сообщает newsru.com, вчера, 25 ноября, Алексей Плуцер-Сарно (как он сам себя рекомендует — член арт-группы «Война», которая занимается художественным акционизмом в традициях гражданина Израиля Александра Бренера) забил на своей странице в «Живом журнале» тревогу. Оказывается, на него возбуждено уголовное дело.
Истории этой уже полгода. В конце февраля несколько человек, представившихся СМИ студентами Философского факультета МГУ, собрались в Биологическом музее и устроили там показательные занятия групповым сексом. Оргия была профессионально сфотографирована и заснята на видео, после чего эти кадры были размещены на персональной Интернет-старнице Плуцера-Сарно, откуда они и разошлись по многим СМИ.
[320x62]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как сообщает newsru.com, вчера, 25 ноября, Алексей Плуцер-Сарно (как он сам себя рекомендует — член арт-группы «Война», которая занимается художественным акционизмом в традициях гражданина Израиля Александра Бренера) забил на своей странице в «Живом журнале» тревогу. Оказывается, на него возбуждено уголовное дело.
Истории этой уже полгода. В конце февраля несколько человек, представившихся СМИ студентами Философского факультета МГУ, собрались в Биологическом музее и устроили там показательные занятия групповым сексом. Оргия была профессионально сфотографирована и заснята на видео, после чего эти кадры были размещены на персональной Интернет-старнице Плуцера-Сарно, откуда они и разошлись по многим СМИ.
[320x62]
Сколько у вас голов?
МОРАКУЛ
/ клуб_интеллектуалов
:
24-11-2008 00:34
Позаимствовав одну шутку (или гениальное открытие?) из книги Бертрана Рассела «Наше знание о внешнем мире», я сейчас покажу, что уважаемый читатель имеет две головы.
Согласно здравому смыслу и консенсусу, которого достигло большинство (западных) философов, мы существуем «внутри» некоторой «объективной вселенной», или — если сказать то же самое, но по-другому — «объективная вселенная» существует «вне» нас.
Мы видим объекты во «внешней вселенной» при помощи наших глаз, а затем создаем в нашем мозгу их картинки, или модели. Мозг «интерпретирует» то, что глаза передают ему как энергетические сигналы.
Итак, мы живем «внутри» некоторой «внешней вселенной» и создаем ее картинку, или модель, «внутри» нашего мозга посредством складывания (синтезирования) и интерпретации наших картинок, или моделей, различных частей вселенной, которые мы называем «объектами». Из этого следует, что мы вообще не знаем «внешнюю вселенную» и ее «объекты». Мы знаем лишь модель «внешней вселенной» в нашем мозгу, который существует внутри нашей головы.
Таким образом, все, что мы видим, существует не вовне (как мы привыкли думать). На самом деле то, что мы видим, существует внутри, то есть у нас в голове.
Но мы еще не пришли к солипсизму. Мы по-прежнему предполагаем наличие «внешней вселенной». Это остается в силе. Мы просто обнаружили, что не можем видеть или знать ее. Мы видим модель, которая существует в нашей голове, и в повседневной жизни забываем об этом обстоятельстве и действуем так, как будто эта модель существует вне нашей головы. Иначе говоря, мы действуем так, как будто: 1) модель и вселенная занимают один и тот же объем пространства (помните карту, которая, чтобы показать «все» о Дублине, должна была бы занимать то же пространство, что и Дублин) и 2) этот объем пространства существует «вовне».
Но ведь модель и вселенная не занимают одно и то же пространство! То пространство, в котором существует модель, может быть расположено только «внутри» нашего мозга. А мозг расположен внутри головы.
Теперь мы понимаем, что, хотя вселенная существует вовне, модель существует внутри и потому занимает гораздо, гораздо меньше места, чем вселенная.
«Реальная вселенная», таким образом, существует «вовне» и остается непознанной — а пожалуй, и непознаваемой. То, что мы переживаем и знаем (или думаем, что знаем), существует лишь в локальной сети электрохимических связей в нашем мозгу.
Идем дальше. Теперь у нас есть «внешняя вселенная», очень большая (в относительном смысле), и ее модель, гораздо меньших размеров (тоже в относительном смысле). Первая находится «вне» нас, а вторая «внутри» нас. Конечно, между «внешней» и «внутренней» вселенными существует некоторое соответствие, или изоморфизм. Иначе я бы не мог встать со стула, подойти к двери, спуститься в холл и попасть в кухню, чтобы налить себе еще чашечку кофе из того объекта, который я идентифицирую как «кофеварку».
Но где же существует наша голова?
Очевидно, наша голова существует «внутри» «внешней вселенной» и «снаружи» нашего мозга, в котором содержится модель «внешней вселенной».
Но, поскольку мы никогда не видим и не знаем «внешнюю вселенную» непосредственно, а видим только ее модель, то и голову нашу мы воспринимаем лишь как часть модели, существующей внутри нас. Конечно, воспринимаемая нами наша голова не может существовать отдельно от воспринимаемого нами нашего тела, пока мы живы, а воспринимаемое нами наше тело (включая голову) существует внутри воспринимаемой нами вселенной. Все правильно?
Таким образом, та голова, которую мы воспринимаем, существует внутри другой головы, которую мы не воспринимаем и не можем воспринимать. Эта вторая голова содержит в себе нашу модель вселенной, нашу модель этой галактики, нашу модель этой солнечной системы, нашу модель Земли, нашу модель этого континента... и т.д., нашу модель нашего дома, нашу модель самих себя, а наша модель самих себя увенчивается моделью нашей головы. Итак, модель нашей головы занимает гораздо меньше места, чем наша «настоящая» голова.
Подумайте об этом. Удалитесь в свой кабинет, отключите телефон, заприте дверь и тщательно рассмотрите каждый шаг наших рассуждений. Обращайте внимание на то, какие абсурдные проблемы возникают, если подвергать сомнению любой отдельный шаг и пытаться искать ему альтернативу.
Наша воспринимаемая голова существует как часть (очень малая часть) нашей модели вселенной, каковая модель существует в нашем мозгу. Мы уже доказали это, не так ли? Наш мозг, однако, существует внутри нашей второй головы — нашей «реальной», «настоящей» головы, в которой содержится вся наша модель вселенной, в том числе и наша воспринимаемая голова. Короче говоря, наша воспринимаемая голова существует внутри нашей воспринимаемой вселенной, которая существует внутри нашей реальной головы, которая существует внутри реальной вселенной.
Таким образом, мы можем дать названия нашим двум головам — у нас есть «реальная» голова вне воспринимаемой вселенной и «воспринимаемая» голова внутри воспринимаемой вселенной. И нашаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Позаимствовав одну шутку (или гениальное открытие?) из книги Бертрана Рассела «Наше знание о внешнем мире», я сейчас покажу, что уважаемый читатель имеет две головы.
Согласно здравому смыслу и консенсусу, которого достигло большинство (западных) философов, мы существуем «внутри» некоторой «объективной вселенной», или — если сказать то же самое, но по-другому — «объективная вселенная» существует «вне» нас.
Мы видим объекты во «внешней вселенной» при помощи наших глаз, а затем создаем в нашем мозгу их картинки, или модели. Мозг «интерпретирует» то, что глаза передают ему как энергетические сигналы.
Итак, мы живем «внутри» некоторой «внешней вселенной» и создаем ее картинку, или модель, «внутри» нашего мозга посредством складывания (синтезирования) и интерпретации наших картинок, или моделей, различных частей вселенной, которые мы называем «объектами». Из этого следует, что мы вообще не знаем «внешнюю вселенную» и ее «объекты». Мы знаем лишь модель «внешней вселенной» в нашем мозгу, который существует внутри нашей головы.
Таким образом, все, что мы видим, существует не вовне (как мы привыкли думать). На самом деле то, что мы видим, существует внутри, то есть у нас в голове.
Но мы еще не пришли к солипсизму. Мы по-прежнему предполагаем наличие «внешней вселенной». Это остается в силе. Мы просто обнаружили, что не можем видеть или знать ее. Мы видим модель, которая существует в нашей голове, и в повседневной жизни забываем об этом обстоятельстве и действуем так, как будто эта модель существует вне нашей головы. Иначе говоря, мы действуем так, как будто: 1) модель и вселенная занимают один и тот же объем пространства (помните карту, которая, чтобы показать «все» о Дублине, должна была бы занимать то же пространство, что и Дублин) и 2) этот объем пространства существует «вовне».
Но ведь модель и вселенная не занимают одно и то же пространство! То пространство, в котором существует модель, может быть расположено только «внутри» нашего мозга. А мозг расположен внутри головы.
Теперь мы понимаем, что, хотя вселенная существует вовне, модель существует внутри и потому занимает гораздо, гораздо меньше места, чем вселенная.
«Реальная вселенная», таким образом, существует «вовне» и остается непознанной — а пожалуй, и непознаваемой. То, что мы переживаем и знаем (или думаем, что знаем), существует лишь в локальной сети электрохимических связей в нашем мозгу.
Идем дальше. Теперь у нас есть «внешняя вселенная», очень большая (в относительном смысле), и ее модель, гораздо меньших размеров (тоже в относительном смысле). Первая находится «вне» нас, а вторая «внутри» нас. Конечно, между «внешней» и «внутренней» вселенными существует некоторое соответствие, или изоморфизм. Иначе я бы не мог встать со стула, подойти к двери, спуститься в холл и попасть в кухню, чтобы налить себе еще чашечку кофе из того объекта, который я идентифицирую как «кофеварку».
Но где же существует наша голова?
Очевидно, наша голова существует «внутри» «внешней вселенной» и «снаружи» нашего мозга, в котором содержится модель «внешней вселенной».
Но, поскольку мы никогда не видим и не знаем «внешнюю вселенную» непосредственно, а видим только ее модель, то и голову нашу мы воспринимаем лишь как часть модели, существующей внутри нас. Конечно, воспринимаемая нами наша голова не может существовать отдельно от воспринимаемого нами нашего тела, пока мы живы, а воспринимаемое нами наше тело (включая голову) существует внутри воспринимаемой нами вселенной. Все правильно?
Таким образом, та голова, которую мы воспринимаем, существует внутри другой головы, которую мы не воспринимаем и не можем воспринимать. Эта вторая голова содержит в себе нашу модель вселенной, нашу модель этой галактики, нашу модель этой солнечной системы, нашу модель Земли, нашу модель этого континента... и т.д., нашу модель нашего дома, нашу модель самих себя, а наша модель самих себя увенчивается моделью нашей головы. Итак, модель нашей головы занимает гораздо меньше места, чем наша «настоящая» голова.
Подумайте об этом. Удалитесь в свой кабинет, отключите телефон, заприте дверь и тщательно рассмотрите каждый шаг наших рассуждений. Обращайте внимание на то, какие абсурдные проблемы возникают, если подвергать сомнению любой отдельный шаг и пытаться искать ему альтернативу.
Наша воспринимаемая голова существует как часть (очень малая часть) нашей модели вселенной, каковая модель существует в нашем мозгу. Мы уже доказали это, не так ли? Наш мозг, однако, существует внутри нашей второй головы — нашей «реальной», «настоящей» головы, в которой содержится вся наша модель вселенной, в том числе и наша воспринимаемая голова. Короче говоря, наша воспринимаемая голова существует внутри нашей воспринимаемой вселенной, которая существует внутри нашей реальной головы, которая существует внутри реальной вселенной.
Таким образом, мы можем дать названия нашим двум головам — у нас есть «реальная» голова вне воспринимаемой вселенной и «воспринимаемая» голова внутри воспринимаемой вселенной. И наша
«Народный Собор» поздравляет кандидата политичеcких наук!
narod_sobor
/ politica
:
23-11-2008 15:43
20 ноября в здании Дипломатической академии МИД России состоялась защита кандидатской диссертации сопредседателем Московской региональной организации «Народного Собора» Александром Лапиным. Особую интригу этому событию придавало то, что темой диссертации являлась необычайно острая тема «Межэтнические проблемы в европейском этнокультурном пространстве». Однако замалчивание подобных серьезных проблем, способов и методов профилактики, отсутствие реальных научных проработок необходимых тем, могут вскоре обернуться серьёзными межэтническими проблемами. Не говоря уже о том, что надвигающийся экономический кризис, неизбежно сопряжённый с увольнениями, может добавить к этому доролнительную социальную напряженность.
К счастью, и в этом случае представитель руководства «Народного Собора» оказался на высоте, доказав свою принципиальность и последовательность. А.Лапин, отказавшись изменить тему в угоду политической конъюнктуре, не просто защитил с блеском диссертацию на столь «неудобную» тему, но и получил от учёного совета Дипломатической Академии РФ вчетверо больше голосов «за», чем «против».
[320x240]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
20 ноября в здании Дипломатической академии МИД России состоялась защита кандидатской диссертации сопредседателем Московской региональной организации «Народного Собора» Александром Лапиным. Особую интригу этому событию придавало то, что темой диссертации являлась необычайно острая тема «Межэтнические проблемы в европейском этнокультурном пространстве». Однако замалчивание подобных серьезных проблем, способов и методов профилактики, отсутствие реальных научных проработок необходимых тем, могут вскоре обернуться серьёзными межэтническими проблемами. Не говоря уже о том, что надвигающийся экономический кризис, неизбежно сопряжённый с увольнениями, может добавить к этому доролнительную социальную напряженность.
К счастью, и в этом случае представитель руководства «Народного Собора» оказался на высоте, доказав свою принципиальность и последовательность. А.Лапин, отказавшись изменить тему в угоду политической конъюнктуре, не просто защитил с блеском диссертацию на столь «неудобную» тему, но и получил от учёного совета Дипломатической Академии РФ вчетверо больше голосов «за», чем «против».
[320x240]
О стихаха и прозе
hipostasy
/ клуб_интеллектуалов
:
21-11-2008 10:12
Литературный портал Проза.ру предоставил своим пользователям-авторам новую услугу:
Оповещение о статистике ознакомления с вашим "собранием сочинений" и полученных рецнзиях:
Здравствуйте, Игорь Николаевич! Позвольте Вам представить список читателей, прочитавших Ваши произведения 20 ноября 2008 года:
Читатель Произведение Время Источник
Георгий Рухлин Возвращение к прошлому 10:05 Проза.ру
Ник Минин Возвращение к прошлому 10:09 Проза.ру
Сергей Малашин Возвращение к прошлому 10:55 Проза.ру
Дани Эль Возвращение к прошлому 10:58 Проза.ру
Фауст 1 Возвращение к прошлому 12:08 Проза.ру
Обнажённая Маха Возвращение к прошлому 12:38 Проза.ру
Alexxei Возвращение к прошлому 13:30 Проза.ру
Ник Захарчев Возвращение к прошлому 14:16 Проза.ру
неизвестный читатель 66.249.66.* Возвращение к прошлому 14:18
Любовь Шифнер Возвращение к прошлому 15:47 Проза.ру
неизвестный читатель 77.88.33.* Возвращение к прошлому 15:51
Александр Попель Возвращение к прошлому 16:44 Проза.ру
неизвестный читатель 77.88.57.* Возвращение к прошлому 17:35
неизвестный читатель 93.185.180.* Возвращение к прошлому 19:49 Проза.ру
Валерий Тырнов Возвращение к прошлому 21:14 Проза.ру
Количество уникальных читателей за 20 ноября 2008 года - 15 человек. Обращаем Ваше внимание, что к суммарному счетчику Ваших читателей за этот день будет прабавлена меньшая цифра, поскольку счетчик учитывает только уникальных читателей и многие из сегодняшних читателей к Вам заходили раньше и уже были учтены. Вы можете также перейти к полному списку читателей Ваших произведений за последнюю неделю.
Письмо было отправлено роботом, отвечать на него не нужно. Вы получили это письмо, поскольку Ваш адрес hipostasy@rambler.ru указан в качестве контактного для автора Письма Совремнникам на сервере Проза.ру. Если адрес указан по ошибке, обратитесь в техническую службу и процитируйте это письмо.
Управление подпиской на рассылки находится в Вашем личном кабинете: Вы можете подписаться и отписаться от рассылок.
http://www.proza.ru/author.html?vegelij
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Литературный портал Проза.ру предоставил своим пользователям-авторам новую услугу:
Оповещение о статистике ознакомления с вашим "собранием сочинений" и полученных рецнзиях:
Здравствуйте, Игорь Николаевич! Позвольте Вам представить список читателей, прочитавших Ваши произведения 20 ноября 2008 года:
Читатель Произведение Время Источник
Георгий Рухлин Возвращение к прошлому 10:05 Проза.ру
Ник Минин Возвращение к прошлому 10:09 Проза.ру
Сергей Малашин Возвращение к прошлому 10:55 Проза.ру
Дани Эль Возвращение к прошлому 10:58 Проза.ру
Фауст 1 Возвращение к прошлому 12:08 Проза.ру
Обнажённая Маха Возвращение к прошлому 12:38 Проза.ру
Alexxei Возвращение к прошлому 13:30 Проза.ру
Ник Захарчев Возвращение к прошлому 14:16 Проза.ру
неизвестный читатель 66.249.66.* Возвращение к прошлому 14:18
Любовь Шифнер Возвращение к прошлому 15:47 Проза.ру
неизвестный читатель 77.88.33.* Возвращение к прошлому 15:51
Александр Попель Возвращение к прошлому 16:44 Проза.ру
неизвестный читатель 77.88.57.* Возвращение к прошлому 17:35
неизвестный читатель 93.185.180.* Возвращение к прошлому 19:49 Проза.ру
Валерий Тырнов Возвращение к прошлому 21:14 Проза.ру
Количество уникальных читателей за 20 ноября 2008 года - 15 человек. Обращаем Ваше внимание, что к суммарному счетчику Ваших читателей за этот день будет прабавлена меньшая цифра, поскольку счетчик учитывает только уникальных читателей и многие из сегодняшних читателей к Вам заходили раньше и уже были учтены. Вы можете также перейти к полному списку читателей Ваших произведений за последнюю неделю.
Письмо было отправлено роботом, отвечать на него не нужно. Вы получили это письмо, поскольку Ваш адрес hipostasy@rambler.ru указан в качестве контактного для автора Письма Совремнникам на сервере Проза.ру. Если адрес указан по ошибке, обратитесь в техническую службу и процитируйте это письмо.
Управление подпиской на рассылки находится в Вашем личном кабинете: Вы можете подписаться и отписаться от рассылок.
http://www.proza.ru/author.html?vegelij
БиоБаланс - средство от Головы и от Жопы
Sava_Morozov
/ politica
:
19-11-2008 06:51
Их цель - доверчивые бабушки. Их метод - настойчивость и жесткое давление на психику. Они продают лекарства от всех болезней. Мошенники обещают идеальное здоровье и даже омоложение. На след одной из таких компаний в Москве вышел наш корреспондент Руслан Шарипов.
Читать Далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Их цель - доверчивые бабушки. Их метод - настойчивость и жесткое давление на психику. Они продают лекарства от всех болезней. Мошенники обещают идеальное здоровье и даже омоложение. На след одной из таких компаний в Москве вышел наш корреспондент Руслан Шарипов.
"Гендерный аспект экономического поведения в условиях кризиса".
МОРАКУЛ
/ клуб_интеллектуалов
:
18-11-2008 20:58
Основной тезис и краткая аргументация...
Сценарий развития текущего кризиса отражает поведение основной массы игроков финансового рынка в условиях высокой неопределенности. Соответственно, отражает психологические особенности трейдеров, выступающих в качестве агентов владельцев крупных пакетов ценных бумаг.
Позиция такого агента в технологической цепочке функционирования рынка является псевдосубъектной. Агент по положению своему не является целеполагающим субъектом в широком смысле слова, действует по поручению владельца ресурсов, имея в качестве целевой функции функцию сохранения и преумножения ресурсов. Рефлексия агента обращена как на экономический процесс, так и на владельца пакета, который – единственно – и является субъектом.
Такая позиция предполагает наличие у агента изначально присущего или сформированного под действием факторов профессиональной деятельности поведенческого стереотипа, характеризующегося преобладанием комплекса фемининных (женских) черт над маскулинными (мужскими).
Этим предопределены типовые сценарии поведения финансового рынка в целом.
Вследствие преобладания одного типа психики большинству участников финансового рынка свойственны синхронизм поведения и сходство поведенческих реакций. В силу совпадения мотиваций игроков их поведенческие стратегии также совпадают, что предопределяет возникновение на финансовом рынке нарастающих резонансных процессов. Это ведет к повышению амплитуд колебаний индексов вплоть до момента достижения порога психологической устойчивости игроков, состояние которых характеризуется повышенной тревожностью.
В такой ситуации рынок становится чрезвычайно чувствительным к любым информационным поводам, поведенческие реакции в силу преобладания фемининных черт характеризуются иррациональностью, а критерии принятия решений вырождаются в мажоритарные (т.е. определяются поведением наиболее крупных игроков или подавляющего большинства игроков).
Прямыми следствиями этого являются:
* необъективность показателей, формируемых финансовыми рынками;
* непригодность таких показателей для оценивания состояния экономики;
* высокая уязвимость кредитно-финансовой системы по отношению к целенаправленным информационным операциям;
* неспособность игроков рынка реализовать рациональную поведенческую стратегию в условиях изменения характера и уровня неопределенности.
Знание рассмотренных особенностей позволяет сформулировать ряд мер, направленных на стабилизацию финансовой системы. Перечень предлагаемых мер и аргументация в их пользу будут приведены в заключительной части данной статьи.
Полностью http://www.collegian.ru/index.php?option=com_conte...8:-1&catid=17:t2008&Itemid=100
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Основной тезис и краткая аргументация...
Сценарий развития текущего кризиса отражает поведение основной массы игроков финансового рынка в условиях высокой неопределенности. Соответственно, отражает психологические особенности трейдеров, выступающих в качестве агентов владельцев крупных пакетов ценных бумаг.
Позиция такого агента в технологической цепочке функционирования рынка является псевдосубъектной. Агент по положению своему не является целеполагающим субъектом в широком смысле слова, действует по поручению владельца ресурсов, имея в качестве целевой функции функцию сохранения и преумножения ресурсов. Рефлексия агента обращена как на экономический процесс, так и на владельца пакета, который – единственно – и является субъектом.
Такая позиция предполагает наличие у агента изначально присущего или сформированного под действием факторов профессиональной деятельности поведенческого стереотипа, характеризующегося преобладанием комплекса фемининных (женских) черт над маскулинными (мужскими).
Этим предопределены типовые сценарии поведения финансового рынка в целом.
Вследствие преобладания одного типа психики большинству участников финансового рынка свойственны синхронизм поведения и сходство поведенческих реакций. В силу совпадения мотиваций игроков их поведенческие стратегии также совпадают, что предопределяет возникновение на финансовом рынке нарастающих резонансных процессов. Это ведет к повышению амплитуд колебаний индексов вплоть до момента достижения порога психологической устойчивости игроков, состояние которых характеризуется повышенной тревожностью.
В такой ситуации рынок становится чрезвычайно чувствительным к любым информационным поводам, поведенческие реакции в силу преобладания фемининных черт характеризуются иррациональностью, а критерии принятия решений вырождаются в мажоритарные (т.е. определяются поведением наиболее крупных игроков или подавляющего большинства игроков).
Прямыми следствиями этого являются:
* необъективность показателей, формируемых финансовыми рынками;
* непригодность таких показателей для оценивания состояния экономики;
* высокая уязвимость кредитно-финансовой системы по отношению к целенаправленным информационным операциям;
* неспособность игроков рынка реализовать рациональную поведенческую стратегию в условиях изменения характера и уровня неопределенности.
Знание рассмотренных особенностей позволяет сформулировать ряд мер, направленных на стабилизацию финансовой системы. Перечень предлагаемых мер и аргументация в их пользу будут приведены в заключительной части данной статьи.
Полностью http://www.collegian.ru/index.php?option=com_conte...8:-1&catid=17:t2008&Itemid=100
Ну вот и нет больше СПС.
Александр_Саликов
/ politica
:
15-11-2008 18:05
Помню, как как-то раз, Немцов звал меня в свою партию. Предлагал вступить в СПС. Но получил естественно отказ. Помню, как лидер СПС Белых хотел со мной подраться из-за идеологического спора, который он с треском проиграл, но решил наверстать упущенное в кулачном поединке…
И вот сегодня такая партия перестала существовать.
Всё, Борис Ефимович и Никита, нет больше вашей партии. Просрали Вы её!
И все Ваши, Борис Ефимович, сегодняшние слова на внеочередном съезде партии были пустым сотрясанием воздуха.
Партия «Союз правых сил» приняла решение о самороспуске. Такое решение поддержали 97 делегатов съезда, девять выступили против, двое воздержались.
Смерть постигла и партию, после того, как её лидеры превратились в политические трупы.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Помню, как как-то раз, Немцов звал меня в свою партию. Предлагал вступить в СПС. Но получил естественно отказ. Помню, как лидер СПС Белых хотел со мной подраться из-за идеологического спора, который он с треском проиграл, но решил наверстать упущенное в кулачном поединке…
И вот сегодня такая партия перестала существовать.
Всё, Борис Ефимович и Никита, нет больше вашей партии. Просрали Вы её!
И все Ваши, Борис Ефимович, сегодняшние слова на внеочередном съезде партии были пустым сотрясанием воздуха.
Партия «Союз правых сил» приняла решение о самороспуске. Такое решение поддержали 97 делегатов съезда, девять выступили против, двое воздержались.
Смерть постигла и партию, после того, как её лидеры превратились в политические трупы.
Начало конца России.
svetovid
/ politica
:
13-11-2008 12:01
Депутаты уничтожают кнституцию и принимают поправки по которым они смогут гораздо дольше и лучше уничтожать Россию.
А народ сидит и смотрит как его права и жизнь уничтожают.
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Депутаты уничтожают кнституцию и принимают поправки по которым они смогут гораздо дольше и лучше уничтожать Россию.
А народ сидит и смотрит как его права и жизнь уничтожают.
Беспредел по-украински или запрет и цензура как проявление демократии!
Александр_Саликов
/ politica
:
12-11-2008 20:51
Сегодня служба безопасности Украины запретила на Украине показ фильма «Война 08.08.08. Искусство предательства». И сделала все, для того чтобы сорвать сегодняшнюю премьеру, на которой должны были присутствовать депутаты верховной рады и наш посол. Всё это было сделано для того, что бы «избежать общественных беспорядков».
Из этого выходит, что они боятся, что общественность будет так возмущена участием официального Киева в геноциде устроенного Саакашвили в Южной Осетии, что может натворить кучу дел! Да, ребята там совсем с ума сходят.
А фильм не оправдал моих ожиданий. Да, он хороший, но я ожидал большего… Кто не видел, обязательно посмотрите. Вот ссылка http://www.russia.ru/video/war080808/
И ещё, сегодня в украинской газете «День» Богдан Червак, директор Департамента Госкомтелерадио Украины фактически заявил, что Украина введёт цензуру на все книги ввозимые из России и Белоруссии. Вплоть до ограничения ввоза литературы на русском языке. Вот такая вот демократия… по-украински.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня служба безопасности Украины запретила на Украине показ фильма «Война 08.08.08. Искусство предательства». И сделала все, для того чтобы сорвать сегодняшнюю премьеру, на которой должны были присутствовать депутаты верховной рады и наш посол. Всё это было сделано для того, что бы «избежать общественных беспорядков».
Из этого выходит, что они боятся, что общественность будет так возмущена участием официального Киева в геноциде устроенного Саакашвили в Южной Осетии, что может натворить кучу дел! Да, ребята там совсем с ума сходят.
А фильм не оправдал моих ожиданий. Да, он хороший, но я ожидал большего… Кто не видел, обязательно посмотрите. Вот ссылка http://www.russia.ru/video/war080808/
И ещё, сегодня в украинской газете «День» Богдан Червак, директор Департамента Госкомтелерадио Украины фактически заявил, что Украина введёт цензуру на все книги ввозимые из России и Белоруссии. Вплоть до ограничения ввоза литературы на русском языке. Вот такая вот демократия… по-украински.
ЦРУ и "диссиденты"
hipostasy
/ клуб_интеллектуалов
:
12-11-2008 17:33
«Диссиденты» и идеологические диверсии империализма
«Я лично правами человека накушалась
досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США
использовали эту идею как таран для
уничтожения коммунистического
режима и развала СССР. Эта идея
отслужила свое, и хватит врать про
права человека и правозащитников.
А то как бы не
срубить сук, на котором мы все сидим».
В.И. Новодворская, известная диссидентка,
лидер «Демократического союза».
Газета «Новый взгляд», июль 1994 г.
Еще в 1955 г. авторы Большой Советской энциклопедии в статье «Агентурная разведка» подчеркивали: «Наряду со шпионажем А.р. капиталистических государств занимается также экономической, политической и идеологической диверсией»[1].
Вопрос о назначении, сущности и содержании идеологических диверсий до сих пор вызывает немалую оживленную дискуссию в нашей стране. Что же скрывается за этим понятием?
См.: http://www.hrono.info/statii/2008/hlbs_diss.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Диссиденты» и идеологические диверсии империализма
«Я лично правами человека накушалась
досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США
использовали эту идею как таран для
уничтожения коммунистического
режима и развала СССР. Эта идея
отслужила свое, и хватит врать про
права человека и правозащитников.
А то как бы не
срубить сук, на котором мы все сидим».
В.И. Новодворская, известная диссидентка,
лидер «Демократического союза».
Газета «Новый взгляд», июль 1994 г.
Еще в 1955 г. авторы Большой Советской энциклопедии в статье «Агентурная разведка» подчеркивали: «Наряду со шпионажем А.р. капиталистических государств занимается также экономической, политической и идеологической диверсией»[1].
Вопрос о назначении, сущности и содержании идеологических диверсий до сих пор вызывает немалую оживленную дискуссию в нашей стране. Что же скрывается за этим понятием?
См.: http://www.hrono.info/statii/2008/hlbs_diss.html
Притча в тему...
МОРАКУЛ
/ клуб_интеллектуалов
:
12-11-2008 16:54
Два дровосека
Два дровосека как-то поспорили, кто из них нарубит больше леса с утра и до четырёх часов пополудни.
С утра мужчины разошлись по своим позициям. Поначалу они работали в одном темпе. Но через час один из них услышал, как второй перестал рубить дерево. Поняв, что это его шанс, первый лесоруб удвоил свои усилия.
Прошло десять минут, и он услышал, что второй дровосек снова принялся за работу. И снова они работали почти синхронно, как вдруг первый лесоруб опять услышал, как его противник снова остановился. Вновь дровосек обрадовано принялся за работу, уже ощущая запах победы.
И так продолжалось целый день. Каждый час один из лесорубов останавливался на десять минут, а второй продолжал работу. Когда время истекло, тот, что работал не переставая, был совершенно уверен — приз у него в кармане.
Каково же было его удивление, когда он узнал, что ошибся.
— Как это получилось? — спросил он своего напарника. — Каждый час я слышал, как ты на десять минут прекращаешь работу. Как ты умудрился нарубить больше дерева, чем я? Это невозможно!
— На самом деле всё очень просто, — прямо ответил тот. — Каждый час я останавливался на десять минут. И в то время, как ты продолжал рубить лес, я точил свой топор.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Два дровосека
Два дровосека как-то поспорили, кто из них нарубит больше леса с утра и до четырёх часов пополудни.
С утра мужчины разошлись по своим позициям. Поначалу они работали в одном темпе. Но через час один из них услышал, как второй перестал рубить дерево. Поняв, что это его шанс, первый лесоруб удвоил свои усилия.
Прошло десять минут, и он услышал, что второй дровосек снова принялся за работу. И снова они работали почти синхронно, как вдруг первый лесоруб опять услышал, как его противник снова остановился. Вновь дровосек обрадовано принялся за работу, уже ощущая запах победы.
И так продолжалось целый день. Каждый час один из лесорубов останавливался на десять минут, а второй продолжал работу. Когда время истекло, тот, что работал не переставая, был совершенно уверен — приз у него в кармане.
Каково же было его удивление, когда он узнал, что ошибся.
— Как это получилось? — спросил он своего напарника. — Каждый час я слышал, как ты на десять минут прекращаешь работу. Как ты умудрился нарубить больше дерева, чем я? Это невозможно!
— На самом деле всё очень просто, — прямо ответил тот. — Каждый час я останавливался на десять минут. И в то время, как ты продолжал рубить лес, я точил свой топор.
МИРОВОЙ КРИЗИС – СПЛАНИРОВАННОЕ НАЧАЛО ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
narod_sobor
/ politica
:
11-11-2008 20:31
Интервью с известным писателем-историком, почётным координатором Движения "Народный Собор" Валерием Шамбаровым.
- Валерий Евгеньевич, в своей книге “Антисоветчина. Оборотни в Кремле” вы описали, что так называемая Великая Депрессия 1929 г. была организована искусственно. А что вы можете сказать о нынешнем кризисе?
- Не только Великая Депрессия, но и все масштабные кризисы в США с начала ХХ в. создавались искусственно. Кстати, в одном из выступлений президент Медведев сказал, что о приближении кризиса было известно, Россия предупреждала иностранных партнеров, но никаких мер не предпринималось. А с чего их стали бы предпринимать? За океаном о предкризисных явлениях знали не хуже нашего. Но неужели президент или его советники не знакомы с работами известного политолога Ральфа Эпперсона и других авторов, которые как раз и показали, что подобные вещи планируются целенаправленно ради сверхприбылей международных банкирских кругов, а главное – решения глобальных политических задач?.......
[320x62]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интервью с известным писателем-историком, почётным координатором Движения "Народный Собор" Валерием Шамбаровым.
- Валерий Евгеньевич, в своей книге “Антисоветчина. Оборотни в Кремле” вы описали, что так называемая Великая Депрессия 1929 г. была организована искусственно. А что вы можете сказать о нынешнем кризисе?
- Не только Великая Депрессия, но и все масштабные кризисы в США с начала ХХ в. создавались искусственно. Кстати, в одном из выступлений президент Медведев сказал, что о приближении кризиса было известно, Россия предупреждала иностранных партнеров, но никаких мер не предпринималось. А с чего их стали бы предпринимать? За океаном о предкризисных явлениях знали не хуже нашего. Но неужели президент или его советники не знакомы с работами известного политолога Ральфа Эпперсона и других авторов, которые как раз и показали, что подобные вещи планируются целенаправленно ради сверхприбылей международных банкирских кругов, а главное – решения глобальных политических задач?.......
[320x62]
Что сказал и чего не сказал в своём послании президент Медведев
narod_sobor
/ politica
:
10-11-2008 22:37
Комментируя первое послание к нации президента Медведева, не хочу уподобляться ни профессиональным лоялистам, как всегда с верноподданническим восторгом и в качестве «истины в последней инстанции» встречающим любое слово, сказанное действующей властью; ни профессиональным оппозиционерам, огульно поносящим всё, что бы власти не предлагали. Попробую оценить его по сути, как гражданин, объективно заинтересованный не в том, чтобы поймать власть на ошибке, а в том, чтобы она этих ошибок не делала.
[320x62]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Комментируя первое послание к нации президента Медведева, не хочу уподобляться ни профессиональным лоялистам, как всегда с верноподданническим восторгом и в качестве «истины в последней инстанции» встречающим любое слово, сказанное действующей властью; ни профессиональным оппозиционерам, огульно поносящим всё, что бы власти не предлагали. Попробую оценить его по сути, как гражданин, объективно заинтересованный не в том, чтобы поймать власть на ошибке, а в том, чтобы она этих ошибок не делала.
[320x62]
А мы в Венесуэле начинаем окапываться…
Александр_Саликов
/ politica
:
08-11-2008 14:53
Скважины бурим, банки создаём, заводы начинаем строить, корабли плывут, вице-премьер РФ чуть ли не живёт там… И всё это про Венесуэлу.
Начинаем закладывать прочный фундамент, для большого, прочного и красивого дома.
Давненько мы так не работали в Латинской Америке.
У нас всё получится!
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Скважины бурим, банки создаём, заводы начинаем строить, корабли плывут, вице-премьер РФ чуть ли не живёт там… И всё это про Венесуэлу.
Начинаем закладывать прочный фундамент, для большого, прочного и красивого дома.
Давненько мы так не работали в Латинской Америке.
У нас всё получится!
Московские власти запретили москвичам молиться за Россию
narod_sobor
/ politica
:
07-11-2008 00:44
4 ноября в Москве случилось нечто, забытое со времён хрущёвской тотальной «борьбы с религией»: московские власти сначала запретили, а затем с использованием милиции и ОМОНа попытались разогнать в столице Крестный ход на праздник Казанской иконы Божьей Матери.
[320x240]
ФОТООТЧЁТ
[320x62]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
4 ноября в Москве случилось нечто, забытое со времён хрущёвской тотальной «борьбы с религией»: московские власти сначала запретили, а затем с использованием милиции и ОМОНа попытались разогнать в столице Крестный ход на праздник Казанской иконы Божьей Матери.
[320x240]ФОТООТЧЁТ
[320x62]
А. Колесников и Т. Канделаки прокомментировали обращение президента Медведева
femalerin
/ politica
:
06-11-2008 11:55
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Московские власти налаживают контакт с обществом
narod_sobor
/ politica
:
02-11-2008 22:36
Комиссия по культуре, информационной и градостроительной политике Общественного Совета г.Москвы, председателем которой является сопредседатель движения «Народный Собор» М.Лермонтов, 31 октября провела в рамках предстоящего Гражданского форума города Москвы общественные слушания на тему «Духовно-нравственные ценности, историческое и культурное наследие – основа процветания России в XXI веке». В слушаниях наряду с членами комиссии приняли участие десятки представителей общественных организаций столицы, известные учёные, общественные деятели, депутаты Государственной Думы РФ, представители СМИ. Движение «Народный Собор» представляли его сопредседатели О.Ю.Кассин, В.Е. Хомяков и М.Ю.Лермонтов, а также сопредседатель московской региональной организации «Народного Собора» А.А.Лапин и ряд координаторов Движения.
[696x136]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Комиссия по культуре, информационной и градостроительной политике Общественного Совета г.Москвы, председателем которой является сопредседатель движения «Народный Собор» М.Лермонтов, 31 октября провела в рамках предстоящего Гражданского форума города Москвы общественные слушания на тему «Духовно-нравственные ценности, историческое и культурное наследие – основа процветания России в XXI веке». В слушаниях наряду с членами комиссии приняли участие десятки представителей общественных организаций столицы, известные учёные, общественные деятели, депутаты Государственной Думы РФ, представители СМИ. Движение «Народный Собор» представляли его сопредседатели О.Ю.Кассин, В.Е. Хомяков и М.Ю.Лермонтов, а также сопредседатель московской региональной организации «Народного Собора» А.А.Лапин и ряд координаторов Движения.
[696x136]
Нам нужна опричнина, если мы не хотим получить пугачевщину!
narod_sobor
/ politica
:
02-11-2008 18:39
В четверг, 30 октября, в Интернет-зале Центрального Дома журналиста состоялась презентация независимого экспертно-аналитического центра «Наша позиция».
«Наша позиция» — это новое некоммерческое объединение специалистов в области политологии, истории и философии политики, геополитики, международного и государственного права, политической журналистики, а также представителей силовых ведомств и органов госбезопасности, имеющих не столько близость убеждений, сколько склонность к независимости мышления и общие взгляды на необходимость объединения духовных и интеллектуальных сил нашего общества....
[696x136]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В четверг, 30 октября, в Интернет-зале Центрального Дома журналиста состоялась презентация независимого экспертно-аналитического центра «Наша позиция».
«Наша позиция» — это новое некоммерческое объединение специалистов в области политологии, истории и философии политики, геополитики, международного и государственного права, политической журналистики, а также представителей силовых ведомств и органов госбезопасности, имеющих не столько близость убеждений, сколько склонность к независимости мышления и общие взгляды на необходимость объединения духовных и интеллектуальных сил нашего общества....
[696x136]
Лента друзей Учитель_Апостола
Дневник Учитель_Апостола
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»