Вчера в 10 утра пришёл на работу. Сейчас в 13.00 следующего дня уйду. Причём брошу работу недоделанной, авось товарищи доделают - есть шанс если ничего не сломается. Но есть шанс, что сломается. В 4-е корпоратив. вариант - в 5 волейбол, в 7 - Вивальди. Вчера денёк был (надеюсь окончился) описываемый по моему адекватно в такой книжке, как "За миллард лет до конца света" Стругацких. Не знаю, в чём уж мы так провинились, что насобирали незавитсимо всех проблем на свете, но хочется надеятся, что за выходные Господь нас простит и просто введёт ещё один нелинейный член в общую теорию поля.

Краем глаза вчера видел пердачу Ерофеева про Рождественские произведения...

Знаете вот, православные мои друзья, не обижайтесь. Но вот вам психология. Сидят они там рассуждают, радуются новой России и новым свободе значит (там всегда идёт противопоставление с СССР, пусть и не явный). И вот тётка рассказывает, как бывала на ёлке то ли у Ахматовой, то ли у Цветаевой, то ли ещё у кого-то. И фраза такая "На настоящей Рождественской Ёлке! Сплошь увешанной ангелочками". И т.д. И понимаю я, значит, что вот радует этих людей, что вернули им их ёлку, ни фига не новогоднюю, а рождественскую, что где-то у них там на подкорке сидело ощущение, что и праздновать её в другой день надо, и выглядиеть она должна иначе. А празднования наши советские, они воспринимали с болью, как издивательство над святым детским чувством. Иррациональным. Именно чувством, что должно быть вот так, а оно вот этак.

И я это вполне понимаю, и соглашаюсь, за этих людей радуюсь. Что им вернули ёлку.

С одной разницей. Они сидят и размышляют, что вот наконец будет настоящая правильная ёлка, и будет она во веки веков... и тем самым отнимают у меня мою ёлку. С шарами и мишурой вместо ангелочков. Категорически новогоднюю, а не рождественскую, не Христову, а Дед Морозову. И смотрят на меня с добырми милыми улыбками с телеэкрана и говорят - вот видишь, теперь всё хорошо будет. А у меня внутри возникает точот то же иррациональное детское чувство, что у меня отбирают и навсегда моё рожное и близкое, что-то почти такое же близкое, как мама.

По моему пора менять работу.
Но здесь хорошоо...
И здесь я крут.
Ну для них крут,
а для себя? Я же знаю, что надо ещё вот это и это и то... ёш! И уже и не знаю, уже потонул в этом том что надо и что никогда не успеть. Пока этот список ещё хоть обозримым выглядел, голова варила, таеперь - потоп.
С другой стороны может быть жизнь в этом потопе и есть норма? Жизнь не разложишь по полочкам.
Раньше я формулировал сови умения и навыки, записывал, типа уникальные. Только для кого? У нас в стране практически не для кого, да и вообще кроме фактов которые можно записать в этом деле (как наверное и в люом другом), есть требование - думать своей башкой, учиться самому и каждый день самомовершенствоваться. И вообще единственная формулировка в этом контексте, которая возможна - это ты сам - ты сам книга, которую пишешь, и, которую ты и только ты можешь прочитать. По ркрайней мере можно быть уверенным только в себе. Я ж не писатель, настоящий, и не актёр, который умеет одну мысль донести до каждого. Да и возможно ли их донести, когда каждый день появляются новые? Не угнаться. Надо думать своей башкой, но если ей думать, на фига тогда кому мои мысли? Своим мыси понятнее.
Не пора ли менять работу?
Сбросить наконец все хвосты эти и начать опять всё заново.
А то тянешь, тянешь... Оно уже и не актуально, а как выбросить? И уже нового ничего не успеваешь, а только тянешь...
Или это так только кажется? Ведь кто-то тянется за тобой.
Хочется сессии. Сессия великая вещь - выучил - не выучил, решил - не решил, если умудрился сдать то всё. Каникулы. И отпущение всех хвостов.
В реальной жизни сессии нет. Хвосты никто не отпускает.
Это тяжело, как выбраться?
Боюсь, что знаю, как выбраться. Хвостов нет, но ведь никто и не спросит. Знаешь ты, не знаешь, решил, не решил. Понял, не понял. Халява, сэр. Не дай Бог, этим проникнуться, ведь будет как у Гаррисона, когда прощенья не будет.
Так что надо слинять на фиг с этой тёплой работы?
А если это просто малодушие? Нет бы разгребать свой коровник, нет спалил и пошёл новый строить.
Может просто это всё надо преодолеть, перетерпеть, прорваться? И там какое-то новое состояние?
Шеф, конечно, гений - он в этом потопеживёт, фугкционирует, он эффективен. Не жизнь, а полный хаос. И для него полный хаос. н в нём ни фига не ориентируется, и ни фга его не контролируте. Сознательно, по крайней мере. Но он в нём живёт и он в нём эффективен. Может имено потому что сознтельно он этот хаос не контролирует. А его и не возможно контролировать сознательно. Можно ли построить математику без символа бесконечности? Можно ли представить физику без принципа неопределённости? Что уж говорить о жизни?
Но может быть всё не так? Может быть это не старые рефлексы, а зов сердца? Может быть не надо ничего преодолевать, а просто мне не хочется отсюда уходить, потому что здесь хорошо, тепло, кормят и хватает и на портки и на карапузв и на полкило икры к новому году?

Из двух недель отпуска 6 дней провёл на работе - 3 выходных, 2 на подмену и один по личным делам.

А под конец года авраал... И девайс сыпется прям... Приходится чинить на пару с инженером. Не потому что я что=томогу - может он, но в однорыло у него я вно не выдерживают нервы. Я бы вообще свихнулся. Но из меня и инженер-то, только на бумажке - 10 раз учился паяльником польховаться - 10 раз забыл как.

Изучаю java script. Такую хрень пишу, если б вы только знали! Но ведь работает.

Кто-то на работе красит лицо, а кто-то сушит кроссовки. Таже фигня.

Товарищ мой полтора года тормозил с работой, теперь его полтора месяца тормозят с оплатой. По моему они друг друга стоят.

Работа прёт. Прёт и получается. По-моему я уже работаю вообще непрерывно, кроме сна и еды, даже сюда не захожу. Волейбол куда-то пропал, футбол тоже пропускается.. А не хочется уже ничего - ни домой, ни на работу, ни на футбол... хочется покою. В кино может быть. Просто чтобы не надо было ничего делать. Но оно мне не светит. Закончу сейчас задачку и надо чтоль правда диссер написать. Раз уж ни чего не радует, почему бы эту гонку не провести с пользой для себя? Хотя в чём польза я не понимаю.

Хотите позавидовать? Мне грозит "April in Paris. Chestnuts in blossom..." В четвером... Завидуйте, если хотите, а меня это пугает. Как этих карапузов с собой тащить, и сколько на это уйдёт бабла.

Да, а ведь надо ещё какие-то где-то подарки к Новому Году доставать, да?

Нашлась тут довольно толстая книжка с детскими стихами Маршака. Не моя, не знаю откуда взялась... Кстати! А у меня ведь была вообще огромная и с суперскими картиками! Надо срочно найти, если она не совсем развалилась, хотя всё равно я не верю, что её выбросили. В общем взял и начал читать Тошику на ночь (ага, он в 2 ночи вскочил и прибужел на кухню - развлекайте меня). Первые две сказки - "Теремок" и "Кошкин дом". Ну "Кошкин дом" мы знаем - я его Тошику записал на китайский плеер (суперскя вещь, если б её чуток доделать - активные колонки с литиевым аккумулятором и дурками для флешки или SD - стоит 1 тыс рублей - я сразу купил - сунул SD со сказками и подборкой хорошей музыки и выдал разбойнику на растерзание - не жалко) - одна из любимых сказок у него, да я и сейчас понимаю что и моя. Правда я в бле взрослом возрасте за неё не зацепился - были другие пластинки, а я эту уже на изусть знал, а когда маленький был, навеное вообще не понял, что это такое - пластинка. Наизусть я знал "Кошкин дом", потому что мы его в школе ставили... хотя я и не играл там, но как сейчас помню роль своего друга, Сашки "Ты попробуй - очень вкусно - слово лист жуёшь капустный.."

Так что я не стал читать "Кошкин дом", тем более что он второй, а начал с первого, "Теремка". И как только закончился пролог, я понял, что и эту сказку я знаю наизусть. Офигенная сказка. В общем я ей изложил, применив весь свой актёрский талант (даже деда мне апплодировал), с чтением по ролям... Тут есть проблема. Вернее проблемы нет именно в случае Теремка. А обычно я не могу придумать как должны звучать персонажи, и вообще столько "голосов не нахожу", и хуже - по ходу забываю, как кто звучит. А в "Теремке" такой проблемы нету, потому что я эту сказку знаю и знаю исключительно на слух - т.е. там уже за меня всю расклдаку сделали и мне осталось только воспроизвести. А это не сложно. (Кстати, с вокалом также - когда сам пою, не знаю как совладать с трескучим тембром и вообще уродством персональной физиологии речевого аппарата, а когда воспроизвожу тех же Бременских музыкантов, или Анофриевские песни, или какие-то конкретные партии джазовые - то такой проблемы нет - я знаю как это должно звучать и не известным мне образом (концентрация правда нужна серьёзная) аппарат настраиваю и копирую оригинал, как мне кажется очень близко (себя оценить не возможно, уж кому как не звукачу это знать, но бльше некому:))

Вот значит прочитал я этот Теремок. Никак не могу вспоминть, как выглядела пластинка - я должен был её заездить, чтобы так выучить, но я не помню вообще. А во вторых, прочитав, и увидев этот текст я его нашёл отличным образцом поэзии. Я конечно мало что понимаю в этом деле, но всё-таки, у меня и сам Томашевского почитывал и гуру мой стихосложительством занимался и демонстрировал мне в привычной ему манере больше недостатки, чем достоинства, и сестра у меня в среде тех, кто знаком с её стихами, человек признанный, а я на ней ругаюсь, и она меня слушает (человек серьёзно уже много лет занимается). Так что мне всего этого хватает, чтобы самому для себя считать своё мнение значимым:)) Плюс детское непосредственное впечатление.

А в антитезу я бы привёл то, что мы читали до того Тошику, а это Чуковский. Нет, не раздражает, ничего. Но читаешь и понимаешь, что прямо вот они те классические примеры поэтического моветона на каждой строке - тут минимум, который знаю даже я - отглагольные окончания, списочное стихосложение... Что кстати, нынче популярным очень стало в попсе и "русском роке" - ну это понятно - это самое простое, что можно написать - даже я с помощью такой техники могу стихи сочинять.

Сегодня напялил жёлтую (свадебную) рубаху, галстух белый с огурцами повязал свежепридуманным узлом "с ленточкой", от коего жена воет, впрочем она от всего моего имиджа воет - куча галстуков и платков, которые никак (по её с мамой разумению) не сочетаются с кучей же рубах. Ну наверное не сочетаются, но во-первых меня достало, что оно висит без дела, место занимает, а так я хоть пробую и экспериментально проверяю чего к чему не подходит (всё и ко всему судя по всему:)), а во вторых я на этой работе, кажется заработал себе право ходить как облезлый попугай, и не бояться что меня за жто выгонят.

Экспериментирую я так уже навреное 2-ую, если не 3-ю неделю, но сегодня в смысле блестючести это явно верх практически. Так что я сегодня петух петухом.

И что же? Сразу принесли деньги!
Правда за работу, которую мы ещё летом сделали, но всё-таки! Не зря ведь наверное именно сегодня?!

UPD.
А ещё пришёл мужик новую версию софта ставить и у него получилось. Что для него такая редкость, что он ходил и расхваливал какой у него сегодня удачный день. Тем более, что он тот же самый софт перед этим поставил ещё в нескольких местах сегодня и с тем же успехом. Удачный день у него! Ха! Чтобы ты делал, если б я сегодня галстук не надел?

Давайте сразу, пока не забыл привдеу цитату из автобигорафии Чарльза Дарвина

«Я уже сказал, что за последние 20 или 30 лет в одном отношении мой ум изменился. Примерно до 30 лет и несколько позже разнообразная поэзия, например стихи Милтона, Грея, Байрона, Вордсворта, Кольриджа и Шелли доставляли мне большое удовольствие, и даже будучи школьником я весьма восторгался Шекспиром, особенно его историческими пьесами. Я также уже говорил, что живопись доставляла мне немалое, а музыка — огромное наслаждение. Но теперь в течение уже многих лет я не выношу ни строчки поэзии. Недавно я пытался читать Шекспира и нашел его невыносимо скучным. Точно так же я утратил вкус к живописи и музыке. Музыка обычно придает энергию моему мыслительному процессу во время работы вместо того, чтобы доставлять удовольствие… Эта удивительная и прискорбная утрата высших эстетических вкусов кажется мне тем более странной, что книги по истории, биографии и путешествия (независимо от того, содержатся ли в них научные факты), эссе на разные темы кажутся мне столь же интересными, как и ранее. Кажется, мой ум превратился в машину для перемалывания груды фактов в общие законы. Но почему это привело к атрофии той единственной части мозга, от которой зависят высшие вкусы, я так и не могу постичь. Человек с умом, лучше организованным и упорядоченным, чем мой, как я полагаю, не страдал бы от этого, и, если бы я смог прожить мою жизнь заново, я ввел бы за правило читать стихи и слушать музыку по крайней мере раз в неделю. И, может быть, тогда атрофированные теперь части моего мозга, работая, оставались бы активными. Потеря этих вкусов — это потеря чувства счастья, и возможно, она вредна для интеллекта, и, что еще более вероятно, для нравственности, ослабляя эмоциональную часть нашей натуры».

(цит. по Д.Жу "Мозг: наука и искусство", "Природа" 2010-07)

Кстати, журнал мне попал в PocketBook благодаря ArtiMind, сообщившего, что этот журнал бесплатно лежит себе в интернете, правда расчитаться как следует у меня времени не хватает.

Папаня меня уже лет 10 попрекает, и чуть не слово в слово повторяет, что художку надо читать... Но раньше это как-то не важно было, а сейчас я прямо почувствовал то, о чём пишет Дарвин - мозги вянут. Тем более, что даже музыке я отношусь как к профессии, как к средству стимуляции к систематизации, инструменту арттерапии, подборке материала для dJ-ейсокй работы, джаже концерты - не "нравится - не нравится", а как воспринимается, мной, публикой, почему, что из этого взять в смысле работы с публикой (с профессиональной редко чтото можно взять), а что со звуком? Мне даже хуже, чем Дарвину:D
А как прочитал эту выдержку, так тут же плюнул, пошёл взял с полки книжку, т.е. залез в ebook и открыл, ну да, пинайте меня, открыл своего любимого Алексеева. Впрочем, я считаю. что он действительно замечателный писатель

Наверное семьи алкоголиков, где супруги каждый день пьют на пару, а потом устраивают друг другу мордобой, в среднем более устойчивы, чем какие-нибудь интелигентские, внешне приличные, где если и ругаются, то редко, не говоря уже о том, чтобы сковородкой огреть.

Развиваю. Когдя я ездил через всю Москву в институт с утра пораньше, то выдвинул такой тезис, что если бабка наступила в метро тебе на ногу и ты расссердился на неё, то ты просто не выспался. Или голоден. Или усал, или ещё чего. Ну в общем дело не в бабке. Если подумать, оценить величину повреждений, сопоставить с силами потраченными на ор и трепание нервов,то сразу понятно, что правильнее было бы бабку то и не заметить вовсе. Ну да, ну клюкой, ну на мозоль. Через 10 секунд пройдёт.

Почему ругаемся? Потому что плохо. Вот, вспомнил, ещё один тезис, тоже немаловажный, кстати. "Если человек кричит - значит ему плохо". И не надо выяснять, почему ты на меня орёшь, что я тебе сделал? Ты прав - ничего не сделал, ни в чём не виноват. Человек кричит, что ему плохо. Вот это надо услышать и с этим работать. Помочь, если сможешь. Но никакого смысла вступать в пререкания. Хотя...

...собственно я с этого начал. Круто конечно быть холодным спокойным и сносить всё от бабок, и ближних своих. И если попрактиковаться изрядно времени, то это становится довольно легко делать. Но всё равно так или иначе усталость накапливается. И выражение эмоций - способ эту усталость, или боль предъявить, переболеть как-то, сделать явной. Когда болезнь явная её можно лечить. Т.е. когда орёшь о том, что болит. Конечно чаще кричат не о том, отсюда и бесполезность всяких споров - один не выспался, другой - стукнулся, а спорят о том плохой президент товарищ Путин, или хороший. Сложно связать обственный недосып с качеством правления. Но тем не менее - уже понятно, что человеку плохо. Можно что-то попытаться.

А вот, если этого нет, то все эти проблемы внутри где-то копятся. Надо уметь их вытягивать выправлять. У меня вот не всегда получается. Но есть ещё одна проблема - когда есть крик, но ты его не произносишь. И этот крик внутри, а снаружи всё чинно благородно. Ну не всегда хватате сил, чтобы успеть сказать себе - ничего страшного, бабка - дура, не обращай внимание. И тогда эта эмоция появляется и живёт внутри.

А человек вообще странно устроен. У нас внутрях причина и следствие теряют смысл. Вот боль породила крик, но крик порождает новую боль.. и так и крутится... Обратная связь есть, зацикливающая данный процесс. Вот это внутренний крик рождает обиду. А обижаться, вот странную вещь, может скажу, но мне так кажется, обижаться - приятно. Нет ну правда. Вспомните. Я сейчас редко обижаюсь, а вот школу хорошо помню, как ходишь и пестуешь в себе эту обиду. Какой я бедный, несчастный, обиженный... Это правда клёво. Мы же смотрим трагические фильмы, какие-нибудь, поплакать там... а кто-то и вообще кошмарики любит... Эмоции наверное любые - приятны. Ну точнее так, эмоции, причём разнообразные эмоции необходимы для поддержания в нормальном состоянии гормональной системы. Поэтому при их недостатке, мы начинаем их вытягивать, искать, и всячески развивать. В том числе и обиду. Только это палка о двух концах, как и всё в это мире - перестараешься, так получишь ебе приличненький такой сбой в той же самой гормональной системе (гуморальной она зовётся да? я не помню, буду гормональной кликать, чтобы не запутаться). И в социальном смысле также - алкаши поорут и живут себе (пока сковородка куда надо не попадёт), а интеллигенция разругается да разбежится. Ну алкашам в этом смысле проще - у них естественные ограничения - хочет - орёт, устал - заснул. А мы же народ ответственный, пока не выясним является ли Иосиф Виссарионович врагом народа, или прогрессивнейшим политическим деятелем, спать не пойдём.


Ну вот последовательно не получилось, но кажется всё сказал, надеюсь понятно.

Кстати, есть ещё такое размыление, что вот, когда часто браки разваливаются? Где-то 40-50 лет пичок есть? Я не знаю статистику, просто мне так почему-то кажется по тому что люди говорят. Думаю, это связано, с тем что в 20-30 лет мы учимся жить в социме и активно в нём дейтвуем, отсюда как раз контроль над эмоциями, управление ими, "неорание на бабушку". И вообще говоря, смерть этих самых эмоций. А потом осознаёшь это и начиаешь искать, а где же они, эти эмоции? Хватаешься за первую попавшуюся и давай её развивать... и как дети учимся быть моциональными допуская, естественно кучу ошибок, которые и приводят к конфликтам типа "как я с тобой жил?".
У меня так конечно не было, не дожил ещё, но у меня было лет в 25 осознание того, что я не знаю чего я хочу. Не в глобальном плане, в нём я научился ничего не хотеть, в качестве борьбы с амбициями, гордынями, и выбрасыванием сил на всякие глупости типа карьеры, а в самом естественном плане - что я хочу? есть? спать? шоколадку? Это такое убийственное состояние на самом деле, когда можешь просто умереть. (Хотя фиг его знает может в последний момент ораганизм взбесится, Читать далее...

Комментировал комментарии, да забыл написать. А с дургой стороны мне так коротко написали, а я так много, что и стыдно ещё писать. Напишу здесь. Типа может ещё кому прочитается. Тема осуждения - "буков многа, а почетать нечаго". В нынешнем мире.

Про то что пишут одно и тоже, потому как надо бабло зарабатывать, здесь повторять не буду.

А вот кажется мне, что в общем человеку-то за свою жизнь и сказать-то не много чего наберётся. Написал я вот книжку про свою профессиональную деятельность. Польза от неё не столько в оригинальности моих знаний, сколько в том, что я их по крупицам собрал из разных источников, конференций, статей научных. Теперь берёшь, читаешь, кладёшь перед собой как справочник и вперёд - через неделю можешь работать. Ну понятно, что есть ещё техника которую надо освоить, но с точки зрения необходимых знаний - вот оно. Не все конечно, но многие и первоочередные - вы бы замучались их искать.

Но если выкинуть из этого текста всё лишнее (а там много было всякой ерунды), то страниц в 10 можно было бы и уложить. Если честно, то мне кажется, что уникального опыта, знания у большинства людей за всю жизнь на одну книжку то и наберётся. Да на тоненькую. Причём не тезисно формулировать, а вот довольно развёрнуто, чтобы понять можно было. Это то, что можно было бы назвать вкладом в мировое знание. То, чего без этого человека бы не было.

Потому я, хотел было открыть профессиональный блог, да не открыл. А что там писать? Блог требует букв, много букв. Жизни требует. Иначе загнётся, забудут просто про него. А искусственное вдувание в него жизни - копированием статей, приглашений других спеиалистов и т.д. - это постепенное понижение уровня.

Какие я ещё примеры хотел привести - ну вот книги люди пишут, кино снимают, музыку записывают - очень часто - одно произведение (чуть ли не первое) это нечто, путь даже не профессиональное, но новое, нужное, инетерсное, а потом... упс.. средний уровень. Не так много что сказать.

Есть конечно другие варианты. Есть, скажем эксперты с большим опытом. Ему можно скажем предложить тему в его области и он её разработает, как никто другой. Но это профессиональная литература уже. Не совсем то.

А себе для чтения в тех же дневниках, я выбираю обычно именно дневники. Настоящие класические дневники, где человек пишет о своей жизни. Или чаще о мыслях вплетённых в эту жизнь. С одной стороны жизнь у всех примерно одинаково проходит и приъодится осваивать ожни и те же вопросы. С другой стороны есть сама по себе проблема освоения. Вот когда человек пишет о том ка он до чего-то допёр, пусть до банальности какой-то, я вижу его уникальный метод (а их как людей) и на нём учусь. Это интересно. Вроде всё то же саое те же самые жизни, а есть и что почитать и чему поучиться.

Это цитата сообщения Donnarossa Оригинальное сообщение

Простые держатели для PC-кабелей.

[665x] 

Держатель для кабелей различной функциональности из скрепок прищепок. Автор – голландец David Rudolf Bakker. Подробнее на сайте Lifehacking
[665x] 

Это цитата сообщения Donnarossa Оригинальное сообщение

Устройство камина. Правила.

Из цитаты Лада-Ольга

[769x839] 

[773x839] 

Это цитата сообщения Трехголовый Оригинальное сообщение

Оборотень))

ДЯДЯ СТЕПА

Свеже - подсмотренная жанровая сценка из вчерашнего праздника - дня милиции.
В переходе метро убираются дворники в оранжевых жилетах. Один с мешком, второй с веником и лопатой.
Мимо идут два мужика. Красивые, холеные, веселые. Таких обычно показывают под беззаботную музычку в заграничной рекламе кредитных карт, в крайнем случае - дезодорантов.
Тут один остановился, и наклонившись вперед, начал добывать жвачку изо рта. Она прилипла к зубам, поэтому пришлось именно добывать и тянуть. Добыл, а чтобы отклеить ее от пальчиков, мужик размазал жвачку о стену. Дворник увидел, и как сумел, сказал:
-"Зачем Ви поставиш жувачку аб стенка"?
Мужик:
-"А тут мусорников нет нигде, да и все равно же ты "стенка" мыть будешь..."
Дворник вздохнул и принялся пальцами отскабливать жвачку от стены.
Тут откуда не возьмись из сумрака выходит дядя Степа. Менты вообще умеют находиться в мертвой зоне видимости и в нужный момент опа...
Из-под бушлата, по случаю праздника, виднеется белая рубашка и галстук. Сам дядя Степа на две головы выше всех присутствующих. Подходит к шикарным мужикам, отдает честь и спрашивает:
-Уважаемые, все нормально? (пальцем показывает на дворников) Эти двое к вам не приставали? Что они от вас хотели?
Мужики:
Да хрен этих таджиков знает, что они хотели. Че то бормочат не по-русски, разобрать нельзя. Все нормально командир.
Дядя Степа:
- Они не таджики, они узбеки.
Мужики:
- Да какая хрен разница?!
Дядя Степа:
-Ну да, ну да... Я вас больше не задерживаю. Всего доброго. ...Да, и кстати, тут вот какое дело: здесь мусорников нет нигде, а вы все равно же будете голову мыть...
С этими словами, дядя Степа вынул изо рта жвачку и приклеил мужику на макушку.
Мужик от неожиданности даже не дернулся. Он развернулся и быстро-быстро зашагал, щупая свою голову и затравленно озираясь как лошадь на кучера.
Я встретился глазами с дядей Степой и показал ему большой палец, тут мент не выдержал, вышел из образа и расплылся в широченной улыбке.
Слов нет, он, конечно, допустил превышение власти, как не крути - "оборотень", но какой-то пушистый и домашний. Да и оборотился он не на 180, а на каких-нибудь, градусов семь...восемь

 

 

Источник:

http://storyofgrubas.livejournal.com/31360.html

Работать сил нет, домой идти сил нет, да и рано ещё, спать негде. Буду сидеть здесь тупить полчаса, напишу всякую фигню, которую лень было написать раньше.

Самая ближайшая из фигней возникла вчера.

Я себе закачал в мобилу Гордона и сижу слушаю, пока планирую. Диалоги эти, знаете, его, с учёными нашими всяескими. Потому как немогу я два часа не читт, если не думаю. А при планировани думать уже особо не получается. Всё выдумал. Вот и слушаю.. вроде как читаю... и хочется чего-нить такого простенького...

Вот вчера каких-то то-ли генетиков то-ли ещё кого слушал, обсуждали вопсро возникновения двуполого развнодения и его эволюционный смысл. Типа есть он вообще или нет. Ну вот человек там излагал вполне скалдно теорию, которая на уровне популяций показывает, что да, в условиях постоянно изменяющегося мира есть эволюционное преимщество у двуполых. И оно накладывает различия на полы и на свойства их и т.д. Я, правда, начало немножко пропустил, где он собственно доказательство приводил, ну да ладно, и дальше всё логично получалось

А чем ещё интересно, что я уже эту теорию, котрую вообще-то они преподносили, как никому почти неизвестную (и вообще в науке это типа до сих пор вопрос считается неразрешённый - ну на фига мужчины и женщины-то нужны? чем гермафордиты хуже?), давно считал своей собственной спекуляцией на тему различия (социального естественно полов). Ну не то чтоб прямо один в один, у меня всё проще конечно, и локальнее, но вполне ложится в представленную модель. Правда надо признать, что теория эта взялась не прямо в моей голове, а родилась в размышлениях над словами моего сенсея, который издеваясь над кем-о излагал, почему женщина может мыть посуду, а мужчина нет. Потому, что мужчина расчитан на короткое мощное приложение силы, стенку там пробить, или голову, а женщина на длительное и более слабое.

Ну в общем всё логично, с точки зрения принципа, чо если где-то прибавится, то где-то уменьшится, или там хакона сохранения энергии. Да и на практике похоже. (Честно, пока медитировать или спать не научился, когда посуду пытался мыть натурально психовал - невозможное дело). Можно правда сказть, что дескать это не естественный закон, а в силу социального равенства женщин воспитывают посудомойкополотёропрачками, а мужики там по спорту или там по науке. Ну вот я и решил поискать причин определённо естетсвенных, а не социальных? Ну и вообщем нашёл их без особого труда.

Получилось у меня, что женский организм в принципе настроен на поддержание среды - внутри себя в первую очередь, но и вокруг приходится, как без этого обойтись? Более постоянна. А мужчина напротив... на то самое резкое мощное, но один раз... и спать. Пример один - дети - от зачатия так сказать и до рождения. Сколько в этом физиологически участвует мужчина, и сколько женщина?... 5 секунд и 9 месяцев типа, да? Ну вот и вся логика. От сюда и психика перетаривается и уже при ождении закладывается, что придётся долго таскать... нудно.. и без резких движений.

...

И тут вот, сидит себе учёный и излагает, что дескать с точки зрения популяционной двуполость делает популяцию олее устойчивой к выживанию в пеерменных условиях. При этом ужиков рождается много, разнообразных, и много они дохнут, а женщин меньше, большую норму реакции имеют шире и выживают в любых условиях лучше. А если дальше посичитать а ля Мендель, что будет с генами, то выяснитс, что мужны при этом тащут прогрессивные, новые гены (их пробуют - и отбрковывают неудачные всместе носителем), а женщины являются более консервативными, константными носителями старых.. Собственно что и спасает - мужчины позвояют популяции адаптироваться, если условия изменились, женщаны, позволяют откатить геном назад, если условия восстановились, закрепляют, удерживают наиболее удачное, пусть и устаревшее.

Так что вот сходится... интересно, что это на разных уровнях имеет проявления, да? На генетическом, физиологическом, социальном и популяционном.

Ну ладно - сами слушайте. А мне пора идти на встречу мужчине с гуннами.

Зашёл вчера в паузе на работе в одноклассников. У меня там уже месяц висит статус, что я типа с Праги приехал. А тут одногруппникмой развесил фотки, как он вот по Пргае гуляет. Вот думаю, здорово, жаль не понятно когда снято - может мы в один день там были, чем чёрт не шутит. Ну да ладно.
Еду домой, время к полуночи, захожу в метро, сажусь. Встаёт мужик поддатый, садится рядом со мной и начинает беседу вести. уж не знаю, что во мне его заинтересовало, может шляпа? Я молчу. Он бутылочку пивка достаёт и начниает излагать, что де у нас пиво отстой, а вот в Праааге! Вы бывали в Праге? Вру, что нет. А зря! Я вот только что... такой красивый ляляляля.. и дешёвый. Особенно когда не сезон. Сейчас как раз, грит, не сезон.
Встаю, сваливаю из вагона на всякий случай и думаю сеюе, вот так не сезон в Праге.

Это цитата сообщения Синельников Оригинальное сообщение

Где можно скачать бесплатно аудиокниги (все сайты)

Мне кажется, это самый полный список сайтов, с которых бесплатно можно качать аудиокниги. А поскольку я фанат этого вида чтения, то с удовольствием порылся и собрал все сайты до кучи (они расставлены по алфавиту).
Буду рад, если смог кому-то помочь в поисках. Буду благодарен, если кто-то пришлет мне ссылку на незамеченный мною портал. Хочу сразу предупредить, что на сайты, которые в данный момент не работают или на которых размещена отъявленная самодеятельность, я ссылок не давал.
Приятного вам чтения!


http://abuki.info/ - один из крупнейших сайтов подобного рода. На http://abuki.df.ru/forum/ - форум любителей аудиокниг (можно самому научиться записывать книги)

http://akniga.com/akniga/ - каталог ссылок на аудиокниги в сети eMule. Хорошие свежие поступления – тут тебе и Акунин, и Дэн Браун, и Веллер, и Аксенов.
friends-forum.com/modules.php?name=EBooks&file=genres - каталог ссылок на аудиокниги в сети eMule Что такое eMule
Как настроить eMule

http://lib.aldebaran.ru/ - крупнейший и один из самых известных ресурсов такого рода

http://audiobook-32kbps.nnm.ru/ - книги под девизом «Аудиокниги в битрэйте 32. Меньший размер, достойное качество»

http://audiobooks.ulitka.com – много разных жанров, много интересных авторов. Удобная навигация

http://www.audiobookz.ru – немного странный набор книг для скачивания, с явным перекосом в сказки, чего от подобного сайта не ожидаешь. При каждом удобном случае предлагают заказать книги на DVD

http://www.audiokniga.jino.ru//downloads.html (он же - http://www.audiokniga.biz.ua/download.html) - небольшой раздел современных книг и классики

http://audioknigi-darom.ru/ - не очень крупный ресурс, здесь же можно скачать программы для прослушивания

http://audio.rambler.ru/archive_sections.html?s=160 – небольшое количество классики – скорее для приличия размещенное на радиосайте

www.ayguo.com – сайт классической русской литературы

http://ayguokhuru.ru/ - сайт появился недавно, выбор не очень: есть Достоевский, Ильф и Петров, Зюскинд, Легкий способ бросить курить - Аллена Карра

audiotheater.indeep.ru/spekt.html – треки аудиоспектаклей по Бродскому, Стругацким и даже Мураками

http://collection.uran.ru/ - преимущественно сказки и рассказы для детей

http://disochek.ru/category/audiobooks/ - довольно много современных книг, подобранных с учетом вкусов оригинальных хозяев сайта

http://www.gorodfm.ru/skazki - обалденный проект лучших екатеринбургских актеров, которые начитывают популярные сказки. Проект называется «Старые сказки о главном» (сейчас там 130 сказок)

http://www.gramota.ru/radiosafonova.html - аудиословарь русского языка(скачать, кажется, нельзя, но попал в этот список потому, что уж больно вещица хороша – рекомендую)

http://www.mp3kniga.com/download.php - относительно небольшой ресурс, впрочем, хорошо разбитый по жанрам

http://rus-voice.net/cat/ - много книг разных жанров, преимущественно современных

www.skazochki.narod.ru/sound/menu.html - много сказок. Нужен проигрыватель Real Audio. Скачать его можно тут же, на сайте

http://soundbook.ru/download/ - сайт студии «Звуковая книга». Тут можно послушать книги и радиопостановки знаменитых произведений, сказки, притчи и даже анекдоты

http://volkswagen.msk.ru/audio_books/audiobooks.htm - один из крупнейших каталогов книг

www.zipsites.ru/?n=14/1/ - довольно академический подбор книг – преимущественно лекции по филологии, истории и даже НЛП

1001skazka.com/abooks/abook1.html – самый широкий ассортимент. Есть предупреждение: можно скачать, но потом обязаны приобрести легальную копию, а закачанное стереть с жесткого диска. Далее - сайты писателей, книги на иностранных языках и православные беседы

Это цитата сообщения affinity4you Оригинальное сообщение

Художник Z. L. Feng (акварельный пейзаж)

Художник Z. L. Feng - вырос в Шанхае. Фэн начал рисовать в возрасте семи лет и с тех пор всю свою жизнь посвятил живописи, постоянно экспериментируя с различными техниками в живописи. Он пишет и пастелью, и маслом, и темперой, но любимая его техника - акварель. Преимуществом акварели он видит то, что она не терпит ошибок, и поэтому вы заранее должны точно знать - где и как положить мазок.
Свое вдохновение Фэн черпает в деревне New River Valley. До приезда в США в 1986 году Фэн получил степень BFA в Шанхайском Университете и сам был преподавателем на художественном отделении в течении 4 лет. Кроме того, он окончил в 1989 году со степенью MFA Радфордский университет, где в настоящее время является профессором.
С приездом в США работы Фэна получили признание по всей стране, на его счету более 300 государственных, региональных, национальных и международных наград.

[показать]

далее...

тошик обварился вчера кипятком, в больницу ездили - сантиметров пять пятно на пузе - кожа сошла. Как вернулись - переругались все. Сегодня пошли в поликлинки на перевязку, пузо замотали поперк просто - пока вернулись - всё съехало. Пошёл в аптеку, накупил перевязочного материала - с дедом Тоху уговорили и перевязали. Два раза. Надо всё-таки медсестёр повыпытывать и научиться делать основные вещи.

Ну вот неаконец и осень наступила настоящая. Поздновато что-то. Летом перегрелась? А где же мой первый снег?

Это цитата сообщения Иван_Победоносов Оригинальное сообщение

Онлайн рисовалка

Дорогие читатели, представляю вашему вниманию простенькую онлайн рисовалку. Бывают такие моменты что просто хочется чего нибудь нарисовать, именно для этих случаев можно использовать данную программу. Для рисование здесь есть небольшой набор кистей, фонов и основные цвета. Также здесь есть память всего процесса рисования, поэтому нарисовав человечка и нажав кнопку preview программа повторит все ваши действия. Получится небольшой мультик.



На весь экран

Что могут делать два идиота, уехав в последний вечер на последнем автобусе хрен знает куда и не имея представления как будут выбираться обратно? Холсты и краски в сторону! Демонстрирую:
"ещё яблочек"