• Авторизация


посмотрел WALL'E gnum : 12-01-2009 18:21


На каникулах посмотрел наконец WALL'E. До потолка, хлопая в ладоши, не прыгал, но ничо так, забавно. Не хватило в конце одной сцены. Там, где прилетает на Землю корабль. Садится, из него люди... А где-то в России или в Индии, не важно, народ хватается за голову с криками: Блин! Американцы вернулись! Зачем?! Без них было так хорошо!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
загадка отечественного кинематографа gnum : 12-01-2009 18:14


Такое ощущение, что каждый, посмотревший остров или про стиляг, пришел из кинотеатра домой и первое, что сделал, полез в тырнет и наложил там кучу под впечатлением от увиденного. Как будто у народа массовые проблемы с метаболизмом, и без мощного внешнего воздейстия уже никак. Ну хоть какую-то полезную задачу наш кинематограф выполняет!
И вот что в связи с этим показалось мне странным. Чтобы снять простой рядовой фильм, не нужно быть гением, не нужно быть творческой натурой и семи пядей во лбу. Да вообще ничего не нужно! Это же организационный процесс! Каждый честно сделал свое маленькое дело, тупенько, но без выпендрежа. На выходе обычный фильм, не хватающий звезд с неба, посмотрели, поели попкорна и пошли домой, забыв по дороге о чем там речь.
Но нет! Они умудряются раз за разом снимать фильмы, вызывающие такое сильное отвращение, что народ ходит в кинотеатры только ради того, чтобы его испытать. Демонстрируя при этом не отсутствие вкуса, а наличие безвкусицы в больших количествах. Плюс какое-то нарочное пренебрежение обязанностями буквально каждым членом группы. Если свет, то обязательно кривой и не туда, кастинг до последнего статиста поперек, криво и непонятно зачем сыгранные сцены сняты как будто через замочную скважину и обрываются строго рандомно. Как будто каждого заставляли делать свое дело максимально плохо.
Почему так?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Как пронести что угодно куда угодно wragbor / Чувства_и_не_только : 06-01-2009 13:08


Наука не стоит на месте! Ученые изобрели новое вещество, правда забыли придумать ему применение, но не беда, мы то знаем что с ним делать:

представляю новый революционный метод свободного ношения и проношения всего (в том числе и запрещенных веществ) куда угодно (в малых и средних объемах)

Что нам понадобится:

1. Моск
2.Шаловливые ручки
3.Средний или большой кусок хэндгама (заказать можно тут )
4.полиэтиленовый пакетик (зиплок)

Итак, все просто: берем то, что у тебя там есть, ложим в пакетик-зиплок, сворачиваем компактно и погружаем это в кусок хэндгама, смотрим, чтобы нигде ничего не торчало - и вуаля! готово.

[показать]

чем хороша такая нычка:

- у сотрудников разных ведомств и министерств не возникает желания проверять хэндгам, надо сказать они вообще оставляют его за пределами своего внимания, видимо, эта вещь вообще их не интересует
- не пропускает влагу, можно плавать с ней
- через нее не будет пахнуть даже самый вонючий стафф
- трудно потерять
- никто не украдет ;)


За идею благодарите haimama
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
про расставание Alexandra- / Чувства_и_не_только : 06-01-2009 08:26


Как у вас это обычно происходит? В один миг, одним поступком у вас все перерезает или копится? 

комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Сказка "Курочка" gnum : 28-12-2008 19:41


С наступающим!!!

Прослушать запись Скачать файл
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
посмотрел фильм Мамина "Не думай про белых обезьян" gnum : 26-12-2008 14:50


Паренек встречается с богемными полудурками, и его самого начинает глючить. Вот собственно и все. Оно конечно так, встреча с искусством даром не проходит, и жить спокойно в первородной невинности не удастся никому, подмечено тонко. Но дело, по моему скромному, но глубокому убеждению, осложняется тем, что белая обезьяна давно сдохла. Все потуги выглядеть «как настоящий художник» ведут либо на рынок, либо в дурку — и третьего не дано. Поэтому в отличие от, к примеру, героя Мамонова из «Такси-блюз», тутошние утончённые натуры так однозначно и неприкрыто безобразны. Девушка особенно выделяется. Этакий угрюмый закос под юную романтическую натуру. При том, что юность далеко в прошлом, и романтизм видится даме в перманентном загрузе партнера и попытке навязать себя, не дав при этом. Картина более чем узнаваемая. Ну и плюс склонность пациентки к эксгибиционизму, развивающаяся на фоне прогрессирующих фрустраций.
На здоровой, но неискушенной психике молодого человека из провинции все это конечно не могло не сказаться.

Кстати, не думать про белых обезьян очень просто. Нужно думать про чёрных обезьян.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
посмотрел по телику фильм "Сад" Овчарова gnum : 20-12-2008 12:33


До трех часов ночи смотрел по телику фильм Овчарова "Сад" с обсуждением. От фильма в восторге, но и Гордон зажег. Сидят люди за и против, и каждый норовит сказать о чем-то о своем. Один про то, как он ставил Чехова, другой про то, как он много его смотрел, третьий - какой у него гениальный папа... Такое ощущение, "Вишневый сад" с концом фильма не закончился. Те же чеховские персонажи продолжают те же монологи, совершенно не слушая друг друга, не интересуясь друг другом и не нуждаясь друг в друге. Тут-то и проникаешься величием и актуальностью авторов пьесы и фильма.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
расологическое gnum : 17-12-2008 18:20


Сварил намедни щи с квашеной капустой. Есть сел, поставил фильм корейский «Игра» про то как мужику мозги пересадили. Ел и думал про суши.
Ничего не имею против, но я ими ни разу в жизни не наелся. Обожраться да, обжирался, но ощущения сытости не возникало по мере потребления никогда. Щи же не сказать чтобы были особо выдающимися по органолептическим качествам, щи как щи. Правда, я их варил по правильному, пять часов на самом маленьком огне, в чугуниевой кастрюле, заложив ингридиенты в самом начале и с репой вместо картошки для аутентичности. И хотя язык не чувствовал никаких изысков, желудок радовался. Даже сейчас, вспоминая, он начинает урчать, и появляется слюноотделение. Вот про суши сколько угодно можно думать и писать, организм молчит.
А все потому, что у японцев микроорганизмы пищеварительные другие. И что для японца еда, русскому несварение. Это еще на меня фильмом навеяло. Бегают и как идиоты рожи корчат. А это не потому что они такие по жизни клоуны, а потому что у них мимических мышц гораздо меньше, чем у нас, им больше приходится хлопотать лицом на экране, чтобы было похоже на эмоциональную актерскую игру.

Кстати, с репой это я зря, картошку в следующий раз положу. И грибов. Прочитал, что хорошо туда белые сушеные грибы класть для аромата. И перцовка кончилась, а правильной перцовки не найти: или немировская, а она пластмассой шибает, или ладожская, а там 35 градусов всего, невкусная совсем. Хорошая перцовка «Урожай», а не нашел нигде. Упущение.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
о вечном gnum : 15-12-2008 14:02


Перебирая чего бы почитать и не нашедши ничего достойного, предался размышлениям о кризисе в искусстве. Нашел немало сходства с кризисом в экономике. Та же причина: развести пожиже и втюхать, те же формы: постмодернизм как деривативы духовных ценностей. И тот же итог: обесценивание с утратой восприятия.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
о кошках gnum : 13-12-2008 13:49


Совершенно безответственно съехала соседка вместе с кошкой как раз перед тем как приспичило Захару. Теперь он сидит под дверью и ругается. Когда пропадал, я спрашивал у всех, соседка: моя, говорит, кошка посреди зимы уходила на месяц. Нагулялась - и вернулась. Иди, говорю. Захар не идет. Он не хочет на улицу, там холодно и сыро. Он хочет к кошке в гости, на крайняк на чердак, но уже наизусть знает, что я ему на это скажу: кошка уехала, чердак закрыли и ключи не дали. И он будет ходить, ныть и ругаться, но на улицу до весны не пойдет. На это только кошки походу способны, вот так в ночь и снег, на закат, где горят паруса...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
о голове таджика gnum : 12-12-2008 13:20


Оно понятно, что каждый судит об окружающих со своей колокольни, но когда меня раз за разом принимают за всё большего дебила, становится неприятно. Вчера целый день по блогам натыкался на парашу про голову таджика. Сегодня параша, покрутившись в тырнете и обретя некую видимость реальности, вылезла в новости ресурсов, позиционирующих себя как солидные и новостные.
Сидели правозащитнеги в своей конторе с нерусским названием. А тут у таджиков перестрелка. Им скорее всего менты стукнули об этом за денежку малую. Правозащитнеги подсуетились и поехали посмотреть чо и как. А там голова отрезанная. Те ее сфоткали, написали письмо, что голову отрезали скинхеды, придумали название, чтобы было одновременно страшное и незапоминающееся. И пошло говно по трубам.
Резать головы — это конечно сразу видно злодеяния скинхедов! Больше некому, их почерк. И письма с признаниями и угрозами писать не куда-нибудь а в правозащщитную организацию с нерусским названием. Они всегда так делают! Не в редакцию какую-нибудь, фигли редакция?
И чем дальше, тем эти параши все тупее и тупее. Ражжигают все более без огонька. Я бы даже не настаивал, чтобы этих правозащщитнегов посадили по 282 статье. Мне лично было бы достаточно, если бы их сунули в ментовку хотя бы на недельку, отбили бы им там ливер и отымели резиновыми палками в жопу. Тогда бы я почувствовал некую компенсацию за оскорбленное чувство собственного достоинства. Я не либерал по натуре, и безусловный приоритет права мне не близок.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
почитал про митрополита Кирилла gnum : 11-12-2008 13:07


Почитал потыркался по тырнету какие расклады на место патриарха. Интересно же. Чо как.. Пишут, что митрополит Кирилл таки имеет все шансы. Почитал про митрополита Кирилла. Картина показательная до крайности. За Кирилла светская власть, не знаю почему, но такое мнение у меня сложилось с учетом кадровых перестановок в руководстве РПЦ в последние годы. Что несколько странно, поскольку зачем, казалось бы, светской власти во главе РПЦ сильная личность? Зачем им второй центр власти, потенциальные конкуренты? Одно дело креститься перед камерами, надув щеки, и рассуждать о национальной идее, другое дело, когда эта национальная идея, встав на ноги, начнет реализовываться как бы без них. У них страна недодербанена, а тут...
Но гораздо интереснее кто против. Московский комсомолец, диомидовцы и голос америки. Плюс уж совсем несусветные блогово-форумные верещания анонимных троллей, незнамо чьей заботливой рукой подброшенные гуглу на видное место. Сцылку потерял, но честное слово, товарищ из какого-то американского колледжа с явно семитской внешностью в интервью голосу америки выражает озабоченность судьбой чистоты православия в связи с перспективами митрополита Кирилла. А нет, не потерял, вот: то, что он делает сейчас тоже, как мне кажется, ничего хорошего не сулит.
Наиболее неангажированными неприязненцами показались даже не диомидовцы, те то ясно чьих манипулятивных рук продукт. Я вот сайт правая ру почитываю. Вот в их претензиях, если принять их за искренние, мне слышится голос церковных старушек. Которые вечно давят косяка, когда ты по их мнению не туда встал, те то сделал и не так вообще одет. Даже в самом искреннем случае это не забота о вере, а о праве распоряжаться и судить. Это у них называется консерватизмом. По мне так это фарисейство и ничего больше.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
о разнице перспектив gnum : 09-12-2008 14:26


Началось обсасывание раскладов про то, кто станет патриархом.
Почти все издания единодушно предрекают, что основная борьба развернется между двумя претендентами: митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом (Гундяевым), представляющим так называемое либеральное крыло в РПЦ, и митрополитом Калужским и Боровским Климентом (Капалиным), которого считают ставленником консерваторов.
То есть два пути: либеральный как максимальная открытость и экспансия, и консервативный как обособление с целью сохранения и накопления. Ну и третий, избрать какого-нибудь дедушку и подождать, пока станет виднее что и как.
Какой все-таки контраст со светскими выборами! Где выбора то нет вообще, то между цинизмом и ханжеством, а чаще всего между большей и меньшей степенью продажности чужому государству.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
сиськи темных эльфиек gnum : 08-12-2008 12:44


Чо-то торкнуло меня в линейку поиграть. Сиськи темных эльфиек покоя не дают. И пока толпы гоблинов проверяют сервера инновы на прочность, зарегился я на маленьком фришарде. Пятая интерлюдия, русифицированно, глюков и багов в пределах допустимого, не раздражает.
И вот все то, чему нас учили в институте на политэкономии, предстало перед глазами во всей своей предметной реальности. Народу мало, рынок не развит, девочка моя, дослужившись до первой профы, сидит без денег, и заработать негде. Ресурсы никому не нужны. Гм-шопы с продвинутой экипировкой отсутствуют, поскольку это тругейм сервак, и люди задались целью поиграться по-настоящему, без гламурных скидок на блондинок. Нужно заводить гнома, чтобы хоть ножик хороший скрафтил. Ну и на сосках чтоб не экономить. Завелся крафтер. Докачался до 26 уровня, дальше специальность собирать ресурсы, из которых можно сделать ножик, не позволяет даже гномику, если ты крафтер. Ресурсы на рынке не продают, поскольку народу мало, и рынок не развит. Можно их конечно посидеть попокупать и скрафтить ножик из купленных ресурсов, но на это нужен хороший стартовый капитал, плюс ножики из чего попало не делают, ножики делают в том числе из материалов редких , не факт что тебе их кто-то вообще придет и продаст, даже если ты за реальные деньги обзаведешься стартовым капиталом, что для меня приемлемо не очень, иначе получается: пришел поиграть, мышой потырцать в минуту отдыха , а тебя развели на бабки... Нужен специальный гномик-спойлер. Чтобы он собирал сесурсы, крафтер делал бы из них ножики и другие полезные вещи и отдавал бы их моей сисястой эльфийке, которая бы и завоевывала мир. Такое вот в итоге натуральное хозяйство получается.
Короче. Развитие рынка, специализации, капитализации и глобализации обусловлено в немалой, если не определяющей, степени ростом численности населения.
А говорят ещё, линейка — это тупая игра. Сами они тупые!
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Размышления о счастье... Mara444 / Чувства_и_не_только : 08-12-2008 00:35


сопливое счастье никогда не заменит правды
сопливое счастье никогда не изменит правды,дело в том, что чувства очень странная штука, например, если человек поглощен азартом выбить из тебя "любовь" , ну или что-то такое, то он может очень долго быть с тобой. Постоянно подогреваемый и поддерживаемый этим азартом.
не дай бог тебе однажды сдаться, если тебе этот человек действительно нужен.
Азарт улетучится,чувства растают на раз-два, через пару дней начнутся проблемы. Ссоры. Это будет как попытка вернуть прежнее отношение. Прежнее не вернуть - расставание неизбежно.
Это пример того, как тебя любят, когда ты безразличен.( Уменя был такой опыт)
сама схема поведения между двумя людьми вырабатывается почти сразу. Если она поддерживается некоторое время стабильно, можно сказать, что без влияния внешних условий она продержится долго. Она обоих устраивает
Это верно тогда, когда все только правда.
Если никто из пары не придумывает себе в течение общения новых чувств - получается долгая, настоящая, крепкая дружба. Вот так люди дружат. Когда не врут друг другу и себе с самого начала. не придумывают нового. Когда все остается именно так, как устраивает обоих.
когда люди изначально чувствуют к друг другу глубокую привязанность и желание - получается любовь. Она выходит только когда оба. и сразу.
если начинается процесс дружбы, изначально устраивающий обоих, а потом один начинает слишком внимательно смотреть, слишком многозначительно улыбаться, менять свое отношение - это всегда происходит не взаимно. Всегда. Вопрос лишь в том, захочет ли другой ответить на эти чувства. Некоторые тянутся сразу, лишь ощущая малейшее проявление внимания. Вот так получаются пары. которые не продержатся слишком долго. Ну или долго, я не знаю. В любом случае - не навсегда. Потому что кто-то один начал - а другой повелся. Кто-то один точно закончит.
Ты думаешь, что надо идти на компромиссы. Надо подстраиваться, быть вежливым, общительным, улыбчивым. Да, может быть. Это в сто крат увеличивает твои шансы на вот такие вот отношения. Когда присмотрелись, притерлись к друг другу. Решили что вроде бы ничего - покатит. И даже вытащить из этого какие-то реальные чувства.
Только когда идешь на компромиссы - поступаешь не так, как тебе действительно хотелось бы. Когда становишься вежливым - говоришь не то, что действительно надо сказать. Заботишься о реакции - и лишаешь одновременно самого главного, что человек должен знать - правды, как она есть. Улыбаешься фальшиво, когда не хочется. Вытягиваешь "вам" на двоих еще пару недель. месяцев. лет. Еще пару недель вот таких же попыток смириться. Таких же попыток изменить себя. Строить из себя нечто более доброе, чем ты есть. Нечто более уступчивое, чем ты есть. Нечто менее эгоистичное, чем ты есть на самом деле
Ради чего?
я сама была такая
Ради чего? вся эта чушь, ради чего? Ради очередных выяснений отношений? Мы не можем быть такими, какими нас хотят видеть!
Одевать слишком строгую одежду, прогибаться под шефа , смеяться над не смешными шутками - это для нас слишком. мы открыто признаем, что это перебор. Искренне возмущаемся, что кто-то пытается заставить нас быть не нами. И мы не можем быть такими, просто потому что кто-то хочет.
Почему люди считают, что улыбаться и идти по магазинам вместе после тяжелого дня - это не то же самое?
мне хочется одеть красное платье , вместо костюма. Или мне хочется лечь спать, вместо того чтобы еще раз обсудить наши недопонимания. Какая разница? никакой.
Не важно , в большей или меньшей степени. Мы можем быть только такими, какие мы есть.
Потому что в результате ты найдешь работу, на которую можно будет ходить в красном платье и человека, который тоже будет хотеть спать после тяжелого дня.
Ну и зачем же сейчас размениваться на всякую... ? думая при этом что оно навсегда

Всегда слышать правду для людей невыносимо. Особенно, когда они сами на самом деле знают, но всеми силами отмахиваются от нее.
Только тогда, в отношениях это будет единственной болезненной вещью.
Если всегда сдерживать общения - никто не будет разочарован. Или никогда ничего не обещать.
Почему бы не быть честным с людьми?
это куда сложнее, чем кажется, если ни разу не пробовал.
А я не могу. мне поперек горла. я не умею врать, у меня на лбу написано все, как оно на самом деле. Не умею делать не больно. Лучше один раз , сразу, чем медленно отрывать как пластырь от ранки. Иногда кажется, что если на полпути остановиться и приклеить обратно, то станет не больно . Так вот , с пластырем такое не проходит. А в жизни тем более.
это причина, почему у меня никого нет.
я не умею ничего не хотеть от человека . Он либо мне нужен, целиком и полностью, либо не нужен вообще. Я либо могу иметь его безраздельно, либо мне неинтересно. в любом случае, общаться со мной бесполезно.
это причина, почему у меня нет любимого. не хочу ровных эмоций по отношению к себе.

Писать об этом - низко до тошноты. Осознавать, что ты такой ежеминутно - примерно то же самое.
вместе с этим,
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
о личной гигиене gnum : 06-12-2008 13:15


Как-то, давно уже, в булочной на углу Литейного и Чайковского пытались продать мне подобранный с пола бублик. Слово за слово, они: ну и не ходите к нам, если не нравится! Я им: ну и не буду. И перестал к ним ходить, а бублики стал покупать в гастрономе, хотя они там были не такие свежие и дороже. И не то чтобы « а вот не приду, поплачете» или в других местах бублики были уж точно чистыми, но не ходил я туда — и все тут. Булочную ту года три как закрыли,там сейчас книжный магазин, так я и туда с какой-то неохотой заглядываю.

Вчера по привычке тыркнулся на нэнэмэ ру. На первой странице новость про смерть Патриарха. Каментов штук пятьсот. Удивился. Заглянул. Такой концентрации злобной херни не увидишь даже когда русские с хохлами срутся! Так там хоть как-то... А тут?.. Закрыл я нэнэмэ ру и из закладок удалил. И вот тоже ни по каким-то там вероисповедательным причинам. Это просто вопрос гигиены личного пространства.
Тем более, что никаких бубликов там давно нет.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
посмотрел телик gnum : 05-12-2008 13:36


Докопались до домадва. Проснулись, бля! Ни разу не мог себя заставить его посмотреть, но никак не могу представить, что они такого там запредельно мерзкого еще показывают, что сильно отличается от всего остального телеконтента.
Я с утра новости посмотрел вот. Там швыдкой пришел домой к Капице вручать тому теленаграду за просветительскую деятельность. Когда-то лично слышал, как этот швыдкой по телику про каток на Дворцовой площади говорил: это надо, потому что служит процессу десакрализации. Эти твари уже вслух говорят что у них на уме. Он и к Капице за этим же приперся. Потому как если выгребная яма тебя награждает, значит считает своим. А если ты их награду взял, то это подвердил.
У того правда хватило сил сказать, что телевидение наше нынешнее есть мерзость и гадость, но дедушка старый, поэтому плюнуть телеакадэмику в харю и выкинуть бронзовую байду в мусорное ведро, чтобы совсем уж адекватно ответить на поздравления, видать уже не смог. Знают бляди кого когда своим говном мазать.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии