Евразийский вектор во внешней политике России смещается на восток
После проведённого в Бишкеке 26-го саммита Шанхайской организации сотрудничества (сокращённо ШОС), приуроченного к её 25-летнему юбилею, стало очевидно, что Россия существенно скорректировала свои стратегические планы на ближайшую перспективу и изменила приоритеты внешней политики. Редакция попросила прокоментировать ситуацию Владимира Михеева — аналитика и публициста, специализирующегося на международных отношениях, геополитике и глобальных трендах.
- Прошедший саммит ШОС привлёк внимание всего мира, прозвучало много значимых заявлений. Как Вы оцениваете его итоги?
- Ключевым моментом смены акцентов в российской дипломатии стали два заявления Владимира Путина. Первое: Москва считает, что на сегодняшний день ШОС является одной из самых мощных региональных структур. Второе: с целью повышения эффективности ООН необходимо изменение представительства в её ключевых органах, а если конкретно, то нужно расширить состав Совета Безопасности ООН за счет стран Глобального Юга и Востока.
Для подкрепления первого тезиса стоит напомнить, что суммарная численность населения стран, входящих в объединение «ШОС+» – около 3,5 млрд человек, или 42% населения планеты. Эти страны занимают 65% территории Евразии. На пространстве «ШОС+» (включает государства-члены, наблюдателей и партнёров по диалогу) формируется 32% глобального валового продукта.
Второй тезис иллюстрируется недавним комментарием заместителя министра иностранных дел России Александра Алимова: «В ООН происходит “отмена дипломатии”. Мы должны винить, прежде всего, неспособность мирового сообщества в нынешней геополитической ситуации к созидательному сотрудничеству, достижению консенсуса и готовности идти на компромисс. Это все и проявляется в ООН, ярче всего в Совете Безопасности».
Более резонансным стало и беспрецедентно жёсткое по риторике заявление главы российской дипломатии Сергея Лаврова. Его слова в беседе с журналистами в рамках съезда партии «Единая Россия» прозвучали как своего рода манифест отречения от прежней европоцентричности. Цитирую:
«Западные государства, которые объявили нам войну руками и телами нацистского режима в Киеве и которые долгие годы надеялись, что мы придём к ним договариваться. Мы не придём к ним договариваться. Договариваться в нынешней Европе не с кем, они вновь пронизаны метастазами нацизма».
Таким образом, подтверждение внешнеполитического «разворота» России на Восток стало едва ли не главным результатом встречи на высшем уровне в Бишкеке. Что вполне логично для России, находящейся в состоянии необъявленной войны с коллективным Западом. Никуда не деться от двух геополитических факторов. США рассчитывали на смену власти в Москве для дальнейшего подключения прозападных марионеток в Кремле к противостоянию с Китаем. А условно единая Европа планировала за счёт раздробления России на удельные княжества оттяпать часть территорий и поживиться их природными ресурсами.
Читать далее...
