Ну не любил Иван Айвазовский, а вернее Ованес Айвазян, зиму. А как ещё может относиться к морозу, снегу и прочим прелестям русской погоды человек, выросший в теплой Феодосии. Зимних картин в творчестве русских художников, вообще в целом, существенно меньше, чем картин летних, весенних и осенних. Были, конечно, ярые фанатики, вроде Игоря Грабаря, который умудрялся часами писать натуру на морозе, но по большей части вылазки на пленэр у художников долго не длились, и все они предпочитали работать в своих теплых мастерских.
Но вот Айвазовский зимних пейзажей просто избегал. Иначе как объяснить тот факт, что в его творческом наследии, которое насчитывает более 6000 (!!!) картин едва ли найдется пара десятков изображений зимы. Хотя стоит заметить, что Айвазовский как раз на пленэре предпочитал не работать вообще. Когда-то еще на заре своей творческой карьеры он пришел к выводу, что у публики наибольший интерес вызывают не те его картины, что он писал на натуре, подражая Сильвестру Щедрину, которого он глубоко уважал и талантом которого восхищался, а исключительно нафантазированные и сочиненные пейзажи, которые Айвазовский писал, основываясь на своих впечатлениях, но отнюдь не на натурных штудиях. Обычно художник, гуляя по берегу, запоминал понравившиеся ему элементы пейзажа, потом, вернувшись в мастерскую очень быстро фиксировал все свои впечатления на холсте, а затем уже дорабатывал картину, придавая ей законченный вид, то есть, возможно, добавляя какие-то детали или убирая то, что ему казалось лишним. Любопытно, что Айвазовский всегда начинал писать картину с неба и стремился закончить его изображение за один сеанс, даже если полотно было большого формата.
Впрочем, стоит заметить, что передача световоздушной среды, которой виртуозно владел Сильвестр Щедрин требует не только выучки, но и особого таланта, коим Айвазовский не обладал. В своих маринах он превосходно передавал настроение, особенно драматическое или трагическое (романтик, однако), но вот физического ощущения соленого ветра, тепла солнечных лучей или брызг морской воды на губах в его пейзажах все-таки никогда не было.
Ансельм Фейербах: Паоло и Франческа
Паоло и Франческа в Чистилище
Джованни Костетти (1874-1949): Паоло и Франческа, 1902
Джованни Костетти (1874-1949): Паоло и Франческа, 1902
Пожалел их только Климт, открыв им двери для перемен к лучшему ..
Эрнст Климт: Франческа да Римини и Паоло, около 1890
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 законов успеха, которые использовал в своей жизни Эйнштейн, и которые он сформулировал в виде лаконичных высказываний:
1. Человек, который никогда не ошибался, никогда не пробовал сделать что-нибудь новое.
2. Образование – это то, что остается после того, когда забываешь все, чему учили в школе.
3. В своем воображении я свободен рисовать как художник. Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир.
4. Секрет творчества состоит в умении скрывать источники своего вдохновения.
5. Ценность человека должна определяться тем, что он дает, а не тем,
чего он способен добиться. Старайтесь стать не успешным, а ценным
человеком.
6. Есть два способа жить: вы можете жить так, как будто чудес не бывает
и вы можете жить так, как будто все в этом мире является чудом.
7. Когда я изучаю себя и свой способ думать, я прихожу к выводу, что
дар воображения и фантазии значил для меня больше, чем любые
способности к абстрактному мышлению.
8. Чтобы стать безупречным членом стада овец, нужно в первую очередь быть овцой.
9. Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех.
10. Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку.
На обратной стороне этого портрета гениальный ученый собственноручно
написал : “Вам понравится этот жест, потому что он предназначен всему
человечеству”.
Читайте также в нашем сообществе "Только для мужчин": Дважды повешенные. Почему Николай I не помиловал декабристов?
Василий Перов. «Восстание декабристов»
200 лет назад, 14 декабря 1825 года, Российскую империю потрясло восстание декабристов. В официальной истории страны это событие в разные эпохи оценивалось по-разному: кто-то считал декабристов горсткой изменников, которые пытались установить чуждый России заграничный порядок, кто-то - искренне заблуждавшимися сторонниками монархии и даже родоначальниками революционного движения.
Однако восстание декабристов имело одно не самое очевидное, но важное для страны последствие. Именно после выступления на Сенатской площади в работе правоохранительных органов произошел коренной перелом - во властных кругах больше не осталось неприкасаемых, как было прежде. Подробности того, как расследовалась самая громкая попытка государственного переворота Российской империи и какую роль в этой истории сыграл главный русский авантюрист, вдохновивший Гоголя на пьесу «Ревизор», - читайте далее.
«Россию уберегли от ада» >>>
19 сентября 2019 года Владимир Жириновский произнёс речь, которая сегодня выглядит не как спекуляция, а как трезвый геополитический анализ точный, провокационный и, как показало время, удивительно прозорливый. Шесть лет спустя в условиях открытого противостояния, перестройки глобальных альянсов и нарастающего кризиса его прогнозы приобретают статус не фантазий, а карты изменяющегося мира.
Не предсказатель, а аналитик: почему «сбываются» слова Жириновского
Многие ошибочно называют Жириновского «пророком». Однако и Владимир Путин, и сами эксперты подчёркивают: основа его «предсказаний» — не интуиция, а глубокое знание истории, востоковедение, многолетний опыт парламентской дипломатии и умение читать за словами действия.
Жириновский обладал редким качеством: он мыслил длинными историческими циклами. Для него 1853-й, 1914-й и 2014-й годы были не изолированными событиями, а точками на единой траектории распада и пересборки мирового порядка. Когда он говорил:
«Вы почувствуете всё в четыре часа утра 22 февраля», — он не шаманил.
Ошибка в два дня — не промах, а свидетельство, насколько тесно была синхронизирована его оценка с реальным политическим календарем.
Крым как точка отсчета: 1856 - 2014
Самая провокационная и в то же время методологически стройная идея выступления — параллель между Крымской войной и Крымскими событиями 2014 года.
1853–1856 гг. — не просто «война за Османскую империю». Это был первый в истории случай, когда коалиция демократических и монархических держав (Франция, Великобритания, Османская империя, Сардиния) выступила против единственной великой континентальной силы — Российской империи — с целью сдержать её южную экспансию и сохранить статус-кво. Поражение России в Крыму обнажило технологическое и институциональное отставание.
2014 год — не «аннексия», как его называют на Западе, а первый успешный вызов постхолодной однополярности. Впервые с 1991 года государство открыто нарушило «правила игры», установленные после распада СССР: нерушимость границ, доминирование США в принятии решений, моральный примат либеральных ценностей над реальными интересами.
Важно: Россия не объявила войну, не оккупировала чужую столицу, она реализовала принцип самоопределения, который сам Запад применил в Косово (1999), Южном Судане (2011), и который ООН признаёт, пусть и выборочно. Но именно в Крыму этот принцип был применён против западной воли и это стало точкой невозврата.
Триполярная модель: не фантазия, а реальность
Ещё в 2019 году Жириновский заявлял:
«Они хотят, чтобы было три державы, с которыми они готовы о чём-то говорить».
Спустя шесть лет эта модель — не гипотеза, а констатация.
-
США сохраняют военное и технологическое превосходство, но теряют легитимность: от Ирака до Афганистана, от Ливии до Украины — каждая интервенция ведёт к хаосу, а не порядку. Штаты всё чаще действуют как власть в упадке: используют санкции как замену стратегии, создают коалиции «по интересам», теряют союзников в Африке и Латинской Америке.
-
Китай — экономический гигант, но не полноценная сверхдержава. У него нет глобального военного присутствия, слабая «мягкая сила», и глубокие внутренние вызовы (старение населения, долговая ловушка, тайваньский вопрос). Пекин предпочитает гибридную экспансию: через БРИКС+, ШОС, «Пояс и путь», киберпространство и критические технологии.
-
Россия — военно-стратегический игрок с ограниченной экономикой, но с огромным геополитическим рычагом: ядерное
Мне Набиуллина не кума, не сватья и вообще по барабану, я просто смотрю на результат, который, как известно, всегда есть главный критерий. Правда, результат этот надо ещё рассмотреть, для чего желательно иметь желание (тавтология осознанная), что есть необходимое и достаточное условие.
Так вот, надеюсь, что никакого резкого снижения ставки в декабре не будет. Говорить подробно об отсутствии для этого объективных предпосылок, не буду, тут придётся жонглировать экономтерминами, а мне лень. Лучше по-простому: денег в стране навалом (и у банков, и у государства), почему и необходимо ограничить на них спрос. Так понятно? Или по гиперинфляции соскучились? Я нет, в 90-е не хочу, я там был. Высокая ставка – самая логичная и эффективная мера, причём это совсем не ставка в 200%, как было в те же 90-е, тут понимать надо.
А теперь о результатах, прямых и косвенных, где, хочу – не хочу, придётся идти от причин к следствиям, а совсем не наоборот, как любят некоторые, которых большинство (к сожалению). То есть, сначала думаем, это иногда помогает.
Поехали.
1. Никакого риска потери золотовалютных резервов ЦБ РФ не существует, более того, эти средства, как были на балансе российского банка, так и остаются, а та прибыль, которая изымалась, вернётся с процентами. Кроме того, под них наш ЦБ уже вливал некоторую часть ликвидности в экономику (а откуда инфляция, я вас спрашиваю?), как это и предписано его правилами. То есть, то, что якобы арестовано (а это, кстати, вообще не деньги, а обязательства), спокойно работает, хотя и с издержками. А теперь ещё, в довесок, вопрос перешёл в юридическую плоскость: ЦБ РФ подал иск в арбитраж и дело обещает иметь интересное продолжение, особенно, если в США поддержат, что весьма вероятно, ибо желание Европы украсть бьёт прямо и косвенно по доллару. Подробнее обо всём этом уже писал здесь.
Могу лишь добавить (на самом деле, повторить): все поползновения еврофюреров украсть активы ЦБ РФ закончатся их возвратом с процентами, штрафами и неустойками, причём в объёме минимум трёхкратном. Что, кстати, с учётом профицита денежной массы тоже имеет свои издержки.
2. В стране гигантский строительный пузырь, раздутый заинтересованными лицами. Называть имена и фамилии, захватившие отрасль, не буду (уже называл), скажу лишь, что 60% квартир в новостройках простаивают из-за ненужности такого количества по таким ценам. Более того, цены вздувают не только конторы, которые всё скупают на корню, но и напрямую застройщики – это неподъёмно для большинства нуждающихся и просто желающих. Никакая льготная ипотека ситуацию не выправит по определению, ибо это дно.
Помню, поржал, когда мне пришло предложение в каком-то ЖК по цене от 2 млн за м2. Это издёвка над здравым смыслом.
Стройка – одна из самых системно-коррупционных отраслей, это просто факт. Причём, снизу доверху и наоборот. Развалить эту систему изнутри или снаружи можно, но крайне сложно без обрушения многих отраслей, от карьеров, где песок и щебень, до инженерии, от металлов до проектных контор и и.д. Но, исходя из сложившейся практики, когда любой застройщик (за редким исключением) без кредитов – потенциальный банкрот, был выбран самый эффективный и, одновременно, мягкий способ: лишить их кредитов повышенной ставкой.
Зарубин в ответ на санкции опубликовал видео с реакцией Зеленского на призыв Путина к миру
Москва, 16 января, 2023, 02:04 — ИА Регнум. Видеозапись с реакцией главы киевского режима Владимира Зеленского на призыв президента России Владимира Путина к миру опубликовал журналист Павел Зарубин 15 января в своём телеграм-канале.
Зарубин прокомментировал сообщение о введении санкции в отношении него Зеленским. Отметив, что у него есть «личное воспоминание» про украинского лидера, журналист опубликовал видеозапись, которая, по его словам, была сделана им лично на мобильный телефон в 2019 году в Париже. Видео было опубликовано телеканалом «Россия 1».
На видеозаписи Зеленский слушает речь российского лидера Путина о Минских соглашениях и ведёт себя довольно странно. Зеленский кривится, усмехается и гримасничает.
«Уверен, что многострадальный украинский народ рано или поздно введёт реальные и очень жёсткие санкции против того, кто привёл страну к катастрофе», — добавил журналист Зарубин в своём комментарии к видеозаписи.
Напомним, в 2019 году в Париже состоялась встреча лидеров четырёх стран в «нормандском формате». На встрече присутствовали канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон, а также российский лидер Путин и глава киевского режима Зеленский. Встреча была посвящена Минским соглашениям, которые Зеленский пытался отменить.
Это цитата сообщения дедушка-разбойник Оригинальное сообщение
Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают
проведение специальной военной операции
Подразделения группировки войск "Север" нанесли поражение формированиям егерской бригады ВСУ и бригады теробороны в районах населенных пунктов Алексеевка и Рыжевка Сумской области.
На Харьковском направлении нанесено поражение подразделениям тяжелой механизированной бригады, штурмового полка ВСУ, бригады теробороны и 2 бригад нацгвардии в районах населенных пунктов Великий Бурлук, Вильча, Охримовка и Прилипка Харьковской области. Потери противника составили свыше 240 военнослужащих, боевая бронированная машина, 5 автомобилей и 2 склада материальных средств.
Подразделения группировки войск "Запад" продолжают уничтожение окруженной на левом берегу реки Оскол группировки противника. Нанесено поражение живой силе и технике 2 механизированных, штурмовой бригад ВСУ и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Благодатовка, Купянск-Узловой, Петровка, Подолы, Шийковка Харьковской области и Красный Лиман Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли до 220 военнослужащих, 2 боевые бронированные машины, 14 автомобилей, 155-мм гаубицу М198 производства США, пусковую установку реактивной системы залпового огня Heron производства Хорватии и 3 склада боеприпасов.
Валентин Гафт большинству известен как советский и российский кино- и театральный актёр, народный артист РСФСР. Но он также писал стихи и эпиграммы на своих коллег. Бывало настолько едкие, что иногда адресаты платили автору той же монетой…
Валентин Иосифович Гафт родился 2 сентября 1935 года в Москве. Отец, Иосиф Рувимович – участник Великой Отечественной войны, вернувшись с фронта, работал адвокатом. Мать, Гита Давыдовна, была домохозяйкой.
«Отелло вы не сыграете никогда»
Уже в школе Гафт планировал стать артистом. Тогда ему казалось, что проще ничего нет: «я нашёл профессию, где ничего не надо знать, а просто выйти и сказать: “Кушать подано!”. И будешь артистом, будешь при деле, да ещё и деньги будут платить».
Валентин Гафт в детстве.
Он начал участвовать в самодеятельности. Ему это очень нравилось, ведь появилась возможность прогуливать школу.
«…. Я школу прогулял на стадионах,
Идя в толпе чугунной на прорыв,
Я помню по воротам каждый промах,
Все остальные промахи забыв.Иду, как прежде, по аллее длинной,
Сидит мальчишка, он начнёт всё вновь,
В руке сжимая ножик перочинный,
На лавке что-то режет про любовь».
В десятом классе Гафт, перед тем как поступать в театральный институт, задумался об улучшении своих актёрских навыков. Для этого он нашёл себе «репетитора». Им оказался сам Ираклий Андроников. Гафт вместе с приятелем сумел попасть к писателю в гости, где Андроников дал им несколько советов о том, как держать себя на сцене. Конечно, самый первый и главный совет был — никогда не идти в артисты. «Зачем?» — спросил их тогда Андроников. — «Кого вы будете играть, мальчики: рабочих, колхозников? Отелло вы не сыграете никогда».
Также Гафту помог Сергей Столяров – звезда фильмов «Цирк», «Садко», «Илья Муромец» и других. Гафт был настолько ему признателен, что позднее в воспоминаниях назвал его своим первым учителем.
«Вы будете такой застенчивый убийца»
Пройдя три тура испытаний, Гафт поступил в Школу-студию МХАТ. На одном курсе с ним учился Олег Табаков, а двумя курсами старше – Игорь Кваша и Михаил Козаков, ставшие позднее его партнёрами по сцене и съёмочной площадке.
Ещё учась, Гафт сыграл одну из первых своих ролей у Михаила Ромма в фильме «Убийство на улице Данте». Он очень волновался и вёл себя так зажато на съёмочной площадке, что однажды, подойдя к режиссёру чтобы извиниться, услышал в ответ: «Ничего страшного, не волнуйтесь, вы будете такой застенчивый убийца».
Михаил Козаков, Валентин Гафт и Олег Голубицкий в «Убийстве на улице Данте».
Американское издание Foreign Policy фиксирует глубокий внутренний надлом западного мира на фоне украинского конфликта и приходит к выводу, что Москва уже извлекает из происходящего стратегические дивиденды. Страны Востока всё активнее ориентируются на взаимодействие с Россией, а именно там сегодня сосредоточены самые ёмкие и динамичные рынки планеты. Внутри самой РФ, по оценке авторов, заметно укрепилось общественное согласие: большинство граждан поддерживает как курс властей, так и специальную военную операцию. Североатлантический альянс, даже если формально и сохраняет целостность, переживает самый серьёзный кризис за всю историю своего существования. В этом контексте аналитики приходят к выводу, что у Владимира Путина есть веские основания рассматривать происходящее как выигрышную для себя геополитическую партию.
Одновременно обозреватели подчёркивают, что европейские элиты упорно игнорируют эти тенденции. Лидеры ЕС продолжают убеждать себя и своих избирателей, что по итогам конфликта Россия якобы окажется в проигрыше. В качестве аргументов они приводят ограниченный территориальный результат Москвы и сохранение нынешней власти в Киеве, а также расширение НАТО за счёт вступления Финляндии и Швеции. В их интерпретации эти факторы должны свидетельствовать о стратегическом успехе Запада.
Однако сами американские эксперты называют подобную логику опасной иллюзией. По их оценке, истинной целью Кремля никогда не было достижение формальных показателей на карте или смена власти в соседнем государстве. Ключевая задача, как считают аналитики, заключалась в расшатывании западного блока изнутри, в создании разломов и противоречий, которые превращают некогда монолитный Запад в набор разобщённых государств, неспособных выработать согласованную позицию по принципиальным вопросам.
Именно такая фрагментация, по мнению авторов, и обеспечивает долгосрочную безопасность России. НАТО, подчёркивают они, способно пойти на прямую конфронтацию лишь в случае полного единства, тогда как нынешняя реальность демонстрирует обратное. США — ключевая военная сила альянса — всё отчётливее выбирают курс, не предполагающий коллективной эскалации. Более того, Дональд Трамп в своих публичных заявлениях открыто характеризует Западную Европу как ослабевшую и утратившую жизнеспособность, что во многом совпадает с оценками ситуации, которые ранее озвучивал Владимир Путин.
Дополнительным штрихом к этой картине, как отмечает Foreign Policy, стала новая Стратегия национальной безопасности, сформированная администрацией Трампа. В документе прямо говорится о риске утраты Европой собственной «западной идентичности», а приоритетом американской политики провозглашается восстановление стратегического баланса и предсказуемости в отношениях с Россией. Такой подход, по мнению аналитиков, лишь усиливает ощущение того, что привычный западный мир вступил в эпоху глубоких и, возможно, необратимых трансформаций.
Автор: Вячеслав Новороссийский
Дом под кроной вечности - Алан Касоев
Связь жилища с могучим деревом, символизирующим бесконечность и цикличность природы
Лицо земли: мудрость в ветвях памяти
Золотое руно