Убийство Распутина: первый выстрел революции

В ночь на 30 (17) декабря 1916 г., в результате заговора был убит один из самых спорных персонажей русской истории, близкий друг царской семьи Григорий Ефимович Распутин. В этом преступлении, позже справедливо названном одним из его участников, депутатом Государственной думы В. М. Пуришкевичем, «первым выстрелом революции», также приняли участие великий князь Дмитрий Павлович, князь Феликс Юсупов, поручик Сергей Сухотин, доктор Станислав Лазоверт, а в роли «консультанта» выступил один из видных деятелей кадетской партии Василий Маклаков. Были у этой кровавой драмы и другие весьма деятельные участники...

Сюжет у этой криминальной истории таков: 19 ноября 1916 г. монархист В. М. Пуришкевич с думской трибуны обрушился на власть с критикой, отметив, помимо прочего, что все зло, творящееся в России, исходит от неких «темных сил», якобы возглавляемых известным сибирским крестьянином. Пуришкевич закончил свою речь призывом избавить Россию от Распутина и «распутинцев больших и малых». Реакция не заставила себя долго ждать. Согласно воспоминаниям Пуришкевича, оформленным им для пущей убедительности в виде дневниковых записей, уже 20 ноября с ним связался молодой князь Ф.Ф. Юсупов, который после комплиментов выступлению депутата в Думе, напросился к нему в гости для серьезного разговора. На следующий день состоялась их встреча, на которой Юсупов и предложил своему собеседнику устранить Распутина.

Дав согласие, Пуришкевич вскоре был введен в круг заговорщиков и посвящен в детали заговора. Консультировал заговорщиков видный российский либерал, профессиональный юрист В.А. Маклаков, который настоял на том, чтобы убийство было обязательно совершено «патриотами», а не наемниками, пообещав в этом случае «предостеречь от ненужных ошибок».

Убийство произошло в ночь на 30(17 декабря во дворце князя Юсупова на Мойке. Согласно версии, изложенной Пуришкевичем и Юсуповым (а позже растиражированной в литературе и кинематографе), события развивались следующим образом. Заманив Распутина к себе на ужин, князь потчует гостя вином и пирожными, предварительно начиненными доктором Лазовертом цианистым калием, который почему-то не действует. Тогда заговорщики решают расправиться с объектом своей ненависти иначе. Юсупов стреляет Распутину в спину, тот валится на пол. После осмотра умирающего, заговорщики приходят к выводу, что пуля попала ему в грудь и нанесла смертельную рану. Пока остальные соучастники убийства занимались заметанием следов и уничтожением улик, Юсупов вернулся на место преступления, встряхнул тело и вдруг… Распутин неожиданно ожил, поднялся на ноги и вцепился в князя. Вырвавшись из его рук, Юсупов побежал за Пуришкевичем, так как сам был уже без оружия. Подбежавший Пуришкевич уже не застал Распутина на месте, так как тот вырвался во двор. Догоняя жертву, депутат сделал несколько выстрелов из револьвера, окончательно сразив Распутина. В своем «дневнике» Пуришкевич в ярких красках описал этот момент: «Я бросился за ним вдогонку и выстрелил. В ночной тиши чрезвычайно громкий звук моего револьвера пронесся в воздухе – промах! Распутин подал ходу; я выстрелил вторично на бегу – и… опять промахнулся. Не могу передать того чувства бешенства, которое я испытал против себя в эту минуту. Распутин подбегал уже к воротам, тогда я остановился, изо всех сил укусил себя за кисть левой руки, чтоб заставить себя сосредоточиться, и выстрелом (в третий раз) попал ему в спину. Он остановился, тогда я, уже тщательно прицелившись, стоя на том же месте, дал четвертый выстрел, попавший ему, как кажется, в голову, ибо он снопом упал ничком в снег и задергал головой. Я подбежал к нему и изо всей силы ударил его ногою в висок».

Далее же произошло нечто совсем невообразимое. На вопросы подошедшего городового, озадаченного выстрелами, Пуришкевич сходу выпалил: «Ты слышал про Распутина? Это тот самый, который губил нашу Родину, нашего царя, твоих братьев-солдат… Он немцам нас продавал… Слышал? А знаешь ли ты, кто с тобой говорит? Я член Государственной думы Владимир Митрофанович Пуришкевич. Выстрелы, которые ты слыхал, убили этого самого Распутина, и, если ты любишь свою Родину и своего царя, – ты должен молчать…». После этого соучастники преступления завернули тело в сукно, вывезли на Петровский остров и оттуда с моста сбросили в воду…

Однако есть все основания считать, что версия, изложенная Пуришкевичем и Юсуповым, грешит не то что неточностями, а откровенной ложью. Впрочем, это и не удивительно: и записки Пуришкевича, и написанные в Англии Юсуповым мемуары - не что иное, как изготовленные убийцами специально для публики

Нюрнберг для Киева

  Решения Международного военного трибунала в 1945 г. и сегодня остаются в силе

Угроза неонацизма продолжает сохранять актуальность, основные центры распространения человеконенавистнических идей сосредоточены на Украине и в ряде стран Европы. Об этом заявил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин на форуме «Без срока давности: Нюрнберг. 80 лет». Он отметил, что Россия, будучи наследницей Великой Победы, несет особую ответственность за исполнение решений Нюрнбергского трибунала.

«В чем главное значение Нюрнберга? В том, что он впервые ввел персональную ответственность должностных лиц. Раньше этого никогда не было», — отметил член научного совета РВИО, член Ассоциации историков, доктор исторических наук Алексей Плотников в беседе с РИА Новости. Он напомнил, что до Нюрнберга наказаниям, в частности репарациям и территориальным потерям, подвергались проигравшие государства, но не руководители этих государств.

Кроме того, Нюрнберг утвердил правило, что исполнение преступного приказа не освобождает исполнителя от личной ответственности. Также вводился принцип «без срока давности». Наконец, Нюрнберг осудил нацизм и фашизм. По оценке историка, сейчас понимание неотвратимости наказания подействовало бы отрезвляюще на руководителей киевского режима и тех, кто выполняет его преступные приказы. «Например, пана Зеленского судить хоть сейчас, можно. Буданова** (глава ГУР МО Украины), хоть сейчас можно. Сырского (главком ВСУ) взять: ты отдавал приказ наносить огневое поражение по мирным населенным пунктам — это военное преступление. Убийство, истязание военнопленных — это тоже военные преступления», — отметил Плотников.

По его словам, вся законодательная и доказательная база для «Нюрнберга-2» над киевским режимом уже есть, и трибунал не просто может состояться, а должен состояться. Плотников напомнил, что нацистских преступников в Нюрнберге тоже, в частности, осудили за преступления против человечности. «Так что если какой-нибудь командир бригады (ВСУ) будет говорить, что ему отдали приказ сжечь деревню... Не надо заслоняться приказом. Исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Если совершил преступление, которое будет преследоваться как международное, то прикрываться приказом, государством, должностными обязанностями не получится. Будешь сам судим, и за это получишь свой срок», — подчеркнул Плотников. Эксперт признал, что уже сейчас боевиков ВСУ судят очно и заочно, но это происходит по общеуголовным делам.

Напомним: Международный военный трибунал в немецком Нюрнберге начался 20 ноября 1945 г., заседал десять месяцев и завершился 1 октября 1946 г. Главный итог — трибунал признал преступными организациями фашистские охранные отряды (СС), службу безопасности (СД), тайную полицию Гитлера (гестапо).

В приговоре Нюрнбергского трибунала сказано: «Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС „Мертвая голова“ и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС...».

Это к украинской проблематике о том, считаются ли преступными бандеровская ОУН-УПА**, дивизия 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr.)**, состоявшая исключительно из добровольцев трех областей Галиции — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской. Присягали украинские эсэсовцы Адольфу Гитлеру. В тексте присяги говорилось: «Я, украинский доброволец, этой присягой добровольно отдаю себя в распоряжение Немецкой Армии. Я присягаю Немецкому Вождю и Верховному Командующему Немецкой Армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании».

Но добровольцев вступить в ряды SS оказалось на Западной Украине так много, что из них был сформирован ряд немецких батальонов шуцманшафта (Schutzmannschaft-Bataillone)**, например, 201-й, проливший немало крови на территории Белоруссии, 204-й и других. Они все оставили после себя следы страшных преступлений. Но особо известен — 118-й, который участвовал в сожжении белорусской деревни Хатынь (22 марта 1943 г.). Потом эти батальоны были переброшены в Югославию, Францию и Польшу, где продолжили свой кровавый путь. Так, 28 февраля 1944 г. 4-й полицейский полк уничтожил все население польского села Гута Пеняцкая. Позже многие украинские коллаборационисты, виновные в этом и других злодеяниях, были осуждены и казнены. Похоже, что сегодня их последыши на украинской земле остались верны кровавым заветам немецких нацистов и их подручных — бандеровцам**. Однако на Украине они после первого госпереворота в 2004 г. производятся в