.

далее

В начале 20 века считалось что курение очень полезно. Бегуны и велосипедисты курили во время соревнований, фотография 1920 года. Вначале и даже в середине XX века курение не только не считалось вредным, но и активно пропагандировалось как полезная для здоровья привычка. Ваш пример со спортсменами — не миф, а исторический факт.

Как это выглядело на практике:
1. Медицинский авторитет: врачи и учёные действительно рекомендовали курение. Вот типичные аргументы той эпохи:
· "Очищает лёгкие": Считалось, что дым "дезинфицирует" дыхательные пути.
· "Успокаивает нервы" и "улучшает концентрацию".
· "Помогает пищеварению" — сигарету часто предлагали после еды.
· "Полезно для голоса" — некоторые певцы и актёры курили, чтобы "сделать голос глубже".Читать далее...

.

О СОВРЕМЕННОМ РАБСТВЕ

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.Читать далее...

Согласно последним исследованиям учёных...
МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО ПРОГРАММИРУЕТ РЕБЁНКА
Современные матери, ввиду появления в магазинах различных смесей и пищевых добавок, всерьёз задумываются над тем, стоит ли самостоятельно кормить ребёнка. Выбор в пользу искусственного вскармливания позволяет сохранить грудь в «нетронутом виде», а новоиспечённая мама не чувствует себя «фабрикой» по производству молока. Собственно, на этом плюсы заканчиваются.
Ребёнок, выросший на детских смесях, многое теряет в первые годы своей жизни. По мнению стоматологов, грудное вскармливание формирует у детей более правильный прикус. Кроме того, процесс сосания благоприятно воздействует на развитие мышц лица и челюсти.

Материнское молоко содержит также различные вещества, участвующие в формировании и поддержании активной жизнедеятельности клеток мозга. Увы, но синтезировать многие из них искусственным путём пока не удалось. Поэтому даже дорогостоящие смеси от брендов с мировым именем не в состоянии восполнить их недостаток. И, конечно, стоит обратить внимание на финансовую сторону вопроса.Читать далее...

Наверняка, каждый слышал, а может быть вы сами и говорили, когда разговор заходил о том, что в продуктах питания, в средствах ухода и в косметике, как в детской так и во взрослой и в др, содержатся вредные вещества- что они содержатся в безопасных количествах или в очень маленьких количествах.
Знакомо же?

Мы так это слышали тысячи раз, каждый раз, когда пытаемся привлечь внимание людей к тому, что нужно быть максимально внимательным к ингредиентам во всем - от продуктов питания, до кремов , гелей для душа косметики и и тд и тп. Наш организм под ежедневной атакой токсичных соединений, который мы едим, наносим на себя, чистим зубы, дышим. Никто никогда не изучал, как совокупность всего этого влияет на наш организм долгосрочно. Ежедневная бомбежка ксеноэстрогенами, фталатами, различными красителями и консервантами, альдегидами, пестицидами,ОЛС и др не может не давать своих результатов.

И да, кто -то, конечно же, скажет - от всего не уберечься и будет , увы, прав. Но сократить поступление токсинов в организм мы можем.pmore]

Но сегодня, на самом деле не об этом. Сегодня о пестицидах и о безопасных дозах глифосата в наших продуктах. Ни для кого не секрет, что овощи и фрукты активно обрабатываются различными пестицидами, кто то ухаживает за газоном используя глифосат содержащие гербициды, конечно же, все в безопасных для человека количествах, ну или так считалось ранее.

Совсем недавно, вышла 2х годичное исследование, которое нашло, что у мышей , которым давали безопасные дозы глифосата развились множественные доброкачественные и злокачественные опухоли- что касаемо злокачественных они развивались в совершенно разных локациях и авторы отвечают , что опухоли развились в редких для этого типа мышей местах ( обычно меньше 1%) ,а смертность от лейкемии у мышей составила 40% и наступила до достижения ими 52 недельного возраста, увеличение ранних смертей наблюдалось и для других опухолей.

И это только изучение безопасных доз ( которые уже используются по всему миру) глифосата. Как я писала выше мы ежедневно используем «безопасные» дозы различных токсичных элементов и никто не понимает , как они влияют на организм совокупно- неизвестно.
Но, что мы все дружно наблюдаем это то, как растут и молодеют аутоимунные заболевания, рак и др- и мы убеждены, что этому так или иначе способствуют «безопасные» дозы ежедневных токсинов.

Человечество обанкротилось биологически: рождаемость падает, распространяется рак, слабоумие, неврозы, люди превращаются в наркоманов. Они ежедневно заглатывают сотни тонн алкоголя, никотина, просто наркотиков, они начали с гашиша и кокаина и кончили ЛСД. Мы просто вырождаемся. Естественную природу мы уничтожили, а искусственная уничтожает нас… Далее, мы обанкротились идеологически – мы перебрали все философские системы и все их дискредитировали; мы перепробовали все мыслимые системы морали, но остались такими же аморальными скотами, как троглодиты...

Аркадий и Борис Стругацкие "Гадкие лебеди".

"По данным Всемирной организации здравоохранения процессы урбанизации ведут к неуклонному росту числа психических заболеваний[...] Противоречия стихийного научно-технического прогресса проявились в настоящее время с колоссальной силой и неотвратимостью [...] Нам могут возразить, что нареканий на современную архитектуру было достаточно и раньше. Да, это так. Однако в основном нарекания эти носили субъективный характер: «безликие коробки», «чудовищная геометрия», «технократия»Читать далее...

📖Час Быка: Светлое Будущее против Постапокалипсиса

Роман Час Быка – это не просто фантастическое произведение, это концептуальный проект будущего (даже два проекта, как вы увидите).

И как всякий концептуальный проект - это ответ.
Ответ на вопрос, зачем положили столько труда и жертв советские люди в строительство первого в мире социалистического государства?
Зачем шли в тайгу Сибири, в пустыни Азии, в снега Арктики и возводили там новые города и огромные заводские комплексы, находили олово, медь, золото, нефть, алмазы? Зачем отдавали силы стране, зачем отдавали жизни за неё в Войну?
Зачем и далее не щадя себя вкладывались в инфраструктуру, в науку, в лучшую в мире медицину и лучшее в мире образование; зачем создавали поезда, корабли, самолёты, орбитальные станции, а особенно – в культуру и людей?

Но ведь сейчас так многое разворовано, рассовано по карманам, просажено в Куршевелях, опошлено и отуплено; и у человека неравнодушного может вырываться горький вопрос - «ну и зачем горбатились, ну и за что воевали?».Читать далее...

Хорошего вечера...

далее