Сегодня в первый раз за свою лирушную жизнь выписал антипатию. Подписанную, конечно и получил тоже самое в ответ. Некий товарищ aMaTaRy выдал мой пост за тысячников за свой. В принципе не в первый раз копипастят, но тут слегка возмутили коменты к "его" посту, и его скромные улыбки в ответ. В общем - как-нибудь надо написать про то, кто есть копипастер на Лиру. Чтобы народ знал своих героев в лицо.

P.S. Кстати - кому есть про кого сказать, то не стесняйтесь, буду собирать информацию для постинга

Давеча читал любопытную статью на slashdot где первый Everquest рассматривался в координатах время - деньги - удовольствие от игры - зависимость от игры. Статья старая, еще 2002-го года, но актуальная хотя бы потому, что в первый EQ еще играют и Sony до сих пор выпускают обновления. Основной смысл статьи сводится к тому, что Sony разработала он-лайновую вселенную, в которой человек тратит кучу своего времени при этом реального фана он от этого не получает (перечисление причин) и становиться зависим не столько от игры, сколько от желания "быть чемпионом". Кроме этого бросать ему жалко и потому, что эта самая куча времени вложена в раскачку аватара и социальный капитал, репутацию, в игровой среде.

Было интересно читать коменты. Один так и написал, что я потратил 150 дней чистого времени на игру и что я имею взамен? Корявого полигонального аватара, который в высокоуровневой зоне погибает через пять минут, если остается один. Были и другие, противоположные мнения. Игра хорошая, деньги небольшие и вообще - не нравиться не играй, чего жаловаться

Где-то до июля прошлого года я регулярно играл во второй EQ (сейчас тоже поигрываю, но меньше) и скажу, что в статье есть справедливые замечания. Да, EQ2 затягивает. Как и любая хорошо сделанная компьютерная игра. Аддиктивность высокая. Причем коренным отличием от офф-лайновых RPG тут является уже упоминавшайся длительность игры. Если такие "пожиратели времени" как Baldur's Gate и Neverwinter Nights требовали 80-100 часов на прохождение (до двух месяцев если играть по два часа в день), то в EQ2 можно играть практически до бесконечности. Здесь можно играть и соло и в группе, собирать коллекции предметов и создавать предметы, торговать тем, что сделал и что награбил. Чтобы дорасти до уровня 30+ у меня прошло как раз та самая пара месяцев, которая уходила в свое время на какой-нибудь сингловый хит сезона. После того как персонаж достиг уровня 60+ (а это уже немало) начинается главная забава на серверах типа PvE ("игроки против монстров") - рейды. И тут развлекаться можно очень долго. Серьезный рейд по зоне c контентом T5-T7 это несколько часов игры, причем игры командной и жесткой, где ошибки одного члена рейд-команды могут вылиться в поражение и тогда все надо начинать сначала.

Но читая комментарии к статье где рассуждали о бесполезности игры в MMORPG все время ловил себя на мыслях относительно бессмысленности других "игр" и зависимости людей от них.

Рассматривание мыльных сериалов и реалити-шоу (треть времени в которых занимают рекламные паузы), длящихся годами. Просмотр ежедневных новостей, в которых рассказывается о событиях расположенных слишком далеко и которые насыщены информацией, не нужной для принятия повседневных решений. Чтение "боевой фантастики" и "фэнтези", детективов и "женских романов". Чтение "глянцевых" журналов с советами, которым сто лет и репортажами о "жизни" звезд. Многочасовой шопинг в поисках дешевых "брэндовых" шмоток. Дорогостоящий тюнинг автомобилей и моддинг компьютеров. Работоголизм и стяжательство "бизнесменов", стремящихся заработать еще и еще больше. Напористость политиков, которые хотят еще больше власти. Фанатство спортивное. Фанатство попсовое.

Блогомания. Желание постоянного внимания к своей персоне, к своим постингам, к величине рейтинга и количеству комментариев. Написать нечто "ух", чтобы слегка вздрючить блогосферу и смотреть как количество посещений на счетчике и количество комментариев растет. Потом пик падает, но хочется опять видеть как кривая ползет вверх и народ кричит +1 и руки снова ложатся на кливатуру и человек забывает о том, что он действительно должен был бы сегодня сделать. И опять и опять. "Вас процитировали", "новый постоянный читатель". Больше, больше, больше. И чем больше популярность, тем больше ее хочется. Но думаю, что эта мотивация не является чем-то новым. Артисты, певцы, политики и другие "публичные люди" так же зависимы от своей популярности и авторитета. Хочется не просто держать это на том же уровне, но и больше-больше-больше.

В какой-то момент начинаешь писать уже не то, что действительно твое и что хочется высказать, а конъюнктуру. Начинаешь смотреть на текст глазами читателя, думаешь над возможным пиаром себя и других блогеров, думаешь, что выстрелит и как. Просчитываешь дальнейший путь постинга в блогосфере и корректируешь текст. С одной стороны это неплохо, понимаешь как делать постинг, не оставляющий людей равнодушными, понимаешь по каким принципам делаются вещи пользующиеся успехом. С другой - есть риск увлечься этой игрой и потерять изначальный посыл, изначальную мотивацию. Ты пишешь не потому что у тебя есть что сказать, а потому что хочешь услышать "+1" в свой адрес. Наверное, это и есть тот механизм, по которому человек вкусивший популярности, начинает забывать себя прошлого и гнать популярное чтиво. В своем роде - это тоже зависимость. От постоянного желания быть значимым, авторитетным и популярным.

Возвращаясь к глобальным вещам. В какую область человеческой жизни не Читать далее...

На этой неделе состоялось два любопытных и в чем-то знаковых (для меня), диалога с читателями. Один прошел в аське, другой по и-мылу.

Первый читатель, ЖЖ-шный юзер, продвинутый юзер интересующийся новостями хай-тек и регулярно присылающий ссылки на эти новости. Новости обычно касаются технологий, которые чем-то напоминают прогнозы GK-цикла. Обычно очень корректный и лояльный он на этот раз слегка наехал. Посты из серии "Как выжить на Лиру" были названы "популистскими", возможная цель которых - просто поднять рейтинг. Да и вообще я стал сдуваться (Сайп, привет) и не выдаю на-гора каких-то новых идей типа той тяжелой технократической философии, которой нафарширован GK-цикл. Да и от грядущих "Хроник Сейджера" он мало что ждет. Так боевичек типа Анклавов. Я ответил. На мой ответ он сказал, что в свое время "Диспетчер атаки" был почти руководством к действию.

Я не в первый раз читаю похожее ("руководство к действию") и начинаю понимать, что для какой-то группы читателей так оно и есть. Те, кто способен прорваться через текст и в курсе темы могут накладывать это на реальность и генерировать решения. И как мне кажется они уже другого не ждут (хотя, может быть я не прав). Эта часть аудитории немногочисленная, но самая, пожалуй активная и потенциально взрывоопасная

Второй читатель из той же категории. Но диалог с ним был другого плана. Прочитав Lite-версию "Джем-тестера" он захотел ознакомится с Standard и, самое интересное - заплатить за это. Рассказ я выслал бесплатно, присовокупив в качестве бонуса "Декодер 2.0" и дал свой кошелек WMZ, сказав, что сколько хочет, столько пусть и шлет. Он прислал 10 WMZ. Первый случай в моей писательской практике.

Приятно. То, что есть те, которым не хочется, чтобы мои тексты стали туповатыми боевиками. И те, кто готов заплатить за это, довольно специфичное чтение свои кровные.

В общем вырисовывается довольно приемлемая схема работы.

Контракт с АСТ истекает в обозримом будущем. Есть замысел поднять не вошедшие в твердое и сетевые издания отрывки, заполнить сюжетные лакуны между отдельными текстами и добавить оригинального, еще никем не читанного контента, который свяжет эти тексты и тот, который я делаю сейчас. Это будет условно-бесплатное "подарочное издание". Тем, кому не в лом - смогут продотировать на мой WM-кошелек. Сколько не жалко. С "Хаос-генератором" скорее всего будет другая схема. Lite Version свободная для скачивания и Standard за деньги (тот же www.litres.ru). Думаю это честно. Человек берет облегченный вариант, читает и если ему нравиться - покупает за 2-3 WMZ полную версию.

Я думаю так или иначе к этой схеме придут и вопросы МТА vs мэтры-совэтской-фантастики отвалиться сам по себе.

О пользе подглядывания в статистику

Я думаю этот раздел заинтересует не только тех, кто озабочен рейтингами, количеством ПЧ и прочими пузомерками измеряющими крутость. Статистика - сильный инструмент, если знать как им пользоваться. Для чего может быть полезна статистика, доступная на LiveInternet, обычному блогеру? Для того, чтобы понять кто, откуда и зачем ходит к вам в блог (баянисто звучит, но тем не менее). Я думаю, что подобными вопросами так или иначе озабочены все, без разницы, хотите ли вы раскрутить свой блог или просто расширить круг своих друзей.

Есть три основных источника, где вы можете получить информацию по статистике своего блога и тех, кто ходит к вам в гости:

1. "Профиль" блогера.
2. Собственно раздел "Статистика".
3. Кнопки Яндекса.

Начнем с того, что может пригодится блогеру в отношении понимания собственного блога.

Читать далее...

Тысячниги Лиру.

Декабрьские дискуссии у yashar про то есть ли элита на Лиру, а также стеб Аццкий_Сотона про ИЛИТО Лиру заставил задуматься о том, а что собственно представляет из себя статистическая верхушка нашего блогсервиса? Кто те самые пресловутые тысячниги, которые имеют тысячу и больше ПЧ, чей блог посещает шесть-семь сотен человек в день, кому завидуют и на кого, может быть равняются.

По состоянию на 20.12.2007 из внутреннего рейтинга Лиру были вытянуты все, у кого число ПЧ превышало 1000. Таких оказалось немного. 127 человек. Учитывая, что сейчас на блог-сервисе зарегистрировано больше миллиона дневников, получаем, что таких всего 0,1%. Любопытный результат, подвигший меня на то, чтобы копнуть глубже. Я прошелся по списку ниже, вытянув всех, у кого оказалось больше 300 постоянных читателей. Цифра получилась чуть больше 1200 блогов. О чем это говорит? О резкой сегментации блогов по количеству читателей. Комментарии оставим на потом, факт требует отдельного анализа (будет отдельный постинг).

Вопрос в том - кто эти люди, а точнее - чем они смогли привлечь внимание стольких людей? Нетривиальными мыслями, "вкусным" стилем, интересными фотографиями, глубокими комментариями к чужим постингам? Читаем ниже

Читать далее...

"Костры на алтарях". Для тех, кто в теме - это третий роман из цикла Вадима Панова "Анклавы".

Первые "Анклавы" понравились. Панову удалось многое. Неплохая проработка мира, лучшая на мой взгляд адаптация рецептов классического американского киберпанка 80-х под славянский антураж, несколько оригинальных технических идей, попытки описать некую мировоззренческую идеологию хакеров (нейкизм). Читабельный стиль (писать Панов умеет).

Вторые - "Поводыри на распутье" - заинтриговали. Немалая доля мистики и, как всегда, многообещающие намеки на нечто большее в продолжении.

После прочтения третьего романа на ум приходят следующие словосочетания "крепкий сюжет", "завернутая интрига", "стремительно разворачивающиеся события". И классическое "продолжение следует".

Не скажу, что я ожидал откровений. По сути у Панова нет серьезной и обоснованной или оригинальной картины будущего. Всеобщая крутизна героев вызывает ассоциации с комиксами и по сути снижает достоверность происходящего. Мир Анклавов проработан, но не реален. Война всех против всех и волчьи законы жизни - такой мир рано или поздно скатывается к полному хаосу. Рассуждая о цикле романов в контексте русского киберпанка хочется сказать, что ничего кардинально нового Панов не сделал.

Роман покупался на www.litres.ru с целью узнать, а что собственно случилось дальше. Отсутствие ответов на многие вопросы (например - что стало с ломщиком Чайкой? Или - как связан Кауфман с Грязновым?) с одной стороны разочаровало, с другой дало понять, что сериал под названием "Анклавы" только начинается.

По сути. Книга неплохая, увлекает, в некоторых местах заставляет немного задуматься, но несмотря на это все же стоит признать, что перед нами добротный образчик хорошей развлекательной литературы.

Прикупил "Костры на алтарях" Вадима Панова. Первые две части понравились, решил дочитать серию. В принципе особых откровений не жду, такой себе крепко сработанный коммерческий киберпанк аля-рюс, но читается легко. В общем - будет отдельный пост.

Покупка примечательна тем, что это первая книга, скачанная за вебмони (WMU) на www.litres.ru. Панова я прочитать хотел, но когда ломанулся по сетевым библиотекам, то понял, что халявы не будет. Рассматривать как альтернативу приобретение на базаре твердого варианта не стал. Не потому что жадный, а потому что уже четвертый год читаю книги с кпк. Посему зашел на www.litres.ru зарегился и минуты за три оформил покупку. Тут же получил доступ к файлу. Еще через пару минут качнул в свой кпк.

Стоило это мне около семи гривен. Твердая копия наверняка раза в три-четыре дороже.

В общем, ущемленным себя не считаю, как раз наоборот. Как по мне стоимость электронной версии книги в 6-7 гривен это вообще не деньги. Система электронных расчетов в части пополнения счета упростилась до безобразия - покупаешь скретч-карту в ларьке и пополняешь как счет на мобильном.

Думаю, что подобная схема продаж будет иметь своего потребителя и чем дальше тем больше. Я думаю, что тот роман который сейчас делаю, буду размещать на www.litres.ru. И дело не только в деньгах. Скорость "реакции" такой системы как АСТ - год-полтора. То есть с того момента как рукопись завершена проходит 1) три месяца на рассмотрение рукописи и принятия решения о публикации, 2) полгода на оформление и подписание контракта, 3) три-четыре месяца на печать тиража и развозку его по магазинам. Короче, в лучшем случае рукопись доберется до читателя где-то через год как вы написали ее.

Собственно все. Думаю, что покупать понравившиеся книги буду через www.litres.ru. Продавать тоже )). Как по мне - для начинающего писателя подобная система в чем-то выход. Хотя, конечно, без рекламной поддержки тут не обойтись никак. На закуску (под катом) - материал с www.webplanet.ru относительно www.litres.ru и будущем торговли книгами через сеть

Читать далее...

Не рискую сейчас заглядывать на фрэнд-ленту, скорее всего она вся в зеленых елках, цветных шариках, конфеты, прикольных картинках Дедом Морозом и Снегурочкой и поздравлениями с Новым Годом. Праздник хороший спору нет. Только как-то, не знаю, с каждым годом праздничное ощущение как-то становиться все меньше. Нет, дело не в возрасте. Может быть начинаешь привязываться не к условным датам, а к каким-то реально праздничным и значимым событиям. А может... впрочем какая разница?

Пожелание будет простое. Будьте счастливы. В наступившем году будьте счастливы не по календарю, не потому что сегодня 14 февраля/23 февраля/8 марта/1 апреля/далее по списку..., а каждый день. Пусть ваша жизнь и жизнь ваших близких каждый день будет праздником, когда большим когда маленьким, но всегда - светлым и радостным. Многое в наших руках, не смотря ни на какие обстоятельства.

Спасибо всем, кто прислал поздравления в личку или отметился в коментах к другим трэдам.

Еще раз - будьте счастливы.

24 поста в блоге.
написано 3447 сообщений
Постинги короткие и откровено тупые
494/11456 - соотношение "друзей" и ПЧ
ник - Lampupunichka.

Наверное, и вам приходили приглашения от нее.

Но дело не в этом. Дело в том, что действительно, все становиться хуже. Если раньше копипастеры делали хоть какую-то работу по деланию постов, то сейчас достаточно сделать с десяток записей, нафлудить в других блогах и уметь нажимать на кнопку "пригласить в друзья". Как по мне - глюк системный. И подобные "фэномэны" только снижают репутацию блог-сервиса. Дутые многотысячники накрутчики идут на смену поп-звездам, девочкам-красавицам, публикующие тонны своих фоток, трудолюбивым копипастерам и накрутчикам старого поколения, которые проявляли хоть какую-то сообразительность при поиске дырок в системе.

Конечно, боян. И выход, как я понимаю, только в том, чтобы сделать механизмы "народного голосования", а не счетные машинки, выталкивающие в топ такую левую ботву, как вышеупомянутая Люмпупусечка.

Посмотрим, что выйдет из www.blogrider.ru

P.S.Интересно Valez не стыдно за таких тысячников?

[219x340]
Рецензия на Spook Country.

Примечание: то черновик материала, который вышел в "Мире Фантастики". По правилам журнала сетевая публикация материала может быть через два-три месяца после выхода номера. Посему размещаю один из черновиков. Но, думаю, что после прочтения этого текста и так будет ясно, что к чему.

-------------------------------

"Развернутые социальные прогнозы – это для нас недоступная роскошь; наше настоящее стало слишком кратким, слишком подвижным, и прогнозы на нем не могут устоять..."
"Распознавание образов"

Гибсон больше не пишет о будущем. Гибсон пишет о настоящем. Трудно сказать почему отец киберпанка отказался от трудной роли предсказателя. В одном из интервью после выхода книги он сказал что, "я убедился, что пытаться вообразить себе будущее сейчас - просто глупо". Мир стал слишком быстрым для одного из бунтарей американской фантастики 80-х. Действие нового романа происходит не "где-то в далекой-далекой галактике", а в хорошо узнаваемых реалиях мира после 9/11.

Начало романа интригует. Бывшая участница популярной музыкальной группы Curfew, а ныне вольнонаемный журналист, Холлис Хэнри, пишет материал о новом течении цифрового искусства - locative art. Материал заказан изданием Node, новым европейским журналом а-ля Wired. Суть "локативного искусства" заключается в том, что на реальное географическое место накладывается виртуально-реконструированное историческое событие. Увидеть такую инсталляцию можно с помощью "железа", дающего доступ в киберпространство. Холлис встречается с одним из художников, который знакомит ее не только со своими работами, но и с одним из ключевых людей в этом искусстве, геохакером Бобби Чомбо…

Как выясняется позже за Node стоит Хьюберт Бигэнд. Для тех, кто подзабыл - именно этот коварный тип нанял Кейс Поллард для расследования дела о фрагментах фильма, который аноним выкладывал в сеть. Эксцентричный хозяин марктингового агенства "Синий муравей" использует Node как прикрытие. На самом деле он затягивает Холлис в гораздо более серьезную игру, суть которой до конца не знает сам.

Вторая сюжетная линия романа поначалу никак не связана с основной. "Семья" кубинско-вьетнамских наемников противостоит команде других ребят, в числе которых мы чаще всего видим парочку из мрачноватого отставника и наркомана-переводчика. «Шпионы» борются за некий контейнер, содержимое которого остается в тайне до самого финала. Где-то к середине книги линии пересекаются, темп повествования возрастает и стремительно ведет к развязке. Spook Country правильнее переводить как "Страна шпионов". Это уже не фантастика дальнего прицела. Это детектив про наше настоящее. При всей фантастичности "локативного искусства" эта технология - всего лишь одна из ближайших возможных реализаций концепции "расширенной реальности". Нечто подобное уже делают сейчас. Через несколько лет, эти технологии, сращенные с Digital Globe или еще чем-нибудь подобным, позволят реализовать эту концепцию в массовом порядке.

И это то, что бросается в глаза после прочтения первых глав книги. Дальше становятся видимыми другие моменты, отличающие этот роман от предыдущих текстов Гибсона.

Читать далее...

Каталог версии 1.0 от 29.12.2007г.

Пока перечень дается в алфавитном порядке. После увеличения списка, я думаю, где-нибудь до полутора сотен блогов будет проведено переформатирование в тематические каталоги.

Спасибо всем, кто нашел время и написал о себе.

Отдельное спасибо камраду ruisseau взявшему на себя нелегкую рутинную задачу по обработке комментариев от блогеров.

Смотрим каталог
Читать далее...

Продавцы воздуха

(статья опубликована на портале www.webplanet.ru)

Что можно купить за 10000 долларов? Новенький Lanos Daewoo. Абонемент на год в элитном спортклубе. Путевку на Бали в пятизвездочный отель. Включите фантазию и, если вы не Шура Балаганов, то наверняка сможете придумать что-нибудь еще.

Кто-то, чье имя умалчивается, относительно недавно приобрел персонажа в онлайновой вселенной World of Warcraft за €7000, что с учетом нынешнего курса евро к доллару составляет около десяти тысяч вечнозеленых.

Онлайновые игры - относительно новый вид цифровых развлечений. История их начинается в конце 70-х, но тогда они существовали еще в текстовом виде. Только в начале 90-х они были реализованы в графике и первой игрой такого плана была Neverwintwr Nights (не путать с другой Neverwintwr Nights, оффлайновой RPG*, которая была сделана умельцами из BioWare в начале этого века). Но первая MMORPG, которая стала действительно прорывом в жанре - Ultima Online - была выпущена в 1997 году. Именно с нее начинается отсчет новейшей истории онлайновых вселенных. Прорыв закрепила первая EverOuest, после которой началась массовая экспансия этого вида онлайновых развлечений.

Чем интересны MMORPG? Прежде всего взаимодействием с себе подобными. Взаимодействие это заключается в групповой игре, отчасти в торговле, хотя чистых ремесленников в Everquest 2, в который я играл, не так много. Если речь идет о PvE-серверах ("игроки против монстров"), то это рейды, совместное выполнение квестов или просто групповой кач. На PvP-серверах ("игроки против игроков") главной забавой становятся битвы "стенка на стенку", где выясняют отношения противоборствующие фракции.

Читать далее...

Пиар или "В чем сила, брат?"

Пиар, "как много в этом звуке для сердца блогера слилось....". Впрочем, это понятная фраза для тех, кто уже немного пообтерся. Для начинающих это слово, скорее всего будет ассоциироваться с политехнологиями и прочей политически-бизнесовой сферой.

В общем случае под "пиаром блога" подразумевается популяризация вашего дневника. Не стоит путать это с привлечением новых читателей. В первой части я уже говорил относительно того, какими могут быть "постоянные" читатели. В показателе Лиру не видно сколько людей читает вас через rss-агрегаторы или просто получает ваши постинги по е-мылу, но не является пользователем Лиру. Новые подписчики это один из показателей эффективности пиара.

Эффективность пиара я бы оценивал комплексно - количество новых "долгосрочных" подписчиков (тех, кто не свалит через неделю) и количество новых ссылок на ваш блог.

Методы пиара. Их довольно много и написано об этом тоже достаточно. Это и регистрация во всевозможных каталогах и заказные постинги топовым блогерам (о вас говорят, грубо говоря, за деньги). Ниже пойдет описание и оценка некоторых пиар-методов, которые я пробовал применять на Лиру или видел, как их применяют.

Читать далее...

[397x298]
Она вознесла молитву Абсолюту и добавила еще несколько слов извинения, адресованные своему Учителю. Он все равно не смог бы услышать ее, но в чем-то это успокоило ее сознание. Одев "стекла" она запустила "Сансару" в режиме макро-приближения первого уровня.

Четкий контур города, рассеченный осями главных проспектов и центральных транспортных магистралей, между которыми натянута сетка из улиц и дорог, с пятнами парков и водоемов, где плавно огибаемых городской застройкой, где нещадно пожатых регулярной и не очень планировкой.

Первое приближение. По сути - слегка подретушированная до необходимой четкости трансляция со "Снежной совы", одного из сотен спутников, обеспечивающих "портретную" семантическую плоскость Сайбеглоба. Самый первый, самый примитивный образ Города, аналог географической карты, которые рисовали люди на протяжении нескольких тысяч лет до того, как изобрели двоичный код.

Этот образ знают все.

От этого не сходят с ума.

Она одна и тех немногих, кто видела другие маски этого Города.

Несколько движение ладонями по коврику мандалы и изображение меняется. Превалирующим информационным слоем становятся данные по пешеходному и транспортному движению. Расплавленная лава, вытекающая из жерла вулкана и заполняющая все трещины на своем пути. Проспекты и центральные бульвары загораются ярко-желтыми полосами, поток транспорта на них идет непрерывно и чтобы рассмотреть отдельный объект нужно менять разрешение. Со второстепенными улицами и проулками проще, даже сейчас - маленькие точки, ползущие по прямым и кривым, когда соблюдая, когда нет, правила дорожного движения. В этом режиме человека от машины отличить невозможно. Нужно подключать другие информационные плоскости Сайберглоба.

Читать далее...

…А начиналось все больше двадцати лет назад с того, что сетевики-энтузиасты, зависавшие в Fido и на форумах интернетовских сайтов открыли для себя очередное революционное изобретение в духе Web 2.0 - забава называлась LiveJournal. Теперь, чтобы завести себе сайт в сети не надо было программировать и искать хостера. Страница создавалась за пять минут и размещать на ней можно было все, что душа пожелает и без всяких там оглядок на модератора. Вначале в ЖЖ переползли сетевые ветераны типа Экслера, Мицгола и Апача, потом продвинутые медийщики, журналисты и писатели.

За ними пошли и другие, менее знаменитые и опытные. Относительная легкость ведения этого аналога домашней странички, возможность читать ежедневные записи знаменитых людей и даже иногда общаться с ними, практически полная свобода самовыражения привела к тому, что на какое-то время блогосфера стала самым быстрорастущим сегментом сети. Аналоги LiveJournal, разработанные местными умельцами, добавили масла в огонь. Новые блоги в возникали ежедневно и тысячами. К концу первого десятилетия в Рунете было больше шести миллионов блогов.
Читать далее...

Медитация около тории храма Ицукусима (см. предыдущий пост) была прервана приватным сообщением от Прокуратора. Возвращаясь к суетной движухе в блогосферах хочу сообщить вам о том, что Прокуратор объявил начало конкурса, аналогичного тому, что он уже проводил в прошлом году - Ливинтернет-2007. Это не Золотые Блоги, схема здесь другая. Будут выбираться "Лирушник года", "Лирушница года", "Блогерское событие" и непонятно зачем - "Полное говно". Последняя номинация станет очередным флеймогенератором, так что те, кому интересно - следите за блогом Прокуратора Все подробности тут:

http://www.pro-kurator.ru/post59307942

На этом пока все.

Сегодня разошлю в личку свою просьбу относительно информации в Каталог тем, кому еще не отослал и буду отключаться от блогосферы на несколько недель. Год заканчивается, возвращаюсь к медитации на далекий берег медленной реки. Нужно много думать и еще больше сделать.

Добавлено еще несколько блогов в каталог. Работа идет медленно, но верно. Пока отработана треть из первоначального списка. А пока - ищем себя в перечне, высказиываем претензии и замечания (ежели такие будут). Постинг с каталогом закрыт для комментариев, посему все вопросы кидайте сюда.

Собственно, первый блин…, то есть Каталог версии 0.3. Номер версии объясняется тем, что пока еще не все комментарии обработаны, да и откликнулась пока еще только половина из тех, кто упомянут в списке. Из тех, кто откликнулись, некоторые пока еще пожимают плечами и думают. Некоторые дали самоотвод или просто проигнорировали. Дело их, тут все сугубо добровольно и навязываться я не буду. В любом случае пока выкладываю то, что готово на сегодняшний день (а именно 03.12.2007г.). Около сорока блогов с более-менее конкретной информацией от их авторов – на мой взгляд, тоже неплохо.

Пока перечень дается в алфавитном порядке. После увеличения списка, я думаю, где-нибудь до полутора сотен блогов будет проведено переформатирование в тематические каталоги. В ближнем горизонте целей пока простая задача собрать информацию от всех, кто попал в список (там около 120 блогов).

Спасибо всем, кто нашел время и написал о себе.

Отдельное спасибо камраду ruisseau взявшему на себя нелегкую рутинную задачу по обработке комментариев от блогеров.

Смотрим каталог
Читать далее...

Симпы и ПЧелки. Магия цифр.

В жизни некоторых лирушников и лирушниц большую роль играет такой показатель как количество "постоянных читателей" (ПЧ, ПЧелки). Приходу новых "читателей" радуются не по-детски и пишут приветственные посты с большим количеством восклицательных знаков. Огорчаются, когда получают по почте, что "вас удалили из списка друзей". И естественно, чем больше это число, тем лучше для внутренней уверенности в себе.

Собственно, соответствует ли число ПЧ реальным читателям блога? Стоит ли расстраиваться из-за того, что кто-то отписался?

В марте уходящего года немного пообтеревшись и поняв что к чему, я сделал небольшую классификацию читателей своего блога. Не буду цитировать все, приведу только основную смысловую составляющую:

1. ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог, светится в статистике под своим именем, читает, пишет комментарии).
2. ПЧ, нормальный, наблюдающий (ходит на блог редко, светится в статистике под своим именем, коменты не пишет или пишет редко).
3. ПЧ, странный (подписывается на блог и больше на нем никогда не появляется).
4. Не ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог и пишет комментарии).
5. Не ПЧ, прячущийся, пассивный (читает блог через RSS-агрегаторы или рассылку, комментарии не пишет).
Читать далее...

Как выжить на Лиру. Краткое пособие для тех, кому за 30. Обновление от 27.11.2007

Первое обновление «Пособия». Будет еще три.

----------------------------------------------------------

Обновление от 27.11.2007

Оформление дневника.

Под "оформлением дневника" я понимаю не только дизайн и выбор аватара. Это, скорее вещи второстепенные и решаются они элементарно. Достаточно зайти на сообщества Все_для_днева, Аватары_для_всех, порыться в соответствующей странице и если у вас есть хотя бы какой-то вкус, то этот вопрос вы решите.

Я о другом. О принципах организации информации на блоге. Этот момент важен, особенно если речь идет о случайных посетителях, которые не знают кто вы и зашли на блог через поисковик или заинтересовались вами, увидев адекватный комментарий от вас в каком-нибудь другом блоге. Привлечь внимание вам удалось, но то, насколько посетителю ваш блог покажется интересным будет зависеть от того сможет ли человек найти интересную информацию у вас.

Читать далее...