1. Не спешить. Дай человеку возможность высказаться. Не перебивай на полуслове, что бы он ни говорил, не подгоняй и не заканчивай за него фразы. Задав вопрос, дождись ответа, а не выдвигай собственные версии.
2. Проявить заинтересованность. Смотри на собеседника. Даже если ты очень внимательно его слушаешь, но при этом любуешься портретом Анджелины Джоли, твой визави скорее всего расценит это как отсутствие интереса к нему. Для демонстрации понимания время от времени кивай и вставляй краткие реплики «да-да!», «приятно это слышать», «как любопытно!». Но не прерывай беседу длинными лирическими отступлениями: «Вы знаете, мне это напомнило об одном случае из моего детства...»
3. Уточнять. Причиной многих конфликтов 1 становится банальное непонимание. Избавьтесь от недоразумения с помощью уточнений, которые начинаются словами: «Как я понял вас...», «Вы можете поправить меня, если я ошибаюсь...», «Другими словами...».
4. Задуматься. Взяв паузу, якобы обдумывая услышанное, ты сможешь проверить, насколько уверен в себе твой визави. Часто такой прием заставляет человека изменить свое предложение на более выгодное для тебя. При этом ты даже слова не сказал!
5. Говорить негромко и спокойно. Старайся высказываться коротко и весомо, избегая слов-паразитов: «как говорится», «честно сказать», «вот». Помни: твои аргументы должны быть твердыми, а тон речи и построение фраз — мягкими. Чаще, увы, бывает наоборот.
6. Не переборщить с улыбками. Плохие новости для поклонников Дэйла Карнеги: три четверти мужчин и женщин настороженно относятся к не в меру улыбчивым собеседникам. Если твой рот постоянно растянут до ушей, возникает ощущение, что ты либо разыгрываешь дружелюбие, либо несерьезно относишься к словам визави и обсуждаемому вопросу.
7. Не бояться ошибок. Не стоит яростно доказывать человеку, как сильно он заблуждается. Тем самым ты непрозрачно намекаешь: «Я умнее вас». А кому это понравится? Лучше допусти возможность собственной ошибки: «Я думаю иначе, но, конечно, могу заблуждаться. Поправьте меня, если я в чем-то не прав».
8. Использовать форму «да, но...». Когда мы слышим «нет», в нашу кровь поступают гормоны норадреналина. Мы тут же настраиваемся на борьбу. И, напротив, «да» приводит к выделению гормонов удовольствия — эндорфинов. Вывод: вместо того чтобы говорить резкое «нет», лучше ответить: «Да, но я хочу, чтобы...» и высказать свои условия. Так ты сохранишь доброжелательную атмосферу и заставишь собеседника искать компромисс.

сейчас каждый день мы слышим про то, как геи устроили очередной парад, как убийцу и насильника выпустили досрочно за примерное поведение, как в городе N родилась туча нездоровых детей, но мы их любим, будем выхаживать и любить.
а как оно было пару тысяч лет назад? геев привязывали в лесу к деревьям на съедение волкам, детей не привязывали, просто оставляли в лесу.тоже на съедение. с преступниками решали вопрос на месте. и без компромиссов. общество таким образом общество было чище...

так если не учитывать, что прошлое, как то не парадоксально, уже в прошлом, на ваш взгляд, какое государство успешнее? правильно ли снисхождение к вышеперечисленным людям. нужна ли гуманность к ним, либо же, повторюсь, эта гуманность - ложный идеал жизни?

За 1998 год в Англии было умерщвлено 2.33 млн. коров, 16.691 млн. овец, 30.66 млн. индюков, 30.38 млн. куриц-несушек, 745.55 млн. циплят-бройлеров и 6.47 млн. куриц-производителей. К этому можно добавить 13 млн. уток, миллион гусей, а также кроликов, коз, фазанов, голубей, лягушек, улиток, страусов, эму, крокодилов, кенгуру и других животных, в сумме составляющих объем свыше 860 млн. особей.

Это понятно, многие скажут что-то вроде "человек хищник" и все такое. Даже не знаю, стоит ли оно того... Имхо подло так поступать с животными. Я не хочу жить в таком агрессивном мире. Но выбора нет, поэтому просто не принимаю в этой агрессии участия.

Некий рабочий, уволенный японским концерном "Мацусита дэнке", подал на компанию в суд и выиграл. Суд обязал компанию восстановить его на работе. Внешне все закончилось благопристойно: рабочего восстановили, стали платить ему еще больше и даже выделили отдельный кабинет. Однако рабочий уволился по собственному желанию уже через месяц: ему не давали ничего делать, он просто должен был сидеть весь день на работе. От этого у него случилось нервное расстройство

вротмненоги! да это самый начтоящий сочееееельниииик!!! друзья! ну-ка расскажите, кто сегодня пойдет в прорубь нырять?? а кто нырял? а? а?)

Всё таки чудна это вещь Блогун . Ведёшь блог в своё удовольствие, пишешь посты какие надо, получаешь денежки. Включаешь творчество, пишешь обзоры, получаешь уже деньги, а не просто денежки)) И никакого обмана! Рекламодатель доволен, блогеру приятно. И никакого эгоизма - немалая часть денег уходит на благотворительность! Блогун это не шутки. Более шести тысяч рекламодателей, более одиннадцати тысяч блогеров, суммарная аудитория перевалила за два миллиона! Максимальный доход блогера - восемь тысяч долларов! Ребята, советую :)

начинаю вспоминать, что контрольную не переписал по матану, что не поставил штамп допуске к экзаменам.. сдал курсовую, с первого раза, молодец. не принёс типовой расчет по математике - не молодец.. сдал лабы по информатике - молодец.. недопущен к ВВС - так себе.. теперь только 26 сдавать.. но теперь допущен, теперь точно сдам.. молодец. всё сразу, на одну голову. все проблемы, все заботы. романтика или распиздяйство?))

поставьте себя на место наших соседей по континенту. на место европейцев. болгар например. так вот у вас в квартире нет тепла. порой целыми днями нет света. потомучто нет газа. купили у россии, она его честно поставляет, но в украине он исчезает. и что нам, честным болгарам делать. я бы даже сказал, кто виноват и что делать?

россия 88 онлайн скачать россия 88

стоит ли быть конформистом? по отношению к власти, или к господствующей в обществе религии, да или просто точки зрения. в каких ситуацих стоит смириться, а в какой быть нонконформистом?

что для вас ваша религия, как религия влияет на вашу жизнь, деятельность?

мы видим поколение людей, которые в свои студенческие годы пили разливное бочковое пиво) замечательная, видимо, вещь). видим это поколение, можем проанализировать состояние его здоровья.

а теперь посмотрим на себя. каждый день представители нашего поколения имеют дело с вышеупомянутыми алкогольными или энергетическими напитками и сигаретами. в одной дозе подобного или зелья или свёртка содержится некое количество элементов, которые могут дать нам радость (этиловый спирт, кофеин). и если ограничить потребление одной дозой, то организм немного покалбасит, но он обязательно оправится через несколько часов. ученые мужи утверждают, что некоторые вещества в популярных у молодёжи напитков являются психотропными, и в малых дозах, но при регулярном употреблении вызывают привыкание. отсюда (научно доказано его существование) - пивной алкоголизм. так же, доказано, что энергетики убивают нервную систему человека, наносят вред сердцу. замечу: в малых дозах - малый вред). но что будет, если употреблять эти зелья каждый день а то и не по одной дозе, что будет?) никто этого не знает, потому что мы - первое поколение, кто растет на этом. так вот не боитесь ли вы, друзья, что из-за наших ошибок будут страдать наши дети? что мы наносим им вред уже сейчас, с каждым граммом бухла и затяжкой сигаретного дыма ударяя по своей иммунной системе, а тем самым ударяя по иммунитету наших детей, зачатие которых когда либо состоится.
но это все го лишь мои рассуждения)

а теперь вопрос: не хотите ли вы отказаться от этого. как я, например?)

Интерне́т-зави́симость (пишется с маленькой буквы через дефис; англ. Internet аddiction, IA или англ. Internet аddiction disorder, IAD) — психическое расстройство, навязчивое желание подключиться к Интернету и болезненная неспособность вовремя отключиться от Интернета. Интернет-зависимость является широко обсуждаемым вопросом, но её статус пока находится на неофициальном уровне: расстройство не включено в официальную классификацию заболеваний DSM-IV.

что скажете по этому поводу?)

Вода

Ежегодно животноводство выбрасывает в окружающую среду около 200 млн. тонн навоза и других органических отходов, например, того же фертилайзера. Органически загрязнённые сливы могут загрязнять близлежащие реки или источники. При этом в воде исчезает растворённый кислород, что приводит к полной гибели рыбы. Стоки животноводства, содержащие навоз и мочу, могут быть в 100 раз более сильными загрязнителями, чем неочищенные коммунальные стоки. Силосный сток, представляющий собой жид-кость, получающуюся при приготовлении корма крупному рогатому скоту, в 200 раз более сильный загрязнитель.

Для производства дневной порции пищи для мясоеда требует 15 тыс. литров пресной воды, тогда как для производства дневной порции пищи для вегана требуется воды в три раза меньше.

Земля

25% всей земной поверхности отдано под пастбища для 1.25 биллиона особей крупного рогатого скота. Всё это поголовье весит, потребляет корма и производит отходов больше, чем всё человечество в целом. Гораздо более эффективно и удобно было бы использовать эти площади для выращивания растений для производства пиломатериалов, топлива и пищи, например, для выращивания орехов и фруктов. На сегодняшний день треть земли испытывает опустынивание из-за вырубки лесов под пастбища, из-за истощения вследствие постоянного выпаса скота, постоянной культивации кормовых культур для животноводства и из-за плохой мелиорации. Для того, что бы прокормить вегана требуется восьмая часть площади, необходимой для того, чтобы прокормить мясоеда.

Животноводство является активным источником метана – одной из основных при-чин парникового эффекта. Дело в том, что крупный рогатый скот выделяет метан в процессе переваривания пищи (ферментации жвачки). Среднее животное выделяет 48 кг метана в год. Кроме того, метан выделает и навоз. Таким образом, животноводство вносит ещё и косвенный вклад в парниковый эффект. Для выработки фертилайзера (вещества, вызывающего потребность в оплодотворении у коров), добавляемого в корм, а также для различных работ в животноводстве расходуется дизельное топливо.

Это цитата сообщения xpackpackax Оригинальное сообщение

Безалкогольное пиво



Эта тема меня давно задевала, но я все ленился написать что-нибудь. Тема самая что ни на есть иксовая, а именно: какого хера стрэйт эджеры пьют безалкогольное пиво??? Я считаю, что это проявление морального идиотизма, и сейчас скажу почему. Меня мало парит, что, наверняка, какой-то процент алкоголя содержится в «безалко» пиве, это фигня, его – процент алкоголя – можно и в других вещах найти. Меня напрягает, что ребята, считающие себя схё, спокойно поддерживают алкогольную промышленность, которая ответственна за тысячи и десятки тысяч смертей из-за происшествий на дорогах, бытовых конфликтов, за тысячи и десятки тысяч разрушенных семей, избитых детей и женщин, за полную деградацию людей, особенно тех, что помоложе. Я срал на фразы, типа той, что стрэйт эдж это личный выбор и бла-бла-бла. Все мы пришли к этому образу жизни из протеста, из-за недовольства окружающим миром и людьми, а кто пришел просто из-за веяний «моды» или от хорошей жизни, тот быстро свалит – и слава богу. Стрэйт эдж изначально несет семя неудовлетворенности действительностью, и все мы хотим как-то обойтись с этой действительностью, все мы претендуем, что не желаем быть частью того мракобесия, что творится вокруг. И мы пытаемся как-то вынести себя за рамки общественных стандартов, за рамки норм и правил, принятых большинством. И мы вешаем на себя этот ярлык – straight edge – и принимаем (или создаем) правила новой игры. Но по чьим правилам мы играем на самом деле? Я отвечаю: покуда вы употребляете безалкогольное пиво, вы играете по правилам той действительности, которую вы отрицаете и из которой вы так хотите вырваться. Какой смысл говорить, что ты чем-то отличаешься от обычного подростка, когда вы одинаково отдаете свои деньги промышленности, построенной на крови и слезах? И какой тогда вообще смысл быть стрэйт эджером? Это обычная проституция идеи. Если не можешь без пивка, пей нормальное, никто на тебя не обидится и хуже тебе не станет. Или так манит ярлык? Но какой смысл в пустом ярлыке, а для вас он пуст, потому что он мертв и схематичен, и его принятие не подкрепляется мыслью. Мы все так много говорим, об опасности и вреде рекламы, но пивоваренной компании абсолютно пох, алкогольное и безалкогольное пиво вы купили, главное, что вы его купили и заплатили своими или родительскими деньгами за него. Реклама достигла цели, вас поимели, а вы и не заметили (даже если вы и не видели рекламы этой).
В еще более широкой перспективе, я скажу, что панк и покупка алкоголя вещи трудно совместимые, так как панки активно выступают против многих вещей, против многих компаний и если включить логику, то любая фирма, производящая алкоголь, должна стоять в списке бойкотируемых под номером 1. Потому как мне далеко до азиатских детей, которых имеет найк, или рибок, а пьяные водители сбивают людей и становятся виновниками ДТП с летальными исходами у меня под носом - и регулярно. И это настоящая и осязаемая проблема. И если мы так любим бойкотировать что-то далекое и что-то, что бойкотируют по всему миру и что общепринято бойкотировать, то не пора ли начать бойкотировать что-нибудь, что реально приносит страдания и ужас в нашу, именно в нашу, повседневную жизнь?
Для меня именно бойкот винно-водочной промышленности всегда был одной из главных составляющих стрэйт эдж философии, потому как я никаким боком не хочу поддерживать эту индустрию смерти и несчастья. И да, для меня стрэйт эдж всегда был не только личным, но и политическим выбором, а о личном выборе говорят мудаки, которым посрать на окружающие проблемы и которые просто хотят спрятать нос в свою теплую жёпу и затаиться там, чтобы было потише и поспокойней. Стрэйт эдж это ни хуя не личный выбор, это война – война с обществом, с миром, с дерьмом, которое творится вокруг, и это осознанная война, в которой не может быть мирного договора!
И еще раз мораль сей басни: только идиот может пить безалкогольное пиво и при этом считать себя стрэйт эджером. Потому что нет разницы между алкогольным и безалкогольным пивом. Как нет разницы, между обывателем с пивком и семками и «стрэйт эджером» с бутылкой безалкогольного пива и чипсами, хотя последнему, наверно, кажется, что он отличен и не такой, как все. Хуй там. Такой же идиот.

Падонок Икс