
Отодвинув зеркальную дверцу шкафа-купе, я лицом к лицу столкнулась с извечной проблемой «нечего надеть». Точнее шмота там валом, не вмещается уже, но надеть все равно нечего. А проблема в том, что вещи не сочетаются друг с другом, много того, что само по себе красиво, но мне не идет, или вышло из моды или сидит ужасно… в голове всплывает всплывает фраза, которую мама говорила мне в последний раз лет 10 назад: «Зачем ты ее покупаешь, все равно носить не будешь!» или «она того не стоит», как мне сейчас не хватает того маминого благоразумия…
На такой вот ноте я занялась серфингом блогов товарищей по несчастью в поисках тех, кто успешно преодолел сию проблему. И нашла очень интересную идею, о которой я раньше не задумывалась. Идея в том, как оценить вещь исходя из того, сколько среднестатистически будет стоит в ней выйти, так называемое «cost per wear». Сложная формулировка, давайте я лучше приведу размышления автора на эту тему:
"Итак! Американские массовые стилисты советуют при покупке одежды использовать ин-вес-ти-ционный подход, всякий раз подсчитывая РЕАЛЬНУЮ стоимость покупаемой вещи (потому что ценник – это только часть ее реальной стоимости). Чтобы лучше понять концепцию Реальной Стоимости вещи, предлагается вычислить ее «стоимость за надевание» (cost per wear). Т.е разделить цену на количество раз вещь будет надета, с учетом качества, сезона, сочетаемости и проч. Чем меньше цена за надевание - тем лучше потрачены деньги. И наоборот.
В качестве упражнения, я решила решить несколько несложных примеров на уже существующих примерах собственного гардероба, и тут же открылась мне жестокая фактическая правда моего неумения инвестировать:
Пример № 1
Кофточка окончательно ушедшего в народ Ральфа Лорена (made in china)
Уплачено: $84
Ношено(кол-во раз): 4 (после первой стирки кофта полиняла)
84 : 4 = 21
Ответ: Простенькая кофта стоила мне $21 за каждое надевание.
Читать далее...