"В науке он сделал не так много, и, кажется, совсем ничего. Но ведь с людьми науки у нас на Руси это сплошь да рядом случается" (Ф.Достоевский)
Сегодня состоялся мой дебют в еще одной сфере научной деятельности. Ой, как громко звучит-то!)) Выступала с докладом на секции в рамках Международной конференции, посвященной 175летию Александра Потебни. Как всегда, прямое отношение к трудам ученого имели считанные доклады, потому что публикации нужны всем, а общих конференций у нас две в год. Заседание секции на нашей кафедре больше напоминало посиделки с целью "пагаварить за литературу". Не хватало чая с тортиком. С одной стороны мне жаль, что говорили мы очень сжато - только главные тезисы, с другой - мозги не перегружены информацией, и в голове не спуталось ничего. Особенно мне понравился доклад магистрантки ІІ курса - очень точно говорила о психологизме, сразу видно, что понимает, да и писателя рассматривала крайне малоизвестного, участника МУРа. Второй понравившийся мне доклад касался текстологии (о публикации "Під тихими вербами" Гринченко), аспирант Института литературы НАН. Лично я чувствую острую нехватку глубокого текстологического анализа. Особенно в литературе начала ХХ века, когда я, не будучи специалистом по Хвылевому, нахожу там ярчайшую отсылку к Достоевскому, а комментариях об этом ни слова. А тут видишь человека, который действительно в материале, и язык хорошо подвешен.
Но все-таки я еще побрюзжу немного. Организация у нас хромает на обе ноги. Во-первых, на какой секции какой доклад мы узнали вчера и то, только потому, что стали всех доставать в учебной части. Неожиданно оказалось, что моя Саша почему-то выступает на секции у теоретиков литературы, да еще и секретарь там. Вот так попадаешь в начальство в Желтом доме и не знаешь. Принцип распределения докладов по секциям - тайна, покрытая мраком веков. А уж достать программу работы конференции - просто обряд инициации, для самых ортчаянных энтузиастов науки. Спасло нас, как всегда, чудо. Имя этому чуду - Нина Викторовна Беляева, которая привела нас на кафедру к русистам и дала отксерить программку. Она святая! (с)
Вообще, участие в конференции оказалось неплохим опытом, хотя я по привычке ожидала театра абсурда. Во-первых, в очередной раз пробовала подавать научную информацию, выступать в аудитории специалистов. Во-втрорых, были интересные доклады, что приятно. И в-третих, научная публикация, что лишним быть никак не может. А главное - статью я уже написала, остались аннотции на трех языках и забрать у научрука рецензию. Как гора с плеч.
Сегодня читала интервью с Шевчуком. Не перестаю убеждаться в том, какой это талантливый и умный человек. Искренний, правдивый, настоящий. Потому, наверное, и слова его простые, но точные:
"Рок противостоит тюрьме, и материальной, и духовной – тюрьме этого мира. Рок противостоит реакции".
"...искусство ставит вопросы. Иногда блестяще, гениально, иногда уныло – но вопросы. А отвечать на них должен человек, который пришел на концерт. Этим художники и отличаются от политиков, от авторитарных и тоталитарных властей, которые учат жить и якобы выводят людей на свет. Искусство по сути демократично, оно говорит: вот так мы живем, чувак. И чувак в зале, если он не дурак, начинает размышлять и искать выход. В искусстве не должно быть тривиальной назидательности. А выход, конечно, есть – это любовь, об этом еще битлы пели. Но к любви иногда идешь всю жизнь, и об этом мы тоже говорим. Многие люди вообще лишены этого чувства и умирают, не познав его. Вот где трагедия".
Эта правдивая простота, эта прямая честность - жить, как поешь, - всегда делала русский рок родным для меня.
P.S.: а в комментах к интервью уже на всю катушку ведется низкое словоблудие... ещё процитирую Шевчука: "Когда тебя пытаются облить грязью, когда люди, которые живут как скоты и не понимают слова «любовь», «свобода», «гражданское общество», пытаются тебя опустить до своего уровня, чтобы им самим было хорошо... Этот цирк продолжается уже тысячи лет! И если ты это знаешь, ты спокойно к этому относишься. Таких людей надо жалеть". Мудры вы, Юрий Юлианович! Впору пример брать.
Летом я писала о том, как причудливо для меня связались любимые Лермонтов и Сосюра. Так вот, стоило мне написать пост с названием песни Цоя, как через несколько часов я (по наводке Хелависинского блога) посмотрела... "Красно-желтые дни" в исполнении "Мельницы" (сорри за качество). Цой под арфу. И это великолепно. Это настоящее, это всегда живое. Через двадцать, тридцать, ...дцать лет. "КИНО" и "Мельница" совсем разные группы, но как органично, как искренне. Это и есть настоящая Музыка, которая идет из души и в другой душе отзывается, несмотря на время и пространство.
(фото из блога Хелависы)
Осень благосклонно бросила на Киев горсть золотистых листьев. Шагать по своему городу, смотреть, как солнечные лучи, изредка пробиваясь сквозь дымку, играют на листьях и зажигают стекла окон. Октябрь. Мерзнут пальцы. Солнце за серо-голубыми облаками. Город замер в какой-то удивительной задумчивости... Знакомый звук - шаги Времени по опавшей листве.
Книгарня "Є" напомнила сакраментальную фразу профессора Ковалива - "Ось така амбівалентність. От". Последние 50 грн из кошелька испарились. Но какие книги я выкупила!.. Во-первых, это Сборник избранной лирики Рыльского "Осінні зорі" с параллельным переводом на английский и вступительной статьей Марии Зубрицкой. А вторая книга - совсем маленький сборник поэзии Оксаны Драй-Хмары, дочери поэта-неоклассика Михаила Драй-Хмары, с короткими воспоминаниями.
* * *
Красавица моя, вся стать,
Вся суть твоя мне по сердцу,
Вся рвется музыкою стать,
И вся на рифму просится.
А в рифмах умирает рок,
И правдой входит в наш мирок
Миров разноголосица.
И рифма не вторенье строк,
А гардеробный номерок,
Талон на место у колонн
В загробный гул корней и лон.
И в рифмах дышит та любовь,
Что тут с трудом выносится,
Перед которой хмурят бровь
И морщат переносицу.
И рифма не вторенье строк,
Но вход и пропуск за порог,
Чтоб сдать, как плащ за бляшкою;
Болезни тягость тяжкую,
Боязнь огласки и греха
За громкой бляшкою стиха.
Красавица моя, вся суть,
Вся стать твоя, красавица,
Спирает грудь и тянет в путь,
И тянет петь и - нравиться.
Тебе молился Поликлет.
Твои законы изданы.
Твои законы в далях лет.
Ты мне знакома издавна.
Борис Пастернак
Добрые френды 
Zetmann_and_Bastet_Mau подкинули интересный флеш-моб (уже второй в моем дневе). Итак, правила:
1. Оставляете комментарий, если хотите участвовать, и пишете, с какого числа, месяца и года у вас ведется дневник.
2. Я вам называю какую-нибудь дату в прошлом.
3. Вы находите в своем дневнике запись за это число (или за ближайшее к нему, если за ту дату ничего нет), постите ее у себя в дневнике заново, и пишете к ней свои, сегодняшние, комментарии с высоты прожитого опыта.
Мне подкинули дату 17.04.2008, ближайший пост с вельми романтическим названием - Болят мозги
Морфемика пылится в очень далеких архивах мозга. От нее остались только конт-кант-клубовские шутки про "сцьо таке вариоморф?" и "будьлЯска". Массивы желтодомского абсурда увеличиваются от года к году, но это уже не удивляет. А второй курс вспоминаю тепло - много хорошего было. В первую очередь - хорошие люди. Апрель 2008го - это время литературы Средневековья и Ренессанса, музыки "Мельницы" и цветущих тюльпанов в парке Шевченко. Ах да, начальные этапы освоения фотоаппарата)) А вот сказать, много ли жизненного опыта я получила за прошедшие два с половиной года... не могу. Опыта всегда мало и всегда - много, потому что жизнь-то всегда проживаешь свою, всё в ней касается тебя самого. Значит всё важно. "...каждая - даже басня о нас - есть басня о нас, а не о соседе" М.Цветаева.
Сентябрь почти закончился, и я наконец-то заканчиваю свой рассказ о летней поездке на Закарпатье. А вспоминать ее очень приятно.
Ужгород - город многонациональный, в нем тесно переплелись черты разных культур и эпох. Но, при этом, город удивительно гармоничный, уютный, доброжелательный. Каждое здание, каждая улица притягивают взгляд, всем тут любуешься. Например, замысловатой постройкой на Театральной площади. Это бывшая синагога, а теперь - городская филармония. Так и выскочило в памяти, из "Покровских ворот": "Играй, Яшенька, играй!"
Перед Закарпатским облсоветом, среди геометрически правильных клумб, где "горять вогнем червоні канни", весь сурово-монументальный, поет з божої ласки. Золотыми буквами завет Тараса Григорьевича - "Обнімітеся, брати мої...". Наверное, именно для этих целей рядом расположен скверик со скамеечками. Да, поет з божого промислу зря не скажет. Вот только странно, что не встретила я своего незабвенного Ивана Яковлевича.
Прогулка по центру закончилась под вечер. Закат над Ужом - это неописуемая волшебная игра света и красок. "Вон огневого закая ясная гаснет черта" (А.Блок).
Еще с бастиона Ужгородского замка я видела сине-золотые купола Крестовоздвиженского православного собора. Чуть ли не единственное по-настоящему эклектическое место в Ужгороде. Советские стеклобетонные коробки, маленькие домики без каких-либо отличий, а посреди всего этого - "распластался храм Господень, как легкий крестовик-паук". И свет во всем: в белизне стен, в голубизне ясного неба, в золотистых скульптурах ангелов...
И мальвы. Цветаевские бледные мальвы, которые "всё так же сонно-тяжело качаются на клумбах". Вне времени и в тишине. Всё та же тишина в разливах колокольного звона: "Я слишком ясно поняла: "Ни здесь, ни там... ни здесь, ни там...".
Самый частый "ужгородский" эпитет - уютный. В этом городе, мне кажется, трудно чувствовать себя чужим. Потому что каждая улица, каждый поворот, каждый шаг открывает свою маленькую тайну. То подставит грубый бок старая средневековая стена, то выглянет из-за деревьев строгая постройка в стиле English Romanticism.
Особенно радует закарпатский юмор и креатив. Посреди тихого зеленого скверика на углу Жупанатской и Довженко детская площадка. С детской горкой в виде... коня! Это как-то улыбает, согласитесь))
Апофеоз же закарпатского юмора подвернулся во время поисков Художественного музея на улице с мелодичным названием Жупанатская. Музей, конечно был закрыт на ремонт, но какая табличка висит во дворе! Это просто гениально (из серии "No comments"):
За короткие два дня улица Корзо стала хорошо знакомой. Не потому, что ходить надо было часто. Это словно квинтэссенция духа города, его мощный концентрат.Тихая и уютная улица, несмотря на пеструю толпу аборигенов и туристов. Романтическая брусчатка и цветы в светлых окнах опрятных домов. Сидишь в замечательном кафе-кондитерской где-то в начале ХХ века, в претенциозном модернизме. А чуть дальше вдоль улицы глаза упираются в строгий католический собор, все линии которого говорят о Средневековье.
Поворот в очередную улочку от Православной набережной - и перед глазами типичный памятник московской архитектуры. Православня церковь
Один эпизод на лекции по украинской литературе натолкнул меня на разные рассуждения. Лекция была посвящена творчеству Леси Украинки, и наш профессор говорил о том, что всякая писанина новомодных псевдолитературоведов о лесбийстве, романе Леси с Ольгой Кобылянской - это глупости и низость. Попахивающие Олесем Бузиной, добавлю от себя, потому что абсолютно согласна. Но наш профессор, увлекшись экскурсом в христианскую мораль, сказал, что нельзя оскорблять мертвых, о них либо хорошо, либо никак. Мертвые не могут себя защитить.
О мертвых? Нечем защититься? А разве поэзия и драматургия Леси Украинки - не лучшая защита? Да один только Ричард Айрон из "У пущі", не говоря о "Лесной песне", "Кассандре", "Боярыне", "Руфине и Присцилле" и т.д. По-моему, смешно говорить о смерти автора. Разве душа творца не живет в творении? Разве не обретает в нем вечность, бессмертие? Как вообще можно говорить о смерти, если есть творческий гений? Искусство, я считаю, это особая форма жизни авторской души. Вечной жизни. Об этом говорили еще мыслители и творцы Ренессанса. До сих пор мир восхищается "як Рафаелівська Мадонна у вічі дивиться вікам".
Забытый автор еще не значит умерший. К примеру, Средневековье, в силу новых ориентиров и нового тип акультуры отвергло многих поэтов Античности (хрестоматийный пример - Сафо). Но Ренессанс вернул их на почетное место. Так же как Романтизм вернул восхищение шармом Средневековья, отвергнетого Возрождением. Время рассудило по-своему.
Читая книгу, всегда словно общаешься с ее автором. Он заставляет тебя переживать и оценивать героев, думать над их поступками, анализировать поставленные проблемы, заглядывать в глубины, в которые он сам пробирается. Ты словно идешь за ним по дороге мыслей, идей, эмоций. Так или иначе, но искусство это диалог. Диалог душ сквозь время и пространство.
"Искусство - Вечность, время - миг!" Шарль Бодлер
РЕИНКАРНАЦИЯ
За окном, догорая слезами,
Исчезают остатки зимы.
Заплетая обрывки словами,
Снегом талым уходим и мы.
Растворяемся в сизом тумане,
Не оставив следов на снегу,
Мы блуждаем в кромешном обмане,
Ловим мысли свои на бегу.
Каждый день проживаем сто жизней,
Каждый сон возвращает нас в явь.
И не знаю я, что уж капризней,
Что логичнее – правь или навь?
Мы уходим за снегом, мы таем,
Исчезаем, но не до конца.
Растворяясь, опять воскресаем,
Будто в мир посылаем гонца.
Снова снег, снова грязь под ногами.
Чёрный… Белый… Не всё ли равно?
Хлопья снежные из оригами
Были нами когда-то давно.
Марина Кулакова
Настроение сейчас - Категории трагического и уродливого
Сегодня родился экспромт:
ЕСЛИ АСПИРАНТ ИДИОТ, ДИССЕРТАЦИЯ ЕМУ НЕ ПОМОЖЕТ. ДОКАЗАНО ЭМПИРИЧЕСКИ.
Теперь расшифрую жизненную основу этого изречения. Сегодняшнего семинара по зарубежной литературе я ждала почти три года - с самого начала учебы в универе. Один из моих самых любимых поэтов - Шарль Бодлер. Классик мировой литературы, основоположник европейского символизма, а главное - гениальный Поэт. Наша преподавательница просто "пообещала" мне этот семинар, когда я спрашивала, будем ли мы останавливаться подробно на символизме. И вот - дождалась! Следует сказать, что сначала был довольно интересный и плодотворный семинар по истории украинской литературы, где мы рассматривали поэзию Леси Украинки. И вот, вся такая вдохновленная, жду зар. лит. Первый удар - вместо нашей преподавательницы пришла аспирантка.. Но общение с Дианой (магистр с нашей кафедры) давало надежду на то, что еще не все потеряно. Напрасно! Я промолчу о том, что дЭвашка говорила по-русски... у нас между порчим украинский университет, и специальность тоже - украинский язык, и семинар не по русской литературе. Но если б только это... Насколько я знаю, изучая историю литературы, нельзя забывать о хронологическом принципе подачи матераиала. К примеру, довольно трудно разобраться в Неоромантизме, не имея понятия о Классическом Романтизме. Так же и с разными представителями одного направления. И с кого же начался семинар по символизму? Разумеется, со Стефана Малларме! Ну подумаешь, интеллектуальный символизм, ну и что, что поздний? Короче, шли мы "задом на перед". Бодлер был последним. Про парнасцев вообще не упоминалось, хотя с них бы следовало начать.
Мы немного зацепили тему переводов. У меня, само собой разумеется, были "Цветы Зла", один из переводчиков - А.Эфрон. Я сказала что-то в духе, не знаю, имеет ли он отношение к Сергею Эфрону, мужу Марины Цветаевой. На что девочка выдает шикарную фразу... наберите возхдуха в грудь!.. "Сергею Эфрону было не до этого. Он доносы писал". Проглотить ТАКОЕ я не могла! "Я думаю, вряд ли бывший белогвардеец, благородного происхождения вернулся после почти двадцати лет эмиграции для того, чтобы писать доносы. А если писал, то почему Цветаева была в загоне? Почему Шагинян сказала, что Цветаевой нельзя доверить даже место судомойки? Тем более, что ничего так и не доказано". У девочки просто челюсть отвисла. У нее был беспросветный шок. Не ожидала, что есть люди, которые знают о Цветаевой больше, чем "Мне нравится"? Потом она придумала отмазку - типа вычитала такое в воспоминаниях Анастасии Цветаевой, только прозвучало это как-то неуверенно. Из прозы Марины назвала "Мой Пушкин",а все остальное - отстой. О боги! Какая-то малолетка смеет замахиваться на прозу Цветаевой! Да кто ты такая?? Что ты такого эпохального написала, что судишь гениальное дарование??
Следующая часть препирательств проходила между дЭвашкой и Сашкой. Конечно, речь шла об экзистенциализме. Сейчас будет очередное научное открытие. Как оказалось, "экзистенциализм это подвид постмодернизма" (цитата дословная). А у постмодернизма даже есть дата рождения - 1953 год, пьеса Беккета "В ожидании Годо". Вопрос навстречу: а как же быть с Хайдеггерм, расцвет деятельности которого это 30-40ые года? А Кьеркегор, который был еще раньше? Не надо быть философом, чтобы знать, что экзистенциализм как направление возникает на рубеже ХІХ-ХХ вв., в связи с кризисом позитивизма. Мы это еще в школе обсуждали, только по-проще. Так мало того, что дЭвашка всякую ерунду порола, так еще с презрительным взглядом в нашу сторону советовала: "Вы почитайте, что Кьеркегор пишет об иронии.... вы об этом подумайте...". Тебе бы, дЭвашка, не мешало самой подумать! Ибо Сашка знала, о чем говорила! И Хайдеггера, и Сартра, и много кого еще она читала!
Что меня еще достало - сыпала умными названиями: я вот Шпенглера читала, а в 14 лет переводила Вордсворта. На Вордсворте опять лохонулась. Я его "Golden Daffodils" тоже переводила, в 10м классе, во время декады английского языка. Только не втираю об этом каждому встречному-поперечному!
Когда мне наконец-то дали слово о Бодлере.... собственно, я сказала пару предложений, дальше меня перебили. В ответ на мои слова о том, что это поэт гениальный по силе, что он индивидуалист, образно говоря, услышала "Ну, у него еще и было такое... ну, повыпендриваться". Воистину, оценка профессионального критика! А стихотворение "Падаль" - это "стишок про мертвую лошадку". Простите, но это уже
Настроение сейчас - категория Прекрасного и Возвышенного
Снова ездила тратить деньги... на книжки. Я люблю их. Пополнилась моя библиотека следующим: Ольга Кобилянська "Твори" в двух томах и "Людина", сборник новелл Василя Стефаника, Кафка "Замок", Марсель Пруст "На Сванову сторону", Дэвид Герберт Лоуренс "Любовник леди Чаттерлей", Генри Джеймс "Зверь в чаще", конечно, историю Киева не обделила вниманием - Стефан Машкевич "Трамвайные копейки" (про киевские трамвайчики от конки до наших дней). И еще одна книга в прекрасном издании, перед которой не смогла бы устоять - письма Коцюбинського к его возлюбленной Александре Аплаксиной. О, боги! полки все заполняются и заполняются...)))
Я нашла машину времени…правда с помощью неё нельзя изменить прошлое…жаль…а может это и к лучшему…
Музыка…музыка – вот самая натуральная машина времени…вы наверняка замечали, что когда слышите песню, которая сопровождала вас в прошлом, ваше состояние меняется, мысли проносятся со скоростью света, воспоминания…давно прожитые дни в течение трёх-четырёх минут мелькают в голове…
Порой, когда я еду на учёбу или домой и слушаю музыку, «случайный выбор» проигрывает песни прошлых лет…прошлых отношений…те песни, которые когда-то я слушала вместе с тем или иным человеком…песни под которые танцевала…которые слушала, когда возвращалась домой или по пути в гости…песни, которые утешали меня в моменты разлуки…расставания…так вот…когда этот самый «случайные выбор» падает на одну из этих песен и я по первым аккордам начинаю узнавать песню, я будто перемещаюсь в то время…и я уже там еду в автобусе\такси или просто гуляю пешком…и такое ощущение, что вот-вот зазвонит телефон и раздастся именно та мелодия, которую я не слышала уже давно… сердце начинает биться чаще…внутри всё сжимается в маленький комочек…и это доставляет какое-то непонятное, странное удовольствие… возможно именно потому, что всё это в прошлом…что боль этих моментов пережита и уже не доставляет неприятных ощущений…
Музыка…порой, слушая её, я вспоминаю такие моменты, о которых и думать не думала…переосмысливаю их…улыбаюсь…плачу…нет, не рыдаю, как от боли и обиды, а спокойно разрешаю слезам стекать по моим щекам…
Главное событие этой весны случилось вчера - концерт "Мельницы" в Киеве. О боги! Это было прекрасно!!! Два часа счастья! Как и обещали, играли такой "винегрет" из старых песен и композиций нового альбома - "Дикие травы", собственно, концерт начался с "Далеко". "Травушка", "Дорога сна", "Ай, волна", "Прялка", "Ночная кобыла", "Господин горных дорог", "Зов крови", "На север", "Мора", "Огонь"... из нового альбома - "Ведьма", "Шелкопряд", "Океан", "Шаман", "Опасное лето", "Волкодав". В средине концерта была небольшая пауза - барабанщик показал высший класс! Жаль, мы с Маринкой сидели не у самой сцены - барабанные палочки нам не досталоись)) Концертная версия "Княже" понравилась мне не меньше аккустической. "Невесту полоза" Хелависа пела вместе с залом... это было потрясающе! А на "Оборотне" просто "срывало башню", особенно когда Орлов и Кажанов начали туда-сюда сходиться-расходиться, словно крадущиеся звери, а Хелависа завывала волком... Ууууу... "Выпей, может, выйдет толк, обретешь свое добро, был волченок, станет волк, ветер, кровь и серебро!" На финал прозвучала "Весна". Группа уже даже со сцены ушла, но зал не отпускал и скандировал "Мель-ни-ца!" Ребята милостиво вернулись и на бис сыграли "Далеко". Зал сходил с ума...
После выступления Хелависа еще почти час раздавала автографы, причем никому не отказывала, хотя было видно, что очень устала. Потом и Фролов появился. Так что теперь как реликвия хранится билет с автографами от "Мельницы", а в архиве - фотка с Хелависой. "Мельница" пообещала приехать еще, возможно, уже осенью проедутся с туром по Украине, по большим городам. Ликуем, господа поклонники!
Они были просто прекрасны! Восхитительный волшебный концерт. Ждем "Мельницу" еще... "И по венам, как по позвоночнику, вьется песня-виноград..."
Настроение сейчас - категория Прекрасного
По украинской литературе начали Модернизм. Какая эпоха! Столько разных стилевых течений, и в каждом - много неординарных литераторов. Сечас читаю Лесю Украинку. Появился вопрос: куда я раньше смотрела?? Ведь в школе проходили прекрасные произведения - "Давня казка", "Лісова пісня", "Бояриня"... и мне нравилось! А все остальное почему-то обошла. Или - не дошла. Теперь на меня обрушились эти стихи. "Одержима" всколыхнула... и многое другое. Такое удивительное сочитание нежности, изысканности, тонкости с силой и титанизмом души...
* * *
Ох, як то тяжко тим шляхом ходити,
широким, битим, курявою вкритим,
де люди всі отарою здаються,
де не ростуть ні квіти, ні терни!
Здалека вабить, мріє те верхів'я,
що так палає золотим пожаром!
Непереможно прагну я поставить
там високо червону короговку,
де й сам орел гнізда не сміє звить!
Як порива мене палке бажання
піти туди пісками, чагарями,
послухати гірської пущі гомін,
заглянути в таємную безодню,
з потоками прудкими сперечатись,
поміж льоди дістатись самоцвітні,
збудити в горах піснею луну!
Проводарем хай служить короговка,
нехай тримає на слизькій дорозі,
аж поки на верхів'ї не замає,
змагаючись проти гірського вітру.
Коли ж мене на півдороги стріне
важка лавина і впаде, мов доля,
на голову мою, тоді впаду я
на сніг нагірний, мов на білу постіль.
Хай по мені не плачуть смутні дзвони,
хай заспіває вільний, дзвінкий вітер,
закрутиться метелиця весела,
і зарояться сніжні зорі колом
і з поцілунками холодними закриють
мені палкі та необачні очі...
Леся Українка
Настроение сейчас - пантрагическое
Итак, подведем неутешительные итоги. Во-первых, каникулы закончились. Что я успела? Съездила к бабушке, погуляли с Сашкой по "Киеву в красках грязи", "Запах Страха" Вадима Панова и "Белая Гвардия" Михаила Булгакова, два визита в школу, посилделки у сестры, разбор старых бумаг, гулянка на день рождения, покупка книг и просмотр ряда любимых фильмов Рязанова и Гайдая. Довольно плодотворно, но все же в поршлом году я хотела уже какой-то деятельности после каникул...
Во-вторых, начался второй семестр. Уфф... три дня в универе нагнетают тоску. Опустим вопрос нафига филологам сдавать экзамен по основам экономической теории.... но преподша меня "убила". На первой лекции дала нам понять, что мы дебилы и моральные уроды. Расписывала, какая у нее классная книжка, только этой книги нигде нет. Учитесь как хотите! А потом долго втирала пор мораль и нравственность. Прям, привет от товарища Майора! Словом, после экономтеории захотелось драться на стены. Получили задания на первый семинар - и офигели... простите, тетенька, вы не ошиблись? Это филология, а не экономика! Единственное, что меня радует во всей этой ситуации - семинары ведет аспирант, надо раскрутить юнца на книжку и узнать, ЧТО мадам хочет услышать на экзамене. Конечно, не так страшен черт, сдадим как-то (я на "5" даже не претендую!), но очередная мозгодробилка не вызывает ничего приятного.
"Порадовали" педагогикой... Во-первых, читается в курсе с психологией, по два месяца соответственно. Сравните с экономикой. Теперь понятно, почему я так часто называю учебу профанацией? А преподавательница меня раздражать начала с первой минуты лекции. Начиная с того, что она не понимает разницы между специалазарованными и специальными школами и заканчивая полным отсутствием смысла в словах. И отвратительной дикцией. Я к ней дедушку привести хотела - пусть узнает, что такое педагогика!
И послдедняя новость, которая меня заставила в очередной раз назвать учебу профанацией. У нас не будет читаться курс английской литературы. При том, что в дипломах напишут рядом с украинским английский язык, соответственно, и право преподавания. Слова уже заканчиваются... Остается уповать на отраду души - зарубежную литературу, интересная была лекция. А, еще современный украинский язык, там уже знакомая нам преподавательница (вела орфографию). Может, еще что-то, не все новые предметы были за эти три дня.
В общем, учиться никакого желания. Настроение не аховское. Скоро весна. Правда, сегодня днем выползло солнце. Марта жду только ради одного события - первый в Украине концерт "Мельницы". А потом можно сразу вторую половину апреля... Что-то организм никак не хочет перестраиваться на рабочий ритм. Правда, у меня полтора месяца был другой режим. Да и пройти время какое-то должно, чтобы "втянуться" в нормальный темп... "Акклиматизация"... Такие вот дела...
Настроение сейчас - категории Возвышенного и Прекрасного
На каникулах я много читаю и много смотрю. Поэтому - очередной "киноопус". Еще в понедельник написать хотела, да руки не дошли. Посмотрела 4-серийный фильм "Ленинград", посвященный теме 900-дневной блокады Ленинграда во время Второй мировой войны. Кино очень динамичное. Мне мозаику напомнило - много персонажей, мгновенное развитие событий, переплетения судеб... Но благодаря такой "мозаичности", на мой взгляд, получилась очень широкая картина. Поэтому мне сложно сказать в общем, о чем фильм. О блокаде, о голоде, о войне, о людях... о жизни. Сразу вспомнила слова Юрия Колокольникова: "Любой фильм - о человеческих взаимоотношениях". Но я попробую дать понятие...
События разворачиваются в ноябре 1941 года. Нормы хлеба для населения чудовищно низкие. Но случайно руководство города узнает, что на Ладожском озере есть коса, уже покрытая льдом настолько, что по ней могут ехать машины, нагруженные продовольствием. Но где именно находится эта коса знает один ученый. Начинаются его поиски, которые приводят в занятый фашистами Петергоф. Другая сюжетная линия связана с Ниной Цветковой, которая с началом войны идет на службу в милицию. Девушка грубоватая, но сильная и надежная. Она помогает соседке Соне, у которой двое голодных детей, она подбирает английскую журналистку, которая по несчастливой случайности осталась в блокадном Ленинграде; именно Нина, в составе разведгруппы, заброшенной в Петергоф, находит карту с указанием косы на Ладожском озере и попадает в один из отрядов, которые первыми прошли по этой косе - по "Дороге Жизни". Как видите, даже этот набросок двух основных сюжетных линий говорит о разноплановости картины. Разные люди, разные судьбы, которых объединил ужас блокадного Ленинграда. Фильм пересыпан множеством коротких и сильных эпизодов, которые к собственно событиям не имеют отношения, но создают многоплановую картину. К примеру, периодически на экране появлялся радиодиктор (Кирилл Лавров великолепен!): "Говорит Ленинград. Объявляется воздушная тревога..." и унылое тиканье метронома. Нервная дрожь то и дело пробегает по телу.
Еще один "побочный" эпизод. Немецкий летчик Вальтер, посмотрев на повешенных в Петергофе разведчиков, на вымириающий голодной смертью Легнинград начинает сомневаться: "Солдаты должны воевать с солдатами, а мы воюем с голодными женщинами и детьми". Он просит начальство об отпуске, но его прошение не удовлетворяют. В следующем боевом вылете он не совершил ни одного выстрела, а просто направил самолет на прожектор "зентки", пока его "мессер" не сбили. А напарника Вальтера сыграл Юрий Колокольников (как всегда - отлично!). Впервые мне захотелось, чтоб героя Колокольникова пристрелили!
Не могу не сказать об актерах. Отлично сыграла исполнительница роли Нины Цветковой - Ольга Сутулова. Искренне - другого слова подобрать не могу. Снова порадовал на экране Михаил Ефремов (капитан Омельченко). Если в "Диверсанте" он играл матерого вояку, довольно "простого" персонажа, то здесь герой интересный, сложный. До слез затрагивает момент, где капитан Омельченко отдает свою дочку тем, кто выезжает из города. Это единственный шанс спасти дочь, сам он выжить не надеется: "Будь сильной, дочка. Держись!". Каждый персонаж интересен и силен. Работница театра Соня Краско (Алена Стебунова), которая ест только крошки, отдавая все детям, хотя знает, что у слабого от природы Юры гораздо меньше шансов выжить, чем у сильной Симы. Актриса театра оперетты Анастасия Воздвиженская (Луиза Мосендз), уезжает в эвакуацию с "большим начальством", отдает ключ от шкатулки с драгоценностями Нине: "Бери все, что нужно. И выживи! Слышишь? Тогда мне, дряни последней, что бросила вас тут, легче будет..". Актерский состав в целом приятно радует: Владимир Ильин, Мира Сорвино, Александр Абдулов, Кирилл Лавров, Александр Филиппенко, Валентина Талызина, Валентин Гафт, Александр Пашутин, Донатис Банионис, Александр Баширов, Мария Голубкина.
Если выразить мои впечатления одним словом, то получится "сильно". Я ведь над фильмами плачу очень редко, а тут всю четвертую серию проревела. На мой взгляд, "Ленинград" не претендует на историческое кино, это художественное произведение, психологическое. Повторюсь - о человеческих взаимоотношениях. Может, именно поэтому фильм такой сильный и не просто трогает за душу, а "прошибает".
Как-то вообще над фильмами плакать стала... с чего бы это? То после "В июне
Настроение сейчас - категории Комического и Прекрасного
Каникулы... это отлично! Главное, не терять времени даром. Вчера я совершила героический поступок - сделала генеральную разборку бумаг в моем рабочем столе. И почему нет поблизости пункта приема макулатуры? А потом вспомнился рассказ Цветаевой "История одного посвящения", который начинается тем, что Марина с подругой разбирают бумаги и жгут ненужные. Мысль о костре появилась, когда я вытащила пухленькую стопку сборников задачек по математике за 7, 9, 10 классы... ничего еще не рвала с таким остервенением)))
Сегодня же целый день дышала свежим воздухом... ну, насколько определение "свежий" подходит к тому, что вдыхают киевляне. Мы с Сашкой топали с фотоаппаратами по старым районам. Хотя погода не "прогулочная": +2 и туман, временами переходящий в мелкий дождь. Как точно выразилась Саша, - фотосессия "Киев в красках грязи". Мы бродили по мрачным и тихим дворикам Подола. Интересные дома, каждый - со своей историей. Один домик чистый, отреставрированный, словно сошел с открытки начала ХХ века, а рядом - развалины в прямом смысле слова. Вот, возле очередной развалины, которую Саша хотела запечатлить, на нас выскочила тетка с криком, что фоткать ничего нельзя. Причем, меня не столько возмутил запрет, сколько напужала тетка... Крупная, крашеная в грязно-рыжий цвет, с огромным белым цветком на голове и в спортивных штанах а ля троещенский базар... и это среди бела дня... Ужасный ужас!
Мы покатались на трамвайчике до памятника Магдебургскому праву, прошлись по Пешеходному мосту... Последний раз я там гуляла 8 лет назад, в памятный день скаутского забега и дурачества с Игорем)) На мосту потрясающе... город, седой Днепр в обьятиях тумана, будто небо на землю опустилось. Кажется, что мост ведет не на Труханов остров, а уводит просто в невесомую пелену тумана.
По старой традиции, катались на фуникулере, пообедали в "Здоровенькі були!", поностальгировали о разных приятных событиях, поприкалывались над преподами, пофоткали "храмину в тумане", то бишь колокольню Софии Киевской, заскочили в книжный на Крещатике. В общем, программу минимум выполнили. За что сердечно благодарю Сашу и мой любимый город!
Лег плащом туман на плечи...
Настроение сейчас - категории Прекрасного и Возвышенного
Давненько не делилась своими впечатлениями от произведений искусства. А не далее, как позавчера, мы с мамой досмотрели фильм "Диверсант" и продолжение "Диверсант. Конец войны". Короткий критический опус на тему увиденного. В общем скажу, что очень понравилось. Особенно первый "Диверсант". Там все на "отлично": сюжет, интрига, игра актеров, сугубо технические моменты. Вторая часть - это уже другое кино, даже режиссеры разные. Там гораздо меньше правдоподобности, но абсолютно целостны герои и очень сильная чисто психологическая сторона. Мне хотелось сделать небольшой монтаж - некоторые эпизоды вообще убрать, и сделать из 10ти серий хотя бы 5-6. Однако, первый фмльм не дает ответы на все поставленные в начале вопросы, поэтому второй ооочень захочется смотреть! Да и с героями не охота расставаться.
Я вообще в последнее время очень полюбила фильмы о разведчиках или что-то в этом роде. Может, просто люблю "закрученые" сюжеты и сложные ситуации. Меня потрясла "Ликвидация", очень понравился "Апостол", теперь вот оба "Диверсанта". Герои попадают в такие ситуации, где, в полном смысле слова, проверяются на выдержку, силу, стойкость. И опять же, - не люблю "стрелялки", люблю "умное" кино. Вот в "Диверсанте" очень хорошо видно, бой это четко продуманная комбинация. А исход зависит от того, насколько точно просчитана этак комбинация. Сразу вспомнились слова Хромова из "Апостола": "Война это тяжелая работа". На мой взгляд, это не боевик и не "экшн" (вот дурацкое слово!!), а остросюжетный фильм. По-настоящему остросюжетный - дрожишь перед экраном. В первую очередь потому, что на экране разворачиваются человеческие души во всех своих противоречиях, сложностях, разнообразии.
Разумеется, не могу не упомянуть об актерском составе. Как всегда, порадовал Владислав Галкин - такой для меня привычный в форме офицера Красной Армии еще по фильму "В августе 44го". Отлично сыграл Алексей Бардуков (Леня Филатов). Его герой в начале такой наивный паренек, конечно, накинувший себе год, чтоб попасть в армию. Однако, у него прекрасно работает смекалка, оружие бьет без промаха, а выдержка редко подводит. Выше всяких похвал для меня игра Кирилла Плетнева (Алеша Бобриков). Герой у него интересный - в разведку попадает случайно, упорно идет к своей цели - Берлин, Ляйпциге Штрассе, 13, идет, чтобы отомстить за свою поломанную жизнь, чтобы одержать свою победу. Дальше замолкаю, иначе начну пересказ основной сюжетной линии)) Просто бесподобен на экране Александр Лыков (Чех, он же Летнаб) - хладнокровный и ироничный. В последних сериях второго фильма есть эпизод где к Бобрикову, пробывшему два года в исправительно-трудовом лагере, приходит Чех. Коротенькая сцена с двумя или тремя репликами. Но ради нее стоит смотреть фильм!.. И еще некоторые фамилии: Михаил Ефремов, Андрей Краско, Владимир Меньшов, Игорь Бочкин, Вилле Хаапсало, Игорь Скляр, Алексей Гуськов, Юлия Рутберг, Эва Шикульска. Думаю, достаточно))
Словом, кино мне понравилось. Повторюсь, первый фильм и второй одновременно очень похожи, но и очень разные. Но впечатление у меня осталось сильное. Настолько сильное, что во сне я в оккупированной Польше, с оптичкой в руках, ганяю за фашистами...))) Похоже, надо вносить разнообразие в кинотематику!)))
[500x304]
Писать буду бессвязно, потому что устала и злая...
Не люблю, когда много родственников и сразу. Не люблю когда меня подначивают. Не люблю, когда мне приписывают то, что ко мне не имеет ни малейшего отношения. Не люблю, когда мне втирают про аспирантуру. Не люблю, когда родственники говорят: "Я ж тебе плохого не посоветую". Не люблю, когда мне говорят фразу типа "филологи не выступайте!" Ненавижу, когда Цоя называют наркоманом!
Вот ведь хороший мужик наш кум, но почему-то любит подначивать... меня бесит. Особенно когда речь заходит о книгах. Да, я каждый раз на книжном рынке оставляю по 200 - 300 грн, половину своей стипендии, да, меня кормят и одевают родители. Но свои деньги я зарабатываю собственными мозгами, в универе я учусь, а не прохлаждаюсь! По-моему, это дает мне право распоряжаться хотя бы несчастными двумя сотнями гривен... Самое интересное, что родители-то к моим книжным пристрастиям относятся с уважением, особенно мама (у нее тоже глаза загораются от хорошей книги). А в Киевской Руси книги почитались таким же сокровищем, как и драгоценные камни или земля и в завещаниях указывались самыми первыми... Сравнение, конечно, немыслимое, но книги для меня - это святыня.
Бесят эти разговоры об аспирантуре. Дайте хоть бакалаврат пережить! Я вовсе не сомневаюсь в своих силах (скорее, наоборот), но перспектива оставаться в универе дольше меня не радует. Не хочу - и все. Получить диплом - высшее образование - и basta. А даже если и решу оставаться дольше магистратуры, то позвольте самой прийти к этому решению. Так нет же, каждый считает своим долгом дать мне совет, нагрузить стереотипными фразами о пристиже научной степени, о том, что "ученье - свет"... да задолбали! Какие умные! Вот идите и сами в этом пришибленом универе защищайтесь. Такое ощущение, будто написать диссер, это как в магазин сходить! Со стороны, конечно, видней!
Не надо мне женихов искать - еще одна больная тема... Наверное, это типичная ситуация. "Та ты должна не про книжки думать, а про парней!" Вопрос навстречу - одно другое исключает?!! Да и вообще, вам какое дело до моей личной жизни??? Она ЛИЧНАЯ! Не допускали, что подобные разговоры могут мне просто боль причинять? Не трогайте сферу настолько глубокую - не будите бурю. А то буря из таких глубин многое сметает на своем пути.
И Цоя не трогайте. Да, мне очень нравится его творчество. Песни "КИНО" не всегда звучат в моих колонках, но всегда - в моей душе. Я ж не заставляю всех вокруг - слушайте "КИНО", восхищайтесь Цоем и поклоняйтесь его портрету! Я обычно просто рекомендую послушать как очень талантливое творение. Так нет же - надо непременно говорить мне, что Цой - это отстой полный. При чем постоянно! Ну вам не нравится - ваше право, ко мне не лезьте! Это же оскорбление в мою сторону, потому что творчество Цоя отыграло очень важную роль в становлении моего мировоззрения. Нет, не понимают люди.
Простите, что так агрессивно и с кучей обвинений - это просто мой монолог... Меня довели. Я сидела в углу, цитировала злые шутки и потягивала "Тамянку". "И это мое дело - любить ночь, и это мое право - уйти в тень".
Настроение сейчас - возвышенное...
Давно уже хочу написать о моем самом свежем музыкальном впечатлении. Как-то попала на "кусок" концерта "Сан-Ремо 1984", выступали там АльБано и Ромина Пауэр с песней "Ci Sara". Я была поражена настолько, что через пару дней уже накачала массу песен. Они прекрасны! Конечно, тут сыграла и моя любовь к Италии и всему итальянскому... но эта музыка, эти песни. Да и не только песни... Сам этот дуэт - настолько сияющая и красивая пара. Я знаю, что все далеко не так радужно, как на сцене, что Аль Бано и Ромина, прожив 30 лет вместе, развелись в 1999 году, после пропажи дочери. Но это не важно. Они ведь создали такую
потрясающую историю о любви. Прекрасный образ. Я смотрю видео, где они сияющие, красивые поют о счастье, и мне хочется смеяться и плакать. От красоты чувств, от прекрасной музыки, от искренне нежных взглядов...
Я просто влюбилась в них.
Аль Бано и Ромина... Они наполняют светом. Чем-то возвышенным. Улыбаюсь и вытираю слезы. Простые тексты, изысканная музыка, приятные голоса. Почти банально... но так красиво!
Как у Цветаевой: "Я влюбилась в любовь"
  |