Александр Подрабинек, "Ежедневный журнал" (Россия).






Весна 1945 года. Союзные войска, заняв большую часть территории Германии, берут в кольцо Берлин. Дни Третьего рейха сочтены. Конец нацистского режима, 12 лет терроризировавшего свой собственный народ и всю Европу, очевиден. Представьте, в этот момент находятся люди, правительства и межгосударственные организации, которые требуют от всех сторон на два месяца прекратить военные действия ради предотвращения гуманитарной катастрофы в Германии. Ради мирных переговоров с Гитлером и возможности прекратить наконец войну. Вполне благородный мотив — почему мирные жители Берлина должны страдать из-за неудачи военной авантюры Гитлера? И разве мирные переговоры не лучше военных действий? Читать далее...

LENNY, Газета.ru, Россия.




Я хочу поговорить о жадности. Я хочу поговорить о том, что причиной всех наших бед является именно жадность, а не те две другие беды, одна из которых ремонтирует другую, – они только следствия, но никак не причина.


Веками бытует мнение, что люди у нас хорошие, законы святы, а вот «исполнители – лихие супостаты». Я попробую доказать, что это не так.

Власть в России ругают уже веками. Чтобы ни происходило наверху, все это вызывает критику снизу. Моя задача – доказать, что все проблемы заключаются не во власти (как это веками было принято считать), а в исключительной жадности, присущей нашему народу. Вот эта тема является самой закрытой для обсуждения – можно сколько угодно ругать власть, но попробуй что-то сказать о людях – нет, об этом у нас говорить не принято.

Мы – самая жадная нация на планете.

Из-за этой жадности мы не можем организовать свою жизнь, как личную, так и государственную. Чтобы не быть голословным, начну приводить примеры и доказывать свою точку зрения. Читать далее...

Елена Боннэр, Грани.ru, Россия.





[215x150]Израиль не только имеет право на операцию "Литой свинец". Правительство обязано ее провести, потому что первейшие право и обязанность любого правительства - защита жизни и безопасности своих граждан. Это право гарантировано и подтверждено многими международными конвенциями.

Израильские города, их население не может и не должно жить в постоянном напряжении, ожидая, что на дом, школу, детский сад, на любого человека в любой момент может упасть "кассам" или "град". И операция "Литой свинец" должна быть доведена до конца - до полного уничтожения военных структур ХАМАСа. Любое перемирие ведет к новому накоплению оружия в Газе, подготовке следующего поколения террористов и к новому витку насилия.

Беззубые резолюции и призывы ООН, Европейского cоюза, Организации исламских государств и некоторых правозащитных организаций о прекращении военных действий, обращенные в первую очередь к Израилю, - следствие непонимания, или, скорей, нежелания понять сугубо террористический характер организации ХАМАС, хоть формально она и пришла к власти в результате выборов. Читать далее...

9 февраля 1873 года, "The New York Times", США.





Семья, чей дом выбирают для празднования Рождества, должна быть богатой и гостеприимной. Задолго до Васильева дня хозяйка такого 'назначенного' дома наносит визиты всем родным и друзьям, приглашая молодых и старых - каждого будущего гостя она называет по имени и обращается к каждому с почтительной речью: ее слова передаются из поколения в поколение. На следующий день те же дома посещает нянюшка ('бабка-позыватка'): ей поручается пригласить молодых девушек. Появление нянюшки с этой 'посольской миссией' хозяева неизменно встречают громкими радостными восклицаниями, и оказывают ей всевозможные знаки уважения. Передавая приглашение, она называет каждую девицу по имени, и указывает, где она живет; после этого хозяйка дома, приготовив для нянюшки чарку вина, пытается вызнать у нее имена других приглашенных, затем тех, кого решили не звать, и, наконец, имена парней и девушек, объявленных 'сужеными'.

Этот последний вопрос касается самого интересного обычая, связанного с рождественскими торжествами. Издревле существует правило, согласно которому хозяйка 'назначенного' дома выбирает для каждой приглашенной девушки кавалера, которого называют 'суженым'. В общении с барышней он обладает большими правами, чем все другие молодые люди, но одновременно обязан развлекать только ее. Такие пары называют 'сужеными', и хозяйка дома должна проявить немалую предусмотрительность при их выборе - ведь любое ее решение в таких делах должно беспрекословно выполняться не только самими парнями и девушками, но и их родителями. Читать далее...

Екатерина Дробинина, BBCRussian.com, Великобритания.





Мужчинам для счастья нужны деньги, женщинам достаточно семейного благополучия. К такому выводу пришла международная исследовательская компания Nielsen, которая сравнивала, что нужно для счастья жителям полусотни стран по всему миру. В условиях финансового кризиса, возможно, некоторым придется поменять ценности. Какой нации, даже несмотря на финансовый кризис, живется счастливее остальных? Такой вопрос корреспондент Би-би-си Екатерина Дробинина задала Наталье Игнатьевой из компании Nielsen.



Наталья Игнатьева: Легче всего будет тем нациям, которые меньше всего зациклены на материальных факторах, для кого экономические аспекты жизни имеют меньшее значение, и которые больше обращают внимание на развитие отношений с коллегами по работе, для кого важны отношения в семье. Вообще, в целом, как правило, кризисные ситуации в экономике заставляют подумать людей о душе.

Би-би-си: То есть американцам и европейцам будет сложнее, а японцам и другим азиатским народам будет проще пройти через кризис?

Наталья Игнатьева: Не совсем так. Дело в том, что счастье в этих странах, которые вы перечислили, я имею в виду Америку и Европу, счастье там не всегда завязано на деньгах. Как показало наше исследование, в Латинской Америке оказалось больше всего потребителей, которые счастливы от того, что у них хорошие отношения с детьми и с семьей. Такая же ситуация наблюдается в ряде азиатских стран. Но это не значит, что, скажем, в США главное - деньги. Как показало наше исследование, самыми материально зависимыми оказались жители Литвы и Индонезии. Читать далее...

Лев Рубинштейн, Грани.ru, Россия.




[215x150]Даже у тех, кто, вроде меня, достаточно редко включает телевизор, это словосочетание вполне на слуху. Заметный даже не самому искушенному взгляду аграмматизм этого словосочетания удивления вызывать не должен: такое принято в рекламной теории и практике - некоторая умышленная неправильность застревает в памяти потенциального потребителя продукта. Это нормально. Сам продукт, содержащий такие, мягко говоря, разнородные компоненты, как Иван Грозный и Пушкин, Менделеев и Александр Невский, Чайковский и Сталин, тоже не слишком сенсационен. Государство, в столице которого с прохладной постмодернистской вежливостью уживаются проспект Сахарова с проспектом Андропова, если чем и может изумить, то уж никак не этим.

Да и речь не об этом. Речь именно об имени "Россия". О слове, обозначающем не вполне понятно что. И уж вовсе непонятно значение веющего ледяным ветерком слова "антироссийский". Читать далее...

"Deutsche Welle", Германия.







Россия снова перекрыла газовый вентиль Украине. Спор идет о ценах, об оплате транзита газа на Запад. Но главная ставка в этой рискованной игре между Москвой и Киевом - политическое влияние, считает Миодраг Шорич.

Мир полон неприятных сюрпризов. Достаточно назвать конфликт на Ближнем Востоке или финансовый кризис. Зато Россия и Украина хоть в чем-то остаются предсказуемыми. Каждый раз на Новый год Москва и Киев начинают очередную газовую войну. Москва требует больше денег за свой газ, Киев в ответ требует больше денег за транзит газа в Европу.

Вот уже третий год подряд обе страны как-то умудряются не завершить к сроку переговоры о новом соглашении. Начинается покер. Обе стороны повышают ставки, обмениваются угрозами, не брезгуют дезинформацией, обвиняют друг друга во всех смертных грехах и, в конце концов, договариваются в течение января.

При всех взаимных обвинениях они в один голос уверяют Запад, что были и остаются надежными партнерами. Россия клянется, что будет и впредь поставлять газ в оговоренных объемах, Украина заверяет, что обеспечит транзит через свою территорию, и гневно отвергает все упреки Москвы в том, что какую-то толику этого газа она направляет в свои собственные хранилища. Читать далее...

[252x61]Борис Парамонов, "Радио Свобода", США.







...Как видите, один голос всё же был в пользу Джона Подгореца и в осуждение способов действия в Москве. Но вот что следовало бы отметить: даже либерально корректная "Нью-Йорк Таймс" в такой же подборке писем читателей о московских событиях опубликовала только те, что одобряли русских.

Но еще через день "Нью-Йорк Пост" опубликовала еще один отзыв о московских событиях, более чем уравновесивший американских кузенов русского Ивана. На этот раз были приведены высказывания Нины Хрущевой, преподающей в Америке в некоей Нью Скул предмет, известный здесь под названием "международные дела". Вот что сказала внучка незабвенного советского вождя:

"Путин вел себя ужасно. Никогда не вступать в переговоры с террористами - это правильно, но это требует инфраструктуры. Там не было опытного персонала на месте, ни центра сортировки больных, ни информации о противоядиях. Это типичный социалистический стиль, никогда не обладавший стратегическим мышлением. Русские медики знают только медицину, полиция - только правила, которые гражданам нельзя нарушать, министерства воюют одно с другим, никто не может принять решения, пока оно не придет с самого верха. Путин не может принимать решения о машинах скорой помощи. Но в России не привыкли думать самостоятельно. Пять дней взяло, чтобы сообщили о типе употребленного газа. Путин был кагебешным шпионом. Но шпионам нельзя верить никогда. Особенно когда речь заходит о таких ужасных событиях. О них уже сейчас не сообщают всего, что следует. Цензура возвращается в мою страну". Читать далее...

Андре Глюксман, "Liberation", Франция.





Это было всего пятнадцать дней назад, быстро, как и сам праздник, канувших в Лету: лидеры всего мира пели славословия, а публика тихонько вздохнула и пожала плечами. Происходило празднование 60 лет принятия Всеобщей декларации прав человека: государства поздравили друг друга и выразили удовлетворение тем, что двигались в верном направлении, в то время как несогласные еще раз проявили свой бунтарский нрав, констатировав, насколько цель далека. И каждый остался при своем, сохранив копию своей похвальной или траурной речи, которая вновь сослужит службу - даже видоизменять не придется - через десять, двадцать или тридцать лет, когда наступит новая круглая дата, и человечество в очередной раз будет вынуждено констатировать, что права человека трогают сердца, но не правят.

Невинные празднуют, циники выбирают 'реальную политику', и все они погрязли в одном и том же невежестве. Они не знают, или делают вид, что не знают, что где-то за день до этой ослепительной всеобщей декларации было принято не менее всеобщее определение преступления геноцида. С одной стороны - позитивная и безмятежная всеобщность прав, с другой - негативная всеобщность абсолютного ужаса. Что тут первично? Освенцим стал возможен не потому, что права человека игнорировались. Но именно из-за того, что Освенцим, как выяснилось, был возможен, люди договорились о всеобщих правах, призванных предотвращать повторение подобных бедствий. Шестьдесят лет спустя - провал в памяти: никто больше не вступает на этот негативный путь, когда осознание необходимости соблюдения прав человека проистекает не из положительного образа человека, а из нелицеприятной картины всеобщей бесчеловечности. Читать далее...

Игорь Юргенс, "Deutsche Welle", Германия.







Deutsche Welle: Игорь Юрьевич, вы возглавляете Институт современного развития, председателем попечительского совета которого является президент Дмитрий Медведев. Подводя итоги года, какие достижениях президентства Дмитрия Медведева вы могли бы отметить?

Игорь Юргенс: И во внутренней, и во внешней политике я могу назвать положительные моменты, инициатором которых был Медведев. Довольно много позитивного произошло в области судебной реформы. Это не так видно, потому что часть этих изменений носят довольно технологический характер, но, тем не менее, делает судей все более независимыми, с одной стороны, и чуть отдаляет их от чиновничьего давления, с другой.

Инициированные Медведевым реформы под общим лозунгом "Руки прочь от бизнеса" тоже сыграли свою роль. Был разработан целый пакет законов, которые защищают малый и средний бизнес, иногда идущих даже дальше, чем этот малый и средний бизнес предполагал. Читать далее...

[265x41]



Интервью с заведующим кафедры русского языка и литературы Женевского университета, профессором Жан-Филиппом Жаккаром.


Так получилось, что во времена Андропова швейцарский студент весь день изучал рукописи Даниила Хармса, а по вечерам общался в кафе «Сайгон» с Б. Гребенщиковым, В. Цоем и другими представителями российского андерграунда? Популярен ли русский язык в Швейцарии и кто поступает на русское отделение Женевского университета? Как относится швейцарский профессор к событиям в Южной Осетии и освещению этих событий в западных СМИ? Об этом с известным филологом-славистом, автором книги «Даниил Хармс и конец русского авангарда» (1991), заведующим кафедры русского языка и литературы Женевского университета, профессором Жан-Филиппом Жаккаром (Jean-Philippe Jaccard) побеседовал профессор РГПУ им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург), доктор филологических наук Александр Кобринский.

Профессор Жаккар, давайте начнем наш разговор с того, как вам, швейцарцу, уроженцу Лозанны, вообще пришло в голову начать учить русский язык, изучать русскую литературу? Что было толчком к этому, кто вам помогал, был руководителем?

Это был 1978 год. Мне тогда было 20 лет, я закончил школу. Я поступил в университет на французскую литературу – это была основная специальность – и на русскую. Мне хотелось заниматься чем-то сложным, а русский язык – сложный. Кроме того, мне очень нравилась русская литература. Я ее читал по-французски, и мне хотелось читать ее в оригинале. Теперь я понимаю, что это было правильное решение…

И еще надо сказать, что мне очень хотелось поехать в СССР, в Россию. Меня как-то всегда тянуло туда. Читать далее...

"Deutsche Welle", (Германия).






В течение ноября-декабря 2008 года снизилось число россиян, считающих экономические публикации в отечественных массмедиа объективными. Причиной эксперты фонда "Общественное мнение" считают обострение кризиса в стране.

На сайте российского фонда "Общественное мнение" 25 декабря опубликованы результаты социологического опроса, посвященного доверию граждан публикациям в СМИ.

Как следует из публикации фонда, на протяжении последних двух месяцев почти на 10 процентных пунктов снизилась доля граждан России, воспринимающих новости и репортажи в российских СМИ как объективное освещение ситуации в экономике страны. По состоянию на 21 декабря эта доля составляет 28 процентов против 37 в нынешнем октябре. Читать далее...

Стивен Левин, "Голос Америки" (США).






Наджия Бадыкова: Есть много объяснений популярности Владимира Путина, главное из них сводится к тому, что он обеспечил экономическое благополучие страны. Как человек, проживший 11 лет в странах бывшего Союза, как вы лично думаете: почему Путин так популярен в России?

Стивен Левин: Давайте начнем со сравнения Путина и Ельцина. Чисто внешне, Ельцин был старый и больной, Путин – молодой и спортивный. Далее, эра Ельцина - это период глубокого экономического кризиса и отсутствия политического контроля, управляемости. Путин же просто одержим идей повсеместного контроля.

Он инстинктивно начал с политической системы, затем перенес эту практику на экономику. Он производит впечатление реального хозяина. Важно подчеркнуть, что Путин пошел этим курсом еще до начала нефтяного бума. И третье, важным слагаемым его успеха было то, что он усилил социальную защиту и дал возможность зарабатывать простым людям.

В России стало больше тех, кто может обучать своих детей за границей или покупать приличного качества товары. Более того, его мускулистая внешняя политика тоже укрепила его репутацию в народе. Русские при нем перестали чувствовать себя униженными, как это было в 90-х, и стали гордиться тем, что они русские. Читать далее...

Джон Торнхилл, "The Financial Times", Великобритания.




То, что выдают на-гора политики, по вкусу больше напоминает не конфеты, а лапшу. В сахаре


Прошедший год стал годом, когда приклеивание всяческих политических ярлыков потеряло смысл. Чем сегодня, когда даже наилиберальнейшие правительства национализируют банки и закачивают деньги в экономику, левые отличаются от правых, либералы от консерваторов, социалисты от капиталистов и кейнсианцы от монетаристов? Единственной реальной классификацией политиков - особенно в это время года - представляется раскладывание их по разным отделениям коробки конфет.

Великие политические водоразделы нашего времени пролегают между молочным и темным шоколадом, между мягкой и твердой начинкой. Англо-американские капиталисты слишком налегли на молочный шоколад - много сахара, очень сладкий, но совершенно непитательный. На европейском континенте в ходу более горький темный шоколад - меньше жиров и терпкий вкус. Читать далее...

Валерия Новодворская, "Грани.ru", Россия.






[215x150]О сотрудничестве и несотрудничестве с преступной властью сложены чемоданы саг и созданы сундуки концепций. Хотя на самом деле все проще: преступной власть остается именно в силу того, что с ней не гнушаются сотрудничать специалисты, моралисты, бизнес и иностранные державы.

Блокада, изоляция, несотрудничество – это сильнодействующие лекарства, которые свалили ГКЧП, "Сашку Отрепьева" – президента Руцкого, да и зверя покрупней: Гитлера. Гитлеровский режим держался сначала русской пшеничкой и русским же железом в рамках пакта Молотова-Риббентропа. Шведской сталью и швейцарскими банками в рамках нейтралитета. Попустительством США, чье посольство сидело в Берлине до декабря 1941 года, до Перл-Харбора. А когда всего этого не стало, когда с одной стороны ревел русский медведь, с другой рычал британский лев и победно клекотал американский орел, - вот здесь фашистская гадина и сдохла. Читать далее...

Валерия Новодворская, "Грани.ru" (Россия).





Умер патриарх. Ничьей смерти, даже путинской или медведевской, интеллигенция радоваться не может. Мы не варвары и не людоеды. Мы не подпишемся под неосторожной пушкинской фразой "Твою погибель, смерть детей с жестокой радостию вижу". Тем более что следующий предстоятель может быть гораздо хуже прежнего, в этом плане я оптимист.

За покойным иерархом церкви числится несколько добрых дел. Их немного, поэтому начнем с них. Алексий не поддержал ГКЧП. Алексий всегда предлагал убрать языческое капище с Красной площади, а Ленина похоронить. Патриарх приютил на "своей" территории, подле Храма Христа Спасителя, статую Александра Второго, царя-реформатора, Освободителя, оплаченную Альфредом Кохом и торжественно открытую Борисом Немцовым, республиканцем и вольнодумцем. Этому монументу отказал в московской прописке на площадях мэр города. Наверное, из неприязни к идее либеральных реформ вообще. Читать далее...

А мы добавили новую песню! Revelate - Banished

Слушайте в нашем профайле - http://liveinternet.ru/users/revelate/profile

Лев Рубинштейн, Грани.ru, Россия.





[215x150]Я знаю, кто сейчас громче и натужнее всех кричит о "проклятых девяностых", когда Россия была "втоптана в грязь", когда об нее "вытирали ноги", когда была эпоха Великого Унижения Великой России Ужасным Западом. Я знаю, кто надрывается больше всех, кликушествуя о Всемирном русофобском заговоре, во главе которого, как легко догадаться, инфернальная Америка, для которой несомненное величие России, страны с неопознанными созидательно-разрушительными возможностями и неисчерпаемой нефтегазовой духовностью, - единственное, хотя и непреодолимое препятствие к мировому господству. Я знаю, кто они.

Это более или менее те же самые ребята, которые в самом начале "лихих девяностых", то есть в годы своей пубертатной пассионарности, дружно ошивались около интуристовских гостиниц, выпрашивая у тех, кто не по-нашему одет, жвачку, сигареты "Мальборо" и авторучки "Бик". Я помню их очень хорошо. Это они за пару-тройку "зеленых фантиков" были бы не прочь прокатить на закорках того или иного "тупого америкоса" по историческим местам родной столицы. Это они называли местные рубли "деревянными" и источали холопское презрение Читать далее...

Итак, у нас есть видео с нашего концерта в клубе Plan B в прошлое воскресенье.

Нам хотелось выделить наше выступление на фоне остальных групп, поэтому мы попросили нашего друга Варужана из Horror Show нам помочь. Он согласился выступить с фаер шоу, пока мы будем играть интро к концерту - инструментальный трек Stop It (вы его скоро услышите).

Огромное спасибо человеку, снявшему это видео. Нам не удалось установить автора =)

http://www.liveinternet.ru/users/revelate/post90887764/ - Смотрим и комментируем здесь!

Смотреть это видео

Нам хотелось выделить наше выступление на фоне остальных групп, поэтому мы попросили нашего друга Варужана из Horror Show нам помочь. Он согласился выступить с фаер шоу, пока мы будем играть интро к концерту - инструментальный трек Stop It (вы его скоро услышите).

Ждем ваших комментариев!

P.S.: Огромное спасибо человеку, снявшему это видео. Нам не удалось установить автора =)