Впервые встречаюсь с подобной придиркой препода.
"У тебя слишком много фомул в тексте и слишком мало текста".
Все бы ничего, но этот предмет называется ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА. оО
Я люблю забывать, я люблю забивать,
Я люблю все подальше себя посылать,
Загораюсь и гасну, и снова, опять:
Забывать, забивать, с полдороги бросать...
Я как спринтер в душе - из себя выжимать
Много проще, чем просто работать, пахать,
Лучше день ухандокать и месяц играть,
Чем по капле весь месяц с собой воевать.
Русский я, и в крови этот зов, не отнять -
Забивать, забывать, забывать, забивать,
Целый год потихоньку себе запрягать,
И потом за недельку весь мир объезжать.
Но нельзя не понять и отчет не отдать
В том, что тупо сидеть, забывать, забивать -
Значит попусту время свое убивать...
Не пора ли Руси запрягать прекращать?
Думаю, ЛиРу хорошо было бы ввести опцию "добавить цитату не из ЛиРу". Ибо ловлю себя на мысли, что столько хочется процитировать, но посты появляются бессвязные.
З.Ы. Непосредственно цитата busconductor-a (http://dr-piliulkin.livejournal.com/87590.html?thread=9405734#t9405734):
"нашей машине пора бы проснуться и развенчать миф о существовании такого явления, как братские народы. Соседнее государство Украина это называется.
Война на Балканах хорошо продемонстрировала на примере братьев сербов и братьев боснийцев, как ловко и весело братские славянские народы горазды вырезать друг друга целыми сёлами."
Что я могу о вас сказать?
Вы - самые нелинейные существа на свете. Порой кажется, что вы невооруженным глазом можете заметить неевклидовость нашего пространства =)
Все остальные особенности вашей логики идут отсюда. И в этом - ваш плюс. Ваше главное отличие от нас лежит в этой милой нелинейности. И, во имя Рода, не пытайтесь ее из себя вытравить!
С Восьмым Марта вас.
Кстати, о Восьмом Марта. Посмотрите на это число в цифровом виде. 08.03. Ничего не замечаете? Эти цифры так же нелинейны, как вы - в них нет ни одной прямой линии! =)
Купил, поиграл. Ушел оттуда в WoW.
Нет, не потому, что игра плохая. Не потому, что скучная. Не поэтому.
А потому, что комп сцука не тянет!
Продолжаю флешмоб, начатый 
Тройм, . Тему предлажила 
Gela_aka_Hamster, Тема - общение.
1. Общение... Никогда не понимал этого понятия в полной мере. Для понимания я должен формализовать понятие - а оно не формализуется.
2. В реале я ситуативно общительный человек. Обычно сижу в уголке, никого не трогаю, но порой на меня находит...
3. Обычно после сеанса "общения" ака "прогрузка" у моего собеседника резко пропадает желание говорить, слушать, смотреть, читать и жить.
4. Люблю общение через инет. Раньше обожал форумы, сейчас - имиджборды.
5. В онлайн-играх часто отыгрываю роль. При общении с нерпшниками могу послать матом.
6. Не люблю ходить в группе в реале - почти всегда оказываюсь выключен из разговора.
7. Не люблю группы в ММОРПГ - не успеваю одновременно общаться и играть, а без координации группа немногого стоит.
8. Порой меня посещают гениальные идеи. Но стоит их рассказать кому-нибудь, и выясняется, что это очередной бред.
9. Не имею друзей в реале. И ничуть не жалею об этом.
10. Девушки в настоящий момент тоже не имею. Учиться надо, а не ляфамать шершек.
Настроение сейчас - Ненегативное
Отучившись неделю после болезни, с удивлением заметил, что у меня появился новый любимый предмет - линейная алгебра (также проходит под партийной кличкой "Многомерная геометрия").
Нет, я ее полюбил даже не за то, что она изучает 4-х, 5-ти, 6-ти и т.д. - мерные пространства. И даже не за то, что при помощи нее можно найти угол (!) между интегралом от 0 до 1 эф от икс де икс и единичной матрицей размерности 8.
Нет, не за это. А за то, чно перед решением задачи в таком-то пространстве, нужно определить законы природы в этом протранстве.
Чувствую себя магом.
ВСЕМ НЕМЕДЛЕННО БЕЖАТЬ СМОТРЕТЬ!!!
Так, а если серьезно. Фильм во мне еще не "переварился", сюжет пересказывать смысла нет, набор эклектичных воспоминаний лишь разрушит вашу неокрепшую психику.
Просто советую посмотреть.
Дозрел я наконец посмотреть этот ролик. И скажу - он говорит правильные вещи (судя по моей ымперской и поцреотической позиции).
В который раз полностью согласен с Лукьяненко: http://dr-piliulkin.livejournal.com/76991.html.
UPD. http://koolamesa.livejournal.com/117316.html:
Однако же это очень удобно - винить во всём государство. Вот,вышел недавно ролик про молодёжь в России. Что тут началось в коментах к ролику - "Лицемеры!", "Столько врали, а теперь вона как раскудрявились!", "Довели страну, теперь нас в этом обвиняете!". А между тем, давайте честно - кому врали? Мне вот, с какого-то периода, врать перестали. Почему? Да я думать начал. Сам. Читать, срашивать, сопоставлять и анализировать.
А про "довели страну, развалили всё, загадили"? Можно кивать на государство. Можно. Но ведь и ты хорош. Вот, вчера передо мной в метро девушка лед двадцати выплюнула жвачку себе под ноги. Прямо на платформу. Что, её государство заставило? Авторы ролика принудили? Или сама просто перестала думать и соблюдать элементарные правила приличия?
Почитал тут дневников чужих много от нефиг делать (дота достала, а ВоВ лагает). Постепенно закрадывается мысль, что то решение о официальном ЖЖ надо было воспринимать всерьез.
Что мы видим ЗДЕСЬ? Везде лытдыбр. "Как я провел лето", блжад.
А я не хочу писать о своем быте. Какая, блин, нафиг разница, что происходит у меня в жизни? Гораздо важнее то, что происходит в мире, идеи, мироощущение.
А тут я вижу очень мало постов об этом. И еще меньше комментариев.
Видимо, на ли не принято писать и комментировать вещи, выходящие за рамки быта. Я, если честно, решил уже похулиганить - написал явно провокационный пост и поспорил сам с собой, что и он ничего не всколыхнет. Не всколыхнул.
Я, конечно, не уйду. Но бытоописательством вы меня заниматься не заставите, блжад!
Если бы не знаменитый пост о насилии , я никогда бы не написал этот пост. Ибо не принято. О дискриминации женщин писать принято, а о дискриминации мужчин - нет. Говорить о дискриминации мужчин считается даже неприличным. Мол, "и так вы, козлы, повсюду".
Но когда я увидел вой в интернетах на тему "как плохо нам, женщинам, бедненьким", терпение мое лопнуло.
Смотрите сюда, девушки. http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
Приведу тут несколько цитат, так как уверен, что большинство моих женских ПЧ не дочитают и до середины.
Статья 7. Условия назначения трудовой пенсии по старости
1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
То, что это - дискриминация мужчин - еще одна из многих! - ясно, но чем она обусловлена? Может, мужчины здоровее женщин и дольше живут? Вот уж тут разрешите мне рассмеяться, хотя мой смех и будет сквозь слезы. Все как раз с точностью до наоборот, средний мужчина в России едва доживает до пенсии и фактически пенсией не пользуется, в то время как женщина пользуется пенсией целых 17-19 лет - видите, какая разница. Фактически в России пенсионный отдых по старости предназначен только для одного пола. Как известно, мужчины зарабатывают три четверти всего валового продукта и платят две трети всех налогов, а социальный налог - один из самых больших. Но самое парадоксальное, что мужчины делают это, идут на такие жертвы исключительно только для того, чтобы еще вполне молодая женщина могла прекратить в 55 лет работу и наслаждаться свободной жизнью.
Отцу дается несколько часов в неделю на свидание. Как в тюрьме. Скоротечное время свидания отца с сыном или дочерью. Успеть наговориться, поделиться новостями, куда-то сходить. Время летит незаметно, и вот уже эти почти зековские минуты встречи истекают. Не дай бог опоздать к назначенному времени поверки. Помещица, она же надзиратель, то есть мать этого ребенка может и вовсе передумать, отказать в следующей встречи отцу и сыну. Другим важно, чтобы встречи проходили под присмотром, так больше мести, через ребенка бывшему. А через неделю за пол часа до свидания можно неожиданно позвонить и сказать, что свидания на две недели отменяются. Бабья дурь. Помещица. Не с той ноги встала, ПМС - да мало ли поводов, может, Нептун с Юпитером не сошлись. Дети - ее собственность, а бывший муж-полукрепостной, будет брыкаться - и вовсе всего лишиться. Хотя где там! Половина матерей прямо после развода так конкретно и недвусмысленно заявляют, что видеться ты с ребенком больше не будешь, что "такой" отец сыну или дочери не нужен, что у детей появился на горизонте уже другой папа и им нужно привыкать называть его папой, а о тебе им лучше побыстрее забыть. Да мало ли вариантов может породить бесконтрольная дурь? Почему она так уверена в своих поступках? Вся мощь государства гарантирует ей эту уверенность! А что же мужчина? Помните, по Конституции их права равны, так где же его равенство прав? А побоку ей его "равные права". Пусть идет в суд, там его встретят такие же тети, у которых в жизни то же самое. Могут легально отказать от свиданий под каким-нибудь самым неопределенным предлогом, а могут выдать бумажку с новым графиком тюремных посещений. А дальше женщины же судебные приставы будут следить за исполнением данного решения. Вот уж их испугается мамаша! Не только не испугается, а еще и новые условия выдвинет: плати папаша дополнительную денюжку, кроме алиментов, открывай свой бумажник, как гаишнику на дороге, тогда увидишь своего ребенка, нет: мать - сама тут и суд, и прокурор и судебный исполнитель с надзирателем в одном лице. Вымогательство, у, лишенных их простых человеческих отцовских прав, мужчин стало настолько всеобщим явлением, что уже давно считается в порядке вещей, нормой.
[QUOTE]Характерная черта почти каждого советского, а ныне российского класса - это средних лет учительница в окружении почти исключительно учениц и ну, может, одного-двух любимых учеников мужского пола. Свое неумение разобраться в специфики мужского пола, которое перерастает в стойкое убеждение неполноценности мужского пола, преподаватель делает своим пожизненным кредо, всю свою сознательную жизнь внушая мальчикам, что они "плохие", а девочки "хорошие". За подобную модель поведения страна впоследствии расплачивается дорогой ценой.
Если кто-то мне не верит, пусть пойдет в любую школу и взглянет на списки лучших учеников, доски почета, списки золотых и серебряных медалистов - наверняка там будет значительное преобладание учениц над учениками. Так, например, в одной школе я обнаружил среди 129 золотых медалистов - 97 были девочками, и лишь оставшиеся 32 юношами; в другой школе и вовсе на 173 золотых медалистов приходилось 148 учениц и только 25 учеников. Так что, у нас школы предназначены исключительно для обучения лиц только женского пола? Я
Настроение сейчас - тестовое
| Ладно. Посмотрела я на тебя.. И могу допустить к танку тигр |
Внушительный вид. Такая бандура отпугнет любого. Конечно главное его мощность. Главная его задача была выдержать натиск фашистский танков. С учётом прочности брони и силы оружия, «Тигр» должен применяться в основном против танков и противотанковых средств противника, и лишь во вторую очередь — как исключение — против пехотных частей. Тяжёлый танк PzKpfw VI Ausf. H «Тигр I» без сомнений являлся одной из самых удачных конструкций.В соответствии с назначением в качестве тяжёлого танка прорыва «Тигр I» имел мощное бронирование со всех сторон. Именно оно и создало ему ауру непобедимости в 1943 году.Высокая степень броневой защиты танка «Тигр-I» обеспечивала высокие шансы экипажа на выживание в бою, даже в случае выхода танка из строя. Экипажи подбитых танков, как правило, возвращались в строй, что способствовало сохранению кадров опытных танкистов. [показать] |
| Пройти тест |
| Р. Брэдбэри |
| Вы писатель-фантаст. Вы придумываете далекие планеты, путешествия во времени, невозможные механизмы и кучу всякого интересного. "Детское умение удивляться очень полезно, - говорил Брэдбэри, - возможность полетов в космос снова сделала нас всех детьми". Вот для таких детей вы и пишете свои удивительные сказки. |
| Пройти тест |
И это при том, что единственная книга Бредбери, которую я читал - "Вино из одуванчиков". Бросил на половине, бо совсем не понравилась.
Настроение сейчас - кашляющее
Не знаю, с чего, не знаю, почему, но я начал зависать на Ычане. И, опять-таки не знаю, с чего, но написал в этот тред свою историю про ЮВАО-тян.
Внутренне подготовившись, читать
Вот как-то так. Интересно, что это на меня нашло?
небольшое размышление.
Почему принято гордиться самоубийствами?
Отставьте в сторону первую реакцию - Лорем сошел с ума от высокой температуры. Я говорю об опосредованных самоубийствах.
Думаю, хорошо знающие меня люди уже поняли, о чем я.
О наркомании.
Что это плохо, все прекрсно знают. Но (ах, какой прекрасный инфистский прием!) в массовом сознании в понятие "наркомания" не входит алкогольная наркомания и никотиновая наркомания.
На этом месте, я уверен, мои курящие и пьющие ПЧ возведут очи горе - мол, я и так знаю, что это плохо, но я ведь уже курю %n времени и со мной ничего плохого! Или "вот дядя Вася пил, курил, а помер в 90 лет и ниче с ним не было!"
Дорогие мои товарищи... Не дай вам Боги узнать, что такое жить с астмой. Про рак потенциальный вообще не говорю (и не надо размахивать очередными исследованиями британских ученых, что у курильщиков рака не бывает вообще - и вы, и я прекрасно понимаем, что все сообщения о "безопасности курения" проплачиваются табачными фирмами). А дети? О них подумайте, товарищи курильщики.
Про алкоголь не говорю вообще, приведу лишь мою любимую поговорку - "Кто вечером пьет вино, наутро мочится собственными мозгами".
Так что, товарищи, вопрос в силе. Почему принято гордиться тем, что куришь и пьешь? Гордиться самоубийством?
[показать]
Что происходит, когда ты заболеваешь?
С одной стороны, тебе хреново. ломит все тело, течет из носа, кашляет из горла. Тебе хреново.
А вот другая сторона различается в школе и в инсте.
В школе - тебе хорошо. Не надо пилять до школы, не надо запихивать знания в распухшую бошку. Сиди в кровати и радуйся жизни.
А вот в инсте - тебе еще более хреново. И все потому, что в инсте есть понятие, отсутствующее в школе - отработки.
Короче, мои ощущения в полной мере описываются этим роликом:
http://www.youtube.com/watch?v=OuBQzRRXAJA
http://dr-piliulkin.livejournal.com/75089.html
http://dr-piliulkin.livejournal.com/75370.html
Что сказать... Плюс один, доктор. Я зауважал вас после поста о смерти ребенка в Америке, сегодня зауважал еще больше.
Сначала примечание - на lib.rus.ec ее пока нет, а значит, скачать не получится.
Взяв в руки книгу, первым делом раскрыл ее на последних страницах - есть ли там хвалебная рецензия? Есть, родимая. Сидит себе в уголочке и расписывает, какой Белянин молодец. Тут меня впервые посетило недоброе предчувствие - с момента появления рецензий качество книг резко упало. "Предчувствия его не обманули..."©
По традиции, утвердившейся с "Дела трезвых скоморохов", у книги имеется неплохое начало, средненькая середина и ужасный конец. Завязка такова - скоро свадьба Никиты с Оленой, последняя вот-вот должна приехать. И приезжает. Правда, в обозе, с которым она ехала, убит человек. Причем убит способом, заставляющим вспомнить роулинговских дементоров - из него высосали жизнь через рот. А возле трупа была замечена "мелькнувшая вдалеке девичья фигурка", причем в обозе была только одна девушка - Никитина невеста. Кстати о качестве концовки - что это была за фигурка, мы так и не узнаем. Сдается мне, автор просто про нее забыл.
Тем временем в Лукошкине происходят странные события, заставляющими задаться вопросом - "Что курил автор?". Горох помешался на японской культуре (!), Митяй сошел с ума, Савва Новичков изобразил на стенде "Их разыскивает милиция" уголовников в иконописной манере в виде святых (примерно с этого момента начинает казаться, что автор курил церковные благовония пополам... а, впрочим, они и сами вставляют - иначе объяснить бред, который несут попы, я не могу). А уж то, кем оказывается главредиска, я могу объяснить только инъекциями святой воды внутривенно.
Впрочем, в книге есть и положительные моменты (писавшиеся в моменты, когда автора отпускало). Много типично Белянинских смешных моментов (замечание про "отпускание" к этому пункту не относится), прекрасно передана атмосфера страха и беспомощности - "что делать, елси кто преступник - знаешь, а как его обезвредить - банально неизвестно?" Финальная битва тоже была бы прекрасна... не испорть ее напрочь прием "спасение по чистой случайности в последний момент".
Оченка: 7/10.
Вердикт: фанатам Белянина - читать обязательно, всем остальным - читать, но не говорить, что я не предупредил.
Итак... Во-первых - книга во многом с кодерским оттенком. Именно оттенком - несмотря на то, что гг - программист, понятно будет всем и все. Даже ламерейшим нубам. Но людям, знакомым с программированием, будет очень любопытно почитать некоторые эпизоды - скажем, "DDoS-атаку на колдунский щит".
Во-вторых - здесь не будет навязшего в зубах сюжета - чела из нашего мира призывают в иной, сажают на коня, дают спутников и отправляют в цитадель зла и нехорошести. Здесь все именно так, как могло бы быть. Попал наш прогер в мир магии по своей неосмотрительности. Первые и главные проблемы - разобраться, где я, выучить язык (!!! ни в одной другой фентези-книге не видел этого пункта в таком аспекте - максимум "найти чела, объяснить знаками, чтобы проводил к магу, а у мага выпить настоя языкознания"), покопать насчет возвращения обратно, попутно пытаясь не попасться магам (вполне разумно предположив, что будет примерно то же, как попадение инопланетянина в руки земным ученым. Вивисектируют и будут под микроскопом рассматривать). Попутно выясняется... стоп, дальше уже пойдет мегаспойлер.
Меганеобычные силы гг кроются не в том, что он - Избранный, и не в крови демона/ангела, а просто в том, что он - первый программист, ставший магом. И додумавшийся применить объектно-ориентированный подход к волшебству.
К сожалению, второй том - "Точка сборки" - хуже первого. Многогранная книга приобретает черты квеста. Пойти туда, там спасти мир, пойти обратно.
И главный недостаток - повторю это вслед за кем-то с lib.rus.ec - "почему в этой книге есть инкапсуляция, есть наследование, но нет полиморфизма - третьей составляющей объектного подхода?!!"
Оценки: "Объектный подход": 8/10, "Точка сборки": 7/10.
Интересно, почему Вовка из Тридевятого Царства не догадался сказать Двоим Из Ларца: "А ну-ка, положите на скатерочку конфет, мороженых и пирожных и убирайтесь обратно в ларец!" ?