вроде хорошо, только зря выс глазами не поработали - модель явно не выспалась, все в красненьких сосудиках - можно было подправить, а так - хорошая работа, ни к чему больше придраться лично я не могу

хотя прическу тоже можно было до ума довести, а то лохматость повышена)

Что ж, критиковать - это не то, что необходимо. Вот дружеские советы, думаю, пригодятся. Во-первых, изначальная фотография не очень высокого качества. Совершенно не удачная постановка света, а так же не удачная поза и макияж модели. Обработка. Первое, что бросается в глаза, впалая, даже не грудь, а выше груди. Мало того, что поза способствует такому восприятию, а обработка усилила это впечатление. Второе. В оригинале лицо было довольно плоское из-за не удачного освещения, обработка усилила этот эффект. А третье, больше внимания нужно уделить глазам: почистить белки, поработать над ресницами и добавить чуть больше резкости. А в целом, фотошоп выбрасывать не нужно, обработка довольно качественная и аккуратная. Чуть больше тренировок и больше внимания к мелочам (особенно к теням и глазам) и будет все отлично. Удачи!

Спасибо! desperate_nun, да, действительно, глаза и причёску я совсем не трогала, кроме небольшого увеличения резкости. Надо про это не забывать. Ekriven, а что можно обработкой сделать с плоскостью снимка? Например дорисовать тени?

Ответ на комментарий Михайлина # Я думаю, что на этом снимке, в первую очередь, необходимо убрать блики от некачественного света. Затем провести ретушь кожи и других недостатков, а потом, нарисовать света и тени. Из всего этого, третий шаг, самый сложный. И лично я, убрал бы эти несуразные блестки с губ))))

Ответ на комментарий Ekriven # Понятно. =)

1. сменить стилиста - прическа не доделана на уровне "полить лаком и пригладить", макияж недорастушеван, блестки на губах при небольшом размере снимка производят впечатление болячек на губах 2. по обработке, я бы сделала так - глаза: аккуратно высветлить белки, чтоб глаза светились, нос - смазана темная граница справа и нос смотрится кривоватым, хочется более ровную линию носа, на скулы сверху надо немного мягкого света, чтоб более рельефное личико было, тоже самое сделала бы на плечах, а место над линией ткани немного затемнила бы, чтоб не бросалось в глаза ну и вообще аккуратнее с шарпом, глянец обычно резкий, четкий, но проработанный по деталям, а Ваша обработка производит впечатление дымки, как на ретро фото

лично я большой разницы не вижу)

Ответ на комментарий Natalka # Спасибо буду думать и учитывать.

немного кукольно,но мне нравится

Ответ на комментарий _Te_amo # Спасибо!

а научите меня так же

Ответ на комментарий minevra-live # Ищите урок по частотному разложению.

вообще недоработки уже написали, но я всё-таки добавлю. если у вас был большой выбор из фотографий, то я бы взяла ту, где у неё был закрыт рот. Не смотрится из-за блёсток, плюс не понятное выражение лица, глаза передаю ужас, а рот брезгливость (буду наедятся, что с моделью не вы работали)) Зубы отбеливайте, если работаете с такими размерами и не уменьшаете фотографии, глаза, а точнее белки отбеливайте, по возможности делайте цвет глаз ярче или светлее (по желанию конечно, но эффект совсем иной получается) Первое, что бросилось в глаза это вообще её грудь, слишком мало теней, поэтому получилась такая плоская, вы все тона смешали,нету границ никаких между ними. а если сравнивать с образцом, то там правильный выбор фотографии - правильная позиция, взгляд модели и т.д это тоже производит эффект правильности, нет никаких прицепок. Важно выбрать правильный исходник, раз хотите работает не том же уровне

Ответ на комментарий CTPAHHOCTb # Не очень поняла, вы сначала пишите, что лучше выбрать другое фото, а потом, что исходник выбран правильно? Но за критику списибо!

Ответ на комментарий Михайлина # Мне понравилось всё!.. Даже очень!.. Умничка!.. [700x484]

Ответ на комментарий Floret_floret # Спасибо!