Ответ на комментарий Алиса_Амерте #
Ничего О_о
А что с ними стало?? Внизу платье подтерто для прозрачности и тумана) ну и поверх картинка с рябиной) для интересу))
Ответ на комментарий silverme #
да вы посмотрите, КУДА платье удлиненно, это ж какие ноги должны быть. и платье не лежит на земле, как ложится подол при определенной высоте, а ниспадает на землю так, будто оно под длине почти вровень с ростом женщины
неестественно выглядит
Уже лучше. Но все равно великовато. Где-то на голову.
Вы смотрите пропорции. Ноги должны быть по высоте как туловище с головой.
На фото просматривается пояс. Возьмите и замерьте из точки, где пояс завязан, до носочков. Ровно столько же из той же точки пояса выходит до головы. На изначальном фото.
Я почему пристаю, задумка неплохая, но вы не меняете, не искажаете форму человека (ну так, за исключением кое-каких секретов ;) ), т.е. вы не создаете нечто с чешуйчатым хвостом или рогами из ушей. Глазу всегда приятна пропорция.
надо начинать задавать вопросы не с ног, а лица...
что у неё стало с лицо? Оо
тот стиль к котором вы его сотворили совершенно не согласуется с остальными компонентами изображения, ужс
кстати с волосами таже фигня, только хуже
и вобще не нравится, очень красивые исходники, в результате слеплено так, что смотреть не приятно - картинка разваливается на отдельные куски.
1-/5
Ответ на комментарий Mantikhora #
А что у нее стало с лицом? Лицо полностью нарисовано, это было условием работы...в волосы добавлены светлые прядки...когда доберусь до компа, выложу приближенный вариант физиономии.