Нет, ничего не ответили... Мой вопрос даже в выборку по Волгограду не попал, которую в газете упоминали. Решение вопроса ведь связано с кадровыми решениями. Не думаю, что ОН на это пойдёт... Кстати, а как Пескову можно написать?

Zebra21, я не думаю, что решение вопроса связано с кадровыми перестановками. Хотя, кажется, переубеждать вас в этом бесполезно. Что касается Пескова, я тоже об этом думала. Написать ему можно только по общему адресу редакции: "Комсомольская правда", улица "Правды", д. 15, Москва, 125993, с пометой "для Пескова".

Исходное сообщение Ксения_Бурменко я не думаю, что решение вопроса связано с кадровыми перестановками. Хотя, кажется, переубеждать вас в этом бесполезно.

Ну, это моё мнение. Типа, напортачил (если ЭТО можно так назвать) - отвечай. Опять же, чтобы в будущем не повторялось. За адрес спасибо.

Статья, конечно, интересная. Но! Есть несколько ляпов, которые там появились... не знаю почему. 1. Для того чтобы Волго-Ахтубинская пойма заполнилась, объем сброса воды при весеннем паводке должен быть как минимум 26 кубометров в секунду. Но в волгоградском водохранилище таких запасов воды не оказалось, и уровень сбросов сократили. Это про прошлый год. Но в прошлом году паводок был нормальным! Даже боялись, что будет черезмерным, поэтому он получился очень длинным. И сброс был на уровне 26-28. Кстати, не указано время, в течении которого надо поддерживать эти самые 26, и не просто 26 кубометров, а 26 000 кубометров в секунду! 2. зима была снежной, но после сильных морозов почва промерзла и впитала в себя много влаги. :) Промёрзшая почва, как раз, воду не впитывает, вода по ней стекает безпрепятственно в реки. Как раз боятся (с точки зрения черезмерного паводка), что почва промёрзнет и не впитает часть влаги. 3. Те из дачников, кто побогаче, принялись пробивать скважины на глубину 6 - 8 метров. Это удовольствие обходится в 20 тысяч рублей. Скважина с указанными параметрами стоит 6-8 тыс рублей. Ещё плюс насос электрический. Где такие скважины на 8 метров за 20000??? 4. обмелел рукав Волги - воложка Куропатка да нет, нормально всё, катера как ходили, так и ходят. Кстати, недавно земснаряд работал там. Раньше он там каждое лето углублял дно. 5. Мы направили обращение и в межведомственную комиссию . Кстати, ещё в бумажной версии был пассаж, что виновата ГЭС. (А почему бумажная и электронная версии статьи отличаются?) Так вот - ГЭС тут непричём. Она только выполняет "предложения" Росводресурсов. Который, в свою очередь, составляет их на основе работы основании рекомендаций Межведомственной оперативной группы по регулированию режимов работы Волжско-Камского каскада водохранилищ, а вовсе не "межведомственной комиссии". Кстати, на август они "попросили" установить сброс в районе 5,4-5 тыс кубометров. Это ещё для Куропатки не смертельно. http://voda.mnr.gov.ru/part/?pid=676 Похоже, что журналист просто не разбирается в том, о чём решил написать! Не поймите превратно, я не занудствую, но всёж надо разобраться, прежде чем писать статью.

Вот, кстати, наконец то произнесено по телевизору то, что я уже давно пытаюсь всем объяснить Андрей Клименко, главный инженер Волжской ГЭС: «Тогда бы вода проходила быстрее и дальше. А мы должны исполнять решения комиссии». Должны исполнять! И никаких гвоздей! Под комиссией он, надо думать, понимает Росводресурсы, и Межведомственную группу. Поэтому я вопрошаю - где ответственность тех, кто рулит паводком?